- Liittynyt
- 6.2.2003
- Viestejä
- 13 631
- Ikä
- 42
Mikähän testi se nyt olikaan, jossa Michelin hakkasi kilpailijat ihan tuhat nolla kulutuskestävyydessä? Taisi olla Primacy HP se rengas. Ehkä. Continental jäi puoleen siitä matkasta. Ja onhan energy savereissakin treadwear muistaakseni 400, joka ei ihan pienimmästä päästä ole. Ja ihan standarditestin mukaan sekin määritetään, ettei se mikään valmistajan hihasta ravistama ole. Ja hyvin ne on mun mielestä kestäneetkin, kun on juttuja kuunnellut. Tosin teikäläinen on joskus väittänyt muuta, mutta ihmettelen kyllä vähän mistä tällainen mielikuva on tullut. Maanantaimallin rengas, väärät paineet, vääränlainen käyttö, väärät kulmat...? Ei nopea kuluminen kyllä Michelinin ongelma ole. Ennemminkin päinvastoin.225/45R17 Michelin 470e (ei uskonut vaikka sanoin että ihan paskat ja kohta sileät..
E: Paskuuteen en sitten ota kantaa. Se kun on vähän mielipidekysymys noin muuten. Ja taisi muuten olla kahdessakin eri testissä samansuuntaista juttua kulutuskestävyydestä. Pomo puhui yhdestä ja työkaveri vahvisti väitteen viittaamalla toiseen testiin, jossa tulos oli hyvin samanlainen. Täytyy selvittää asia.