Renkaasi?

[ossipena]

hei oisko kellään kokemuksia yokohama s.drive -nakeista? varastossa olevat kesärenkaat näytti olevan sakkokunnossa kun alkutalvesta vaihdoin nastat alle ja nyt jostain kummallisesta syystä heräsin ajoissa siihen että uudet nakit pitäis saada ja totta kai ns ylityssyndrooma puskee pahasti päälle eli 15" vanteet tuntuu ihan liian pieniltä kun samankokoiset (peltiversiot) tulee omaan autoon jo hinnat alkaen -malleissa ja prkl työkaveri osti audiinsa samanlaiset vanteet mutta pari tuumaa isommat!!!

yokohama ois nimttäin ainut järkevä vaihtoehto 17" vanteille kun korkeus pitäis olla max 40 ja leveys alle 200 kun kuitenkin puhutaan pienestä mopoautosta.

eli etupäässä noissa renkaissa kiinnostaa vesiliirto ja se että ollaanko 15tkm jälkeen jo selkeästi sakkopinnoilla niinkuin ensiasennuskumeilla kävi? joku 30t jos pääsisi ilman että tarvitsisi jännittää tönärin kanssa urasyvyyksiä niin kusisin hunajaa onnesta ja ostaisin ne melkein saman tien... ja mopoauton ominaisuudet loppuu noin 140km/h kohdilla joten siltä osin noi renkaat taitaa hoitaa hommat leikiten?

 

[Powerhousu]

Venyteltiin tänään töissä vähän muutakin kuin esaa. Siinä on 125/70-15 vararengas 8" vanteella.
Vähän yllätyinkin, että se saatiin jo toisella yrityksellä nousemaan vanteelle, tai että saatiin ylipäätään nousemaan. Vedettiin ensin etupuoli kiinni vanteeseen, käännettiin pyörä väärinpäin 17" renkaan päälle ja laitettiin yksi äijä seisomaan vanteen päälle niin, että vanne painuu alaspäin ja rako vähän pienenee. Yksi painoi letkulla ilmaa venttiilistä ja yksi ampui paineilmatykillä reunan väliin. Ja siinä se on. Aika härski.

 

[TomppaA]

Sii onko tuossa ilmatkin oikein paikoilaan? Aikamoinen ilmestys:D :hyvä:

 

[Powerhousu]

Sii onko tuossa ilmatkin oikein paikoilaan? Aikamoinen ilmestys:D :hyvä:

On tietysti. Jos siellä ei olisi ilmaa, ei se olisi vanteellakaan kunnolla.

 

[Ephemeral]

On kyllä aika karun näköi fillari :D

 

[Counterfeith]

täälläpäin huimat vielä ajaa tuommosilla 155/9" systeemeillä.

 

[static]

Mitkä noista halvemman luokan renkaista kannattas hankkia, kun puhutaan ihan perus 16-tuuman kumeista, Falken, Kumho? Kleber dynaxer hp3 olis vielä ihan kohtuu hintaset, tai sitten täytyy sijottaa 30e enemmän rengasta kohti ja ostaa michelin primacy hp:t mitkä vanhatkin on, ehdotuksia?

 

[Reto^2]

Mikähän ihme nykyisissä talvirenkaissa on kun niihin pitää laittaa reilusti ylipainetta, että ovat ryhdissä? Renkaat ovat 185/65/14 hakkapeliitta neloset ja auton ohjekirja suosittelee 2.1/2.2 paineita, mutta kyseisillä lukemilla renkaat ovat selvästi lötöt. Vasta 2.7 barin kohdilla alkavat olla omasta mielestäni normaalissa muodossa. Kävin kokeilemassa parilla eri huoltoasemalla paineita yhteensä kolmella mittarilla ja kaikki kertoivat samaa. Hirvittää vaan pitää noin reilusti yli suosituksen. Tämä siis kun keli oli noin nollan tuntumassa.

Toisekseen olisiko nyt sopiva aika hankkia kesärenkaat vai tuleeko varastosta viimekauden jämät? Mielellään hoitaisi asian pois alta ennen sesongin alkua. Seuraavia renkaita olen katsellut:

Nordman DOT 2008 44,6e/kpl
Nokian i3 59,8e/kpl
Continental EcoContact 3 60e/kpl
Michelin ENERGY SAVER 75,1e/kpl.

Mitäs pakkiksen rengasgurut suosittelevat. Ihan peruspullukat hakusessa ja hinnaltaan nuo kaikki kävisivät, mutta ei sitä tietenkään viitsi brändistä maksaa ylimääräistä.

 

[Timias]

Mikähän ihme nykyisissä talvirenkaissa on kun niihin pitää laittaa reilusti ylipainetta, että ovat ryhdissä? Renkaat ovat 185/65/14 hakkapeliitta neloset ja auton ohjekirja suosittelee 2.1/2.2 paineita, mutta kyseisillä lukemilla renkaat ovat selvästi lötöt. Vasta 2.7 barin kohdilla alkavat olla omasta mielestäni normaalissa muodossa. Kävin kokeilemassa parilla eri huoltoasemalla paineita yhteensä kolmella mittarilla ja kaikki kertoivat samaa. Hirvittää vaan pitää noin reilusti yli suosituksen. Tämä siis kun keli oli noin nollan tuntumassa.

Saman olen huomannut vastaavissa, tuumaa isommissa nelosissa. Piti ihan matkalla käydä tarkistamassa paineet, kun tuntuivat niin löysiltä ja 2.5 baria siellä oli, vaikka ohjekirja antaa juurikin tuon 2.1/2.2. Sellaisilla paineilla en kyllä lähtisi noilla renkailla liikkumaan. Renkaat näyttää 2.5 paineillakin aika löllöiltä, etenkin jos on epätasainen alusta.

Ja myös meikällä sama lehmä ojassa, kesärenkaita pitäis alkaa valkkailemaan. Mitkä olisivat hyvät koolla 205/55/16, kun tulevat meganen alle ihan perusajoon, eli ihan perusominaisuuksilla saisivat olla, tietysti kestävyydestä plussaa. http://www.camskill.co.uk/products.php?plid=m62b0s291p6196 näistä Falkeneista taisi joku mainita tässäkin threadissa, onko nuo millaiset? Haussa siis kohtuuhintaiset renkaat, mielellään tuolta tilattuna, kun tuntuu olevan edullisia monet.

 

[TommyGun]

Bridgestone Blizzak 235 / 65 R 17 kitkat. Nastarenkaisiin en enää palaa.

 

[Kerpele]

Falkeneista taisi joku mainita tässäkin threadissa, onko nuo millaiset? Haussa siis kohtuuhintaiset renkaat, mielellään tuolta tilattuna, kun tuntuu olevan edullisia monet.

Tälläiset on kesäkumeina hieman isommassa koossa, eikä mitään negatiivista tule mieleen. Hiljaiset ja hyvät ajaa: http://www.camskill.co.uk/products.php?plid=m62b0s291p12906
Testien mukaan taitaa vierintävastus olla keskimääräisä suurempi.

 

[IVa]

Morot, tuli lueskeltua autobildistä rengastestin tuloksia, tosin testissä oli 205/55/16 koko ja mulla menis carinan alle 185/65/14. Hankookit oli tuossa testissä yllättävän nopeasti kuluneet, olin jo syksyllä ostamassa uusia Hankookeja mutta päätin jättää tähän kevääseen. Pitääköhän nyt miettiä vielä uusiksi asiaa. Onko kokemuksia Hankookeista noin ylipäätään? Onko tuossa nopeassa kulumisessa perää ja kuinka paljon rengaspaineet mahtaa vaikuttaa autobildin testin tuloksiin?

 

[pentti hirvonen]

Morot, tuli lueskeltua autobildistä rengastestin tuloksia, tosin testissä oli 205/55/16 koko ja mulla menis carinan alle 185/65/14. Hankookit oli tuossa testissä yllättävän nopeasti kuluneet, olin jo syksyllä ostamassa uusia Hankookeja mutta päätin jättää tähän kevääseen. Pitääköhän nyt miettiä vielä uusiksi asiaa. Onko kokemuksia Hankookeista noin ylipäätään? Onko tuossa nopeassa kulumisessa perää ja kuinka paljon rengaspaineet mahtaa vaikuttaa autobildin testin tuloksiin?

Entisessä autossa oli Hankookit ja minusta hinta/laatu oli kohdallaan. En huomannut mitään tavallista nopeampaa kulumistakaan. Toki tuossa kokoluokassa hinnat eivät päätä huimaa-että varmaan aivan sama kestääkö renkaat 5000km enemmän tai vähemmän.

 

[kaseiini]

Yokohama S.Drive:sta

Kyseiset nakit oli alla omassa mopoautossa, koossa 205/45/17 Civic Type-r:ssä, toimi ihan hyvin, ja miksei olisi toiminut kun oli vakiokoossa, nopeusluokka 300 km/h ja treadwear 300 eli pito vähän heikompi mutta kuluu hitaammin kuin esim. nyt alla olevat Toyo T1-R gummit.

Lonkalta voisin sanoa että ei ehkä toimi parhaalla mahdollisella tavalla hiljaa ajettaessa, koska tehty nopeaan ajoon. Voisin kuvitella että jäykkä ja meluisa rengas, ja nopeasti kuluva, verrattuna sellaiseen renkaaseen joka suunniteltu 140kmh nopeuteen. Sanon näin koska oma kottero senverran jämäkkä ja meluisa joka tapauksessa, ettei rengasmelua todellakaan kuulu kabiiniin. En ole ihmeempää eroa huomannut tojon ja yokon välillä, sen verran voin kehua yokoja että ainakaan niistä ei lämmetessä koskaan irronnut mitään kimpaleita radallakaan kanttaillessa, joillakin muilla merkeillä tällaistakin on sattunut.

En kyllä laittaisi selvästi ylikokoisia vanteita ja renkaita alle, mutta jos kerta haluaa, niin varaudu siihen että ottaa töyssyissä ja ratti linkussa kiinni, mikä vituttaa pidemmän päälle.

 

[IVa]

Entisessä autossa oli Hankookit ja minusta hinta/laatu oli kohdallaan. En huomannut mitään tavallista nopeampaa kulumistakaan. Toki tuossa kokoluokassa hinnat eivät päätä huimaa-että varmaan aivan sama kestääkö renkaat 5000km enemmän tai vähemmän.

Noei huimaa onneksi mutta on sillä mulle merkitystä, meneekö renkaat vaihtoon neljän vai viiden kesän päästä, jos ominaisuuksissa ehkä muuten ei juuri eroa saa aikaan. Vaihtoehtoina olisi myös Pirellit ja Vredesteinit. Tällä hetkellä taitaa olla lähiliikkeissä parhaat hinnat Hankookeissa.

 

[foobari]

Tulevan kesän rientoihin Maxsportin RB5-F3, kadulla käytössä Toyo R1-R

 

[Krauss]

Renkaat 225/45 R 18 ja auto ykkös koppanen leon. Mitkä olis oikeat rengaspaineet?

 

[Thomppa]

Morot, tuli lueskeltua autobildistä rengastestin tuloksia, tosin testissä oli 205/55/16 koko ja mulla menis carinan alle 185/65/14. Hankookit oli tuossa testissä yllättävän nopeasti kuluneet, olin jo syksyllä ostamassa uusia Hankookeja mutta päätin jättää tähän kevääseen. Pitääköhän nyt miettiä vielä uusiksi asiaa. Onko kokemuksia Hankookeista noin ylipäätään? Onko tuossa nopeassa kulumisessa perää ja kuinka paljon rengaspaineet mahtaa vaikuttaa autobildin testin tuloksiin?

Itte tuli hommattua Hankookin 195/65/15 K175 kun sopuhintaan sai asennuksineen (vanteille). Talven ajelin myös Hankookin nastoilla. Saas nähdä miten äijän käy :D

 

[Powerhousu]

Renkaat 225/45 R 18 ja auto ykkös koppanen leon. Mitkä olis oikeat rengaspaineet?

Kolme.

 

[Counterfeith]

Nyt on omaan ja kavereiden autoihin lätkitty renkaat alle.

Kavereille:
205/55R16 Hankook 220e
205/55R16 Bridgestone 280e
225/45R17 Michelin 470e (ei uskonut vaikka sanoin että ihan paskat ja kohta sileät.... :D) (ja 450 egeen ois saanut Continentalin runflatit)

Äipälle:
205/55R16 Continental (runflat) 380e.

Kesärenkaat on ihanan halpoja, varsinkin verrattuna talvirenkaisiin :D