Renkaasi?

Prayer sanoi:
Ei auta kuin valita jompikumpi:D
Click to expand...
Jyväskyläläiset huom.

Kävin tuossa melkein viikko takaperin vaihtamassa renkaat Mr-Rengas Ky:ssä.
Continental Winter Viking 2 175/65-14 renkaat allelaitettuna ja tasapainotettuna 350€.
Testien mukaan hyvät renkaat pitäisi olla ja minusta sain edulliseen hintaan.
Prayer voi kommentoida edullisuutta ja renkaiden laatua :)
 
Powerhousu sanoi:
Monta kertaa jo sanottu, mutta sanon vielä. Nankangeissa on tosiaan hinta-laatusuhde kohdillaan. Nyt pyörii Nankangit alla koossa 215/35 18 ja seuraavat tulee olemaan samanlaiset. Ei kiinnosta maksaa tuplahintaa olemattomasta erosta. Kesärenkaalle kun riittää mun näkökulmasta se, ettei ne ole soikeat eikä kulu heti sileäksi.
Click to expand...
Corollaan pitäisi tuikata alle 205/55 16 talvinakit. Mitä suosittelet nastoista ja kitkoista? Onko joku halpismerkki hyvä?
 
kesät talvet pyörii alla 225/40-18" nokian wr kitkat...nyt 2v ajetut etukumit ja viikon vanhat takagummit
ovat hyvät kesärenkaat m+s merkinnällä...(näillä ei ole kyllä mitään tekemistä talvirenkaan kanssa :D)
 
Mikä kokemus ja/tai tuntuma on ihmisillä Contin tekemistä Sempereistä?
Muutama Contin edustama liike myy niitä. Itse olen yhdet joskus ajanut ja en kyllä huomannut mitään huonoa niissä. Mihin väliin laadussa nuo sijoittuvat? Itselle tulee sellainen fiilis että parempia kuin hankook ja nordman.
 
Ovat aika keskikastia renkaina nuo semperitit.
Eivät ole parempia kuin nordman+ (huom, kaikki muut nordmannit ovat paskoja, vain tuo + on hyvä), mutta ovat kyllä paljon parempia kuin hankookit. Jos samalla hintaa saat nordman+ niin ostaisin ihmeessä ne.
 
Counterfeith sanoi:
Ovat aika keskikastia renkaina nuo semperitit.
Eivät ole parempia kuin nordman+ (huom, kaikki muut nordmannit ovat paskoja, vain tuo + on hyvä), mutta ovat kyllä paljon parempia kuin hankookit. Jos samalla hintaa saat nordman+ niin ostaisin ihmeessä ne.
Click to expand...

No en oikeastaan ole ostamassa vaan suoritan pientä tutkimusta;)
 
Joku linkitti muutama viikko sitten testin jossa nordman+ hävisi vain hieman nokian Hakkapeliitta 5- renkaalle.

e:


2008 tulokset olivat siis:

Tuulilasi 13/2008, 205/55R16T, testiauto Seat Leon

Nastarenkaat:

Nokian Hakkapeliitta 5 9,5
Continental ContiWinterViking 2 9+
Michelin X-Ice North+ 9
Gislaved Nord Frost 5 9-
Nordman + 9-
Click to expand...
 
Tuli ajettua kakkosvaihe Audi A3 Sportbackillä ja alla kitkat. Aikasemmat talviajot tullu ajeltua hankookin nastoilla ja kyllä tuli radalla todettua, että kitkat on kitkat ja nastat on nastat :D. Ei paljoa vauhtia tarvinnu jarrutukseen käännöksen aikana niin audin kans oli ohjelmaa ihan riittävästi vaikka abs ja espn vähän ajoa avittavatkin. Suorissa jarrutuksissa tuli sentään päihitettyä uusilla nastoilla olevia autoja mut ei kitkat meikää vakuuttanu.

Varmasti ihan hyvät joillekki heidän käyttötarkotukseen mut jäisellä kelillä ite en kitkoihin luottas ollenkaan!
 
Mitkä kitkat siinä sulla alla sitten oli?
Nokia, Continental, Michelin, Yokohama?

Itse laitoin juuri firman sprintteriin hankookin kitkan alle ja ihan tautisen hyvä pito.
 
Counterfeith sanoi:
Mitkä kitkat siinä sulla alla sitten oli?
Nokia, Continental, Michelin, Yokohama?

Itse laitoin juuri firman sprintteriin hankookin kitkan alle ja ihan tautisen hyvä pito.
Click to expand...

Continentalin kitkat oli alla mut mallista ei ihan täyttä varmuutta ku auto päivän verran lainassa oli. Melko paketista otetut kuitenki ku parisen viikkoa autossa alla olleet.
 
mitä eroa on Nankang RX615 205/50 R15 86V ja Nankang NS-2 205/50 R15 86V -renkailla? NS2 on nätimmän näkönen, mutta onko jotain fiksumpaa eroa?
 
Talvella alla Nokian R kitkat 245/40/18 ja kesällä Bridgestone potenza runflat edessä 245/40/18 ja takana 275/35/18. Nuo Nokian kitkat on kyllä olleet hyvät renkaat.
 
Back
Ylös Bottom