Ravintolan vahtimestari etsintäkuulutettu murhasta

[nevahood]

ei varmasti olisi tämmönen alkoholistinarkkari ajatellut herättyään että "okei herra portsari, voitit mut tappelussa, en sitten tapakkaan sinua".. vaan ehkä olisi kostanut vielä pahemmin, esim. käymällä poken perheenkin kimppuun yms.

tuommosesta tilanteesta kyllä saisi suomenkin oikeusjärjestelmältäkin saada jonkinlaista lievennystä tuomioon. mutta turhaa on pokenkaan paeta poliisia, pahentaa vaan itse tilannetta.

 

[Ugga]

tuommosesta tilanteesta kyllä saisi suomenkin oikeusjärjestelmältäkin saada jonkinlaista lievennystä tuomioon. mutta turhaa on pokenkaan paeta poliisia, pahentaa vaan itse tilannetta.

Varmaan saakin lievennystä, eli tuomio ei tule murhasta vaan taposta.

Jos tämän hetken "varmat" tiedot pitävät paikkansa...

 

[Janne]

Joo, no ehkä kuitenkin on aika rankkaa tykittää tajunsa menettänyttä kaveria USEITA KERTOJA päähän, jos nyt näin on käynyt. Hyvinkin mahdollista että on käynyt, sillä aika vaikeaa on osua kuuppaan montaa kertaa jos kaveri pistää tosissaan vastaan.

No en usko että enään sen ekan kudin jälkee pisteli vastaan. ( :jahas: )

 

[balboa]

Varman oloista tietoa tuntuu tosiaan olevan koko threadi täynnänsä. Sattuiko joku oikeasti olemaan paikalla ja näkemään mitä siellä touhuttiin?

Toisaalta, jos nyt ruvetaan arvailemaan, niin hyvä on.. Jos se on ollu poken tiedossa jo aiemmin, että kaveri aikoo ottaa hengen pois millä hinnalla hyvänsä, ymmärän kyllä yskän. Ja varman päällehän tyyppi pelasi, kun neljä laakia raaski ampua. Rohkea sälli. Itse olisin kyllä siltikin tyytynyt yhteen kutiin. Ei ois ihan niin pitkään tarvinnu lusia. Ei se hyökkääjä sentään mikään Jason Voorhees ole. Eihän? Näkemisen arvoinen homma, kun kaveri vipuaa itsensä pystyyn päälaakin jälkeen.

 

[treenaisko]

Aika vähällä kakulla olisi voinut selvitä jos ase olisi lauennut pokella kerran kamppailussa, kun oli vielä uhrin ase. Mutta useampi laukaus ja karkuun lähtö, ei hyvää seuraa.

 

[Pacem]

Suomessa nyt ei selviä mistään ilman rangaistusta. Menet tappeluun väliin -> ehdonalaista. Estät raiskauksen -> ehdonalaista. Vahingoitat itsepuolustukseksi -> ehdonalaista tai linnaa. Tapat itsepuolustukseksi -> varmasti linnaa.

 

[Tape]

Jos tossa ei oo mitään kummempaa noiden kahden välillä ollu, muutakuin aiempia poistamisia voimatoimin (ei siis mitää h-aine kauppoja tms. näiden kahden välillä), niin voisi olettaa, että poke on menettänyt totaalisesti malttinsa, siinä sekunnin kymmenyksessä, nähdessään aseen, muistaessaan uhkailut linna-ajoilta / aiemmin, vitunmoisen adrenaliinin säestämänä ehkä silmissä pyörinyt vielä jonkun rakkaan kuvakin (kuulosta romanttiselta). On hakannut sen ekaks tajuttomaksi ja viellä paniiikissa ampunut ton useamman laukaisun. Kuulat oli menny ympäri kehoa, joten kovin paniikinomaiselta toiminnalta vaikuttaa. Ei miltään harkitulta voimatoimelta.

Nyt kaveri pakoilee sitten missälie, koska voi pelätä esim. tän surmansa saaneen kavereita, julkisuutta ja olla vaan yleisesti ottaen niin vitun sekaisin tapauksesta. Moniko meistä on ampunut ihmistä oikeasti ?

Kaikella kunnioituksella uhriakin kohtaan, mutta enemmän toki käy sääliksi pokea. :(

 

[Tartsan]

Mielestäni tässä tilanteessa olisi se kuuluisa tuomion kohtuullistaminen paikallaan.

 

[roni20]

Mielestäni tässä tilanteessa olisi kohtuullista tietää mitä on oikeasti tapahtunut, ennen kuin jaellaan tuomioita tai sankarimitaleja.

 

[urpomies]

Sen verran tuosta Hyppösestä nuoruusvuosilta muistan, että oli todella väkivalta haluinen kaveri. Kuului sellaiseen kastiin, minkä halusi kiertää kaukaa.

 

[Tartsan]

Ilmeisesti joka tekstin perään pitäisi sitten laittaa "disclaimeriksi", että mielipiteeni perustuu tällä hetkellä saatavissa olevaan tietoon.

 

[sammyx]

"nuoruudessaan sai porttikiellon Kouvolaan väkivaltaisuutensa takia"

Siis porttikiellon Kouvolaan?? Toi onkin ihan uutta mulle, että voi saada porttikiellon johonkin kaupunkiin.

 

[Tidus]

Kannattaa käydä kattomassa ilta-sanomien keskusteluja aiheesta.
Tässä muutamia lainauksia mitä noilta ekoilta sivuilta huomasin:

Se ei tosin puolusta poken väkivaltaista käyttäytymistä missään olosuhteissa. Eli ne kotikylmiön kokoiset hormooneilla aivonsa imbesiilin tasolle pumpanneet köntykset pitävät ainakin minut, joko kotitarve tissuttelijana tai raittiin viikonlopun liputtajana

Oletko aivan varma että esim. efedriinin + kasvuhormonien käyttö ei aiheuta väkivaltaista käytöstä? Yllättävän moni järjestysmies kuitenkin käyttää saliharrastuksensa kautta noita molempia

:jahas:

 

[WTA]

Mielestäni tässä tilanteessa olisi kohtuullista tietää mitä on oikeasti tapahtunut, ennen kuin jaellaan tuomioita tai sankarimitaleja.

Asiaa!!!
Eikä vain tämän tapauksen kohdalla. Itseä oikein vituttaa lukea lehdistä, keskstelupalstoilta ym. kun jaetaan tuomioita ja arvostellaa esim. KKO:ta ja sen tuomioiden oikeellisuutta sen perusteella mitä lehdistä on lukenut. Koskaan oikeudenkäyntipöytäkirjat eivät ole lööpin mittaisia ja tähän on varmaan syynsä. Kyllä noita tuomioita antaa oikeat asiantuntijat niille esitetyn aineiston (joka muuten ei välttämättä ole tai oikeastaan harvoin on yhtenevä iltapäivälehtien kirjoitusten kanssa) perusteella.

 

[Tape]

Sammyx !

Nuoruudessa voi hyvinkin saada rangaistukseksi "kotiarestia". Pitää olla tiettynä kellonaikana tavattavissa kotiosoitteessa (esim. 21.00 - 07.00) ja ei saa esim. poistua tietyn kunnan alueelta (esim. Kuusankoski). En muista tarkkaa järjestelyn nimeä, enkä sitä tähän hätään viitsi etsiä, mutta tää on fakta.

 

[NEUTRAALI]

Poke on todennäköisesti mennyt paniikki tilaan ja ampunut uhria useasti(4kertaa) toiminut hädissään(ymmärrettävästi jos toisella ase), jos ei olisi saanut asetta tältä dilleltä pois niin makaisi itse ruumiina. En sano että poken olisi pitänyt hörhöä tappaa mutta ihmismieli käyttäytyy paniikki tilanteessa niin ihmeellisesti monesti.

 

[tommih]

Nyt veikkauksia mitä tuomioksi tulee.


Ja tohon 4 laukaukseen sen verran, että laukaukset lähtee niin nopeesti että ei siinä varmaan hirveemmin ajattele montako luotia on lähtenyt, vaan rämpyttää vaan liipasinta niin paljon kuin pystyy. Saa nähdä mitä tuomari sanoo.

 

[kimmo2543]

Poke on todennäköisesti mennyt paniikki tilaan ja ampunut uhria useasti(4kertaa) toiminut hädissään(ymmärrettävästi jos toisella ase), jos ei olisi saanut asetta tältä dilleltä pois niin makaisi itse ruumiina. En sano että poken olisi pitänyt hörhöä tappaa mutta ihmismieli käyttäytyy paniikki tilanteessa niin ihmeellisesti monesti.

Ton tekstin mukaanhan se menisi tuomio hätävarjelun liioitteluna.(toiminut hädissään).Ei tuosta kyllä mun oikeustajun mukaan murhatuomiota pitäisi tulla.
Ameeerikassa sais mitalin ja poliisit tarjois donitsikahvit tai sitten ei.
Paniikissa ei ole paljon aikaa eikä kykyä ajatella tekojaan.
Mielenkiintoinen oikeudenkäynti kuitenkin tulossa,kun poke puolusti omaa henkeään aseella uhkailevaa asiakasta ampumalla tätä päähän.Olis nyt vaikka
sääriin ampunu niin ei olis kuollut(turvallinen aseenkäyttö).
Mervi tapasi Matin linnassa ja sai halailla.Iltalehti tänään.

 

[cuscus]

Jos Iltalehden tiedot pitävät paikkansa niin poke toimi ihan oikein.
Olisi vaan ampunut kusipäätä polviin ja munille...

Taloudellisesti ei ole järkevää ampua polviin, kun uhrille maksetut korvaukset tulee olemaan aika isoja. Lisäksi tuossa tapauksessa luultavasti olisi sairaalasta päästyään tullut kostamaan, jos ilta-lehden ja puskaradion jutut kerrankin pitävät paikkansa. Seuraavalla viikolla olisikin taas lööpeissä jotain tyyliin "Pyörätuolimurhaajan verinen kosto".

Jos menisi läpi hätävarjelun liioitteluna (ase uhrin, uhri tajuissaan), niin kyllä se päähän ampuminen oli ihan järkevä ratkaisu kaikin puolin.

Joo, no ehkä kuitenkin on aika rankkaa tykittää tajunsa menettänyttä kaveria USEITA KERTOJA päähän, jos nyt näin on käynyt. Hyvinkin mahdollista että on käynyt, sillä aika vaikeaa on osua kuuppaan montaa kertaa jos kaveri pistää tosissaan vastaan.

Itseasiassa se riittää, jos kerran osuu liikkuvaan kohteeseen. Kolme seuraava laukausta on yleensä huomattavasti helpompia ;)

 

[WTA]

Mielenkiintoinen oikeudenkäynti kuitenkin tulossa,kun poke puolusti omaa henkeään aseella uhkailevaa asiakasta ampumalla tätä päähän.

Edelle mainitun valossa:
Ihan vaan mielenkiinnosta, että miten se "aseella uhkaileva asiakas" siinä vaiheessa uhkailee aseella kun kyseinen ase on kyseisen poken hallussa ja "aseella uhkaileva asiakas" makaa tajuttomana?