Ravintolan vahtimestari etsintäkuulutettu murhasta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja teemal
  • Aloitettu Aloitettu
Status
Viestiketju on suljettu.
Jos nuo spekulaatiot siitä että uhri oli ennenkin riehunut baarissa ja huumehörhö jne pitää paikkansa niin sitten uhri on saanut vaan ansionsa mukaan :thumbs:
Silti kalvaa hieman mielessä että miksi poke on lähtenyt karkuun ja mikä on todella homman taustana? Jos uhri on uhonnut jo aikasemmin asiasta niin on kai heillä ollut jo jotain kärhämää?

Aikasemmin joku viittasi että taksikuskeillakin on aseita niin on se hieman mielestäni liiallista. Samoin jos pokella on. Sillä kaasu ja pamppu kyllä mielestäni riittäisivät. Sitten kuitenkin sen aseen käytössä on niitä tekijöitä joita ei noin vaan opita tai hallita. Väitän että aika moni taksikuski,poke tai vartija jää aivan toiseksi jossakin ampumisen rajan ylittämisessä näille hörhöille. Sitten on viellä aivan oma asiansa aseen käsittelyn nopeus ja varmuus että pystyykö sitä käyttämään kriisissä niin että siitä on hyötyä ei käy näin että häviää aseensa vastustajalle.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Hannibal sanoi:
Hesari eilen:

?Ravintolan vahtimestari etsintäkuulutettu murhasta?

?Poliisi tutkii asiaa murhana?

Iltis tänään:

?Portsari ampui tajuttoman asiakkaan?

?Ravintolan vahtimestari pahoinpiteli asiakkaan ravintolan pihalla Kuusankoskella. Sen jälkeen hän haki sisältä aseen ja ampui miestä useita kertoja lähietäisyydeltä.?

Ja mitäköhän mahtoi taas todellisuudessa tapahtua? :rolleyes:
Kovin on tarinat tuon jälkeen muuttuneet.
 
Ei se Kuusankoski sen kummoisempi paikka ole kun mikään muukaan. Hiljainen ja rauhallinen kaupunki, joka ei otsikoihin juuri ikinä pääse. Ainoastaan silloin kun siellä jotain traagista tapahtuu, niin silloin tehdään juttuja. Eikä siellä enää juuri tehtaat haisekaan, ja jos haisee niin rahahan se tuoksuu. Itse asuin siellä elämäni ensimmäiset 23 vuotta, joten kokemusta on. Itse tapahtumaan voisin kommentoida sen verran, että tiesin hyvin tämän ammuskelun uhrin ja en yhtään ihmettele että hänelle kävi näin. Erittäin väkivaltainen ihminen oli, lapsesta saakka.
 
Portsari Hyppönen oli Kouvolasta kuten eräs toimittaja Hyppönen Neloskanavalla,onkohan miehet sukua keskenään?
 
japa sanoi:
Jos nuo spekulaatiot siitä että uhri oli ennenkin riehunut baarissa ja huumehörhö jne pitää paikkansa niin sitten uhri on saanut vaan ansionsa mukaan :thumbs:

Mikäli kyseessä olisi ollut itsepuolustustilanne jossa poke olisi joutunut käyttämään asetta henkensä (tai toisten läsnäolijoiden hengen) pelastamiseen, OK.

Mutta mikäli jo tajuttoman eli vaarattomaksi tehdyn ihmisen päähän ammutaan muutaman kerran käsiaseella, kyseessä on selvä murha. Ei itsepuolustus. Ainut joka jää odottamaan ansionsa mukaista kohtelua on siis kyseinen poke - mikäli hän on syyllistynyt murhaan. Itsepuolustus = aivan eri asia kuin murha.
 
Raven sanoi:
Ja mitäköhän mahtoi taas todellisuudessa tapahtua? :rolleyes:
Kovin on tarinat tuon jälkeen muuttuneet.

Joo. Kovin on tarinat muuttuneet. Ravintolan vahtimestari etsintäkuulutettu sankariteosta. Poliisi tutkii asiaa 1. luokan ritarimerkin arvoisena suorituksena. Portsari ampui väkivaltaisen ammattihuumerikollisen. Lähteet: Iltalehti, Pakkotoisto.com, Puskaradio ja Einstein. :joulu5:
 
123jippo sanoi:
Tämän päivän iltalehti highlights:
"uhri oli käyttäytynyt ravintolassa väkivaltaisesti"
"surmassa käytetty ase kuului uhrille"
"Vahtimestarina työskennellyt Hyppönen oli ajautunut asiakkaan kanssa tappeluun, joka jatkui ravintolan ulkopuolella."
"Miehet olivat painineet ja kieriskelyn yhteydessä asiakkaana ollut mies oli ottanut aseen esille. Nujakan aikana käsiase päätyi kuitenkin vahtimestarin käsiin"
"uhrina ollut 29-vuotias kuusankoskelaismies oli poliisille jo entuudestaan tuttu. Iltalehden saamien tietojen mukaan hänellä oli väkivalta- ja huumerikostaustaa ja mies oli vapautunut vankilasta vain jokin aika sitten.
Hän ampui Kouvolassa erästä vahtimestaria muutama vuosi sitten ja joutui teostaan vankilaan"

Huh huh. Jos nämä pitää paikkansa niin jätkähän sai ihan ansionsa mukaan. Taidan olla pahasti taas oppositiossa...

Edit: Liian hidas

Itse paikkakuntalaisena oon kuullut kanssa huhuja,että jos Mikko ei olis tappanu sitä urpoa se olis kuollut itse lähiaikoina
 
Joo, no ehkä kuitenkin on aika rankkaa tykittää tajunsa menettänyttä kaveria USEITA KERTOJA päähän, jos nyt näin on käynyt. Hyvinkin mahdollista että on käynyt, sillä aika vaikeaa on osua kuuppaan montaa kertaa jos kaveri pistää tosissaan vastaan.

Tässä mielessä selvää tarkoituksellista lopetus-meinikiä, mitä ei pysty puolustelemaan kauheesti vaikka vastapuoli olisi minkälainen hirviö. Leikkielämässä voi tietenkin ajatella että joo-joo, ihan oikeutettua. Mutta oikeasti se ei toimi siksi, että joku voi ajatella sinusta tai minusta samalla tavalla jo pelkästään siksi että ollaan ehkä riittävän rumia ja se vitauttaa jotakuta. Paha oikeuttaa tuollaista. Viidakon laki kun ei toimi nykymaailmassa.

Huumeet on kyllä syvältä a-naalista, monella portimolla ja taksarilla olis paljon kivempaa jos niitä mömmöjä ei olisi keksitty. Ite olen harkinnut viimeaikoina jopa absolutismia alkoholin suhteen.. :whip:
 
Vinyylipommi sanoi:
Tässä mielessä selvää tarkoituksellista lopetus-meinikiä, mitä ei pysty puolustelemaan kauheesti vaikka vastapuoli olisi minkälainen hirviö.

No jos oletetaan että uskotaan näistä kovasti ristiriitaisista huhumyllyfaktoista seuraavaa: on olemassa paikkakunnan hyvin tuntema huumeita käyttävä, jo lapsuudesta saakka erittäin väkivaltainen henkilö, joka on myös aiemmin istunut portsarin ampumisesta linnassa.

Tämä henkilö sitten syystä x on viestitellyt kaverinkaverinkavereiden kautta että tulee kohta päästämään sinusta, portsari y, ylimääräiset ilmat pihalle. Myöhemmin samalla viikolla sitten löydät itsesi painiskelemasta maasta ravintolan pihalta tämän tappamisellasi uhitelleen henkilön kanssa hänen käsiaseensa kourassasi.

Eli mielestäsi on olemassa jotakin yhteiskunnan tarjoamia keinoja selvitä tilanteesta ilman että ko. henkilö käy kimppuusi heti tai ensi viikolla samaisella tappamisen meiningillä?
 
IronMind sanoi:
Eli mielestäsi on olemassa jotakin yhteiskunnan tarjoamia keinoja selvitä tilanteesta ilman että ko. henkilö käy kimppuusi heti tai ensi viikolla samaisella tappamisen meiningillä?

Aivan. Mietin tuossa itse samaa asiaa. Mitä tuossa tilanteessä pitäisi/voisi sitten tehdä??

Oletuksena on että tämä tappouhkauksen antanut jannu on tunnettu myös niitten toteuttajana ja tuossa tilanteessa oli selkeästi aikeena saada portsari kylmäksi tai ainakin vahingoittaa, mutta kävikin vähän huonoa hiihtokenkää ja tilanne päättyi niin kuin päättyi.

Ainahan voi saivarrella, että oma vika kun edes joutuu rikosten/rikollisten kanssa tekemisiin jne jne mutta kyse ei nyt ole tuosta historiasta vaan konkreettisesti siitä että miten pääset ulos tilanteesta missä tunnettu väkivaltainen jannu on uhannut sut tappaa ja tilanne on jo ajautunut aseelliseen välienselvittelyyn??

Oikeuslaitokseen on ihan turha tukeutua. Mikään lähestymiskielto ei tällaista estä. Joku maaginen raja 500 metrin säteellä ei estä tätä jannua sinua tappamasta. Poliisien resurssit on mitä on ja minun mielestä Suomessa mitään suojeluita ei ole järjestelty.

Olisi kiva kuulla ratkaisumalleja tällaiseen tilanteeseen.

Pienenä noottina vois myös sanoa että miettikää tilannetta jossa ette ole edes rikollinen vaan jonkun huonon raflaillan päätteeksi joku kilipää vain päättää, että sulta lähtee henki jossain vaiheessa ja tilanne päättyy samanlaiseksi kuin tuo portsarin kohtaama tilanne.
 
Tämä kuollut mies oli jo pitkän aikaa käynyt uhakilemassa myös muissa paikkakunnan ravintoloissa järkkäreitä ja riehunut ravintoloissa muutenkin koko ajan.
Kyllä minäkin olisin valmis tappamaan jos vaihtoehtona olisi kuolema.
 
Vinyylipommi sanoi:
Joo, no ehkä kuitenkin on aika rankkaa tykittää tajunsa menettänyttä kaveria USEITA KERTOJA päähän, jos nyt näin on käynyt. Hyvinkin mahdollista että on käynyt, sillä aika vaikeaa on osua kuuppaan montaa kertaa jos kaveri pistää tosissaan vastaan.

Eiköhän se vastaanpaneminen lopu siihen ensimmäiseen osumaan...
 
Hyvä Mikko :thumbs:

Väsyneet mutta vittuuntuneet portsarit Ry kiittää.
Muistelen tätä hommaa vielä pitkään lämmöllä kun kohtaan vittumaisia asiakkaita. :kippis1:
 
IronMind sanoi:
Eli mielestäsi on olemassa jotakin yhteiskunnan tarjoamia keinoja selvitä tilanteesta ilman että ko. henkilö käy kimppuusi heti tai ensi viikolla samaisella tappamisen meiningillä?

Onneksi ei ole kokemusta asiasta. Mutta periaatteessa pitäisi olla keinoja. Sitäpaitsi, kyllä tuosta aseen kanssa riehumisesta jo häkki heilahtaisi, varsinkin kun ei ole ensikertalainen.

Tajuttoman tappaminen -> tiedät kantani. Murha? Ehkäpä kuitenkin hätävarjelun liioittelua, mutta ei mielestäni silti oikeutettua.

En väitä pystyväni täysin asettumaan ko. portsarin asemaan, tuskin sinäkään - joten se siitä.
 
takatukkamika sanoi:
Kyllä minäkin olisin valmis tappamaan jos vaihtoehtona olisi kuolema.

Joo, tämähän siinä on tietenkin oleellista. Eli kuinkahan mahtaa olla?
 
Hannibal sanoi:
Ennaltaehkäisy. Tee läksysi ja käy ajoissa nukkumaan. Aamupala on päivän tärkein ateria. Älä ajaudu huonoon seuraan. Tytöt ei oikeesti tykkää koviksista. Älä voita väärää kaveria sormikoukussa. Syö lääkkeesi.

Mainitsin kyllä tästä tuossa minun postauksessa, että itseäänhän siinä saa osaksi syyttää jos joutuu piireihin missä tällaista tapahtuu ja ennaltaehkäisy on tietenkin paras keino kyseisen tilanteen välttämiseen.

Saman postauksen lopussa kuvailinkin tilanteen, että mitäs sitten jos joutuukin samaan tilanteeseen täysin syyttömänä. Ei siinä ennaltaehkäisyt auta. Kyse ei olekkaan nyt siitä miten siihen tilanteeseen joutuu vaan siitä miten siitä voisi päästä ulos ilman että tappaa tai tulee tapetuksi.
 
voidaan kai sanoa,että mikolla oli ongelmanratkaisukykyjä kohdatessa väkivaltainen asiakas. hyvä mikko!!!ja ilmottaudu äkkiä poliisille.istut tosta hyvästä ehkä vuoden,jos sitäkään.itse olen myös joutunut monesti kokemaan moista paskaa(ilman asetta),noita mulkkuja riittää,jos vedät urpon levyksi,niin saat syytteen ja voit menettää jv-kortin ja jopa joutua maksamaan korvauksia ääliölle,mutta tällä syöpäläisellä ei ole mitään hävittävää,ei duunia,ei mitään.ainiin onhan niillä henki!
 
Uskomatonta puhetta puolustella tuota poken toimintaa. Itsepuolustus loppuu VIIMEISTÄÄN siihen ekaan laukaukseen. Kyllä se siihen se kaverin räpiköinti siihen loppuu, kun on kuula rinnassa. Liekkö kumpikaan ihan täysjärkisiä ollut...
 
Vinyylipommi sanoi:
Onneksi ei ole kokemusta asiasta. Mutta periaatteessa pitäisi olla keinoja. Sitäpaitsi, kyllä tuosta aseen kanssa riehumisesta jo häkki heilahtaisi, varsinkin kun ei ole ensikertalainen.

Meinaat että tappamishalut olisivat unohtuneet sen muutaman kuukauden mittaisen lusimisen aikana ja seuraavan kerran samaan kapakkiin osuessaan ukko olisi vain morjestanut pokelle ja toivotellut hyvät illanjatkot?

Eli kuten jo aiemmassa viestissäni tiedustelin: mitä nämä periaatteessa olemassa olevat keinot mielestäsi ovat?


Tajuttoman tappaminen -> tiedät kantani. Murha? Ehkäpä kuitenkin hätävarjelun liioittelua, mutta ei mielestäni silti oikeutettua.

No jos on syytä olettaa että se ensimmäisestä laukauksesta tajuttomaksi mennyt ukko tulee lasaretista päästyään päälle tasan niin kauan kuin jompikumpi on vainaa, niin en minä kyllä keksi mitään tapaa tuosta selvitä tappamatta tätä "hullu koira"-oireyhtymän vaivaamaa häirikköä. Poislukien ehkä maasta muutto siksi aikaa että kyseinen tapaus tappaa itsensä tai joku muu pistää hänet lihoiksi.
 
IronMind sanoi:
Meinaat että tappamishalut olisivat unohtuneet sen muutaman kuukauden mittaisen lusimisen aikana ja seuraavan kerran samaan kapakkiin osuessaan ukko olisi vain morjestanut pokelle ja toivotellut hyvät illanjatkot?

Joo, myönnän kyllä että tuossa on pieni ongelma.

Ja niinkuin tuossa aiemmin sanoin, itselläni ei ole kokemusta vastaavasta tilanteesta vaikka joskus on tullutkin otettua ja annettuakin aika rankkaa nokkapokkaa. Koskaan ei ole ollut eikä toivottavasti tulekaan tilannetta, jossa joutuisi miettimään mitään tappamis- / tapetuksi tulemisen ongelmaa.

Olisin varmaan jättänyt kommentoimatta koko threadia, jos joku ei olisi vetänyt täällä tuota "hyvä jätkä kun tappoi" -linjaa, joka pisti hieman ärsyttämään. :urjo:

Osaltani keskustelu aiheesta loppuu tähän. Pumpataan nyt vaan rautaa ihan kaikessa rauhassa kiukkuumme :thumbs:
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Suositut

Back
Ylös Bottom