Ravintolan vahtimestari etsintäkuulutettu murhasta

[Raven]

Hesari eilen:

?Ravintolan vahtimestari etsintäkuulutettu murhasta?

?Poliisi tutkii asiaa murhana?

Iltis tänään:

?Portsari ampui tajuttoman asiakkaan?

?Ravintolan vahtimestari pahoinpiteli asiakkaan ravintolan pihalla Kuusankoskella. Sen jälkeen hän haki sisältä aseen ja ampui miestä useita kertoja lähietäisyydeltä.?

Mutta voiko tuolla nimikkeellä etsintäkuuluttaa, koska tapausta ei ole edes tutkittu vielä loppuun. Eikös yleensä käytetä silloin nimikettä surma? Ainakin yleensä se on näin ilmoitettu.

 

[Hannibal]

Mutta voiko tuolla nimikkeellä etsintäkuuluttaa, koska tapausta ei ole edes tutkittu vielä loppuun. Eikös yleensä käytetä silloin nimikettä surma? Ainakin yleensä se on näin ilmoitettu.

Jaa, tää olikin se saivartelutredi..

 

[Sumu]

Mutta voiko tuolla nimikkeellä etsintäkuuluttaa, koska tapausta ei ole edes tutkittu vielä loppuun. Eikös yleensä käytetä silloin nimikettä surma? Ainakin yleensä se on näin ilmoitettu.

Kaikessa yksinkertaisuudessaan: Tapausta tutkitaan MURHANA. Lehdistö puhuu usein surmaamisesta, ei siitä että poliisi tutkisi tapahtumaa välttämättä surmana. Mutu-tuntumalta useimmat henkirikokset tutkitaan tappona.

Tapaus tutkitaan sen takia murhana, että on syytä epäillä kyseiseen tunnusmerkistöön sopivan teon tapahtuneen. Tutkinta suoritetaan aina rankemman kautta, nimikettä tiputetaan sitten mikäli tunnusmerkistö ei täyty.

Tässä vielä pykälää asiasta:

2 § (21.4.1995/578)

Murha

Jos tappo tehdään
1) vakaasti harkiten,
2) erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,
3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.

Yritys on rangaistava.

Äkkiseltään tuota pykälää katsellessa murha ei ole ollenkaan väärä rikosnimike. Eri asia on sitten se, että mikä rikosnimike menee läpi tuomioistuimessa, seuraavaa mahdollinen asteikolla alas päin on sitten tappo.

 

[Dippi]

Ihmetyttää aikalailla että miksi pokella ase mukana?

No jaa. Itse tiedän kaksi taksikuskia, joilla on pistooli työssä mukana joten ei tuo niin erikoiselta pokellakaan tunnu.

 

[Aslak]

No jaa. Itse tiedän kaksi taksikuskia, joilla on pistooli työssä mukana joten ei tuo niin erikoiselta pokellakaan tunnu.

Hyvä tietää...täytyykin ruveta välttelemään takseja!

Ase oli sitäpaitsi ilmeisesti uhrin.

 

[Maxu]

Iltalehden saamien tietojen mukaan surmassa käytetty ase kuului uhrille.

Vahtimestarina työskennellyt Hyppönen oli ajautunut asiakkaan kanssa tappeluun, joka jatkui ravintolan ulkopuolella.

Miehet olivat painineet ja kieriskelyn yhteydessä asiakkaana ollut mies oli ottanut aseen esille. Nujakan aikana käsiase päätyi kuitenkin vahtimestarin käsiin, joka ampui silminnäkijäarvioiden mukaan neljä laukausta.

Uhri sai luoteja päähänsä ja kuoli välittömästi. Järkyttävillä tapahtumilla oli useita silminnäkijöitä, joiden kuulemista poliisi jatkaa alkuviikosta.

LÄHDE: kaikkitietävä iltalehti

 

[123jippo]

Tämän päivän iltalehti highlights:
"uhri oli käyttäytynyt ravintolassa väkivaltaisesti"
"surmassa käytetty ase kuului uhrille"
"Vahtimestarina työskennellyt Hyppönen oli ajautunut asiakkaan kanssa tappeluun, joka jatkui ravintolan ulkopuolella."
"Miehet olivat painineet ja kieriskelyn yhteydessä asiakkaana ollut mies oli ottanut aseen esille. Nujakan aikana käsiase päätyi kuitenkin vahtimestarin käsiin"
"uhrina ollut 29-vuotias kuusankoskelaismies oli poliisille jo entuudestaan tuttu. Iltalehden saamien tietojen mukaan hänellä oli väkivalta- ja huumerikostaustaa ja mies oli vapautunut vankilasta vain jokin aika sitten.
Hän ampui Kouvolassa erästä vahtimestaria muutama vuosi sitten ja joutui teostaan vankilaan"

Huh huh. Jos nämä pitää paikkansa niin jätkähän sai ihan ansionsa mukaan. Taidan olla pahasti taas oppositiossa...

Edit: Liian hidas

 

[teemupii]

Mitalihan tuosta pitäs lähinnä antaa...

 

[RikuRiuku]

Eiköhän jätetä ainakin kuollut osapuoli rauhaan. Ok?
Pokesta voi mun puolesta juoruta rauhassa.

Hei sinä siellä, pitkät hiukset omaava partaveikko! Sinä juuri! Miksi se kuollut osapuoli pitäisi jättää rauhaan?

 

[panza]

Oiskohan toi poke sit tienny et se rähisiä on ennenki ampunu pokea (ehkä jopa sen kaveria) ja sit siitä säikähtäny ja kostanu/panikoinu ettei itte kuole..

Sen siitä saa ku kantaa asetta mukana.

 

[Eugen]

123jippo, et ole oppositiossa.

 

[grimJester]

sit siitä säikähtäny ja kostanu/panikoinu ettei itte kuole..

Tossa varmaan jonkun verran järkeä. Kai kuka tahansa joutuu paniikkiin jos vastapuoli vetää aseen esille. Jos se Iltalehden versio pitää paikkansa toi voi olla hätävarjelun liioittelua. Tuskin mitään mitä tehdään sekuntien sisällä siitä kun joku on uhannut aseella voidaan tulkita murhaksi.

 

[N.O.Kummonen]

Hei sinä siellä, pitkät hiukset omaava partaveikko! Sinä juuri! Miksi se kuollut osapuoli pitäisi jättää rauhaan?

Koska kuollut on kaveri! Koullut on aina kaikkien kaveri, koska kuolema kuittaa muutkin, kuin univelat. Ainoa poikkeus on Hitler, josta saa sanoa kuoleman jälkeenkin, että setä oli eläessään ilkeä. Muista ei saa pahaa sanoa, vaikka olisivat tehneet mitä. :D

 

[Hynkkä]

Tämähän menee jo aika mielenkiintoiseksi. Jos portsari on hätävarjeluna ampunut "uhrin", niin miksi hän olisi lähtenyt karkuun paikalta? Ja miksi hän ampui useita laukauksia, kun yhdelläkin olisi selvinnyt. Kyllä tämä tapaus taitaa ainakin tapoksi mennä.

 

[Lasileuka]

Puskaradio tiesi kertoa (jo hyvissä ajoin ennen iltapäivälehdistöä), että uhri oli uhonnut menevänsä tappamaan kyseisen portsarin kunhan pääsee linnasta.

 

[Hippa]

Puskaradio tiesi kertoa (jo hyvissä ajoin ennen iltapäivälehdistöä), että uhri oli uhonnut menevänsä tappamaan kyseisen portsarin kunhan pääsee linnasta.

Miten tuollainen ihminen voi päästä edes pois vankilasta.. Ei käsitä.

 

[Aslak]

Tämähän menee jo aika mielenkiintoiseksi. Jos portsari on hätävarjeluna ampunut "uhrin", niin miksi hän olisi lähtenyt karkuun paikalta? Ja miksi hän ampui useita laukauksia, kun yhdelläkin olisi selvinnyt. Kyllä tämä tapaus taitaa ainakin tapoksi mennä.

Käviskö vaikka paniikki vastaukseksi molempiin kohtiin (pakeneminen ja laukausten määrä). No ehkä sekin selviää ajallaan jos kaveri jää (elävänä) kiinni.

 

[Cthulhu]

Jos Iltalehden tiedot pitävät paikkansa niin poke toimi ihan oikein.
Olisi vaan ampunut kusipäätä polviin ja munille...

 

[teemal]

"If you live by the sword, you will die by the sword..."

 

[Nitsku]

Kuusankoski on Suomen rumin ja pahanhajuisin paikkakunta. Olin siellä aikoinani vuoden verran töissä ja ahisti kovasti. Muuton jälkeen olen lehdistä lukenut seuraavia iloisia asioita joista varsinkin kaupungin matkailuväki on varmasti innoissaan:

- Mies ammuttiin kiväärillä ravintolan terassille
- Kerrostaloasunto räjäytettiin kostoksi
- Kymijoen pohjaa ei voi ruopata koska se on niin täynnä myrkkyjä
- Mies ammuttiin muuten vaan