Ravintolan vahtimestari etsintäkuulutettu murhasta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja teemal
  • Aloitettu Aloitettu
Status
Viestiketju on suljettu.
Commando sanoi:
Jos asianajaja pystyy näyttämään toteen esim.että täyttä ymmärrystä vaille .
Tällaiset lausunnot tehdään mielentilatutkimuksessa eikä siinä paljoa asianajajat auta :david:
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Commando sanoi:
Riippuu niin paljon asianajajasta.Jos asianajaja pystyy näyttämään toteen esim.että täyttä ymmärrystä vaille tai sitten, että hetken mielijohteesta niin voi päästä vaikka ehdonalaiseen tai maksimissaan 2-3 vuotta.

Siis mitä helev... Siis eihän tuohon ehdonalaiseen pääsemiseen mikään mielentilatutkimus vaikuta. Commandolla taitaa muutenkin olla nämä asiat hallussa. :david:

No ehkä sitä kautta, että jos tuomitaan alentuneesti syyntakeisena niin saa lyhemmän tuomion ja sit pääsee aikaisemmin ehdonalaiseen, mutta tuskin tätä tarkoitit. Tarkoitit varmaan ehdollista vankeutta, mitä tuosta tuskin tulee.
 
Tälläiset "ikävät" yksittäis tapaukset pilaavat myös valitettavasti muiden tätä portsarin ammattia harjoittavien mainetta. ainakin täällä Savossa on saanut huomata pieniä "ennakkoluuloja", aivot keksitty.
 
neutraali sanoi:
Tällaiset lausunnot tehdään mielentilatutkimuksessa eikä siinä paljoa asianajajat auta :david:

[MUTU]
No voihan puolustus vedota siihen, että äijä on ollut sekaisin tekoaan tehdessä. Tämän pohjalta voidaan sitten vaikka tehdä mielentilatutkimus ja sitten tarkastella tuloksia.

Tuskimpa sitä tosiaan pääsee ehdonalaiseen jos on 'täyttä ymmärrystä vailla' tehnyt tuon homman. Eikös tuossa pääse mielisairaalaan vaikka tuomioita ei tulisikaan???
[MUTU]
 
Jakob sanoi:
[MUTU]


Tuskimpa sitä tosiaan pääsee ehdonalaiseen jos on 'täyttä ymmärrystä vailla' tehnyt tuon homman. Eikös tuossa pääse mielisairaalaan vaikka tuomioita ei tulisikaan???
[MUTU]
Yleensä ja bonuksena siellä hospitaalissa yleensä joutuu olemaan pitempään kuin linnassa. Tästä syystä mielenhäiriöpuolustus ei ole kovin suosittu (kyllä mielentila tutkimukset tehdään, mutta niissä yleensä yritetään näytellä tervettä eikä tosinpäin.)
 
Tape sanoi:
No kyllähän se matkustuskielto VOI tarkoittaa esim Kuusankosken osalta sitä, että Kouvolaan ei ole asiaa = kansan kielessä porttikielto. Harva kansalainen ymmärtää näitä lain koukeroita. Jos et saa poistua kuusankoskelta, olet silloin porttikiellossa Kouvolaan. Ja kyllä ainakin poliisihallinto käyttää tuota poistumiskieltonimitystä tuosta matkustuskielllosta. Se voidaan määrätä niin nuorelle, kuin vanhallekkin. Mutta koska kohdehekilö oli ollut ilmeidemmin matkustuskiellossa nuorena, laitoin sen esimerkikisi.

Mielenkiintoiset visiot. Poistumiskielto Kuusankoskelta ja mihinkään muualle ei ole asiaa, tarkoittaako tämä nyt sitä, että kyseisellä henkilöllä on porttikielto kaikkiin Suomen kaupunkeihin? Haloo.

Miksi ihmeessä poliisihallinto käyttäisi nimitystä "poistumiskielto", koska asialle on olemasa IHAN OIKEA juridinen termi joka kuuluu seuraavasti: MATKUSTUSKIELTO.

Ei nyt aleta tehdä tästäkään asiasta vaikeampaa kuin se oikeasti on. Yksinkertainen juttu, selitetty jo aiemmin. Ja jos lisäinformaatio asiasta kiinnostaa, suosittelen pakkokeinolain toista lukua. Aamen.
 
Asiakkaan ampumisesta epäillyn portsari Mikko Hyppösen pakomatka on päättymässä. Iltalehden tietojen mukaan Hyppönen on eilen ollut yhteydessä poliisiin ja ilmaissut valmiutensa antautua...

Lähde:Iltalehti
 
Ugga sanoi:
Yleensä ja bonuksena siellä hospitaalissa yleensä joutuu olemaan pitempään kuin linnassa. Tästä syystä mielenhäiriöpuolustus ei ole kovin suosittu (kyllä mielentila tutkimukset tehdään, mutta niissä yleensä yritetään näytellä tervettä eikä tosinpäin.)
Eiks vielä löydy toi "varttihullu"-luokittelu, joka antaa sen 25% alennusta rangaistuksesta?
 
Jakob sanoi:
[MUTU]
Tuskimpa sitä tosiaan pääsee ehdonalaiseen jos on 'täyttä ymmärrystä vailla' tehnyt tuon homman. Eikös tuossa pääse mielisairaalaan vaikka tuomioita ei tulisikaan???
[MUTU]

On taas termit sekaisin. Täyttä ymmärrystä vailla on ns. varttihullu eli alentuneesti syyntakeinen joka vaikuttaa rangaistusasteikoon sillain, että maksimirangasituksesta lähtee 1/4 pois ja minimirangaistukseksi tulee yleinen rangasituslajin minimi. Esim. joku on suorittanut tapon alentuneesti syyntakeisena: Taposta säädetty rangaistus on vankeutta vähintään 8 vuotta eli 8-12 vuotta. Rangaistusasteikoksi silloin tulee 12 v x 3/4 = 9 vuotta ja minimiksi 14 päivää. Ja ehdonalaiseen voi päästä suoritettuaan 2/3 tuomioista, 1/2 jos on ensikertalainen ja 1/3 jos on nuori ensikertalainen.

Jos on ymmärrystä vailla ts. hullu silloin on syyntakeeton ja silloin joutuu mielisairaalaan jossa hoitoajat voivat venyä pitkiksi mutta josta voi myös päästä pois kunhan on "parantunut".

Ja muistetaan myös, että syyntakeisuusarviointi ei ole pelkästään lääketieteellinen siinä painavat myös juridisetnäkökohdat, eli vaikka henkilö olisikin lääketieteellisesti ymmärrystä vailla voidaan hänet silti tuomita normaalin rangaistukseen.

Ps. Kirjoittelin nämä nopeasti, enkä jaksanu tarkistaa joten pahoittelen jos on virheitä. ;)
 
Ei taida olla hyppösellä ihan kaikki kotona, kun selvinpäin tommosta tekee.
 
"Iltalehden saamien tietojen mukaan ammuttu asiakas oli rikollisjärjestö Rogues Galleryn niin sanottu hangaroud- eli ehdokasjäsen."

Mahtaa olla Hyppösellä jännää vankilassa...
 
Kipi I sanoi:
Ei taida olla hyppösellä ihan kaikki kotona, kun selvinpäin tommosta tekee.

Oletko koskaan menettänyt malttiasi niin, että ns. "pimenee"?Onko sinua koskaan uhattu aseella? Olekto koskaan joutunut tappelemaan sellaisen ihmisen kanssa, jonka tiedät olevan täysi kriminaali ja joka on istunut linnassa ammuttuaan omaa kolleegaasi? Ilmeisesti suhtautuisit tilanteeseen eri tavalla, jos ampuja olisi ollut kännissä tms.?

Kuka tässä tapahtumassa on ollut se paha - ja kuka se hyvä osapuoli?
 
TheGreatOne sanoi:
Kuka tässä tapahtumassa on ollut se paha - ja kuka se hyvä osapuoli?

Hyvä vastaan paha. Musta vastaan valkoinen. Elämä vastaan kuolema.

Hifistely sikseen, yksinkertainen on kaunista. :joulu5:
 
Hannibal sanoi:
Hyvä vastaan paha. Musta vastaan valkoinen. Elämä vastaan kuolema.

Hifistely sikseen, yksinkertainen on kaunista. :joulu5:

Ja Hannibal vastaa tuttuun tyyliin: ei mitään asiaa... Sarkasmi, ironia ja vi..uilu toimivat jonkin aikaa, ei jatkuvasti ja joka viestissä.
 
D.Yates sanoi:
"Iltalehden saamien tietojen mukaan ammuttu asiakas oli rikollisjärjestö Rogues Galleryn niin sanottu hangaroud- eli ehdokasjäsen."

Ja etukäteen taas lehdistössä lietsottiin, että ammuttu kuului MOOTTORIPYÖRÄJENGIIN. Taitaa olla Rogues Galleryllä yhtä vähän tekemistä moottoripyörien kanssa kuin NBK:llakkin.
 
enforcer sanoi:
Ja Hannibal vastaa tuttuun tyyliin: ei mitään asiaa... Sarkasmi, ironia ja vi..uilu toimivat jonkin aikaa, ei jatkuvasti ja joka viestissä.

Minä olin kyllä huomaavinani Hannibalin postissa ihan vankan kannanoton. Ehkä hyvä vs. paha asettelu ei ole ihan omiaan tämän tapauksen arvioinnissa.
 
Elinkautisessa taas on se paska puoli, että vaikka rouva presidentti halonen sattuu tuomitun armahtamaan, voi VHL katsoa ettei tuomittu ole mieleltään valmis vapauteen, jolloin hänet voidaan tuomita pakkohoitoon vankimielisairaalaan.
Pyttyvankina tiedät tasan tarkkaan päivän milloin pääset ulos, jos et tyhmäile linnassa.
Ja muutenhan tuomiot menee niinkuin WTA edellä mainitsi.

Tosin en ole varma onko varttihullun papereilla enää nykyään merkitystä tuomion pituuden kannalta, tähän ainakin oli tulossa joku muutos, en tiedä että onko muutos toteutunut vai ei.
Muistaakseni uudella lailla varttihullun tuomiot eivät vähentyisi tuota neljäsosaa tjsp...
 
Andree sanoi:
Tosin en ole varma onko varttihullun papereilla enää nykyään merkitystä tuomion pituuden kannalta, tähän ainakin oli tulossa joku muutos, en tiedä että onko muutos toteutunut vai ei.
Muistaakseni uudella lailla varttihullun tuomiot eivät vähentyisi tuota neljäsosaa tjsp...

Juu katsos vaan lakihan onkin muuttunut. :hyper: Eli alentunut syytakeisuus ei enää vähennä tuolta rangaistusasteikon yläpäästä sitä neljännestä mutta minimin se puottaa 14 päivään. Eli rangaistusasteikkona toimii esim. tapossa 14 päivää - 12 vuotta.
 
D.Yates sanoi:
"Iltalehden saamien tietojen mukaan ammuttu asiakas oli rikollisjärjestö Rogues Galleryn niin sanottu hangaroud- eli ehdokasjäsen."

Mahtaa olla Hyppösellä jännää vankilassa...

No ei ole ihme jos pakenee paikalta, jos itse olisin jonkun rikollisjengin jäsenen tappanut ei vankila kyllä hirveästi houkuttelisi. Kai sitä jollekkin suljetulle osastolle aina pääsee, mutta aika perseestä varmaan sekin on varsinkin jos tuomio on pitkä. Vittumainen juttu.
 
D.Yates sanoi:
"Iltalehden saamien tietojen mukaan ammuttu asiakas oli rikollisjärjestö Rogues Galleryn niin sanottu hangaroud- eli ehdokasjäsen."

Mahtaa olla Hyppösellä jännää vankilassa...

Tuostahan voisi Hyppöselle antaa vankilan sijasta mitalin. Yksi roskasakin edustaja vähemmän vapaalla.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Suositut

Back
Ylös Bottom