- Liittynyt
- 15.3.2004
- Viestejä
- 13 071
Tällaiset lausunnot tehdään mielentilatutkimuksessa eikä siinä paljoa asianajajat autaCommando sanoi:Jos asianajaja pystyy näyttämään toteen esim.että täyttä ymmärrystä vaille .
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tällaiset lausunnot tehdään mielentilatutkimuksessa eikä siinä paljoa asianajajat autaCommando sanoi:Jos asianajaja pystyy näyttämään toteen esim.että täyttä ymmärrystä vaille .
Commando sanoi:Riippuu niin paljon asianajajasta.Jos asianajaja pystyy näyttämään toteen esim.että täyttä ymmärrystä vaille tai sitten, että hetken mielijohteesta niin voi päästä vaikka ehdonalaiseen tai maksimissaan 2-3 vuotta.
neutraali sanoi:Tällaiset lausunnot tehdään mielentilatutkimuksessa eikä siinä paljoa asianajajat auta
Yleensä ja bonuksena siellä hospitaalissa yleensä joutuu olemaan pitempään kuin linnassa. Tästä syystä mielenhäiriöpuolustus ei ole kovin suosittu (kyllä mielentila tutkimukset tehdään, mutta niissä yleensä yritetään näytellä tervettä eikä tosinpäin.)Jakob sanoi:[MUTU]
Tuskimpa sitä tosiaan pääsee ehdonalaiseen jos on 'täyttä ymmärrystä vailla' tehnyt tuon homman. Eikös tuossa pääse mielisairaalaan vaikka tuomioita ei tulisikaan???
[MUTU]
Tape sanoi:No kyllähän se matkustuskielto VOI tarkoittaa esim Kuusankosken osalta sitä, että Kouvolaan ei ole asiaa = kansan kielessä porttikielto. Harva kansalainen ymmärtää näitä lain koukeroita. Jos et saa poistua kuusankoskelta, olet silloin porttikiellossa Kouvolaan. Ja kyllä ainakin poliisihallinto käyttää tuota poistumiskieltonimitystä tuosta matkustuskielllosta. Se voidaan määrätä niin nuorelle, kuin vanhallekkin. Mutta koska kohdehekilö oli ollut ilmeidemmin matkustuskiellossa nuorena, laitoin sen esimerkikisi.
Eiks vielä löydy toi "varttihullu"-luokittelu, joka antaa sen 25% alennusta rangaistuksesta?Ugga sanoi:Yleensä ja bonuksena siellä hospitaalissa yleensä joutuu olemaan pitempään kuin linnassa. Tästä syystä mielenhäiriöpuolustus ei ole kovin suosittu (kyllä mielentila tutkimukset tehdään, mutta niissä yleensä yritetään näytellä tervettä eikä tosinpäin.)
Jakob sanoi:[MUTU]
Tuskimpa sitä tosiaan pääsee ehdonalaiseen jos on 'täyttä ymmärrystä vailla' tehnyt tuon homman. Eikös tuossa pääse mielisairaalaan vaikka tuomioita ei tulisikaan???
[MUTU]
Kipi I sanoi:Ei taida olla hyppösellä ihan kaikki kotona, kun selvinpäin tommosta tekee.
TheGreatOne sanoi:Kuka tässä tapahtumassa on ollut se paha - ja kuka se hyvä osapuoli?
Hannibal sanoi:Hyvä vastaan paha. Musta vastaan valkoinen. Elämä vastaan kuolema.
Hifistely sikseen, yksinkertainen on kaunista. :joulu5:
D.Yates sanoi:"Iltalehden saamien tietojen mukaan ammuttu asiakas oli rikollisjärjestö Rogues Galleryn niin sanottu hangaroud- eli ehdokasjäsen."
enforcer sanoi:Ja Hannibal vastaa tuttuun tyyliin: ei mitään asiaa... Sarkasmi, ironia ja vi..uilu toimivat jonkin aikaa, ei jatkuvasti ja joka viestissä.
Andree sanoi:Tosin en ole varma onko varttihullun papereilla enää nykyään merkitystä tuomion pituuden kannalta, tähän ainakin oli tulossa joku muutos, en tiedä että onko muutos toteutunut vai ei.
Muistaakseni uudella lailla varttihullun tuomiot eivät vähentyisi tuota neljäsosaa tjsp...
D.Yates sanoi:"Iltalehden saamien tietojen mukaan ammuttu asiakas oli rikollisjärjestö Rogues Galleryn niin sanottu hangaroud- eli ehdokasjäsen."
Mahtaa olla Hyppösellä jännää vankilassa...
D.Yates sanoi:"Iltalehden saamien tietojen mukaan ammuttu asiakas oli rikollisjärjestö Rogues Galleryn niin sanottu hangaroud- eli ehdokasjäsen."
Mahtaa olla Hyppösellä jännää vankilassa...