Ranskan mellakat

[spolk]

Sun järjen juoksu on niin vauhdikasta, että eihän tässä pysy mukana. "Venäläisiltä löytyy asennetta." Tehdä mitä? Miten Tshetshenian sota on edistänyt Venäjän asemaa? Jos he olisivat antaneet tshetsheeneille oman valtion, niin olisiko se rasittanut enemmän Venäjää, kuin vuosia kestänyt sota?

OK suurin osa tämän palstan lukijoista tai yleensäkin lännessä asuvista eivät seuraa muuta kuin oman maansa medioita tai sitten jotain CNN:aa ja meidän omat mediathan on 100% prosenttisesti riippumattomia ja objektiivisia, uskokoon tuon nyt ken tahtoo. Itse olen seurannut pitkään esim. venäjän mediaa(kiitos hyvän kielitaidon)

Suomalaismediahan on pitkään kutsunut tsetseeniterroristeja " taistelijoiksi" eikä terroristeiksi, ensimmäisen kerrran sana terroristi taidettiin mainita muutamissa lehdissä Beslanin jälkeen. Tokihan urhea koulukaappari on "taistelija" eiko vain?

Saattoihan olla, että alunperin Tsetshenian kohdalla kyseessä oli todella itsenäisyyshaaveet, mutta ne alkuperäiset tavoitteet eivät kauaa olleet voimassa. Minun tulkintani mukaan ensimmäinen tsetsenian sota oli todella jonkinlainen vapausota Mashadovin johdolla, mutta sen jälkeiset tapahtumat kaukana siitä.

Talloin Tshetsheniassa oli legitiimimpi ja toimintakykyisempi neuvotteluosapuoli ja reaalisempi neuvottelujen kohde(Mashadov). Solmittiin sopimuskin. Ja mitä siitä seurasi? Paraniko tilanne sen seurauksena? Asia päättyi järjestelmän absoluuttiseen kriminalisoitumiseen(valta Basejeville) ja hyökkäykseen Dagestaniin, Pohjois-Ossetiaan jne (Venäjän alueita).

Ja mikä tää "muslimit tulee valtaan" juttu on? Jengillä täytyy näköjään olla aina jokin asia jota vihata tai pelätä


Demografinen(väestö) kehitys lännessä johtaa väistämättä siihen suuntaan, että vuonna 2030 pääkaupunkiseudulla asuu 13 000 somalia ja Suomessa 80 000 islaminuskoista. Laskelmassa oletaan 47 syntymää 1000 ihmistä kohden (6,5) nainen ja kuolleisuus 9/1000 ihmistä, länsimaiden terveydenhuolto-oloissa. Ruotsissa on vuonna 2030 800000 (lähes miljoona) enemmän tai vähemmän islaminuskoista

 

[m.s.s.]

Suomalaismediahan on pitkään kutsunut tsetseeniterroristeja " taistelijoiksi" eikä terroristeiksi, ensimmäisen kerrran sana terroristi taidettiin mainita muutamissa lehdissä Beslanin jälkeen. Tokihan urhea koulukaappari on "taistelija" eiko vain?

Saattoihan olla, että alunperin Tsetshenian kohdalla kyseessä oli todella itsenäisyyshaaveet, mutta ne alkuperäiset tavoitteet eivät kauaa olleet voimassa. Minun tulkintani mukaan ensimmäinen tsetsenian sota oli todella jonkinlainen vapausota Mashadovin johdolla, mutta sen jälkeiset tapahtumat kaukana siitä.

Talloin Tshetsheniassa oli legitiimimpi ja toimintakykyisempi neuvotteluosapuoli ja reaalisempi neuvottelujen kohde(Mashadov). Solmittiin sopimuskin. Ja mitä siitä seurasi? Paraniko tilanne sen seurauksena? Asia päättyi järjestelmän absoluuttiseen kriminalisoitumiseen(valta Basejeville) ja hyökkäykseen Dagestaniin, Pohjois-Ossetiaan jne (Venäjän alueita).

Ja mikä tää "muslimit tulee valtaan" juttu on? Jengillä täytyy näköjään olla aina jokin asia jota vihata tai pelätä


Demografinen(väestö) kehitys lännessä johtaa väistämättä siihen suuntaan, että vuonna 2030 pääkaupunkiseudulla asuu 13 000 somalia ja Suomessa 80 000 islaminuskoista. Laskelmassa oletaan 47 syntymää 1000 ihmistä kohden (6,5) nainen ja kuolleisuus 9/1000 ihmistä, länsimaiden terveydenhuolto-oloissa. Ruotsissa on vuonna 2030 800000 (lähes miljoona) enemmän tai vähemmän islaminuskoista

Mikä näiden terroristien tavoite sitten on? Pitää hauskaa räjäyttämällä itsensä? Tsetshenialaisten viimeinen keino edes jollain tavalla pyristellä venäläisiä vastaan on sissi/terrorisota. Mistä syystä suomessa tapahtui sodan jälkeen ase kätkentää? Luuletko etteivät isovanhempamme olisi taistelleet katkeraan loppuun asti jos Suomen itsenäisyys olisi viety?

13000 somalia pääkaupunkiseudulla ja 80 000 islamilaista Suomessa, entä sitten?! Kuinka suuri osa se on Suomen asukkaista ja minkälaisen uhan uskot heidän muodostavan? Maailman väkiluku kasvaa päivä päivältä ja erityisesti Afrikassa, Kiinassa ja muualla ns. kolmannen maailman alueilla. Ymmärtäkää siis, että me valkoiset kristityt olemme tulevaisuudessa se pienempi ja pelätympi vähemmistö!!

 

[tokkopaisto]

Kaikesta muusta tänkin tredin täyttävästä sanahälinästä viis, en hyväksy mellakointia. En sitä ymmärrä enkä halua ymmärtää. Nyt se on levinnyt jo Belgiaankin.

On ilmeisen hyvä juttu etten ole Ranskassa missään määräävässä valta-asemassa (Mminäää olen Ranskanmaan presidentti, pääministeri, puolustusvoimien komentaja ja vapaapalokuntain liiton yhdistyksen sihteeri sekä Elsassin herttua - olisinkin :jahas: ). Olis meinaan loppunu leikki ja tasan äkkiä :whip: . Ranskalla tulee tuhatvarmaan oleen tällaisella asioiden kehityksellä ongelmia jatkossakin ja säännöllisesti.

 

[reino]

Vai että ranskalaiset on mutiaisia

Hys hys! Eipäs nyt ruveta törkeästi haukkumaan johtavan EU-maan kansalaisia, vaan lauletaan kaikki yhdessä vähän Paula Koivuniemeä: Tummat silmät, ruskea tukka.... ja taustalla soi Emmanuellen teema. Kaunista.

Pointti oli se, että joku koitti tehdä kuvasta mustavalkoisen. Siihen halusin huomauttaa, että joku seitsemännen sukupolven algerialainen ei ulkonäöltään poikkea niin paljon normiranskalaisesta, että sitä Pariisin kadulla osoteltais sormella. Jos taas sinä olet oikeassa, ja ranskalaiset työnantajat kaivelevat jokaisen hakijan sukujuuret kolmanteen polveen eivätkä ota töihin jos arabiverta löytyy, edes kadunlakaisijaksi, niin johan on paska maa ja jopas saivatkin ansaitusti satikutia!

Sinä luulet kaikenlaista. Mitä sinä tiedät Ranskan tilanteesta?

Ranskan tilanne on vakava. Kakarat juoksee kaduilla polttopullojen kanssa ja polttaa autoja. Ihmisiä vituttaa.

Totta kai nuo ongelmat ovat lähtöisin todella pitkän ajan takaa. Mutta minulla on ratkaisu kaikkiin ongelmiin: juurettomuus paranee juurtumalla, sopeutumattomuus sopeutumalla, rasismi paranee sillä että lakkaa kitisemästä ja menee töihin. Myös köyhyyteen auttaa töihinmeno. Peruskyllästyminen parantuu sillä, että ampuu itsensä. Tai lähtee lenkille.

Suosittelen tutustumaan kirjaan Johdatus kriminologiaan ja poikkeavuuden sosiologiaan (Laine, Matti). Siellä lukee mielenkiintoisia asioita siitä, kun porukka alkaa kyllästymään omaan tilanteeseensa (johon ei ole tiedossa parannusta) ja alkaa riehumaan. Tapahtumia löytyy niinkin läheltä kuin omasta kotimaastamme, jossa 1800-luvulla oli ns. häjyjen aika, jolloin suomalaiset riehu, mellasti ja tappoi rikkaita.

Porukka voisi ihan Ranskassakin vaan keskittyä löytämään keinoja siihen, miten itse parantaisivat omaa tilannettaan. Suomessa häjyt puukotti lähinnä toisiaan (nuoret jätkät kylätappeluissa), ei se mikään rikkaita vastaan suunnattu kapina ollut.

Samaan ajankohtaanhan ajoittui Suomessa suuri Amerikan-siirtolaisuuden kausi. Eli kyllästyttyään häjyilemään pojat lähtivät muille maille kultaa vuolemaan. No, huonostihan siinä sitten kävi. Kun metsätyömailta ja kaivoksista loppuivat työt, kolmannen polven suomalaissiirtolaiset kompuroivat metsien pimeydestä ja kaivoksien syvyydestä maalikylille tulivesien ääreen nauttimaan sosiaaliturvasta. Heitä asettui suurin joukoin mm. Detroitiin, jossa he joka vuosi Kalevalan päivänä (jolle he ovat antaneet nimen St. Urho's Day) riehuvat ympärikännissä polttopullot kädessä pitkin kaupunkia ja polttavat kaiken. Aivan kaiken. Valtaväestönä Detroitissa olevat africanamerikkalaiset ovat kauhuissaan ja kutsuvat suomalaispakolaisia nimellä "those goddamn car-burning finlander muthafuckas". Detroitista löytyy netistä runsaasti kuvia, jotka todistavat suomalaispaholaisten tihutöistä.

Tuleepa samalla mieleen sisällissota, jossa taistelivat vastakkain köyhät ja rikkaat, suomalaisia kaikki.Kaikki muutos lähtee tyytymättömyydestä, ja joskus sen eteen täytyy taistella kovastikin. Tuskin Suomikaan olisi itsenäistynyt, jos oleminen Venäjää olisi ollut hyvä asia ja ihmiset tyytyväisiä.

No sisällissotako siellä nyt tosiaan on menossa? Meinaako ne vallan itsenäistyä oikein? Saanko mä muuttaa sitten Saint Denis de Exuperyn itsenäiseen lähiöön kiintiöpakolaiseksi? Mä en tarvi paljon sosiaalitukee, mutta joka vuosi joulukuun kuudentena syttyy roskalaatikot palamaan!! :joulu2: :joulu1:

 

[Tupla-J]

Kyllä sillä Jussilla on sana hallussa: http://jussi.halla-aho.com/pariisistataas.html

Suosittelen kaikille.

 

[Tomppa85]

Mikä näiden terroristien tavoite sitten on? Pitää hauskaa räjäyttämällä itsensä? Tsetshenialaisten viimeinen keino edes jollain tavalla pyristellä venäläisiä vastaan on sissi/terrorisota. Mistä syystä suomessa tapahtui sodan jälkeen ase kätkentää? Luuletko etteivät isovanhempamme olisi taistelleet katkeraan loppuun asti jos Suomen itsenäisyys olisi viety?

Onneksi Suomea ei koskaan miehitetty, mutta jos olisi, niin kyllä aika moni fanaatikko olisi tarttunut aseisiin. Tosin en usko että kovinkaan moni näistä suomalaisista olisi ottanut panttivangikseen koulua ja järjestelmällisesti pyrkinyt murhaamaan siviilejä sotilaskohteiden sijaan.

Poliittisella terrorillahan on Suomessa suhteellisen pitkä historia, monet varmaan historiantunneilta muistavatkin kenraalikuvernööri Bobrikoffin murhan Eugen Schaumanin toimesta. Poliittisena terroritekona tämä oli erittäin tehokas ja auttoi Suomea saavuttamaan omia päämääriään, mikä lopulta johti itsenäistymiseen 1917. Tällöinkin kyseessä oli "sortokoneiston" jäsenen, sotilaan, murha siviilin sijaan.

Terrorismi on erittäin tehokas keino poliittisten päämäärien saavuttamiseksi. Kourallinen päättäväisiä ja kuolemaan valmiita ihmisiä voi saada miljoonat pelkäämään henkensä puolesta. Ja pelko on demokratian pahin vihollinen. Näemmehän jo nyt kuinka ennen tärkeinä pitämästämme yksilönvapaudesta ja -suojasta ollaan valmiita tinkimään kun muutama tuhat "meikäläistä" tapetaan erittäin shokeeraavalla ja näyttävällä tavalla maailman tv-kameroiden edessä.

Al-Qaidan ja muiden terroristijärjestöjen tarkoituksena on romauttaa "rappeutunut ja maallistunut" länsi samalla tavalla kuin kommunistiset järjestelmät ovat luhistuneet yksi toisensa jälkeen omaan mahdottomuuteensa. Ja täytyy minunkin tunnustaa että terroristit ovat onnistuneet ainakin vavisuttamaan demokratiaamme perusteellisesti. Ja monet populistit ovat haaskalla paikalla toitottamassa sitä, kuinka vain muuttamalla järjestelmäämme totalitäärisemmäksi voimme pelastaa meidän elämäntapamme... Eikä tajuta sitä että taistelu ollaan jo hävitty siinä vaiheessa ja al-qaida saavuttanut tavoitteensa.

Näitä populistisia äänenpainoja näytetään täälläkin suosivan aika tavalla. Mellakat, terrorismi ja rikollisuus kertovat että systeemissä on jotain mätää. Joudutaan kuitenkin ojasta allikkoon siinä vaiheessa kun halutaan tuhota järjestelmässämme se, mikä siinä on hyvää, eli demokratia ja yksilönvapaus.

Kerrottakoon vielä sellainen yksityiskohta, että mikään sellainen valtio tai järjestelmä ei ole säilynyt pystyssä, joka järjestelmällisesti on pyrkinyt murskaamaan kapinat tai mellakat välittämättä lainkaan niistä asioista, jotka mellakat ovat synnyttäneet tai jotka altistavat erityisesti nuoret miehet väkivaltaiselle ja rikolliselle käyttäytymiselle.

 

[reino]

Totta munassa jengi suosii omia kun tietää miten niiden kanssa toimitaan, jos vaihtoehtona on heppu, jonka tavoista tai mistään muustakaan ei ole mitään aavistusta ja josta joutuu tosi kivaan kuseen jos sitä kohtelee väärin - eli kuten esmes ketä hyvänsä maanmiestään. Siinä ei paljon työnantajaa naurata, jos kimpussa on sen jälkeen kaiken maailman sossutädit sun muut sanomassa, että "kyllä nyt olet tosi paha ihminen kun et tätäkään tiennyt, taidat olla tiukkapipoinen rasisti" ja parhaassa tapauksessa pääsee makselemaan ties mitä epäreiluusmaksuja työntekijälleen.

Aivan helvetin hyvä pointti, itse asiassa. Tällainen saattaa tulla mieleen monelle suomalaisellekin työnantajalle, jos sossuntädit ja muut oikeamieliset jatkavat riehumistaan.

... jos tietyllä osalla kansaa menee jatkuvasti perseelleen, ja sosiaalinen nousu lähes järjestelmällisesti estetään, niin viimekädessä ei saisi vastustaa olemassa olevaa hallintoa ja yhteiskuntajärjestystä vaikka väkivalloin?

Nyt sisäinen AKV:ni herää ja vaatii jotain dataa tai tieteellistä tutkimusta siitä, miten se "sosiaalinen nousu lähes järjestelmällisesti estetään". Kirjoituksestasi saa sen käsityksen, että kyseessä ovat kolmannen sukupolven maaorjat tms.

 

[tokkopaisto]

Kyllä sillä Jussilla on sana hallussa: http://jussi.halla-aho.com/pariisistataas.html

Suosittelen kaikille.

Ei hassumpaa, ei. Niinhän se taitaa olla että maahanmuuttaja-/siirtolaispolitiikka kusee aina enemmän tai vähemmän juuri sen tähden ettei maahanmuuttajilla/siirtolaisilla ole halua "sulautua" vaan päinvastoin roikkuvat omissa juurissan ja kulttuurissaan hanakasti kiinni. Kun tyhmä ja rasistinen valtaväestökään ei ymmärrä olevan omien etujensa mukaista vaihtaa tapojansa siirtolaisten tapoihin vaan päinvastoin yrittävät sitkeesti elellä niinkuin aina ennenkin, niin kitkalta tai suoranaiselta vastakkainasettelulta ei voi välttyä. Yhdet kuuluu yhteen joukkueeseen ja toiset toiseen ja kohta matsataan.

 

[Tomppa85]

Aivan helvetin hyvä pointti, itse asiassa. Tällainen saattaa tulla mieleen monelle suomalaisellekin työnantajalle, jos sossuntädit ja muut oikeamieliset jatkavat riehumistaan.

Ootas mä maistelen hetken tätä mielikuvaa sossuntädistä riehumassa. Kyllähän siinä jopa taistelulajeja harrastanutta reinoa alkaa hirvittämään kun 50-vuotias besserwisser kukkahattutäti heiluttaa kaulintaan: "Monikulttuurisuus kunniaan!" :D

Et taida muuten kuulua Tarja Halosen innokkaimpiin kannattajiin? ;)

 

[kuljetusala]

Oman ongelmansa pohjoisafrikasta olevien siirtolaisten integroitumiseen tuo se että kyseiset henkilöt eivät edes halua integroitua.
Kyse ei ole maahanmuuttajista yleensä eikä edes tietyn uskonnon edustajista (ok suurimmalla osalla keillä on sopeutumisvaikeuksia on tietty uskonto mutta kaikilla ko uskonnon omaavilla ei ole sopeutumisvaikeuksia.) mutta tietystä valtiosta on suurin osa heistä lähtöisin.
Näimpä heidän kohdallaan on aivan turha syyttää yhteiskuntaa rasistisuudesta koska ko ryhmittymä luo itse 95% ongelmistaan ja epäluuloista heitä kohtaan.
Tämän todistaa se että heidän työttömyyslukunsa ovat moninkertaiset ei pelkästään ns kantaväestöön vaan myös muihin maahanmuuttajiin verrattuna.
Erityisesti ko ryhmän nuorilla miehillä on vaikeuksia tässä sopeutumisessa.
Rasistisuudesta puheenollen ko ryhmä sortaa itse myös hyvin mielellään eri ryhmiä ja osansa tästä heidän sorrostaan saavat niin naiset, homot kuin juutalaisetkin.

 

[AKV]

Samaan ajankohtaanhan ajoittui Suomessa suuri Amerikan-siirtolaisuuden kausi. Eli kyllästyttyään häjyilemään pojat lähtivät muille maille kultaa vuolemaan. No, huonostihan siinä sitten kävi. Kun metsätyömailta ja kaivoksista loppuivat työt, kolmannen polven suomalaissiirtolaiset kompuroivat metsien pimeydestä ja kaivoksien syvyydestä maalikylille tulivesien ääreen nauttimaan sosiaaliturvasta. Heitä asettui suurin joukoin mm. Detroitiin, jossa he joka vuosi Kalevalan päivänä (jolle he ovat antaneet nimen St. Urho's Day) riehuvat ympärikännissä polttopullot kädessä pitkin kaupunkia ja polttavat kaiken. Aivan kaiken. Valtaväestönä Detroitissa olevat africanamerikkalaiset ovat kauhuissaan ja kutsuvat suomalaispakolaisia nimellä "those goddamn car-burning finlander muthafuckas". Detroitista löytyy netistä runsaasti kuvia, jotka todistavat suomalaispaholaisten tihutöistä.

Hmm? Huumori piristää aina. Mutta mites reino repisi huumoria siitä, miten suomalaisiin suhtauduttiin Ruotsissa 1960-80 -luvuilla, kun maahan muutti kymmeniä tuhansia meikäläisiä? Äärimmäisen karusti. "Finndjävul" ja "En Finne igen" olivat tuttuja lauseita. Setä työskenteli Ruotsissa tuohon aikaan ja on kertonut aikamoisen tylyä juttua siitä rasismista jota suomalaiset kohteli. Kaduilla vittuiltiin, lehdissä vittuiltiin, työpaikoilla vittuiltiin. Perushurrin mukaan suomalainen oli metsästä esiintullut väkivaltainen juoppo. Ei liene sitten yllättävää, että suomalaisten alkoholiongelmat ja rikostilastot siinä samalla pahenivat. Leimaamisteorian ymmärtäminen varmaan auttaa tässä asiassa.

 

[Vilenin Herttua]

Hmm? Huumori piristää aina. Mutta mites reino repisi huumoria siitä, miten suomalaisiin suhtauduttiin Ruotsissa 1960-80 -luvuilla, kun maahan muutti kymmeniä tuhansia meikäläisiä? Äärimmäisen karusti. "Finndjävul" ja "En Finne igen" olivat tuttuja lauseita. Setä työskenteli Ruotsissa tuohon aikaan ja on kertonut aikamoisen tylyä juttua siitä rasismista jota suomalaiset kohteli. Kaduilla vittuiltiin, lehdissä vittuiltiin, työpaikoilla vittuiltiin. Perushurrin mukaan suomalainen oli metsästä esiintullut väkivaltainen juoppo.

Ihan totta, ja tunnen monia jotka ovat kokeneet saman. Mutta mellakoivatko ne toisen-kolmannen polven ruotsinsuomalaiset lähiöissään? Ne, mitä minä tunnen, käyvät töissä ja asuvat ja elävät kuten perussvenssonit eikä kai tiedotusvälineissäkään ole kummemmin mellakoita näkynyt. Suurin osa on varmasti aika lailla integroitunut Ruotsin yhteiskuntaan, vai eikö sinusta?

EDIT. Maine menee yleensä vain jotain tekemällä, harvemmin ihan perusteettomasti. Eli ei ne ruotsalaisten näkemykset ihan tuulesta temmattuja olleet, mutta jostain syystä nekin ovat lieventyneet - mistäköhän syystä?

 

[m.s.s.]

Oman ongelmansa pohjoisafrikasta olevien siirtolaisten integroitumiseen tuo se että kyseiset henkilöt eivät edes halua integroitua.
Kyse ei ole maahanmuuttajista yleensä eikä edes tietyn uskonnon edustajista (ok suurimmalla osalla keillä on sopeutumisvaikeuksia on tietty uskonto mutta kaikilla ko uskonnon omaavilla ei ole sopeutumisvaikeuksia.) mutta tietystä valtiosta on suurin osa heistä lähtöisin.
Näimpä heidän kohdallaan on aivan turha syyttää yhteiskuntaa rasistisuudesta koska ko ryhmittymä luo itse 95% ongelmistaan ja epäluuloista heitä kohtaan.
Tämän todistaa se että heidän työttömyyslukunsa ovat moninkertaiset ei pelkästään ns kantaväestöön vaan myös muihin maahanmuuttajiin verrattuna.
Erityisesti ko ryhmän nuorilla miehillä on vaikeuksia tässä sopeutumisessa.
Rasistisuudesta puheenollen ko ryhmä sortaa itse myös hyvin mielellään eri ryhmiä ja osansa tästä heidän sorrostaan saavat niin naiset, homot kuin juutalaisetkin.

Sulautua ja sulautua... Esimerkiksi Ameriikan ihmemaahan muuttaneet suomalaiset esi-isämme pitivät tiukasti kiinni omasta kulttuuristaan. Kun nykyään suomalainen miljonääri jääkiekkoilija rakentaa Floridan asuntoonsa saunan ja syö jouluna kinkkua eikä kalkkunaa, niin se on kaikkien mielestä hieno ja hyvä juttu. Mutta jos Sambo Somalianomapoika haluaa harjoittaa omaa uskontoaan eikä syö sianlihaa ja mustaamakkaraa, niin silloin hän on rettelöitsijä ja vihamielinen meidän kulttuuriamme kohtaan.


"Paras argumentti demokratiaa vastaan on kymmenen minuutin keskustelu keskiverto äänestäjän kanssa." Winston C. ;)

 

[Tupla-J]

Mutta jos Sambo Somalianomapoika haluaa harjoittaa omaa uskontoaan eikä syö sianlihaa ja mustaamakkaraa, niin silloin hän on rettelöitsijä ja vihamielinen meidän kulttuuriamme kohtaan.

Sähän pysyt mainiosti aiheessa. Tostahan tässä ketjussa on tosiaan ollut kyse.

 

[Vilenin Herttua]

Sähän pysyt mainiosti aiheessa. Tostahan tässä ketjussa on tosiaan ollut kyse.

Niin, olisiko tässä kuitenkin joku hieman isompi ristiriita taustalla kuin gastronomiset eroavaisuudet? :D

Oletetaanpa että Suomessa olisi tapana leikata poikalapselta leukulla vasemman käden pikkurilli pois, Ukko Ylijumalan kunniaksi. Tai sitten vaihtoehtoisesti tuo lenkinsyönti ja saunominen. Kumpikohan aiheuttaisi jenkkien älähtämisen?

Ei kai tätä oikeasti tarvitse näin rautalangasta vääntää?

 

[D.Yates]

Ihan totta, ja tunnen monia jotka ovat kokeneet saman. Mutta mellakoivatko ne toisen-kolmannen polven ruotsinsuomalaiset lähiöissään?

No entä mellakoivatko toisen-kolmannen polven muhamettisvenssonit lähiöissään? Olisiko käynyt niin että ruotsi on hoitanut hommansa paremmin?

 

[AKV]

Ihan totta, ja tunnen monia jotka ovat kokeneet saman. Mutta mellakoivatko ne toisen-kolmannen polven ruotsinsuomalaiset lähiöissään? Ne, mitä minä tunnen, käyvät töissä ja asuvat ja elävät kuten perussvenssonit eikä kai tiedotusvälineissäkään ole kummemmin mellakoita näkynyt. Suurin osa on varmasti aika lailla integroitunut Ruotsin yhteiskuntaan, vai eikö sinusta?

EDIT. Maine menee yleensä vain jotain tekemällä, harvemmin ihan perusteettomasti. Eli ei ne ruotsalaisten näkemykset ihan tuulesta temmattuja olleet, mutta jostain syystä nekin ovat lieventyneet - mistäköhän syystä?

Pointti olikin se, että stereotypiat ja rasismi vain luovat ongelmia, eivät torju sitä. Ja maine meni tässä(kin) tapauksessa KOKO kansanryhmältä sen pienen osa tekemisten takia. Oikeutettuako? No ei.

 

[Cthulhu]

No entä mellakoivatko toisen-kolmannen polven muhamettisvenssonit lähiöissään?

Eivät vielä mellakoi mutta ampuvat konepistoolilla poliisiasemaa, heittelevät kivillä poliiiseja ja ambulansseja. Tekevät myös helvetisti rikoksia, erityisesti raiskauksia. Bussikuskitkin taisivat mennä kerran lakkoon, kun eivät tahtoneet ajella kivisateessa.
Voisiko joku ystävällinen kertoa yhden länsimaisen maan jossa afrikkalaiset maahanmuuttajat pärjäävät yhtä hyvin kuin muut etniset ryhmät?

 

[Cthulhu]

Hmm? Huumori piristää aina. Mutta mites reino repisi huumoria siitä, miten suomalaisiin suhtauduttiin Ruotsissa 1960-80 -luvuilla, kun maahan muutti kymmeniä tuhansia meikäläisiä? Äärimmäisen karusti. "Finndjävul" ja "En Finne igen" olivat tuttuja lauseita. Setä työskenteli Ruotsissa tuohon aikaan ja on kertonut aikamoisen tylyä juttua siitä rasismista jota suomalaiset kohteli. Kaduilla vittuiltiin, lehdissä vittuiltiin, työpaikoilla vittuiltiin. Perushurrin mukaan suomalainen oli metsästä esiintullut väkivaltainen juoppo. Ei liene sitten yllättävää, että suomalaisten alkoholiongelmat ja rikostilastot siinä samalla pahenivat. Leimaamisteorian ymmärtäminen varmaan auttaa tässä asiassa.

Ensinnäkin, jos ruotsalaiset olisivat olleet fiksuja he olisivat potkineet jokaisen rikoksia tekevän tai sosiaaliturvalla eläneen suomalaisen helvettiin maastaan. Tämän jälkeen he olisivat vähentäneet suomalaisten maahanmuuttoa radikaalisti. Ja. jos sinun setääsi ahdisti Ruotsissa niin olisi muuttanut pois.
Jos ihminen alkoholisoituu siitä, että häntä syytetään alkoholismista niin joutaa kuolla pois. Sitä paitsi tuolloin suomalaisissa oli enemmän metsästä tulleita väkivaltaisisa juoppoja, eli ei ne ruotsalaiset ihan paskaa puhuneet.
Taitaa olla vieläkin, kun katsoo lähiöiden ostareita.

 

[MrSteel]

Varmaan joku muukin luki eilisestä Iltalehdestä jonkun mellakoitsijan haastattelun. Siinä tämä sorrettu teini kertoi motiivikseen sen, että autojen polttaminen yms. on jonkinlaista väkivaltapisteiden keräämistä, samaan tyyliin kuin jossakin konsolipelissä...Ja toinen sankari valotti asiaa siten,
että riehumisessa on kysymys jonkilaisesta miehuuden osoittamisesta.
Ei hyvä päivä...:curs:
Olisi kiva tietää kuinka suurella osalla mellakoitsijoista on yhtä vahva "ideologia" taustalla...
Kyllähän olisi jo aika saada tuommoisten penskojen ja huligaanien ihan isän kädestä, ja vaikka armeijan toimesta, jos poliisit eivät siihen kykene.