Ranskan mellakat

http://www.helsinginsanomat.fi/uuti...lakoista+tuomitut+ulkomaalaiset/1101981566655

PARIISI. Ranskan sisäministeri Nicolas Sarkozy ilmoitti keskiviikkona, että kaikki mellakoinnista tuomitut ulkomaalaiset karkotetaan maasta, vaikka heidän oleskelulupansa olisivat kunnossa.
”Pyysin prefekteiltä [keskushallintoa alueilla edustavilta virkamiehiltä], että tuomitut ulkomaalaiset – – karkotetaan maasta heti”, Sarkozy sanoi parlamentille.

Mellakoissa pidätettyjen oikeudenkäyntejä järjestetään pikatahtiin.
Ranskan poliisi oli keskiviikkoon mennessä pidättänyt 1 462 mellakoinnista epäiltyä ihmistä. Tähän saakka 229 on tuomittu vankeuteen pikavauhtia järjestetyissä oikeudenkäynneissä. Heistä 56 on alaikäisiä.

On mielenkiintoista seurata, mitä tuosta käytännössä seuraa. Jos karkoituspolitiikka onnistuu tavoitteissaan, tulee se ehkä leviämään muuallekin.

Suurin osa mellakoitsijoista kuitenkin oli Ranskan kansalaisia, että sinänsä tämä ei mikään älyttömän tehokas toimenpide ole. Poliittisesti kuitenkin aika merkittävä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
http://www.cnn.com/2005/WORLD/europe/11/09/france.riots/index.html

De Villepin reacts
On Tuesday, French Prime Minister Dominique de Villepin announced a sweeping package of reforms aimed at stopping the violence, as well as treating the social ills it stems from.

De Villepin said the rioting was the result of France's failure to provide hope to thousands of youths, most French citizens and the children of Muslim immigrants from northern Africa. (Full story)

In addition, de Villepin said the government would take a firm hand in stopping the rioting, which has spread to more than 200 French towns and cities.

De Villepin said 9,500 police, including reserves, had been called up to deal with the unrest. Of the 1,500 people arrested, 600 have been placed in temporary detention and 100 have been jailed, he said.

Some of the rioting had been organized through Internet blogs that have now been shut down, de Villepin said. More is being done to strengthen the intelligence-gathering capability of French authorities.

In order for French society to provide the same changes and opportunities to all its citizens, said de Villepin, 30 billion euros ($35.28 billion) will be spent in France's riot zones, with the focus primarily on helping young people.

The French employment agency will focus on 239 hot zones, he said, to help provide jobs for 1.5 million people.

Although France's national unemployment rate is about 10 percent, in areas hit by rioting the level is nearer 40 percent.

France has no affirmative action; an official French study found that youths with Arab-sounding names have their job applications rejected up to five times as often as those with traditional French names.

Tässä vähän toisenlaista näkökulmaa asiaan. Kuten kuka tahansa tajuaa, on kahden teinin tapaturmainen kuolema vain yksi pieni pisara, mutta kun pohjalla on erittäin vakavat sosiaaliset ongelmat, riittää se kiehauttamaan ääriainesten tunteet yli.

Ranskan hallitus on ainakin herännyt toimimaan. Paitsi että rikollisia rangaistaan, myös on herätty tajuamaan että sosiaaliset ongelmat ovat todellisia.

Edit: Tulevilla presidentinvaaleilla on varmaan suhteellisen merkittävä osa johtavien poliitikkojen nopealle toiminnalle.
 
Mellakoiden moraalisena voittajan nousee Matthieu Kassowitz, joka ennusti ne 10 v. sitten elokuvassaan La Haine, Viha.

Ja olisihan se kiva jos ongelmat ratkeais selkäsaunalla. Ikävä kyllä aikuisten maailma ei ole ihan niin yksinkertainen.
 
Belmondo sanoi:
Mellakoiden moraalisena voittajan nousee Matthieu Kassowitz, joka ennusti ne 10 v. sitten elokuvassaan La Haine, Viha.

Ja olisihan se kiva jos ongelmat ratkeais selkäsaunalla. Ikävä kyllä aikuisten maailma ei ole ihan niin yksinkertainen.

Kerroppa sinä, kun olet päässyt sisälle sinne jännittävään aikuisten maailmaan, että miten tuollaiset jo käsistä riistäytyneet mellakat, joissa jopa ammutaan poliisia kohti ihan aikuisten oikeilla pyssyillä, pitäisi lopettaa? Odotellaanko niin kauan piilossa että huligaaneilta loppuu polttopullot ja ammukset vai miten?
Poliisien tai armeijan voimatoimet eivät varmasti ratkaise maahanmuuttajien/maahanmuuttajien jälkeläisten sopeutumisongelmia,
mutta ei tilannetta varmaan paranna sekään että mellakoitsijoitten annetaan rauhassa polttaa autoja ja tappaa sivullisia.
 
MrSteel sanoi:
Kerroppa sinä, kun olet päässyt sisälle sinne jännittävään aikuisten maailmaan, että miten tuollaiset jo käsistä riistäytyneet mellakat, joissa jopa ammutaan poliisia kohti ihan aikuisten oikeilla pyssyillä, pitäisi lopettaa? Poliisien tai armeijan voimatoimet eivät varmasti ratkaise maahanmuuttajien/maahanmuuttajien jälkeläisten sopeutumisongelmia,
mutta ei tilannetta varmaan paranna sekään että mellakoitsijoitten annetaan rauhassa polttaa autoja ja tappaa sivullisia.
Musta ne kaikki kaipaa vaan kunnon halausta.

Ei oikeasti, en siis ole eri mieltä kanssasi tästä, mutta jotkut luulee niiden voimatoimien (lisää poliiseja jne, eli rakenteellinen väkivalta) olevan jonkinlainen pysyvä ratkaisu.
Näiden ihmisten pitäisi ymmärtää että se mitä he oikeasti haluavat on fasismi.
 
kuljetusala sanoi:
Tuota noin, ehkäpä kyse on hieman muunlaisista eroista kuin ruokailu tottumuksista tai edes uskonnon harjoittamisesta.

Onkohan käsite ironia tuttu ihan kaikille tämän foorumin käyttäjille...? Tai sitten vain ilmaisen itseäni kovin heikosti.

Asian ydin lienee kuitenkin se, että kuka todella on valmis luopumaan omista tavoistaan ja kulttuurillisista perinteistään, vaikka asuisikin jossain muussa maassa kuin missä omat juuret ovat?!

Vaikuttaa siltä, että monille myös käsite todellisuus on kovin vieras. On ihan viihdyttävä lukea näitä mielipiteitä tyyliin "karkoitetaan kaikki joista ei tykätä" ja "Venäjän malliin vaan pamputetaan kaikki rättipäät paloiksi". Mutta koska Ranska nyt kuitenkin sattuu olemaan demokraattinen maa ja oikeusvaltio (vaikka nämä periaatteet eivät aina kaikkialla toteudukaan aivan täydellisesti), niin edellä mainitun kaltaisilla mielipiteillä ei ole muuta kuin kyseenalaista viihteellistä arvoa. Tässä mainio esimerkki:

"Fridrik
Miksi mellakoita ei voida hoitaa samalla tavalla kuin Venäjällä tai Aasiassa? Armeijamiehille ja poliiseille voisi antaa b12-vitamiiniruiskeita ja vaikka 3 gemmiä testosteronia viikossa vähän aikaa, sitten annetaan pyssyt, 10 000 kumiluotia ja sähköpamput, ja sitten komento antamaan kunnolla turpaan noille apinoille ketkä mellakoi ja häiritsee vanhuksia ja lapsia.

edit: älykkyysosamäärän yksi mittapuista on se, pystyykö sopeutumaan vieraaseen ympäristöön/kulttuuriin"


...hillitöntä... ja puhut vielä ihan nauramatta tuon vuodatuksen jälkeen älykkyysosamäärästä. :hyper:

"Tomppa85
Edit: Tulevilla presidentinvaaleilla on varmaan suhteellisen merkittävä osa johtavien poliitikkojen nopealle toiminnalle."

Tähän vain sen verran, että poliitikkoja on arvosteltu hitaasta toiminnasta. Erityisesti siis pääministeriä ja sisäministeriä jotka kampittavat toisiaan juurikin presidentinvaaleja ajatellen.

Cthulhu
Kuka tässä kiusaamisesta on puhunut?
Jos ruotsalaiset huomaavat, että suomalaisista maahanmuuttajista on enemmän haittaa kuin muista niin heillä on täysi oikeus rajoittaa suomalaisten maahanmuuttoa ja se ei ole mitään kiusaamista.
Ja, jos ihminen ei jostain syystä kestä asua jossain maassa niin kyllä hän joutaa muuttamaan pois. Jos minä muuttaisin Nigeriaan ja minua haukuttaisiin päivittäin valkonaamaksi ja tästä suuttuisin niin kyllä minä sieltä pois muuttaisin.
:anssi:

Onkohan kaikille ihan selvää, että enemmistö maailman pakolaisista ei ole elintasopakolaisia ja heidän liikkeitään rajoittavat lait. Eli jos sinulle myönnetään turvapaikka maasta X, niin et voi vain vaihtaa maahan Y, koska siellä on parempi sosiaaliturva. Toisaalta jos ymmärrät mitään kv-politiikasta, niin varmasti ymmärrät, mitä seuraa jos esim. Suomi tekisi virallisen päätöksen olla ottamatta vastaan norjalaisia pakolaisia, koska he käyttäytyvät niin huonosti.

Ranskan ongelmat juontuvat maan vanhasta imperialistisesta/kolonialistisesta historiasta. Toisaalta päättäjät eivät ehkä ole olleet tietoisia kaikista maahanmuuttajien ongelmista, tai edes kiinnostuneita niistä. Pakolaisten ja muiden vähemmistöjen asioiden ajamisessa on aina se riski, että menettää enemmistön suosion. Miten esimerkiksi syntyjään ranskalaiset työttömät suhtautuvat siihen, että jonkin etnisen ryhmän etuja lähdettäisiin ajamaan entistä kovemmin ja "alkuasukkaiden" etuisuuksiin ei tulisi muutosta..?

Mitä vahinkoja ihmisille tiedetään Ranskassa sattuneen? Ihan faktaa olisi hauska kuulla, koska nyt täällä jo huudellaan ihan mitä sattuu: naisia, lapsia ja vanhuksia tapetaan, hakataan ja raiskataan. Kuinka monta sivullista on todellisuudessa loukkaantunut?!!!
Voiko esim. herra....

MrSteel
.... mutta ei tilannetta varmaan paranna sekään että mellakoitsijoitten annetaan rauhassa polttaa autoja ja tappaa sivullisia.


....vastata kun tuollaisia puhuu?
 
m.s.s. sanoi:
Onkohan kaikille ihan selvää, että enemmistö maailman pakolaisista ei ole elintasopakolaisia ja heidän liikkeitään rajoittavat lait. Eli jos sinulle myönnetään turvapaikka maasta X, niin et voi vain vaihtaa maahan Y, koska siellä on parempi sosiaaliturva. Toisaalta jos ymmärrät mitään kv-politiikasta, niin varmasti ymmärrät, mitä seuraa jos esim. Suomi tekisi virallisen päätöksen olla ottamatta vastaan norjalaisia pakolaisia, koska he käyttäytyvät niin huonosti.

Taikasana oli TADADAA..maahanmuuttaja ei pakolainen.

Niin ja pakolaiset keski..siis keskitetysti pakolaisleirille....
Muistaakseni Englanti on jo joskus puhunut siitä, että Geneven pakolaisopimus on vanhentunut ja lakeja voidaan aina muuttaa.
 
Cthulhu sanoi:
Taikasana oli TADADAA..maahanmuuttaja ei pakolainen.

Niin ja pakolaiset keski..siis keskitetysti pakolaisleirille....
Muistaakseni Englanti on jo joskus puhunut siitä, että Geneven pakolaiSsopimus on vanhentunut ja lakeja voidaan aina muuttaa.

Olisikohan niitä lakeja tarkoitus kiristää vai löysentää?
Eli periaatteessa Suomalainen ei voisi enään muuttaa Ranskaan, koska meikäläisten käytös nyt tiedetään...? Juoppoja kaikki ja pukeutuu tuulipukuihin.

Jep jep... Mennään ihan kirjain kerrallaan niin kaikki oppii:

T-O-D-E-L-L-I-S-U-U-S
 
m.s.s. sanoi:
Eli periaatteessa Suomalainen ei voisi enään muuttaa Ranskaan, koska meikäläisten käytös nyt tiedetään...? Juoppoja kaikki ja pukeutuu tuulipukuihin.

Jos Ranskalaiset ovat tuota mieltä ja niin päättävät niin se on heidän asiansa. Ei suomalaisilla ole mitään universaalia oikeutta muuttaa Ranskaan joka ajaa ranskalaisten päätösten ohi. Näin tuskin tapahtuu, koska siitä olisi Ranskalle enemmän haittaa kuin hyötyä mutta periaatteessa se on mahdollista.
Tosin en usko, että tuulipuku vaikuttaisi asiaan vaan ennemminkin muuttajien mahdollinen työn saanti ja lakien kunnioitus.

Joo, kirjain kirjaimelta.

A-J-A-T-t-E-L-E......
 
Cthulhu sanoi:
Jos Ranskalaiset ovat tuota mieltä ja niin päättävät niin se on heidän asiansa. Ei suomalaisilla ole mitään universaalia oikeutta muuttaa Ranskaan joka ajaa ranskalaisten päätösten ohi.(MENEE MUUTEN VÄÄRIN AINAKIN OSITTAIN. KLASSISEN NÄKEMYKSEN MUKAAN VALTIOLLA ON MAASSA SUVEREENI VALTA, MUTTA ESIM. RANSKA ON LUOVUTTANUT OSAN TÄSTÄ VALLASTA EU:LLE, JOKA TAAS TURVAA KANSALAISTEN VAPAAN LIIKKUMISEN EU:N SISÄLLÄ) Näin tuskin tapahtuu, koska siitä olisi Ranskalle enemmän haittaa kuin hyötyä mutta periaatteessa se on mahdollista.
Tosin en usko, että tuulipuku vaikuttaisi asiaan vaan ennemminkin muuttajien mahdollinen työn saanti ja lakien kunnioitus.

Joo, kirjain kirjaimelta.

A-J-A-T-t-E-L-E......

Niin ja mistäköhän syystä Ranskassa on niin paljon maahanmuuttajia? Olisikohan heistä ollut maalle jotain hyötyä? Jos heitä nyt sitten pidetään toisen luokan kansalaisina, niin eikö heillä ole oikeus vaatia parempaa?

Hauskaa sinänsä, että nyt puhutaan Ranskan mellakoista, tunteekohan monikin täällä historiallisen tapahtuman jota kutsutaan Ranskan vallankumoukseksi? Mistä syystä se käytiin ja mitä siitä seurasi....? Olisi varmaan kuninkaan pitänyt tuolloin käskeä rahvaan painumaan vittuun hänen mailtaan. "Jos ei Ranska kelpaa, niin painukaa Preussiin mellakoimaan!!!!"

Millä periaatteella sitten määriteltäisiin nämä valtiot joista tulijoiden maahan pääsyä rajoitettaisiin? Vai vedetäänkö ihan globaalisti rajat kiinni ja ruvetaan Suomessakin toivomaan hyvää peruna satoa, niin selvitään talven yli...
Meinaatko, että ratkaisu Ranskan ongelmiin on nyt se, että estetään vaikka algerialaisten maahan muuttaminen ja karkoitetaan ne joilla ei vielä ole maan kansalaisuutta? Kuulostaa hyvältä ratkaisulta (vitsi), eihän niitä maan kansalaisuuden saaneita paljoa olekaan.... Laitetaan vielä työttömät ja vammaiset samaan junaan, niin on kaikilla hauskempaa!
 
m.s.s. sanoi:
Mitä vahinkoja ihmisille tiedetään Ranskassa sattuneen? Ihan faktaa olisi hauska kuulla, koska nyt täällä jo huudellaan ihan mitä sattuu: naisia, lapsia ja vanhuksia tapetaan, hakataan ja raiskataan. Kuinka monta sivullista on todellisuudessa loukkaantunut?!!!
Mä en tiedä lasketko sä poliisit ja palomiehet sivullisiksi? Vai rakenteellista väkivaltakoneistoa edustaviksi natsisikafasisteiksi? Niitähän on loukkaantunut kymmenittäin.

Ensimmäinen kuolonuhri oli 60 v. pappa, joka meni sammuttamaan palavaa roskista ja jonka tosi sankarit potkivat siitä hyvästä teholle. Menehtyi vammoihinsa.

Sitä en tiedä, mitä sille bussissa tuleen sytytetylle naiselle tapahtui.

Paljonko kuolonuhreja pitäisi olla, että niillä olisi väliä?
Onko koulujen ja autojen polttaminen mielestäsi ihan normitoimintaa, johon puuttuminen on lähinnä ksenofobiaa? Kurjat fasistit eivät antaneet minun polttaa tuota koulua!

Eilen tuli ihan mielenkiintoisia dokumentteja. Ensin kovaa menoa kumiluotipuumetsässä Kongossa ja sitten kovaa menoa nyky-Euroopan lähiöissä. Minulle jäi kaikesta huolimatta sellainen vaikutelma, että näiden tyyppien syrjäytymiseen ovat eniten vaikuttaneet heidän omat asenteensa.

Ja lopuksi vankkaa dataa:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat.htm#id1080944

"Naispoliisi on ollut työssään vasta viitisen vuotta. Alueella riehuvat nuoret ovat hänelle kuitenkin tuttuja jo ennen mellakoiden alkamista.

- Usealla näistä mellakoitsijoista on pitkä historia huumeiden ja rikosten parissa. Jos puhutaan poliisin liian tiukoista otteista, niin minä kyllä sanon, että otteet ovat vieläkin aivan liian lempeitä näitä ongelmatapauksia kohtaan, naispoliisi puuskahtaa.

Hän kertoo, että moni näistä nuorista on jo ainakin toisen polven syrjäytynyt. Nuorten vanhemmat eivät alkujaankaan tulleet töihin Ranskaan vaan nostamaan sosiaaliturvaa.

- Monella ei ollut Algeriassa yhtään mitään. Täällä heillä on sentään minimipäiväraha. Tällaisella asenteella maahan tulleet vanhemmat eivät ole kiinnostuneita kouluttamaan nuoriansakaan sen enempää.

Poliisinainen kertoo, miten kadulla notkuu jopa 12-vuotiaita lapsia ilmaan mitään kotiintuloaikaa tai valvontaa."
 
m.s.s. sanoi:
Hauskaa sinänsä, että nyt puhutaan Ranskan mellakoista, tunteekohan monikin täällä historiallisen tapahtuman jota kutsutaan Ranskan vallankumoukseksi? Mistä syystä se käytiin ja mitä siitä seurasi....? Olisi varmaan kuninkaan pitänyt tuolloin käskeä rahvaan painumaan vittuun hänen mailtaan. "Jos ei Ranska kelpaa, niin painukaa Preussiin mellakoimaan!!!!"

Todella hieno oikeutus riehumiselle. Jos jään joskus työttömäksi niin lähden riehumaan kadulle, sytytän jonkun invalidin tuleen ja huudan "eläköön Ranskan vallankumous":david:

Meinaatko, että ratkaisu Ranskan ongelmiin on nyt se, että estetään vaikka algerialaisten maahan muuttaminen ja karkoitetaan ne joilla ei vielä ole maan kansalaisuutta? Kuulostaa hyvältä ratkaisulta (vitsi),
Ihan hyvä idea. Eiköhän seuraavissa vaaleissa Le Pen saa aika helvetisti ääniä ja tuohon suuntaan mennään.
On vain niin, että Afrikkalaiset tuppaavat sopeutumaan helvetin huonosti länsimaihin...
 
reino sanoi:
Mä en tiedä lasketko sä poliisit ja palomiehet sivullisiksi? Vai rakenteellista väkivaltakoneistoa edustaviksi natsisikafasisteiksi? Niitähän on loukkaantunut kymmenittäin.

Ensimmäinen kuolonuhri oli 60 v. pappa, joka meni sammuttamaan palavaa roskista ja jonka tosi sankarit potkivat siitä hyvästä teholle. Menehtyi vammoihinsa.

Sitä en tiedä, mitä sille bussissa tuleen sytytetylle naiselle tapahtui.

Paljonko kuolonuhreja pitäisi olla, että niillä olisi väliä?
Onko koulujen ja autojen polttaminen mielestäsi ihan normitoimintaa, johon puuttuminen on lähinnä ksenofobiaa? Kurjat fasistit eivät antaneet minun polttaa tuota koulua!

Eilen tuli ihan mielenkiintoisia dokumentteja. Ensin kovaa menoa kumiluotipuumetsässä Kongossa ja sitten kovaa menoa nyky-Euroopan lähiöissä.

Voi jumalauta, en todellakaan ole mikään kaikkia rakastava ja ymmärtävä, pitkätukkainen sosiaalisivari puunhalaaja, joka kahlitsee itsensä kitukasvuiseen koivuun!!!

Ymmärrän (joidenkin) mellakoitsijoiden halua protestoida, koska ei ne olot kaikilla ole niin hyviä tai sossusta haeta uutta mersua joka vuosi. Ja on se vittu ihme jos joku ymmärtää jonkun lahopään ideaa lyödä rajat kiinni ja karkoittaa maasta jokainen joka jotenkin poikkeaa valtaväestöstä! Silti en hyväksy riemusta kiljuen mellakoitsijoiden tekosia, enkä niin ole koskaan väittänytkään.

Kysyin tilastoa tai tietoa loukkaantuneista, koska täällä huudellaan sitä perinteistä "naiset ja lapset tapetaan ja hakataan"- juttua, mutta en todellakaan tiedä kuinka moni on loukkaantunut. Onko jossain nyt joku luotettava tilasto tai linkki sellaiseen?

Kehitysmaiden ongelmat ovat pääasiallisesti Eurooppalaisten entisten siirtomaiden aiheuttamia ja edelleen ne pitävät yllä taloudellista pakotetta, joka estää useita maita kehittämästä talouttaan. Jos aihe kiinnostaa, niin suosittelen luettavaksi ainakin seuraavaa teosta: PATOMÄKI H & TEIVAINEN T Globaali demokratia (Gaudeamus 2003).
Esi-isät kusivat aikoinaan omaan kuppiinsa ja nyt läikkyy yli ja kunnolla...

-Kosketelkaa toisianne-
Frank Pappa
 
Tästä mellakoiden syystähän nyt voidaan olla montaa mieltä. Mutta näin lievästi off-topicciin: kun nyt on näitä maita, joissa saattaa suurten maahanmuuttajalukujen takia olla ääriaineksia uskonnon tai rodun suhteen (Ranska, Ruotsi) niin kuka helvetti on niin typerä että kuvittelee että esimerkiksi äärimuslimit arvostavat jotenkin sitä että heidän annetaan tehdä kuten itse tahtovat ja saavat erivapauksia? Uskoisin että he ennemminkin halveksuvat moista käytöstä.
 
Minkä takia reino ja ah, niin monet muut on niin allergisia kaikelle, mikä saadaan jotenkin tulkittua puunhalaamiseksi? Siis että heti jos joku ei esim. kannata rotuerottelua niin sehän tarkoittaa sitä, että hän on ilmiselvästi sotkutukka hippi joka juo omaa joogakustaan aamuisin ja silittelee hyttysiä?

gottolta kiinnostava pointti. Millaista kohtelua äärimuslimit voisivat kunnioittaa "viholliseltaan"? Ei kyllä ainakaan lepsuilua.
Toisaalta, onko tällä mitään seurauksia sitten. Kohtelet silkkihanskoin -> halveksuvat sinua eivätkä pidä säästämisen arvoisena. Kohtelet pommein -> saatana, täältä pesee samalta mitalta.
 
m.s.s. sanoi:
Voi jumalauta, en todellakaan ole mikään kaikkia rakastava ja ymmärtävä, pitkätukkainen sosiaalisivari puunhalaaja, joka kahlitsee itsensä kitukasvuiseen koivuun!!!
Ja nyt sää idunpipertäjä sosiaalihippiaktivisti menit ja kahlitsit ittes tohon tuhatvuotiseen visakoivuun, joka on vanhempi kuin koko länsimainen sivistys. Ja sitten sää suorastaan pakotit mut oikeamielisessä vihassani polttamaan sen visakoivunnäreen ja sut molotovinkoktaililla. Ja nyt sun katkera joogakusen sekainen tuhkas myrkyttää ton maan eikä siinä enää mikään kasva!!1!

:D :love: Lepo vaan.
m.s.s. sanoi:
Ja on se vittu ihme jos joku ymmärtää jonkun lahopään ideaa lyödä rajat kiinni ja karkoittaa maasta jokainen joka jotenkin poikkeaa valtaväestöstä!
Se rajojen kiinni lyöminen taitaa kuitenkin olla tulevaisuuden arkipäivää EU:ssa. Jossain Espanjassa ja Ranskassa homma on lähtenyt täysin käsistä. Jotain on pakko tehdä. Ei se tarkoita sitä, että jokainen joka jotenkin poikkeaa valtaväestöstä karkoitetaan maasta, vaan sitä, että jatkossa ei voida ottaa enää niin paljon ja niin hallitsemattomasti porukkaa sisään. Koska seuraukset ovat nyt selvästi kaikkien nähtävillä.

Ranskassakin on vasta uhkailtu, että mellakointiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotetaan. Ensimmäistäkään ei ole vielä saatu maasta ulos. Voi olla, ettei saadakaan. Mutta jotkut pitävät tuollaista uhkaustakin "aivan äärimmäisenä toimenpiteenä" (mm. uutistoimittaja Ripsa Koskisen sanat).
m.s.s. sanoi:
Onko jossain nyt joku luotettava tilasto tai linkki sellaiseen?
Mulla ei. Sen yhden vanhan papan kuolema on uutisoitu. Ja joka päivä on ollut uutisissa kahden viikon ajan, että tuhat autoa poltettu ja kymmeniä poliiseja ja palomiehiä loukkaantunut.
m.s.s. sanoi:
Esi-isät kusivat aikoinaan omaan kuppiinsa ja nyt läikkyy yli ja kunnolla...
Onnitelkaamme lottovoittajia:
a) oliko kiva kun oli aikanaan siirtomaita ja orjia ja rikkautta ja maailmanvalta oliko?
b) oliko kiva kun oli sodan jälkeen halpaa työvoimaa jälleenrakennukseen oliko?
c) oliko kiva kun muodikkaan 60-70-lukulaisesti piti potea huonoa sosiaalista omaatuntoa menneiden sukupolvien tekosista ja ottaa aina vaan lisää niitä siirtolaisia hyvitykseksi oliko?
d) ONKO NYT HYVä FIILIS? :D

Jos nyt oikeen jossitellaan, niin fiksuintahan olisi ollut jatkaa sotaa Algeriassa maailman tappiin asti ja olla antamatta niille itsenäisyyttä, koska nyt lopputulos oli se, että algerialaisilla on aivan vitun paha olla sekä Ranskassa että Algeriassa. Ja näin on ollut itsenäistymisestä asti.

Hippa sanoi:
En kutsuisi vankaksi dataksi yhden ranskalaisen poliisin mielipiteitä.
:D Data on aina vankkaa. :AKV:

Lepo vaan sinnekin. Halusin vain tuoda esille sellaisia mielipiteitä, jotka tukevat omaa ajatusmaailmaani. Eipä taida tällaisissa jutuissa mitään lopullista totuutta olla olemassakaan.

Kyllähän Suomessakin alkaa jo olla tuollaisia katkeroituneita kolmannen sukupolven sossunloisia, jotka eivät ole elämänsä aikana tehneet mitään yhteiskunnan kannalta hyödyllistä, eivätkä mitään hyvää toisille ihmisille, eivätkä ylipäätään ole tehneet yhtään mitään, mutta ovat silti sitä mieltä, että "yhteiskunta" on jostain syystä heille aivan helvetisti "velkaa".

Toistaiseksi ne on Suomessa suurimmaksi osaksi ihan maitonaamoja ja niitä on verrattain vähän. Lähiötkin on meillä niin pieniä, että tuollaista itseään ruokkivaa ghettoutumisen kulttuuria ei vielä ole päässyt syntymään. Mutta ans kattoo ny.
 
Viimeksi muokattu:
m.s.s. sanoi:
Onkohan käsite ironia tuttu ihan kaikille tämän foorumin käyttäjille...? Tai sitten vain ilmaisen itseäni kovin heikosti.

Asian ydin lienee kuitenkin se, että kuka todella on valmis luopumaan omista tavoistaan ja kulttuurillisista perinteistään, vaikka asuisikin jossain muussa maassa kuin missä omat juuret ovat?!

Vaikuttaa siltä, että monille myös käsite todellisuus on kovin vieras. On ihan viihdyttävä lukea näitä mielipiteitä tyyliin "karkoitetaan kaikki joista ei tykätä" ja "Venäjän malliin vaan pamputetaan kaikki rättipäät paloiksi". Mutta koska Ranska nyt kuitenkin sattuu olemaan demokraattinen maa ja oikeusvaltio (vaikka nämä periaatteet eivät aina kaikkialla toteudukaan aivan täydellisesti), niin edellä mainitun kaltaisilla mielipiteillä ei ole muuta kuin kyseenalaista viihteellistä arvoa. Tässä mainio esimerkki:

"Fridrik
Miksi mellakoita ei voida hoitaa samalla tavalla kuin Venäjällä tai Aasiassa? Armeijamiehille ja poliiseille voisi antaa b12-vitamiiniruiskeita ja vaikka 3 gemmiä testosteronia viikossa vähän aikaa, sitten annetaan pyssyt, 10 000 kumiluotia ja sähköpamput, ja sitten komento antamaan kunnolla turpaan noille apinoille ketkä mellakoi ja häiritsee vanhuksia ja lapsia.

edit: älykkyysosamäärän yksi mittapuista on se, pystyykö sopeutumaan vieraaseen ympäristöön/kulttuuriin"


...hillitöntä... ja puhut vielä ihan nauramatta tuon vuodatuksen jälkeen älykkyysosamäärästä. :hyper:

[mod]Vahvasti rasistiset viestit eivät kuulu tänne. Juuri oli jotain ennakkotapausta netistä tullut, joten pitää olla tarkkana :Mike[/mod]
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom