Raiskaajat

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huppe
  • Aloitettu Aloitettu
Koomista vielä on että näitä ongelmasomppuja on tuotu tänne väkisin verorahoilla elelee välittämättä kansan tahdosta yhtään mitään ja samaan aikaan valtio evää oleskelulupia suomalaisten ulkomaalaisilta laillisilta aviopuolisoilta, jotka siis olis tulossa tänne pääasiassa aviopuolisoksi ja töitä tekee...suurinpana esimerkkinä juuri thaimaalaiset ja vietnamilaiset naiset, joiden maahantulo on tehty perinteisesti vaikeaksi...

Miehillä kans. Muistelen vaan kun yks englantilainen kaverini,
seurusteli suomalaisen naisen kanssa (nyt jo naimisissa) kaverilla
vakituinen duuni ja kaksi yliopistotutkintoa sellasesta
sikälaisestä amiksesta kuin Cambridge.
Kyllä kaveria pompotettiin byrokratian rattaissa,
kun oli oleskeluluvan uusimisen aika.
Penniäkään se ei ollu Suomelle maksanu, kun oli ittensä
aina elättäny, ja rikosrekisteriä ei ole.

Oli kai sit väärän värinen, sellanen valkoinen kaveri.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
...suurinpana esimerkkinä juuri thaimaalaiset ja vietnamilaiset naiset, joiden maahantulo on tehty perinteisesti vaikeaksi...

Tuo on kyllä aivan totta. Yleensä vielä nämä parisuhteen takia maahanmuuttavat, ovat edes jonkunlaisessa kosketuksessa (puolison kautta), paikalliseen kulttuuriin ja yrittävät elää maan lakien ja tapojen mukaan. Moni heistä opiskelee kieltä ja haluaisi tehdä töitä. Mielestäni työnteolla ei tässä ole suurta merkitystä, koska tavallisesti ainakin liiton toinen osapuoli tekee töitä ja elättää perhettään. Toki maahanmuuttavan yksilön kannalta olisi viisasta (omanitsensä arvostus, yleinen viihtyminen, kontaktit ulkomaailmaan) jos muitakin kuviota ja tekemisiä on valittavissa kuin vain kotityöt tai jouten olo.

Toista on sitten tämä eräs kansanryhmä, jossa koko suku muuttaa mukana. Kenelläkään ei ole tarkoituskaan elää maan tapoja kunnioittaen, saati sitten tehdä töitä, kielenopiskeluksi riittää RASISTI sanan oppiminen... Kontaktit kantaväestöön hoituu sitten väkisin puistossa :jahas:

Erääseen ehdotukseen liittyen... Saako lintukin lyödä?
 
Muslimineekeri? Hyvin olet ainakin perillä asioista :rolleyes:

Muslimineekeri on erittäin hyvä sana, koska siinä ollaan ongelman ytimessä. Afrikan muslimimaat on ihan täysii paskamaita. Somalit on muslimineekereitä ja on tosi surullista että niitä on ikinä päästetty/roudattu suomeen.

Mä en ole rasisti, harvalla täällä kirjoittavalla on niin värikäs kaveripiiri kuin mulla. Mutta muslimineekerit on asia mitä mä en siedä, ja syynä on juurikin heidän tapansa elää, raiskata, varastaa jne. Epärehellistä paskaporukkaa... tunnen kaks miestä jotka on olleet rakennusalan töissä somaliassa ja heillä ei ole mitään hyvää sanottavaa näistä afrikan mustalaisista.
 
tunnen kaks miestä jotka on olleet rakennusalan töissä somaliassa ja heillä ei ole mitään hyvää sanottavaa näistä afrikan mustalaisista.

On muuten hyvin kuvaava nimitys. Muuten aikalailla samanlaista meininkiä, paitsi eivät juo viinaa.
 
Muslimineekeri on erittäin hyvä sana, koska siinä ollaan ongelman ytimessä. Afrikan muslimimaat on ihan täysii paskamaita. Somalit on muslimineekereitä ja on tosi surullista että niitä on ikinä päästetty/roudattu suomeen.
No joku syyhän siihen on että maan asiat ovat niinkuin ovat. Maan asukkaat ne asiat niin saavat kuin ne ovat. Niin makaa kuin petaa, pysykööt kotimaassaan kun ei osata vieraassakaan maassa sitten käyttäytyä.

Ihmetyttää tiukka linja vaikkapa thaikkunaisten päästämisestä Suomeen kun Somali-ukkoja otetaan laivalasteittain. Ei siellä Thaimaassakaan niin hyvin ne asiat aina ole ja varsinkin eivät juurikaan pysty edes pahaa kenellekään tekemään Suomessa. Montakos thaikkua olette nähneet norkoilemassa ja hakkaamassa mummoja rautatieasemilla?
 
Olen miettinyt, että oiskos se yksi syy tähän ulkomaalaisten islamilaistaustaisten perseilyyn, että täällä länsimaailmassa ei heidännäkökulmastaan ole niin minkäälaisia lakeja.

Pientä galluppia, ketkä teistä on käyny Amsterdamissa, teittekö reissulla mitään minkä voisi tulkita suomessa laittomaksi?

Pointti on se että rangaistusten puutteessa helposti tulee tehtyä asioita mitä ei tulisi tehtyä jos se olisi laitonta. Saksassa olen ajanut 240km/h autolla jne. Muslimien näkökulmasta suomessa ei ole minkäänlaisia lakeja, kun vertaa syntymämaan lakeihin. Täällä ei kivitetä ihmisiä, täällä ei vedetä torilla kirveellä kättä irti.. ei mitään sellaista. Kysymys kuuluu, voiko sellaisista oloista kotoisin olevat milloinkaan kunnioittaa lakeja joissa niiden mielestä ei ole mitään "munaa"

Toinen juttu sitten on, että miten paljon tossa vaikuttaa toi ja miten paljon se että suomalaisnaiset on moraalittomia alastikulkevia vääräuskoisia huoria, joiden raiskaaminen on suorastaan Allahille kunniaksi oleva teko.

Se silti minusta on niin että ainoa keino saada maahanmuuttajat/pakolaiset kunnioittamaan lakeja on säätää ne lait niin tiukoiksi että niitä kunnioitetaan. Tämä äärimmäisen lepsu rangaistuskäytäntö yhdistettynä hyysäämiseen on aikapommi. Nyt jos suomessa kertakaikkiaan lopetettaisiin tälläinen hyysääminen (afrikastatulijat pitänevät suomalaisia vammasina idiootteina, eihän nyt kukaan voi vastikkeetonta mammonaa jakaa valtaisia määriä, hulluhan sellanen on..) Siinä olen samaa mieltä, sulaa hulluutta se on jakaa suomalaisten työllä tehtyä rahaa somaleille..

Somalit ei voi kunnioittaa suomalaista yhteiskuntaa niin kauan kun täällä jaetaan vastikkeetonta rahaa, ne pitää suomalaisia maailman suurimpina pölvästeinä, ja niin kauan kun täällä heidän näkökulmasta ei ole mitään lakeja

Mutta jos se hyysäys ja lepsut rangaistukset jäisi historiaan, somalit tuntisivat olonsa kotoisammaksi ja sopeutuisivat tai kuolisivat.. Tai lähtisi ruotsiin. Kaikki parempia vaihtoehtoja;)
 
Viimeksi muokattu:
Raiskauksesta sopiva rangaistus olisi yksinkertaisesti:

1. Kivesten määrä = Kivesten nykyinen määrä - 1
2. Jos toistuu, mene kohtaan 1.

Indican näkemys on muuten melkoisen kärjistettyä kun ottaa huomioon sen, että about 99 pilkku jotain % somalimiehistä EI raiskaa jengiä puskissa.
 
Hmm, itseäni ne vituttavat muun muassa näistä syistä:

tämä jengi pääsee pakolaisena turvalliseen ja rauhalliseen maahan,
jossa he saavat kaiken ilmaiseksi eteen, ja heidän kontribuutionsa
on tehdä vastaanottavasta maasta rauhattomampi ja turvattomampi

Niin, kai siinä mullakin tulee tälläinen nilkoille kusemisen maku.
Paskintahan tossa on se, ettei noilla oo ees pelkoo, että joutuisivat takasin omaan maahansa. Jos jokainen, siis jokainen, somali tai turkkilainen lähetettäisiin takaisin kaikista rikoksista, veikkaan että ulkomaalaisten tekemät rikoksetkin vähenisivät jo jonkun verran.
Mutta se on jo sitten varmaan rasismia...
 
huoh tänään taas oli lehdessä juttu kuinka 4-5 joukko tummaihoisia miehiä oli raiskannut naisen kaisaniemessä...Mun mielestä olis paras jos ulkomaalainen syyllistyy viidessä vuodessa vaikka yli kymmeneen rikokseen ulos maasta takaisin sinne mistä on tullut
 
On se kyllä naurettaa just toi miten niitten paskojen tulo tänne on niin helppoa.
Kaverini tyttöystävä on saksalainen, lähihoitaja, kohta sairaanhoitaja joka opettelee suomea ihan tosissaan ja haluis töihin tänne. Se on nyt joutunu vetää ihan järjetöntä paperisotaa ristiin rastiin et sais homman toimimaan. Ja sit taas meidän ihanat päättäjät ottaa avosylein vastaan selkärangattomia elintasopakolaisia niin paljon ku laivaan mahtuu.
 
huoh tänään taas oli lehdessä juttu kuinka 4-5 joukko tummaihoisia miehiä oli raiskannut naisen kaisaniemessä...Mun mielestä olis paras jos ulkomaalainen syyllistyy viidessä vuodessa vaikka yli kymmeneen rikokseen ulos maasta takaisin sinne mistä on tullut
Tänään? Taas? :eek:
Eikö tonne nyt jumankauta saa jotain snipperiä vetämään niskalaukauksia noille sompuille?
 
Mitä, niin juuri TAASKO? Noita juttuja saa muutenkin lukee liian usein lehdestä :(

Pitäis löytyä Dexter tai joku vastaava. Sellanen Paha joka tuhoaa paholaisia, kun viranomaiset eivät siihen pysty.
 
On se kyllä naurettaa just toi miten niitten paskojen tulo tänne on niin helppoa.
Kaverini tyttöystävä on saksalainen, lähihoitaja, kohta sairaanhoitaja joka opettelee suomea ihan tosissaan ja haluis töihin tänne. Se on nyt joutunu vetää ihan järjetöntä paperisotaa ristiin rastiin et sais homman toimimaan. Ja sit taas meidän ihanat päättäjät ottaa avosylein vastaan selkärangattomia elintasopakolaisia niin paljon ku laivaan mahtuu.
Yksi tuttu nainen meni senegalilaisen tyypin kanssa naimisiin. Töissäkäyvä, yliopistolla tutkijana toimiva mies jolla ei ole mitään rikosrekisteriä ja puhuu englantia ja ranskaa täysin sujuvasti.

Kuukausitolkulla (olisko jopa noin vuosi) meni aikaa että tyyppi saatiin Suomeen. Voisikohan maahanmuuttoviranomaiset vähän miettiä sitä, onko järkevää tehdä koulutetuille ja osaaville ulkomaalaisille tulo Suomeen ihan helvetin hankalaksi kun kyseisentapaiset tyypit voivat hyvinkin olla todella tärkeitä linkkejä sille, että ne vähemmän lahjakkaat saataisiin yhtä lailla yhteiskuntaan mukaan. Jos jollain on vaimo, lapsia ja työpaikka niin ei se ihan hevillä lähde raiskaamaan yhtään ketään, joten se yhteiskuntaan mukaan saaminen on todella tärkeä osa maahanmuuttopolitiikkaa ja se on pitkälti unohdettu Suomessa.

Pakolaisiksi voisi ottaa pelkästään naisia ja lapsia. Ne ei ihan hevillä raiskaa ketään. :david:
 
Haha:
binary

http://www.vartti.fi/artikkeli/27f37c23-9028-43d8-8de0-b7e5587b766b
 
Voidaanko kyseisen maan miehet jättää kotimaahansa vainottaviksi ja tapettaviksi, koska osa kyseisen maan kusipäistä on mennyt raiskaamaan suomalaisia?

Mun mielestä ei ole kauhean hyvä asia tuomita ihmisiä etukäteen, koska osa on varmasti ihan asiallista työssäkäyvää porukkaa.

Ehdottomasti raiskauden/tapon jälkeen pitäisi lähettää takaisin kotimaahan, mutta tässäkin on ongelma - joissain paikoissa lähetetyn henkilön henki voi lähteä alta aikayksikön eli tämä voisi johtaa kyseisen henkilön kuolemaan.
 
Voidaanko kyseisen maan miehet jättää kotimaahansa vainottaviksi ja tapettaviksi, koska osa kyseisen maan kusipäistä on mennyt raiskaamaan suomalaisia?

Mun mielestä ei ole kauhean hyvä asia tuomita ihmisiä etukäteen, koska osa on varmasti ihan asiallista työssäkäyvää porukkaa.

Ehdottomasti raiskauden/tapon jälkeen pitäisi lähettää takaisin kotimaahan, mutta tässäkin on ongelma - joissain paikoissa lähetetyn henkilön henki voi lähteä alta aikayksikön eli tämä voisi johtaa kyseisen henkilön kuolemaan.

En jaksa alkaa provoisomaan vaikka viestisi suorastaa huutaa sitä.
Eli kerroppas sit viisaampana mikä ois oikea ratkaisu? Jos tyyppi kuolee kotimaassaan, niin onko se sun, mun tai kenenkään muun ongelma?
Sun viestis oli niin ristiriitanen että melkein lens tietsikka seinään. Mietitkö yhtään mitä kirjotat?
Ja jälleen tosta ennakkoluulosta/tuomitsemisesta/rasismista/punaniskaisuudesta.

Onko sun mielestä jotenkin ennakkoluulosta jos yksilö ilmaisee että ei halua omaan maahansa jonkin rodun edustajia sen takia että kyseessä oleva etninen ryhmä tekee lähes kaikki seksirikokset, ja yleensä vielä porukalla?

Itse jos saisin päättää niin Kanadan malli olisi paras. Ei koulutusta, ei turvapaikkaa. Ja kyllä, tiedän ja ymmärrän että kaikilla ei ole mahdollisuutta kouluttautua kotimaassaan, mutta se ei tarkoita että MEIDÄN pitäisi ottaa kantaaksemme vastuu koko valtion ongelmista, ja näin ollen lähes sympaattisista syistä ottaa pieneen maahamme kaikki kouluttamattomat ja ongelmaiset yksilöt.
 
Ehdottomasti raiskauden/tapon jälkeen pitäisi lähettää takaisin kotimaahan, mutta tässäkin on ongelma - joissain paikoissa lähetetyn henkilön henki voi lähteä alta aikayksikön eli tämä voisi johtaa kyseisen henkilön kuolemaan.

Jos tämä on tiedossa, niin oma moka jos menee tekemään rikoksen. Miksi meidän pitäis suostua siihen, että valtio ottaa tänne pakolaisia ja tarjoaa kaiken, mutta sitten ei saada aikaan mitään muuta kuin pahaa.

Mietitääs tätä asiaa vähän pienemmässä mittakaavassa. Meikäläisen luokse tulee vieraita. Vieraat syö jääkaapin tyhjäks, varastaa, kusee vessassa pitkin seiniä ja vielä vittuilee. Kyllä minä pistäisin porukan heti pihalle, vaikka ulkona olis myrsky tai tulis nyrkin kokoisia rakeita.
 
Itse jos saisin päättää niin Kanadan malli olisi paras. Ei koulutusta, ei turvapaikkaa. Ja kyllä, tiedän ja ymmärrän että kaikilla ei ole mahdollisuutta kouluttautua kotimaassaan, mutta se ei tarkoita että MEIDÄN pitäisi ottaa kantaaksemme vastuu koko valtion ongelmista, ja näin ollen lähes sympaattisista syistä ottaa pieneen maahamme kaikki kouluttamattomat ja ongelmaiset yksilöt.
Aika hieno malli. :thumbs:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom