Raiskaajat

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huppe
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Niin, aseiden yleiseen jakoon antaminen ei ainakaan paranna kenenkään turvallisuutta.
 
Tai sitten rangaistukset on liian lieviä eli tuomiot liian lyhyitä kun eivät toimi pelotteena...ja onhan niitä kaikkia sekoja jotka pitäs sulkea laitokseen pysyvästi.


Mä en usko, että tuomioilla ja niiden pituudella on ylipäätään kauheasti vaikutusta siihen, tekeekö joku rikosia vai ei. Tai jollekin tavistyypille voi olla, joka ei niihin rikoksiin muutenkaan kauheasti syyllisty.

Joskus aikoinaan Iso Britanniassa (tai mikä lieneekään silloin ollut?) mestaukset olivat suuria yleisötapahtumia, joissa taskuvarkaus rehotti. Paradoksaalista kyllä, taskuvarkaudesta saattoi tuolloin saada kuolmenrangaistuksen. Näin muistelisin jostain lukeneeni.
 
edit. väärä thread. :D olin klikkaavinani tuota kouluammuskeluthreadia...

edit2. Karkoitus on ainoa jota suuri osa raiskaajista tottelee. Rangaistusprogressio ei toimi jos ei ole mitään hävittävää ja vankilassakin on paremmat oltavat kuin kotimaassaan vapaana.
 
No eipä ne rangaistukset tehoa suomalaiseen raiskaajaankaan, joita niitäkin on. Hän raiskaa, koska hän haluaa raiskata ja se rangaistus on varmaan yks paskanhailee. En usko, että he ajattelevat tuon ajatuksen saatuaan kauheasti rangaistuksia. Ehkä yrittävät ainoastaan välttyä jäämästä kiinni.
 
Rangaistukset eivät välttämättä toimi pelotteena sarjaraiskaajia vastaan tai sellaisissa tapauksissa, jossa halutaan rangaista "väärinpukeutunutta siveetöntä" naista. MUTTA jos henkilö karkoitetaan tai pistetään linnaan vuosiksi, niin silloin hän toisessa maassa tai telkien takana. Kummastakin paikasta on äärimmäisen hankala alkaa raiskaamaan Suomen kaduilla.

Jos ei ole yhteiskuntakelpoinen, niin sitten eristetään yhteiskunnasta! En näe mitään järkeä siinä, että TOISTUVIIN väkivaltarikoksiin syyllistyneet halutaan pitää kansan parissa. Suomen väkivaltatilastot ovat järkyttävää luettavaa maahanmuuttajien ja kantasuomalaisten rikollisten osalta! Asioihin on saatava muutos. Lisää meteliä ja äänestäkää oikeita ehdokkaita, joita nämä asiat huolettavat.
 
Ei sivistysvaltioissa kuten suomessa voi säätää näitä kulli/palli irti lakeja...tuolla islam valtioissa vastaavia lakeja oli ainakin joskus, taskuvarkaalta käsi poikki jne. Varmaan aika tehokkaita mut kun ei voi...
 
sivistysvaltio taitaa sekoittua helposti idioottivaltioon, ei sivistyksen pitäisi poissulkea tehokkaita ja äärimmäisiä keinoja sellaisen vaativissa tapauksissa.

Ihmiset piilottelee sivistyksen takana ja siihen vetoavat, vaikka eivät ymmärrä että kaikkea ei pitäisi hoitaa sivistyneesti ja hyssytellen.

Esim. raiskausten kohdalla voisi noudattaa kovenevaa käytäntöä, niin että ensimmäisestä tuomiosta pääsisi tiilenpäitä lukemaan/pakkotöihin, sitten jos toistamiseen tuomittavaksi päätyisi herra raper niin olisi todennäköistä että kyseinen herra olisi oikea raiskari eikä vain jonkin katkeran naisen väärin ilmiannettu rukka.

Tästä toisesta tuomiosta seuraisi vaikkapa isohko R kirjain tatuoituna keskelle otsaa sekä rankempaa vankeutta ja pakkotyötä, ja pahimmissa tapauksissa jonkinsortin operaatio missä vehje poistettaisiin tai operoitaisiin ns. lerppamoodiin :D

no joo, käytännössä lienee moisen himon omaavia on yhtä vaikea hallita kuin juoppojen viinanhimoa, mutta ainahan sitä saa haaveilla rangaistuskidutuslaitoksista joissa moiset hengiltä laitettaisiin :kuola:
 
Jostain luin aikanaan, että rangaistusten pituus ei vaikuta rikollisuuteen niinkään vaan kiinnijäämisen riski. Kyllä porukka tekee rikoksia joista seuraa kuolemanrangaistus, jos siitä ei jää kiinni. Mutta kyllä rangaistuksen laatukin vaikuttaa.

Joihinkin yksilöihin taas ei tehoa mikään.
 
Jostain luin aikanaan, että rangaistusten pituus ei vaikuta rikollisuuteen niinkään vaan kiinnijäämisen riski. Kyllä porukka tekee rikoksia joista seuraa kuolemanrangaistus, jos siitä ei jää kiinni. Mutta kyllä rangaistuksen laatukin vaikuttaa.

Joihinkin yksilöihin taas ei tehoa mikään.


Rangaistusten teho pelotteena on minimaalinen, kun kyseessä ihminen jolla ei ole mitään menetettävää. Sellaiseksi ei synnytä sellaiseksi tullaan.

Se taas on laajempi yhteiskunnallinen kysymys, miten ennaltaehkäistä syrjäytymistä.

Ihan sama ketä äänestät köyhyys ei katoa, ja väittäisin et se on suurin syy rikoksiin maailmanlaajuisesti.

Äänestyksen otin esiin vain ja ainostaan siitä syytä, et kohta taas yhdet turhat vaalit käsillä.
 
Nyppii lukea tällaista. Olen yrittänyt itsekouluttautua suvaitsevaiseksi, mutta tällaiset uutiset tekevät sen lähinnä mahdottomaksi. Perkele, kun pistää vihaksi...
 
Juup, sitä yrittää kyllä olla suvaitsevainen ja avoin kaikelle, mutta herran jestas kun se vaan on mahdotonta.
 
Mikä hemmetin raiskausbuumi Suomessa on? Varsinkin kait Espoossa?

Huumattu nainen raiskattiin Espoossa

23-vuotias nainen raiskattiin Espoon Matinkylässä sijaitsevassa yksityisasunnossa.

Ulkopaikkakuntalainen nainen oli lokakuun loppupuolella juhlimassa ravintola Fortunassa ja tutustui siellä espoolaismieheen.

Myöhemmin illalla kaksikko lähti jatkoille miehen asunnolle. Asunnolla nainen menetti äkisti muistinsa.

Nainen epäilee saaneensa huumaavaa ainetta.

Miehen tuntomerkit ovat erittäin huonot.

Poliisi tutkii asiaa.
http://www.vartti.fi/artikkeli/ea1928c0-1bc2-4012-b4bc-2c8a3b489e56
 
Miks se nainen piti erikseen vielä huumata, jos jätkä sai sen jo kämpilleen? Luulis, että muutenkin ois herunut.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom