Pukeutumistyyleistä

Housut ja paita, siihen lisäksi takki jos on kylmä, talvella pipo. Jotkut kengät vielä jalkaan niin homma on paketissa. Ei ole niinkään väliä miltä vaatteet näyttävät, kunhan ovat puhtaat ja tuntuvat mukavilta ja toimivat.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Fodorin Lindakin tykkää fruittarista ;)

attachment.php
 
reinhardt sanoi:
Yritin hillitä itseni mutta ei voi mitään, sisäinen feministi nosti taas päätään.

1. Määrittele naisellinen pukeutuminen.
2. Määrittele naisellinen käytös.
3. Miksi pitäisi olla ylpeä biologisesta tosiasiasta? Oletko sinä ylpeä, koska olet mies? Anteeksi poika. Jos olet, kannattaisiko yrittää hankkia jotain muuta, mistä olla ylpeä? Jotain, mitä olet itse saavuttanut?

jepsjeps kerroin vaan oman mielipiteeni mikä on muodustunut jotenkin.
Naisellinen pukeutuminen nopeesti sanottuna on siistiä, tyylikästä, tilanteeseen sopivaa ja tietyillä korostuksilla ja oikeenlaisilla vaatteilla saa paremman näköistä aikaiseksi. Naisellinen käytös hmm.. vaike aselittää no ensinnäkin ainakin mun ikäset tytöt voi olla, joskus ihan ihmeen karkeita puhekielellisesti, käytötävat minimaalisia ja yms. Esim työpaikallani on vähän vanhempia perheellisiä äitejä jotka räkii röökipaikalla, röyhtäilee safkiksella ja vee sana lentää ja ihanperheellisiä keski-ikäisiä ni luulis et ei enää sellaset olis ku teinit.. ja en sano et kaikki olis tälläsiä, mutta monet. Ja sillä ylpeydellä tarkoitin että uskaltaisi olla nainen ja naisellinen. Ja En ole mitenkään yliylpeä miehisyydestäni tai poikuudestani.. se kehittyy mulla viel jonnekkin suuntaan, mutta en mä mikään masentunut itsesäälissä rypijäkään ole. mm. olen saavuttanut kitaran soiton oppimisen mitä halusin. Olen saavuttanut paremman terveyden kuin minulla oli ja rima nousee kokoajan ja tietysti paremman minä kuvan sitä kautta siinä jotain. :) ja siis vielä vargaksen sanat on kuin multa.. liian usein näkee verkkarii ja villapaitaa lenkkarii yms. töissä tai jossai :)
 
keijo s sanoi:
Virolaisilta naisilta puuttuu kahvaosat sivusta joten ne näyttävät paremmilta jätesäkeissäkin kuin suomalaiset patomursut kisakireissä napapaidoissaan. Suomityttöjen ottaessa vaatteet pois valahtaa pullarenkaat aina vain alemmas. Selluloidia pitää sitten kesken aktin pitää käsillä kasassa ettei massa valu sängyn taakse. Toinen tapa on laittaa tyttö kulmaa vasten ennen työstämistä.

toi on faktaa :)
 
toimistopoika sanoi:
Naisellinen pukeutuminen nopeesti sanottuna on siistiä, tyylikästä, tilanteeseen sopivaa ja tietyillä korostuksilla ja oikeenlaisilla vaatteilla saa paremman näköistä aikaiseksi.

Paremman näköistä kenen mielestä? Sinun? Sen monestimainitun Yleisen Mielipiteen? Vaiko naisen itsensä? Ja mitä taas tilanteeseen ja sopivuuteen tulee, niin Suomen ilmasto-oloissa tuulen- ja vedenpitävä vaellus/tuulipuku ja vedenpitävät vaelluskengät ovat useissa tapauksissa ainut järkevä vaihtoehto, kesälläkin.
 
Gillyanne sanoi:
Paremman näköistä kenen mielestä? Sinun? Sen monestimainitun Yleisen Mielipiteen? Vaiko naisen itsensä? Ja mitä taas tilanteeseen ja sopivuuteen tulee, niin Suomen ilmasto-oloissa tuulen- ja vedenpitävä vaellus/tuulipuku ja vedenpitävät vaelluskengät ovat useissa tapauksissa ainut järkevä vaihtoehto, kesälläkin.

maku asia sano koira ;)
 
toimistopoika sanoi:
toi on faktaa :)

Musta on mielenkiintoista, että ihmiset pystyvät vetämään näinkin pitkälle meneviä johtopäätöksiä esim. virosta muutaman kännisen viikonloppureissun perusteella. Vai kuinka moni oikeasti on käynyt tallinnan ulkopuolella tai viettänyt maassa enemmän aikaa kuin pari päivää... ? Ruohohan on tunnetusti aina vihreämpää aidan toisella puolella.

Ihan sama keskieuroopan kanssa, tässä vuoden verran kierrettyään ainakin mulle on tullut ihan ikävä suomalaisia naisia ja niiden ulkonäköä. Ainakin täällä saksassa näkee sellaisia ryhävalasryhmiä, että herranjestas.

Ja oma pukeutumis tyyli housut(tai kesällä shortsit) ja t-paita, kävelykengät(tai sandaalit) Pitkähihaistapaitaa taisin käyttää viimeksi jouluna suomessa. Yleensäkään en paljon pukeutumiseen ole panostanut ja samat vaatteet kiertää käytössä aikamoisen pitkään. Itseasiassa vois hiljalleen tai siis olis syytä vaikka taas käydä tänvuotisilla vaateostoksilla.
 
toimistopoika sanoi:
maku asia sano koira ;)

En nyt ole (useamman lukukerran jälkeenkään) varma, mitä tuolla tarkoitit - mutta se, että valitsee hyytävään syysviimaan ja vaakasuoraan vesisateeseen nuo mainitsemani kamppeet, ei ole IMO lähelläkään makuasiaa, vaan se on todellakin ainut järkevä vaihtoehto, ja kapeassa hameessa ja korkkareissa tepastelu taas osoittaisi vakavaa järjen köyhyyttä.
 
Gillyanne sanoi:
ainut järkevä vaihtoehto, ja kapeassa hameessa ja korkkareissa tepastelu taas osoittaisi vakavaa järjen köyhyyttä.

Ilmeisesti miehet tykkää siitä, että nainen on valmis tekemään itsestään narrin ja palelemaan vain miellyttääkseen miesten silmiä.

Toki ihmisen tulee pukeutua tilanteen mukaan ja siististi, sen verran tulee lähimmäisiään arvostaa. MUTTA jos ruvetaan puhumaan "naisellisesta pukeutumisesta", -mikä hyvin usein tuntuu tarkoittavan paljastavaa/seksikästä/huorahtavaa puhujasta riippuen- liikutaan aika syvillä vesillä. Coco Chanel totesi aikanaan, että ihminen on elegantti, jos on elegantti, eikä vaatteilla ole sen kanssa mitään tekemistä. Sama pätee naisellisuuteen: oikeat naiset ovat yhtä naisia tretorneissa lehmänpaskaa lapioimassa kuin iltapuvussa kasinolla. Pienet pojat vaan taitaa tykätä enemmän pienistä tytöistä kuin naisista.

ja nuo sopivat korostukset, joilla asu saadaan paremman näköiseksi...toimistopoika on lukenut liikaa naistenlehtiä. Jos on jonkun ison firman johtoryhmässä, voi olla tarpeen muuttaa päiväjakkupuku iltamenoon sopivaksi kenkien vaihdolla ja meikin korjailulla. Mutta 99% tapauksista kannattaa vaihtaa kaikki vaatteet, jos tilanne muuttuu, ja mielellään käydä suihkussa välillä.

Toimistopojan mainitsema työpaikan naisten käytös ei ole epänaisellista vaan sivistymätöntä. Peruskäytöstapojen pitäisi olla hallussa oli sukupuoli mikä hyvänsä.

FEIKKIEDIT: koira viittaisi ilmeisesti vanhaan kansanviisauteen: "Se on makuasia, sanoi Musti kun muniaan nuoli."
 
alle/vasemmallekirjoittanut taas on huolissaan miten 13-14 vuotiaat tytöt pukeutuvat,ainakin täällä,se on kuin suoraan sieltä "kadun varjoisemmalta puolelta" :(
 
Lainaus: Ilmeisesti miehet tykkää siitä, että nainen on valmis tekemään itsestään narrin ja palelemaan vain miellyttääkseen miesten silmiä.

Toki ihmisen tulee pukeutua tilanteen mukaan ja siististi, sen verran tulee lähimmäisiään arvostaa. MUTTA jos ruvetaan puhumaan "naisellisesta pukeutumisesta", -mikä hyvin usein tuntuu tarkoittavan paljastavaa/seksikästä/huorahtavaa

Toi on just se se tyypillisin ongelma tässä maassa. Jos nainen pukeutuu hameeseen tai korkkareihin, niin toiset kateelliset naiset sanoo samantien, huoraks tai hutsuks... Koska itellä ei välttämättä ole rohkeutta tai itseluottamusta pukeutua niin. Toinen pointti on se, että ei vaatteet voi aina ole supermukavia päällä. Ei me äijätkään ihan aina välttämättä haluta pukeutua kiristävään skragaan, mutta se kuuluu vaan tiettyihin tilanteisiin ja myös osottaa arvostusta työnantajaa tai juhlien järjestäjää kohtaan.
 
Vargas sanoi:
Toi on just se se tyypillisin ongelma tässä maassa. Jos nainen pukeutuu hameeseen tai korkkareihin, niin toiset kateelliset naiset sanoo samantien, huoraks tai hutsuks... Koska itellä ei välttämättä ole rohkeutta tai itseluottamusta pukeutua niin. Toinen pointti on se, että ei vaatteet voi aina ole supermukavia päällä. Ei me äijätkään ihan aina välttämättä haluta pukeutua kiristävään skragaan, mutta se kuuluu vaan tiettyihin tilanteisiin ja myös osottaa arvostusta työnantajaa tai juhlien järjestäjää kohtaan.

Kultaseni, miehiltä se palaute tulee, minkä jälkeen ei isommin huvita pukeutua seksikkäästi. Ja yleensä se, että pukeutuu miellyttääkseen miesten silmiä, kertoo enemmänkin siitä itseluottamuksen ja rohkeuden puutteesta- minä tein niin nuorempana, kun hain hyväksyntää. Sitten kyllästyin tuijotteleviin suomiherrasmiehiin ja päätin olla oma itseni.

Ja kravatin epämukavuus verrattuna paleluun, särkeviin jalkoihin ja kuolaaviin/mahdollisesti lääppiviin moukkiin on melko pientä.
 
Alec sanoi:
alle/vasemmallekirjoittanut taas on huolissaan miten 13-14 vuotiaat tytöt pukeutuvat,ainakin täällä,se on kuin suoraan sieltä "kadun varjoisemmalta puolelta" :(

Nykyään tytön näyttää joltain halvoilta huorilta jo ala-asteella mutta panokset kovenee yläasteelle mentäessä. Pitää tehdä vaikutus karvanoppa-Corolloilla ajaviin jätkiin, joten pakkelia pitää olla runsaasti ja housut pari koko liian pienet.
 
reinhardt sanoi:
Kultaseni, miehiltä se palaute tulee, minkä jälkeen ei isommin huvita pukeutua seksikkäästi. Ja yleensä se, että pukeutuu miellyttääkseen miesten silmiä, kertoo enemmänkin siitä itseluottamuksen ja rohkeuden puutteesta- minä tein niin nuorempana, kun hain hyväksyntää. Sitten kyllästyin tuijotteleviin suomiherrasmiehiin ja päätin olla oma itseni.

Ja kravatin epämukavuus verrattuna paleluun, särkeviin jalkoihin ja kuolaaviin/mahdollisesti lääppiviin moukkiin on melko pientä.

hmm.. Kuulostaa että taidat hieman olla katkeroitunut miehiin, ainakin kirjoitustyylin perusteella:) pientä miesvihaa ilmassa..? Missä ympäristössä sä nuorena käytit "provosoivia vaatteita"? jossain pikkuisella paikkakunnalla kenties? Enpä usko, että asenne ainakaan pk-seudulla on ihan tuollainen, johtuen ihmispaljoudesta ja ihmisten moninaisuudesta täälläpäin. Jos työpaikalla on huoliteltu nainen niin ainakin minun miespuolisten työkavereiden kanssa puheen sävy ei ole kuolaavaa, vaan enemmänkin kunnioittavaa. Ja turha varmaan on ruveta siitä mikä asia on ehdottomasti epämukavempaa:)
 
Vargas sanoi:
hmm.. Kuulostaa että taidat hieman olla katkeroitunut miehiin, ainakin kirjoitustyylin perusteella:) pientä miesvihaa ilmassa..? Missä ympäristössä sä nuorena käytit "provosoivia vaatteita"? jossain pikkuisella paikkakunnalla kenties? Enpä usko, että asenne ainakaan pk-seudulla on ihan tuollainen, johtuen ihmispaljoudesta ja ihmisten moninaisuudesta täälläpäin. Jos työpaikalla on huoliteltu nainen niin ainakin minun miespuolisten työkavereiden kanssa puheen sävy ei ole kuolaavaa, vaan enemmänkin kunnioittavaa. Ja turha varmaan on ruveta siitä mikä asia on ehdottomasti epämukavempaa:)

Varuskuntakaupunki ei ehkä tosiaan ole paras mahdollinen ympäristö provosoiville vaatteille...Vaikka aika samanlaista palautetta tuli jossain Hesari Klubillakin.

Ilmeisesti minä sitten löyhyttelen jotain moukkiin vetoavia feromoneja -sen verran kiehtovia kännipuheluita ja -viestejä olen saanut yhdeltä työkaveriltani -vaikka kukaan ei voi väittää nykyistä työpukeutumistani hemaisevaksi.

En minä vihaa miehiä, mutta ikävä kyllä ne muutamat joukosta erottuvat juntit ovat niin rasittavia, että vievät silmänilon sitten niiltäkin, jotka käyttäytyvät kunnolla.

juu, turha ruveta, koska korkokenkien epämukavuutta ei mikään pysty ylittämään. ;)
 
Gillyanne sanoi:
En nyt ole (useamman lukukerran jälkeenkään) varma, mitä tuolla tarkoitit - mutta se, että valitsee hyytävään syysviimaan ja vaakasuoraan vesisateeseen nuo mainitsemani kamppeet, ei ole IMO lähelläkään makuasiaa, vaan se on todellakin ainut järkevä vaihtoehto, ja kapeassa hameessa ja korkkareissa tepastelu taas osoittaisi vakavaa järjen köyhyyttä.
Jos elämän ainoa tarkoitus on kantaa kaksin käsin ruokakasseja valintatalosta, niin tuulipuku olkoon ainoa asusteesi. Täällä miesvaltaisella työpaikalla kyllä näkee sitäkin, että äijät polkee pyörällä töihin marraskuun räntäsateessa kunnon vermeet päällä, käy suihkussa ja tulee asiallisissa vaatteissa officeen. Naisilla tämä ei ilmeisesti sitten onnistu?
 
xale sanoi:
Nykyään suomalaiset "naiset" tahtoo näyttää pikkuteinitytöiltä viel kolmikymppisenäkin :lol2: väkisin revitään ne lannefarkut jalkaan, ja yritetään sit näyttää niin hyvin säilyneeltä :D ... tukka peppileteille :D

Tunnustan. Kuulun itseasiassa aika usein tähän kastiin... ikää kohta kolmekymmentä, ja samanlaisissa rievuissa kuljen kun monet omat oppilaat. Tosin kengät ja siistimmät vaatteet on ehkä sitten vähän eri kastista.

Hitto, ens vuonna tulee kolmekymmentä täyteen, pitääkin jo varata aika kampaajalle ja leikkauttaa lyhyt tukka ja siihen sitten kenties permanentti. Ja kai noita jakkupukujakin pitää alkaa katselemaan sillä silmällä.
 
Delmonte sanoi:
Ainakin täällä saksassa näkee sellaisia ryhävalasryhmiä, että herranjestas.

Sehän on tuo elintasokuilu (tunnettiin ennen myös nimellä Rautaesirippu), joka on hillinnyt ryhävalaan levinneisyyttä itään päin. Baltian maista ja itä-Euroopasta löytyy yhä ihan yleisesti vanhalla itäblokin runkomallilla (hoikka mutta rintava) varustettuja naisia, jotka pukeutuvat tyylikkäästi ja naisellisesti, koska tykkäävät pukeutua niin. Ja tuntuvat tietävän jotenkin myötäsyntyisesti, mikä ero on naisellisella pukeutumisella, paljastavalla pukeutumisella ja huorahtavalla pukeutumisella. (Ja ovat tarvittaessa mestareita joka osa-alueella. ;) )

Mutta niitä hoikkia ja naisellisia naisia kannattaa käydä nyt kiireen vilkkaa sieltä itä-Euroopasta bongaamassa, koska ryhävalas valtaa elintilaa nopeammin kuin Wehrmacht aikoinaan.

Ja niin, kuuluukos tähän laittaa sitten aina loppuun oma tyyli? Reinon kesäpukeutuminen: pyöräilyshortsit ja kaljamaha.
 
Onpas jäykkää porukkaa pukeutumisen suhteen. Olisko sitten kivaa kun kaikilla olis samat levikset, korrekti t-paita, ajettu parta, kaikki haisee axelle ja kellään ei saisi olla surffitukkaa vaan pitäisi olla kalju? Eihän tässä enää uskalla missään liikkua kun kaikki nauraa... :jahas:

Itte en ainakaan arvostele kenenkään pukeutumista. Mun mielestä punkkarit, gootit, metroseksuaalit (fruittarit) sun muut tuo vaan piristävää lisää kaupunkikuvaan, eikä tuulipukukansakaan saa multa arvostelevia katseita/ajatuksia. Enemmänkin pukeutumisessa merkaa se asenne. Se mua haittaa, jos joku haisee bussissa hielle... Omakohtaisesti olen saanut sellaisen kuvan, että monesti kärkkäimmät toisten pukeutumistyylin arvostelijat ovat itse jollain tapaa rajottuneita.

Omasta tyylistä: Millon surffitukka, milloin brittipoppi tyyliä, millon lyhyempi. Intissä oli kaljukin. Paitoina joskus t-paidat, joskus kauluspaidat. Housut on sammarit, farkut tai mitkä nyt sattuu hyvältä näyttämään ja tarttuu kaupasta mukaan. Kegät voi olla mallia skede tai vaikkapa jotkut hienommat.
 
Hieman kaksipiippuinen aihe tämä (naisellinen) pukeutuminen. Joku provosoinnista pitävä pikkupaholainen minussa haluaisi kommentoida naisten ja miesten xl-shortseja ja räikeän värisiä t-paitoja mukatyylikkäänä kaupungin kesävaatetuksena, mutta eipä taida asia olla niin yksioikoinen että kannattaisi avautua.

Tässä on kesän mittaan tullut liikuttua ympäri pk-seutua työn merkeissä ja samalla olen huomannut että pukeutumiseen ja ulkonäköön vaikuttaa huomattavasti se missäpäin liikutaan, jopa saman kaupungin sisällä. Lähiöpukeutuminen on sieltä toisesta ääripäästä, Helsingin ydinkeskusta ja muutamat ylemmän keskiluokan asuinalueet sieltä vastakkaisesta.

Tässä on väitelty kovasti siitä mitä ihmisen tulisi kiskoa päällensä kun näyttää naamaansa julkisesti. Suurin vedenjakaja menee luultavasti siinä missä ihmiset valitsevat pikaisen "ehkäkehtaannäyttäänaamaaninäissä" -vaatetuksen ja tälläytymisen välillä. Tilanteita ja motiiveja kun on monia: jopa keskustassa asuu ihmisiä, jotka kenties haluavat vain piipahtaa lähikaupassa hakemassa maitoa ja kahvia krapulapäivän pelastukseksi. Onko tällöin aiheellista ajaa parta, silittää paita, kiillottaa kengät ja viettää 5min peilin edessä varustusta viimeistellen? Vai onko mannermaisen sivistyneen kaupunki-ihmisen kohtalo sittenkin uhrata huomattavasti aikaa ulkonäön vuoksi myös pieniä arkielämän toimia suorittaakseen?

Väittäisin että suurin osa suomalaisista osaa tarvittaessa näyttää tyylikkäältä (poislukien lapset/nuoret/juopot ja vastaavat. joilta ei muutenkaan voi olettaa kovinkaan suurta panostusta ympärisöönsä), siihen vain harvoin koetaan olevan tarpeeksi aihetta. Kuka sen sitten määrittää milloin ihminen on velvollinen miettimään pukeutumistaan tarkemmin (ts. kuluttamaan resurssejaan muiden silmää miellyttääkseen)? Siihen en vastausta tiedä. Jokainen sen itse päättää, mutta meillä se rima on korkeammalla kuin vaikkapa naapureillamme lännessä.


Niin ja lopuksi hieman :offtopic: : Eräänä aurinkoisena päivänä halpaketjun ruokakauppaan pölähti sisään tummaverinen täydellisen kropan omaava nainen tummansinisessä ihonmyötäisessä leningissä ja korkkareissa :kuola:. Sen jälkeen ei päivän muita asiakkaita voinut edes laskea pukeutuneeksi. Yksinkertaista mutta ah niin aistillista. Suomessa on helppoa erottua joukosta jos niin haluaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom