Presidentinvaalit 2012

[Smart]

Toimittajien alisuoriutuminen areenassa

 

[PJT]

LOL

 

[jambo]

Mietin pitkään kumpaa äänestän ja päätin äänestää edelleenkin Väyrystä. Pitäkööt Sauli ja Pekka tunkinsa.

 

[Neuvostoliitto]

 

[MuscleMemory]

Enkelisijoittaminen on vähän isomman mittakaavan touhua muutenkin. Siinä ei paljon tonni tai pari paina ja siinä nimenomaan etsitään sitä kokemusta ja näkemystä ja jopa ratkaisujen tekijää. Mutta pitää tsekata linkin ihan muuten mielenkiinnosta.

Asiaa voi katsoa yrityksen kannalta, miksi startupin, jolla muutenkin niukat resurssit käytössä, kannattaisi haaskata aikaa tonnin sijoituksia keräten? Varsinkin kun osaavan sijoittajan houkutteleminen vaatii suurin piirtein yhtä paljon aikaa ja vaivaa. Lopputulos on, että kaikki parhaat ideat ja tiimit saavat rahoitusta kokeneilta sijoittajilta, kun kakkosluokan tiimit raapivat kokoon pikkusummia muista lähteistä huonoilla ehdoilla. Alkuvaiheen sijoittaminen on kuitenkin niin riskialtista, että summa pitäisi hajauttaa vähintään kymmeneen yritykseen.

Menee muuten vahvasti offtopic.

 

[Reno^^]

Kumpi on muuten typerämpää, äänestää Haavistoa siksi koska se on homo vai Niinistöä siksi koska se on hetero?

 

[Roku]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Og2NIwoDNKg

Ei kenenkään puolesta eikä ketään vastaan, mutta hauska video. Mahtaako lie ollutkin täällä jo. Itehän äänestän Niinistöä videosta huolimatta ;)

Pientä kevennystä :D

 

[Roku]

Kumpi on muuten typerämpää, äänestää Haavistoa siksi koska se on homo vai Niinistöä siksi koska se on hetero?

Yllättävän paljon toi seksuaalinen suuntautuminen muuten vaikuttaa kun tuolla juttelee ihmisten kanssa. En sano et sen pitäis vaikuttaa mutta lähes kaikkien jotka ei aio äänestää Haavistoa suusta tulee jossain vaiheessa etten mä nyt homoa äänestä. Jossain aiemmassa postissa sanoit et kaikki Niinistöä äänestävät on idiootteja, niitä taitaa sitten olla aika paljon suomessa. (Idiootteja meinaan). Toinen asia mikä vaikuttaa on toi vihreys ja sitä ei kaikki kato hyvällä.

 

[PJT]

Haavisto vastaillut tänään Uudessa Suomessa käyttäjien kysymyksiin. Muutama kysymys/vastaus mitä en ole ainakaan itse vielä tämän kampanjan aikana kuullut. Hyviä vastauksia, mutta edelleen Haavisto on minun silmissä Niinistön kanssa tasoissa.

http://haavisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95700-pekka-haavisto-livenä-tänään

 

[Reno^^]

Jossain aiemmassa postissa sanoit et kaikki Niinistöä äänestävät on idiootteja, niitä taitaa sitten olla aika paljon suomessa. (Idiootteja meinaan).

En sanonut. Mutta olet ihan oikeassa että kyllä niitä paljon on.

 

[Roku]

Sinänsähän se olisi sitten hyvin linjassa. Tuntuu nimittäin että näissäkin vaaleissa Niinistöä äänestää iso osa ihmisistä koska he ovat idiootteja.

Eikö tuo teksti sit tarkota juuri sitä mistä mainitsin?

 

[rytmo]

Todella huvittavaa, kun täällä monet luulee, että Haavistoa äänestetään sen takia, että se on HOMO. Mitä nyt on kuunnellut ihmisten puheita niin kyllä siltä jää monet äänet juuri sen takia saamatta, koska se on HOMO.

Tajuatteko!?!?!?

 

[Shagrath]

Kumpi on muuten typerämpää, äänestää Haavistoa siksi koska se on homo vai Niinistöä siksi koska se on hetero?

Tiedätkös, on sellaisia asioita kuin perinteiset arvot. Jos sinä et pidä niitä tärkeinä, se ei tarkoita ettei ne olisi monelle tärkeitä. Monille Haavisto ei edusta sitä arvomaailmaa jota he pitävät tärkeänä, joten luonnollisesti ääni menee Niinistölle.

 

[Reno^^]

Eikö tuo teksti sit tarkota juuri sitä mistä mainitsin?

Siis sä luit nuo tekstit ja silti kysyt? Luetun ymmärtäminen?

 

[Shagrath]

Todella huvittavaa, kun täällä monet luulee, että Haavistoa äänestetään sen takia, että se on HOMO. Mitä nyt on kuunnellut ihmisten puheita niin kyllä siltä jää monet äänet juuri sen takia saamatta, koska se on HOMO.

Tajuatteko!?!?!?

Kuten on jo aiemmin todettua, ei Haavistossa ole mitään poikkeuksellista verrattuna muihin vihreiden edustajiin. Silti kukaan muu ei ole saavuttanut lähellekään tuollaista "suosiota". Sattumaako? Tuskin...

Jos Haavisto ei olisi homo, kukaan ei nyt edes puhuisi hänestä.

 

[Reno^^]

Tiedätkös, on sellaisia asioita kuin perinteiset arvot.

`

Mitä nämä perinteiset arvot pitävät sisällään? Ja pointtini oli lähinnä puuttua tuohon väittämään että Haavistoa äänestettäisiin juuri siitä syystä että hän olisi homo. Yhtään rationaalisempaa ei ole äänestää Niinistöä koska hän on hetero.

 

[Reno^^]

Kuten on jo aiemmin todettua, ei Haavistossa ole mitään poikkeuksellista verrattuna muihin vihreiden edustajiin. Silti kukaan muu ei ole saavuttanut lähellekään tuollaista "suosiota". Sattumaako? Tuskin...

Jos Haavisto ei olisi homo, kukaan ei nyt edes puhuisi hänestä.

Haavisto on todella älykäs ja kykenevä poliitikko. Voidaan kysyä että mikä olisi hänen julkisuusarvonsa ilman sitä että hän olisi homoseksuaali, mutta suora väite ettei Haavisto olisi mitään ilman homoseksuaalisuutta on vailla pohjaa.

 

[miles davis]

Tiedätkös, on sellaisia asioita kuin perinteiset arvot. Jos sinä et pidä niitä tärkeinä, se ei tarkoita ettei ne olisi monelle tärkeitä. Monille Haavisto ei edusta sitä arvomaailmaa jota he pitävät tärkeänä, joten luonnollisesti ääni menee Niinistölle.

Siis tarkoitatko sä sitä, että Haavisto on homo, koska se arvostaa homoutta? Mä käytän sanaa arvo semmoisista asioista kuin "ystävyys" tai "terveys". En perustele mun heteroutta sanomalla "Mä panen naisia, koska se on lähempänä mun arvomaailmaa". Kuulostaa jotenkin oudolta.

 

[Roku]

Siis sä luit nuo tekstit ja silti kysyt? Luetun ymmärtäminen?

Niino jos ruvetaan "nus nus" niin sanoit et iso osa.

 

[hemmmo]

Haavisto on todella älykäs ja kykenevä poliitikko. Voidaan kysyä että mikä olisi hänen julkisuusarvonsa ilman sitä että hän olisi homoseksuaali, mutta suora väite ettei Haavisto olisi mitään ilman homoseksuaalisuutta on vailla pohjaa.

Itse näkisin, että haavisto on ihan fiksu kaveri, mutta hän on tuon homouden takia saanut hypen päälle ja hän on sitä kautta saanut julkisuutta ja se on hänelle avannut tien tuoda esiin omaa fiksuuttaan. Eli toisin sanoen jos hän olisi tavallinen hetero hän tuskin olisi saanut niin paljon julkisuutta ja ihan sama miten pätevä hän olisi, niin ilman homoutta hänestä ei oltaisi oltu lähellekkään niin kiinnostuneita ja hänen ajatuksensa olisivat jääneet huomattavasti enemmän piiloon ja sitä kautta kannatus huomattavasti pienemmäksi.