Presidentinvaalit 2012

Katsoin ton Ylen väittelyn. Jotenkin turhauttavaa, että tälläsiä 50 min lähetyksiä edes tehdään kun ei siinä ehditä käsittelemään asioita kunnolla. Nyttenkin varsinkin Haaviston puheenvuorot keskeytettiin jatkuvasti ja Niinistö sai melko vapaasti puhua mitä halusi. Ei Niinistön puheista kyllä oikein jäänyt taaskaan mitään erityistä mieleen. Sellaista juristin/poliitikon vastailua.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
H. E. Pennypacker sanoi:
Katsoin ton Ylen väittelyn. Jotenkin turhauttavaa, että tälläsiä 50 min lähetyksiä edes tehdään kun ei siinä ehditä käsittelemään asioita kunnolla. Nyttenkin varsinkin Haaviston puheenvuorot keskeytettiin jatkuvasti ja Niinistö sai melko vapaasti puhua mitä halusi. Ei Niinistön puheista kyllä oikein jäänyt taaskaan mitään erityistä mieleen. Sellaista juristin/poliitikon vastailua.
Click to expand...

Tuo nyt riippuu aivan siitä, että minkäväriset lasit on päässä. Itse Niinistöä äänestävänä ajattelen juurikin päinvastoin ja se on ainoa totuus.

Ihan hyvä "väittely" oli.
 
Joko tuo väittely on jossain Areenassa nähtävänä? Vitun kone lagaa niin en sitten saanut katottua mitään mistään. Olin siis duunissa kun tuo väittely tuli.
 
Itse en ole kummankaan puolella mutta harkitsin että äänestän Niinistöä ennen tuota tenttiä mutta se kun mies saa latkutettua 5min asiaan johon kysytään "kyllä tai ei" niin laittaa miettimään että haluaako hänellekkään ääntänsä antaa. Enkä yhkään tiennyt tuon tarinoinnini jälkeen miehen mielipidettä asiaan.

Niinistö puhui varmasti ajallisesti paljon enemmän kuin Haavisto. Kysymykset oli muuten aivan paskoja tentissä, ei paljoa jäänyt käteen.
 
Niinistö ei tuossa YLE:n tentissä tänään juuri vakuuttanut. Oli silminnähden hermostunut, änkytti ja hänellä oli huomattavia vaikeuksia saada sanottua asiaansa. Verratkaapa Haaviston ulosantiin. Haaviston esiintymisessä häiritsi hiukan Väyrysen kannattajien selkeä kosiskelu muutamassa paikassa.
 
Dragon sanoi:
Niinistö ei tuossa YLE:n tentissä tänään juuri vakuuttanut. Oli silminnähden hermostunut, änkytti ja hänellä oli huomattavia vaikeuksia saada sanottua asiaansa. Verratkaapa Haaviston ulosantiin. Haaviston esiintymisessä häiritsi hiukan Väyrysen kannattajien selkeä kosiskelu muutamassa paikassa.
Click to expand...

Niin no se nyt oli ihan selvä jo etukäteen, että Haavisto tulee viemään Niinistöä näissä kahdenvälisissä tenteissä 6-0. Niinistön suosio ja "pätevyys" on pelkkä median aikanaan luoma kupla. Ensin oli puolivallaton leskimies-kampanja ja naistenlehdet myi ja Saulin suosio lähti nousuun, sen jälkeen tuli tsunamisankaritarina ja naistenlehdet myi lisää. Näillä eväillä Sauli on porskuttanut politiikan huipulla kuin huomaamatta. Nyt kun ollaan taas tosi paikan edessä tenteissä ja pitäisi puhua asiaa, sormi on suussa ja saadaan kuulla taas mitäänsanomatonta sössötystä kerta toisensa jälkeen jostain epämääräisestä "suomalaisesta hyvästä". LOL
 
Dragon sanoi:
Niinistö ei tuossa YLE:n tentissä tänään juuri vakuuttanut. Oli silminnähden hermostunut, änkytti ja hänellä oli huomattavia vaikeuksia saada sanottua asiaansa. Verratkaapa Haaviston ulosantiin. Haaviston esiintymisessä häiritsi hiukan Väyrysen kannattajien selkeä kosiskelu muutamassa paikassa.
Click to expand...
Hitsi, toivottavasti tuo tentti tulee yle areenaan tai johkin. Ainakin se 10-15 minuuttia lopusta mitä katsoin, niin Haavisto oli selkeesti altavastaajana ja hoiti väittelyn änkytykset. Niinistö taas ilmaisi kantansa jämäkästi.
 
Oli kyllä huonoja nuo vaalitentin kysymykset. Kaikki sellaisia, mihin ei oikein edes voi vastata kyllä tai ei ja todella laajoja moniulotteisia aiheita. Pitäisi ensin osata ennustaa, ennen kuin noihin voisi antaa suoraa vastausta. Päällimmäisenä mulle jäi se käsitys, että ehdokkaiden mielipiteet, monessa asiassa, olivat hyvin lähellä toisiaan, mutta asia ilmaistiin vain eritavoin.

Typerää miten noista homoliitoistakin tehdään niin iso juttu. Eihän ne edes ole presidentin asia. Tässäkin molemmat olivat loppujen lopuksi samaa mieltä, eli tasa-arvoiset oikeudet tulee sallia. Sitä minä en ymmärrä miten se nimitys, kutsutaanko avioliitoksi vai rekisteröidyksi parisuhteeksi, on niin tärkeää. Mulle olisi aika sama vaikka omaakin avioliittoani kutsuttaisiin rekisteröidyksi parisuhteeksi, jos kerran oikeudet pysyvät samoina.
Huvittavaa vielä miten muutama homokaveri oli tuosta niin tuohtunut. "Nyt en ainakaan äänestä!" Tyypit vielä sellaisia ikisinkkuja etteivät tod. ole menossa seuraavan kuuden vuoden aikana naimisiin.

Tekisi melkein mieli trollailla, esittää kiihkofeminstiä ja vaatia, että mäntyniemessä täytyy olla kiintiöt! Eli ei mitään miesenemmistöä sinne, mitäs tasa-arvoa se olisi! Niin naurettavaksi tuo vouhotus on mennyt.
 
Smart sanoi:
Oli kyllä huonoja nuo vaalitentin kysymykset. Kaikki sellaisia, mihin ei oikein edes voi vastata kyllä tai ei ja todella laajoja moniulotteisia aiheita. Pitäisi ensin osata ennustaa, ennen kuin noihin voisi antaa suoraa vastausta.
Click to expand...

Olette sanoneet vuonna 85-, Olette sanoneet vuonna 83-, EI SAATANA, kyllä eilisen ylivoimaisesti huonoin esitys oli toimittajilla. Vittu mitä paskaa, eikö noihin vois oikeesti vähän panostaa ja laittaa sinne jonkun sellaisen toimittajan, jonka pääasia ois sen väittelyn laatu eikä oma osa. Se eilinen naistoimittaja ylitti jopa itsensä siinä ehdokkaiden keskeyttämisessä. Ei uskois, että noilla on kokemusta ja ne saa jopa palkkaa tosta. Noh ainakin yksi ihminen lähti eilisestä väittelystä tyytyväisenä kotiin...
 
Havoc sanoi:
Luin ihme kyllä dokumentin pääosiltaan. Kuitenkin tällä hetkellä näyttää olevan vallalla (Haaviston kannattajien) levittämä käsitys siitä, että Haaviston rooli olisi Darfurin rauhansopimuksen neuvotteluissa merkittäväkin. Näinhän ei ole, hän on voinut osallistua neuvotteluihin, mutta ei todellakaan voida puhua miehestä minään suurena rauhanneuvottelujen johtana näiden näyttöjen perusteella. Joku viherpiipertäjä vertasi häntä asiassa Ahtisaareen, kuitenkin puhutaan aivan eri kaliiperin tekijöistä. Kuitenkin näiden tehtävien takia miehen "ulkopoliittista kokemusta" Niinistöön verrattuna pidetään ylivertaisena, mikä ei pidä paikkaansa.

En ikinä uskonut että sanoisin Halosesta mitään positiivista, mutta nykyisellä presidentillä oli paljon mittavampi ulkopoliittinen kokemus kuin kummallakaan näistä ehdokkaista kun hänet virkaan valittiin.
Click to expand...

Haavisto johti Darfurin operaatiota ymmärtääkseni Brysselistä käsin ja sai sitten potkut kun vielä koetti ylittää valtuutensa. Sen lisäksi Wikileaksissä oli jokin kaapeli jossa jenkkidiplomaatit eivät pitäneet häntä tarpeeksi pätevänä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119617-wikileaks-vuoto-pekka-haavistosta
 
Selvästi vähemmän. Eipä tuota tarvitse edes pohtia. Vihreiden edustaja ei ole ikinä päässty lähellekään tuollaista "suosiota" missään vaaleissa, ja samanlaisia "rauhantekijöitä" siellä on ennenkin ollut. Nyt on jotain mitä suvaita, joten monelle mielensäpahoittajalle otollinen äänestyskohde.
 
rantapantteri sanoi:
Mitä muuten olette mieltä, saisiko Haavisto enemmän vai vähemmän ääniä heterona? Mielestäni aika mielenkiintoinen pohdinnan aihe.
Click to expand...

No tässä ketjussahan tuo jo oli, että jos se Haaviston kumppani olisi samanikäinen latinonainen, niin ei varmaan olisi edes päässyt vihreiden ehdokkaaksi. Eli väitän että vähemmän saisi ääniä kun ei koko miehestä puhuttaisi mitään?
 
Timba79 sanoi:
Meinasin sitä että jos ois joku pörssi tällaisille startupeille, niin niistä tulevat tappiot voisi vähentää muun sijoitustoiminnan voitoista. En mä tiedä vaikka onnistus nytkin, mutta epäilen ja missään ei ole ainakaan mitään mestaa jossa tavallinen startupyrittäjä voisi tuoda yritystään esille ja etsiä rahoittajaa. Näitä rahalla tehtyjä juttuja on, mutta ei niihin piensijoittajalla mitään asiaa ole ja harva alkaa pistämään omaisuuttaa kiinni toisen ideaan.
Click to expand...
Ei varsinainen pörssi, mutta tuolta löytyy yrityksiä: https://www.fiban.org/ ja http://www.businessangels.fi/

Enjelisijoittaminen on aika haastavaa tavallisille pulliaisille, koska yrityksen ottavat mielummin rahaa kokeneilta sijoittajilta ja riskit ovat muutenkin suuria. Niin, ja luovutustappiot ovat vähennettävissä luovutusvoitoista.
 
Shagrath sanoi:
Selvästi vähemmän. Eipä tuota tarvitse edes pohtia. Vihreiden edustaja ei ole ikinä päässty lähellekään tuollaista "suosiota" missään vaaleissa, ja samanlaisia "rauhantekijöitä" siellä on ennenkin ollut. Nyt on jotain mitä suvaita, joten monelle mielensäpahoittajalle otollinen äänestyskohde.
Click to expand...

Timba79 sanoi:
No tässä ketjussahan tuo jo oli, että jos se Haaviston kumppani olisi samanikäinen latinonainen, niin ei varmaan olisi edes päässyt vihreiden ehdokkaaksi. Eli väitän että vähemmän saisi ääniä kun ei koko miehestä puhuttaisi mitään?
Click to expand...
Tähän tulokseen mekin kavereiden kanssa tultiin, kun eilen lauteilla asiasta juteltiin.

Toinen hauska juttu, mikä eilen jutellessa tuli esiin: Mulla on muutamia erittäin fiksuja Haavistoa äänestäneitä kavereita, joista osa on jopa vielä melkosen vihreitä. Silti kaikki ovat yksimielisesti sanoneet, että hävettää ihan helvetisti tämä suvaitsevaisuus-huoraus, jonka osa Haaviston "kannattajista" on pitänyt voimissaan. Ja olivat sitä mieltä, että eihän tässä kehtaa kohta enää ääneen sanoa, että kuuluu ns. "samaan porukkaan".
 
rantapantteri sanoi:
Tähän tulokseen mekin kavereiden kanssa tultiin, kun eilen lauteilla asiasta juteltiin.

Toinen hauska juttu, mikä eilen jutellessa tuli esiin: Mulla on muutamia erittäin fiksuja Haavistoa äänestäneitä kavereita, joista osa on jopa vielä melkosen vihreitä. Silti kaikki ovat yksimielisesti sanoneet, että hävettää ihan helvetisti tämä suvaitsevaisuus-huoraus, jonka osa Haaviston "kannattajista" on pitänyt voimissaan. Ja olivat sitä mieltä, että eihän tässä kehtaa kohta enää ääneen sanoa, että kuuluu ns. "samaan porukkaan".
Click to expand...

Miten sä oot uskaltanut mennä Haaviston kannattajien kanssa saunaan samaan aikaan. Kai sulla oli sentään pyyhe ympärillä :eek:

...pieni kevennys :)
 
MuscleMemory sanoi:
Ei varsinainen pörssi, mutta tuolta löytyy yrityksiä: https://www.fiban.org/ ja http://www.businessangels.fi/

Enjelisijoittaminen on aika haastavaa tavallisille pulliaisille, koska yrityksen ottavat mielummin rahaa kokeneilta sijoittajilta ja riskit ovat muutenkin suuria. Niin, ja luovutustappiot ovat vähennettävissä luovutusvoitoista.
Click to expand...

Enkelisijoittaminen on vähän isomman mittakaavan touhua muutenkin. Siinä ei paljon tonni tai pari paina ja siinä nimenomaan etsitään sitä kokemusta ja näkemystä ja jopa ratkaisujen tekijää. Mutta pitää tsekata linkin ihan muuten mielenkiinnosta.
 
Back
Ylös Bottom