Presidentinvaalit 2012

Musta alkaa tuntumaan että täällä ketjussa jauhetaan homoista, kakkoseen ottamisesta ja ei-suvaitsevaisuudesta huomattavasti enemmän kuin missään ns. suvaitsevaisten kesken.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Homoilla voi olla poliittinen syy hankkia puuttuvat kansalaisoikeudet tms. Tunteella äänestämisenhän piti olla naisellista ja epärationaalista, eikös? Mitäs muuta tuo "en äänestä koska homo" -sektio on.
 
Siihen mitä aiemmin täällä on väännetty, että millä cv:llä voi olla puolustusvoimien ylipäällikkö. Olennaista on se, että muodollinen ylipäällikkyys on presidentillä ja poliitikolla, eikä kellään kenraalilla. Eli on ihan hyvä, ettei kukaan kenraali ole häärimässä poliitikan kentällä.
Siinähän oltaisiin sitten askelen lähempänä sitä kuuluisaa sotilasjunttaa.:rolleyes:

Kumpikin hoitaisivat tehtävän varmasti ja eikös Halonenkin ollut ihan hyvä ylipäällikkö.
 
Jami2003 sanoi:
Oli muutan hauska kuunnella maalais isäntien eksynyttä juttelua tuossa eilen. He olivat ihan oikeasti eksyksissä, "ketä tässä nyt äänestää kun eihän se homo voi olla presidentti". "Ja Niinistöä jos äänestää niin kohta on naton tukikohtia maa täynnä ja metsiin rakennetaan ties mitä bunkkereita." (suoria lainauksia)

Isännät ei nyt ehkä ihan veteraaneja olleet mutta ei kaukana siitä. Että jos on veteraaneille (tai melkein) kova paikka Haaviston homous niin kyllä on myös Niinistön Nato myönteisyys. " Ei sitä ryssää vastaan sen takia sodittu että maa luovutettaan amerikkalaisille" :)
Click to expand...

“The best argument against democracy is a five minute conversation with the average voter.” - Winston Churchill :)
 
Miksi tasa-arvo on niin ihanaa? Kohta täällä on presidenttiehdokkaana joku sankari, joka on rekisteröidyssä parisuhteessa lampaan kanssa...

Sen sijaan on olemassa tasa-arvoa tärkeämpiä arvoja...kuten perinteet, vauraus, vapaus...
 
Klep sanoi:
Niinistöhän on edustava ja sulavakäytöksinen tyyliniekka, joten siinä mielessä erinomaista presidenttiainesta. Kuitenkaan en voi äänestää tyhkjänpuhumisen piirinmestaria ja sönköttäjää, joka ei koko vaalikampanjassaan ole ottanut kantaa oikeastaan mihinkään tai mitään vastaan. Niinistön sloganit, "presidentti on työ" ym. älynvälähdykset jo vihjailevat siihen suuntaan, että jätkällä ei välttämättä oikeasti ole kovin tähdellistä sanottavaa mihinkään. Tietysti toinen asia on se, tartteeko presidentillä sellaista ollakaan. Itse olen ehkä siinä määrin vanhan liiton mies, että haluaisin maahamme pressan joka olisi kykenevä ottamaan selkeästi kantaa ja olemaan "mielipidejohtaja", ts. olisi muutakin kuin kauppasaksojen juoksupoika.
Click to expand...
Voi olla että olen seurannut vähän ei-intensiivisesti, mutta voitko (tai voiko joku muu) valaista hieman että mihin tai mitä vastaan se Haavisto on ottanut kampanjan aikana kantaa? Mun mielestä Niinistö kuitenkin on nostanut ainakin laittomat lakot ja nuorten syrjäytymisen viimeaikoina aika vahvasti esiin.
 
Pitipä tehä tuo IL:n presidentti testi ja Niinistö lopulta kiilasi ohi.. Uhkaavan pitkään ykkösenä pyöri Eva :eek: Syy täytyy olla siinä ettei yhtään naisten ja miesten tasa-arvo kysymystä ole kyselyssä...
 
Filippo sanoi:
Esim kun olen parille jenkki kaverille ja omalle tyttoystavalleni maininnut, etta suomeen saattaa tulla uusi presidentti joka on homo, niin kaikki ovat olleet ihan ihmeissaan etta miten sellainen voi olla mahdollista ja sallittua. Mua ei itteani niin hirveesti kiinnosta kuka suomen presidentti on, ainakaan toistaseksi. Mutta ainakin jenkeissa homo presidentti olisi ihan skandaali. Mut ne jenkit onkin nyt niin Juntteja.. Me suomessa ollaan niin paljon edella ja suvaitsevaisempia etta sita pitaa koko ajan yrittaa todistella :face:
Click to expand...

Kannattaa valistaa niitä jenkkiystäviään sellaisella tiedolla, että yksi republikaanien presidenttiehdokkaista on avoimesti homoseksuaali.
Herra nimeltään Freg Karger.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Karger

Eihän tuolla olemahdollisuuksia Yhdysvaltain presidentiksi päästä, mutta eipä Haavistostakaan presidenttiä tule. Silti ehdokkuuskin osoittaa, että ei se nyt niin tavaton asia ollut jenkeillekään.
 
Jami2003 sanoi:
Pitipä tehä tuo IL:n presidentti testi ja Niinistö lopulta kiilasi ohi.. Uhkaavan pitkään ykkösenä pyöri Eva :eek: Syy täytyy olla siinä ettei yhtään naisten ja miesten tasa-arvo kysymystä ole kyselyssä...
Click to expand...

Minullakin Niinistö ja Biaudet kärjessä.
Haatainen kyllä roikkua aivan siellä kärjen tuntumassa ja kävi välillä myös ykkösenä, kun vastailin tasa-arvoa ja vapauksia koskeviin kysymyksiin liberaalisti.
Mutta kysymyspatterin edetessä talousasioihin ja nk. koviin arvoihin tietyissä asioissa, niin kaveri putosi listalla.
 
Alkaa olemaan jo aika koomista tuo ihmisten puolesta ja vastaan linkittely FB:ssa ja muualla netissä.
Esim. tuo lista ehdokkaiden aloitteista eduskunnassa, mikä nyt siellä kuumana kiertää. Sitten kommentit "Mitä arvoja sinä edustat/pidät tärkeänä? tms". Siitä kyllä äkkiä huomaa kuinka pihalla jengi oikeasti on politiikasta, kansanedustajan tehtävistä ja siitä miksi kansanedustajia on koko Suomesta eikä vain esim. Helsingistä.
Äänestävätkö ihmiset sinne porukkaa hakemaan rahoitusta höpöhöpö-tutkimuksille vai parantaaksen oman kuntansa asioita? Nyt en ymmärrä.

Minullakin Sauli ja Eva kärjessä.
 
Smart sanoi:
Alkaa olemaan jo aika koomista tuo ihmisten puolesta ja vastaan linkittely FB:ssa ja muualla netissä.
Esim. tuo lista ehdokkaiden aloitteista eduskunnassa, mikä nyt siellä kuumana kiertää. Sitten kommentit "Mitä arvoja sinä edustat/pidät tärkeänä? tms". Siitä kyllä äkkiä huomaa kuinka pihalla jengi oikeasti on politiikasta, kansanedustajan tehtävistä ja siitä miksi kansanedustajia on koko Suomesta eikä vain esim. Helsingistä.
Äänestävätkö ihmiset sinne porukkaa hakemaan rahoitusta höpöhöpö-tutkimuksille vai parantaaksen oman kuntansa asioita? Nyt en ymmärrä.

Minullakin Sauli ja Eva kärjessä.
Click to expand...

Tää helvetin "homo" hypetys on saanu jo sellaset mittasuhteet et myös jengi joka ei tajua saati seuraa politiikkaa vitun vertaa kirjoittelee näppis kuumana juuri tällä hetkellä et kuinka hän ja hänen sata ystävää on suvaitsevaisia. Loppupeleissä näitä jotka eniten vaahtoaa ei kiinnosta Haaviston eikä Niinistön presidenttiys vitun vertaa. Nyt vaan halutaan olla suvaitsevaisia sata lasissa ja suvaita kaikkia mikä on vähänkään poikkeavaa normaalista.

Kahdesta pahasta on pakko valita niin ei ole muuta kuin Niinistö ketä täällä äänestetään. Ja kyllä suvaitaan ja myös homoja mutta ei korkeimmalle pallille asti.
 
Aschenisto sanoi:
Miksi tasa-arvo on niin ihanaa? Kohta täällä on presidenttiehdokkaana joku sankari, joka on rekisteröidyssä parisuhteessa lampaan kanssa...

Sen sijaan on olemassa tasa-arvoa tärkeämpiä arvoja...kuten perinteet, vauraus, vapaus...
Click to expand...


Eli jos asiat ovat loogisesti samanlaisia, et pysty tekemään niiden välillä älyllistä arviointia?!

Mikäli homosuhde johtaisi lampaan naimiseen, miksi esimerkiksi itsepuolustus ei johtaisi ihmisten hakkaamiseen kadulla?

Perinteiset arvot eivät ole mitänkään väärin, mutta on älyllistä itsepetosta väittää että jonkun ominaisuuden hyväksyminen johtaisi kaiken hyväksymiseen. Se on naiivia eettisen relativismin pelkoa.


Tää helvetin "homo" hypetys on saanu jo sellaset mittasuhteet et myös jengi joka ei tajua saati seuraa politiikkaa vitun vertaa kirjoittelee näppis kuumana juuri tällä hetkellä et kuinka hän ja hänen sata ystävää on suvaitsevaisia. Loppupeleissä näitä jotka eniten vaahtoaa ei kiinnosta Haaviston eikä Niinistön presidenttiys vitun vertaa. Nyt vaan halutaan olla suvaitsevaisia sata lasissa ja suvaita kaikkia mikä on vähänkään poikkeavaa normaalista.
Click to expand...

Onko muiden ihmisten hölmöys argumentti Haavistoa vastaan? Äänestä itsesi mukaan, älä naapurin idioottia vastaan.
 
Smart sanoi:
Alkaa olemaan jo aika koomista tuo ihmisten puolesta ja vastaan linkittely FB:ssa...
Click to expand...

Onneksi en ole FB:ssä :)

(Tai siis olen mutta kavereita ei juuri ole ja kuulun ainoastaan ryhmiin penkkipunnerrus, Miken kuvaketju ja UFC ja niissä on ollut aika hiljaista presidentin vaalien ja homojen osalta...)
 
Minäkin liikun aika politiikkapainotteisissa piireissä ja tätäkin palstaa luen, ja ainoat homohypetykset tulevat yleensä kaikkien homofobisten änkyröiden suusta kun vaahtoavat että tämä homohype on liikaa. Siis käytännössä mistään en sitä homohypeä kuule paitsi sen vastustajilta.

Ilmeisesti se menis myös ihan vaan ilmaisunvapauden yms veteraaneja miellyttävän arvokonservatismin piikkiin jos sanoisi että "kyllähän minä naisia suvaitsen mutta ei nyt presidentiksi sentään!"?
 
Back
Ylös Bottom