Presidentinvaalit 2012

Olen kyllä ihmetellyt sitä, että Lipponen on tosi alhaalla gallupeissa. Ajattelin niin, että olisi ollut kisaamassa paikasta toiselle kierrokselle.
Olen yllättynyt Haaviston kannatuksen noususta. No itse en kyllä kumpaakaan äänestäisi. Mielenkiintoiset vaalit tulossa, vaikka Niinistö onkin aika ylivoimainen. Silti mielenkiintoista nähdä kuka pääsee toiselle kierrokselle. Oma valinta on selvä ja ennakkoäänestyksellä sen hoidan.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tähtisilmä sanoi:
Olen kyllä ihmetellyt sitä, että Lipponen on tosi alhaalla gallupeissa. Ajattelin niin, että olisi ollut kisaamassa paikasta toiselle kierrokselle.
Olen yllättynyt Haaviston kannatuksen noususta. No itse en kyllä kumpaakaan äänestäisi. Mielenkiintoiset vaalit tulossa, vaikka Niinistö onkin aika ylivoimainen. Silti mielenkiintoista nähdä kuka pääsee toiselle kierrokselle. Oma valinta on selvä ja ennakkoäänestyksellä sen hoidan.
Click to expand...

Tuossahan ei ole mitään ihmettelemistä miksi Lipposesta ei tule tämän maan presidenttiä eikä tule pärjäämään vaaleissa. Mies joka vei suomen Euroon ilman kansan äänestystä ja kehuu vielä kuinka EU on menestystarina. Jokainen näkee kuinka suuri menestystarina EU oikeasti on. Konkurssi uhkaa Kreikkaa eikä monella muullakaan valtiolla ole paljon paremmat oltavat.

Lipponen on oikea limanuljaska joka yrittää ratsastaa vaaleissa ex vaimon kuolemalla.
 
Haavisto sinänsä on ihan symppiksen oloinen ja asiaa puhuva miekkonen, mutta noita kannatuslukuja katsellessa herää väkisinkin kysymys siitä kuinka paljon tuossa annetaan sympatiaääniä vihreälle homoseksuaalille. Suomessa kun tietyllä kansanryhmällä on joku pakonomainen tarve tuputtaa tuota yltiösuvaitsevaisuutta ilman mitään järkevää perustelua.
 
Omasta mielestäni Haavisto ainoa ketä voisin edes ajatella äänestäväni. Suomi toisaalta kyllä sellainen takapajula suurimmalta osin, että en usko homoseksuaalin voittoon.
 
Jännää... täällä etelä-karjalassa kaikki rkp:n julisteet on revitty irti seinästä, lipposelle ja väyryselle sekä haavistolle on piirretty parrat, mutta Soinin ja Niinistön julisteita on kohdeltu kuin arvotaidetta:D
 
H. E. Pennypacker sanoi:
Omasta mielestäni Haavisto ainoa ketä voisin edes ajatella äänestäväni. Suomi toisaalta kyllä sellainen takapajula suurimmalta osin, että en usko homoseksuaalin voittoon.
Click to expand...

Missäs sitten, jos ei Suomessa?

Tarja Halonen oli naimattomana naisena ja seta-aktivistina jo melkoinen edelläkävijän valinta presidentiksi jopa liberaaleissa länsimaissa ja pohjolassa.
Ei maailman mittakaavassa, eikä länsimaidenkaan, voi Suomea pitää erityisen konservatiivina tai takapajuisena seksuaalisen vapaamielisyyden suhteen.

Onhan Haavisto monissa gallupeissa jo ykköshaastaja ja kuka tietää mitä kävisi, jos ylivoimainen Niinistö ei olisikaan ehdolla.
 
Kaapeli sanoi:
Missäs sitten, jos ei Suomessa?

Tarja Halonen oli naimattomana naisena ja seta-aktivistina jo melkoinen edelläkävijän valinta presidentiksi jopa liberaaleissa länsimaissa ja pohjolassa.
Ei maailman mittakaavassa, eikä länsimaidenkaan, voi Suomea pitää erityisen konservatiivina tai takapajuisena seksuaalisen vapaamielisyyden suhteen.

Onhan Haavisto monissa gallupeissa jo ykköshaastaja ja kuka tietää mitä kävisi, jos ylivoimainen Niinistö ei olisikaan ehdolla.
Click to expand...

Haavisto on kakkosena yhdessä gallupissa (Yle) 0,1% erolla seuraavaan virhemarginaalin ollessa 2,5%... :D

Todella pienillä marginaaleilla tässä mennään, toisen kierroksen paikasta käydään todennäköisesti kova kisa.
 
Likaiset temput vissiin alkaneet:
normal_898531803.jpg


Ja NRA tehnyt tutkintapyynnön Haavistosta:
http://www.nra.fi/arkisto/120111-Tutkintapyynto.html

Jeesus mitä touhua.
:rolleyes:
 
Ihan kuin joillekin olis yllätys että vuonna 2012 ehdokkaista ja heidän vaalimainoksistaan tehtäis pilaa netissä.
 
Niinistölle pisteet siitä, että hän ei nosta eduskunnasta eläkettä ja Haavistolle miinukset siitä, että hän nostaa Ylen hallintoneuvostosta kuukausipalkkaa, vaikka ei edes käy kokouksissa.
 
hkuja sanoi:
Nyt täytyy sanoa että Haavisto teki kyllä kovan jutun haukkuessaan eläinaktivistit suohon. Eläinaktivismissa ei ole mitään järkeä, seksuaalisuuteensa ei tietysti voi vaikuttaa, mutta puunhalaaminen ja eläinten käsittämätön suojelunhimo on kyllä oma valinta.

Propsit tästä kyllä Haavistolle.
Click to expand...

Haavisto ei ole haukkunut eläinaktivisteja suohon, vaan kannustanut aktivisteja toimimaan avoimesti omilla nimillään ja kasvoillaan.
http://www.youtube.com/watch?v=TW0l8KiOy3Y
 
Mikä tää nyt on tää juttu kun koko ajan pitää paasata homojen oikeuksista? Eilenkin Ylen vaalitentissä varmaan ekat puoli tuntia jauhettiin hinaajista. Siis onko homoilla nyt muka jotenkin huono olla täällä Suomessa ja eikö täällä ole mitään tärkeämpiä asioita setvittävinä? Sitten jauhettiin siitä kuinka pitäisi tuomita homojen sorto ulkomailla. Samaan aikaan kuitenkin rahdataan tänne neekereitä ja ählyjä maista, joissa se homous tosiaan on rangaistavaa ja ihmiset vihaa homoja oikein kunnolla. Varmaan parantaa tilannetta. Ja sitten käytettiinkin toinen puoli tuntia rasismista jauhamiseen, oli oikein joku paikallinen pizzaface löydetty kysymään Soinilta miksei hän erota rasisteja puolueestaan. Kävin välillä saunassa, niin en tiedä kysyttiinkö aborttikysymyskin.

Soini ja Väyrynen esiintyivät kyllä edukseen, kuten odottaa saattoi. Lipponen oli kuin aineissa, eikö se saatanan mooses voisi jo kuolla pois maailmaa pilaamasta. Biaudetin tyhmyys sattui päähän, siis miten voi olla noin tyhmä ämmä olemassa. Juu tiedän, se on RKP:läinen, mutta silti. Jotain rajaa sentään.

Meikäpojalta lähtee kyllä Väyryselle ääni. Huumorimies, fiksuja mielipiteitä ja kokemusta löytyy vaikka muille jakaa. Mutta Niinistöhän tän kisan vie.
 
Miks tonnekin täytyy jotain lukiolaisia ottaa yleisöksi? En mitenkään väheksy ja aliarvioi lukiolaisia mut kyllä ne elämän realiteetit on vielä vähän hakusessa. Opintotuki-kortilla ja vähemmistö/rasismi shaiballa suosio +300% ja that's it.

Väyrynen on kyllä kova tyyppi. :D Niinistöllekin kyllä propsit koska tuntuu jotenkin olevan tolkun mies, ja kuten sanoi tuosta kirjoittelusta, enemmistöjä ja "väärän" mielipiteen kannattajia kohtaan se kyytin vasta onkin kovaa ja journalistit etunenässä.
 
henki sanoi:
Mikä tää nyt on tää juttu kun koko ajan pitää paasata homojen oikeuksista? Eilenkin Ylen vaalitentissä varmaan ekat puoli tuntia jauhettiin hinaajista. Siis onko homoilla nyt muka jotenkin huono olla täällä Suomessa ja eikö täällä ole mitään tärkeämpiä asioita setvittävinä?
Click to expand...
Tämä on totta. Miksi pitää lässyttää jotain paskaa suurin osa vaalitentistä? Miksei voitaisi keskittyä oikeasti kaikkia koskettaviin asioihin, kuten yhteiskuntaan, koulutukseen, talouteen jne. Miksi taas pitää keskittyä johonkin epäolennaiseen vähemmistöistä selittämiseen ja unohtaa kaikkia koskevat asiat sekä ulkopolitiikka?

henki sanoi:
Biaudetin tyhmyys sattui päähän, siis miten voi olla noin tyhmä ämmä olemassa.
Click to expand...
Viimeistään siinä vaiheessa alkoi sattumaan päähän, kun Biaudet ensin jokaisessa puheenvuorossa selitti tasa-arvosta ja sitten vastasi että ihan oikein kun vain miehet käyvät armeijan. Kertoo hyvin feministien ajamasta tasa-arvo politiikasta.

func sanoi:
Niinistöllekin kyllä propsit koska tuntuu jotenkin olevan tolkun mies
Click to expand...
Niinistö ja Haavisto tuntuu olevan ainoat kaksi, jotka ovat jotenkin kartalla tästä maailmasta. Ei noita muita voisi valtaan päästää, eikä kehtaisi edustamaan lähettää.
 
Tunsin myötähäpeää niitä lukiolaisia kohtaan, jotka olivat puijattu kysymään niitä kysymyksiään sinne suoraan lähetykseen.

Se ensimmäinenkin poika kysyi heti Väyryseltä jotain tyyliin että "oletko huijari, kun esität mukavaa vaikka olet oikeasti ilkimys vanhemman sukupolven mielestä?". Tuli heti mieleen, että äiti ja isäkö (vanhempi sukupolvi) sinut laittoi kysymään tuollaista paskaa? Eikö ihmiset muka osaa käyttää omia aivojaan? Niinistöltäkin kysyttiin jotain yhtä loukkaavaa (oletko valehtelija tms), mutta Haaviston kysymys oli jotain että "mitä mieltä olet ilmastonmuutoksesta" tms. Ei oikein olleet linjassa..

Ja se mies juontaja (Anderson?) oli niin puolueellinen kuin vain voi olla. Joka kommentti Väyryselle oli jotain "pelle sitä tai tätä". Ja yhdessä vaiheessa tivasi Väyryseltä pitkään, että "millä sanoilla arvostelisit Putinia homojen oikeuksista". Ihan kuin kärttäisi meheviä otsikoita! Vitustako se Väyrynen siinä osaa sanoa niitä nimenomaisia sanoja, joita diplomaattisessa tilanteessa käytäisiin!

Itseasiassa saman homman olen huomannut häneltä muissakin väittelyissä, joissa on juontajana. Ottaa aina jonkun kannan ja tuo sitä sitten esiin, vaikka juontajan tulisi olla tasapuolinen. Kannattaa muuten seurata kun ukko on seuraavan kerran juontamassa jotain väittelyä.

Ja koko helvetin keskustelu pyöri asioissa, jotka eivät koske presidentin työtä mitenkään! VOISIKo EDES JOSKUS TULLA KESKUSTELUA SIITÄ ULKOPOLITIIKASTA? Ja olisi erittäin hienoa, että ehdokkailta kysyttäisiin edes kerran, että "miten edistäisit Suomen ulkomaankauppaa?". Päästäisiin oikeasti keskustelemaan niistä asioista joilla on merkitystä presidentin työssä.
 
Joo montahan kertaa eilenkin ehdokkaiden piti sanoa että siitä ja siitä ei päätä presidentti vaan eduskunta/virkamiehet/oikeuslaitos jne. Ja toinen ärsyttävyys on ne "mitä sanoisit sille ja sille kun/jos..."
Ja kun Suomen presidentistä on kyse eikä mistään Big Brotherista, minkä helvetin takia tollaseenkin pitää tunkea jotain äänestyksiä. Asiallista keskustelua ei ole oikein missään kotimaisessa mediassa.
 
Zimpanssi sanoi:
Ja koko helvetin keskustelu pyöri asioissa, jotka eivät koske presidentin työtä mitenkään! VOISIKo EDES JOSKUS TULLA KESKUSTELUA SIITÄ ULKOPOLITIIKASTA? Ja olisi erittäin hienoa, että ehdokkailta kysyttäisiin edes kerran, että "miten edistäisit Suomen ulkomaankauppaa?". Päästäisiin oikeasti keskustelemaan niistä asioista joilla on merkitystä presidentin työssä.
Click to expand...

Kysyin tuota muuten Haavistolta eilen siinä hesarin chatissa, mutta yllättäen se kysymys moderoitiin. Sen sijaan sellaiset kysymykset kuten "kyllästyttääkö sinua eurokriisista kyseleminen?" menivät läpi ;)
 
func sanoi:
Miks tonnekin täytyy jotain lukiolaisia ottaa yleisöksi? En mitenkään väheksy ja aliarvioi lukiolaisia mut kyllä ne elämän realiteetit on vielä vähän hakusessa. Opintotuki-kortilla ja vähemmistö/rasismi shaiballa suosio +300% ja that's it.
Click to expand...

Juu... kiva kuulla että joku on samaa mieltä kanssani... noihin alle parikymppisiin uppoaa tuo vihreiden ja vasemmistoliiton populismi kuin kuuma naskali voihin. "Jos äänestät noita olet rasisti, jos äänestät meitä et ole, ethän halua olla rasissssisti ethän" :D Miksiköhän populismi yhdistetään aina sinne oikean laidan puolueisiin vaikka vasemmalta laidalta tarjotaan enemmän höpöhöpöhömppää kuin oikealta puolelta?
 
Back
Ylös Bottom