Presidentinvaalit 2006

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mxm
  • Aloitettu Aloitettu
Ei sillä että noihin gallupeihin kannattaisi uskoa mutta luulisin Niinistön saavan kannatusta ja toivon hänen voittavan. Ennakkovaalit ovat pian..

Odotan sitä tavallaan enemmän kuin odotin joulua. Presidentinvaalit ovat sen verran harvinaista herkkua tähänastisessa elossani :D
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
eilinen a Studio tai vastaava jossa soini oli haastattelusta niin ei voi sanoa kuin että että oli paska toimittaja.Ei antanut soinille puheenvuoroja kunnolla niinkuin kuuluisi !
 
eilinen a Studio tai vastaava jossa soini oli haastattelusta niin ei voi sanoa kuin että että oli paska toimittaja.Ei antanut soinille puheenvuoroja kunnolla niinkuin kuuluisi !
 
Jep, demarinuoret sitten päättivät räjäyttää potin. Kuinkahan moni vielä kehtaa julkisesti tunnustaa kuuluvansa SONK ry:hyn?

Tuo on vielä niin kaukaa haettu juttu, ettei oikein edes pysty käsittämään. "Niinistö on oikeistolainen ja Hitler oli oikeistolainen -> nehän on aateveljiä." :david: Noista oikeistolaisuuden ja vasemmistolaisuuden käsitteistä oli jo aikaisemmin puhetta ja nimenomaan siitä, että oikeistolaisuus on eri maissa ja aikakausina tarkoittanut hyvinkin eri asioita. Jotenkin voisi olettaa, että politiikkaa harrastavat opiskelijat ymmärtäisivät tuon... :rolleyes:


Niinistön vertaaminen Hitleriin pöyristytti
30.12.2005 17:39

Sauli Niinistöä verrattiin Hitleriin Debatti-lehdessä.

Sauli Niinistö ja Adolf Hitler yhdistettiin toisiinsa demariopiskelijoiden julkaisussa. (KUVAT: EERO LIESIMAA JA IL-ARKISTO)

Kokoomusnuorten puheenjohtaja Tuomas Nurmela on tyrmistynyt Sosialidemokraattisten opiskelijoiden Debatti-lehden artikkelista, jossa kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistö yhdistettiin natsijohtaja Adolf Hitleriin.

Artikkelissa viitattiin Helsingin Sanomien Nyt-liitteessä julkaistuun Niinistön haastatteluun, jossa presidenttiehdokas sanoi, ettei aio kasvattaa viiksiä, koska "ne ilmeisesti tahriintuisivat jogurttia syödessä tai jotain".

Demariopiskelijoiden lehdessä kirjoitettiin, että "todennäköisempi syy on kuitenkin se, että viiksekkäänä Sauli muistuttaisi vähän liikaa erästä kampanja-aatteensa esikuvaa 1930-luvun Saksasta."

"Rima alitetaan reilusti"

- Demarit alentuvat ensimmäisenä näissä vaaleissa lokakampanjointiin, ja nähtävästi rima alitetaan reilusti. Yleensähän nämä neukku- ja natsikortit vedetään esiin, kun oikeat perustelut loppuvat, Nurmela ryöpyttää kannanotossaan.

Nurmelan mukaan vähintä, mitä voi edellyttää on, että SDP:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma sekä vasemmistopuolueiden presidenttiehdokas Tarja Halonen irtisanoutuvat tällaisesta suorasta parjauksesta.

Sosialidemokraattisten opiskelijoiden SONK ry:n puheenjohtaja Esa Suominen antoi Nurmelalle jo perjantaina takaisin. Suomisen mukaan Nurmela totesi hiljattain kokoomusnuorten omassa tiedotteessa presidentti Halosen olevan "epädemokraattisempi kuin Putin".

- Myös Nurmelan johdolla toteutettu kokoomusnuorten taannoinen Punikkila-kampanja oli poliittiselta sisällöltään täysin ala-arvoinen, ilmeisesti lapsille suunniteltu, Suominen tuikkaa tiedotteessaan.

Nurmelan Debatti-lehdestä esiin nostama kommentti on Suomisen mukaan täysin asiayhteydestään irrotettu ja siten älyllisesti epärehellinen.
 
MC Aropupu sanoi:
Nurmelan Debatti-lehdestä esiin nostama kommentti on Suomisen mukaan täysin asiayhteydestään irrotettu ja siten älyllisesti epärehellinen.
Missä asiayhteydessä kommentti ("todennäköisempi syy on kuitenkin se, että viiksekkäänä Sauli muistuttaisi vähän liikaa erästä kampanja-aatteensa esikuvaa 1930-luvun Saksasta") olisi älyllisesti rehellinen?
 
MC Aropupu sanoi:
Sosialidemokraattisten opiskelijoiden SONK ry:n puheenjohtaja Esa Suominen antoi Nurmelalle jo perjantaina takaisin. Suomisen mukaan Nurmela totesi hiljattain kokoomusnuorten omassa tiedotteessa presidentti Halosen olevan "epädemokraattisempi kuin Putin".

- Myös Nurmelan johdolla toteutettu kokoomusnuorten taannoinen Punikkila-kampanja oli poliittiselta sisällöltään täysin ala-arvoinen, ilmeisesti lapsille suunniteltu, Suominen tuikkaa tiedotteessaan.

Siinä menee taas Suomisella puurot ja vellit sekasin. On kysymyksessä hieman eri luokan kaverit kun puhutaan Hitleristä ja Putinista. Mitä tohon Halosen epädemokraattisuuteen tulee, niin sille löytyy hyviä perusteitakin mm. mikäli noi asiakirjasalailut pitää yhtään paikkansa.

Toi punikkila-kamppanjan haukkuminen ala-arvoseks ja lapsillesuunnatuks oli kanssa hyvä "tuikkaus". Kertoo mun mielestä lähinnä vaan siitä, että tässä nyt Suomisella petti niin huumorintaju kun asiallinen argumentointi ja silti oli pakottava tarve päteä...:thumbs:
 
Ärsyttää todella paljon kaikki nuo vasemmistovoimien teettämät ja tekemät gallupit.

esim hesari uutisoi näin:

"HS-Gallup: Tarja Halosen kannatus yhä ylivoimaista

Yli puolet kansalaisista kannattaa edelleen vasemmistopuolueiden yhteisehdokkaan Tarja Halosen uudelleenvalintaa presidentiksi.
Vuoden viimeisellä viikolla tehdyssä HS-Gallupissa hän saavutti 54 prosentin kannatuksen.
"

Miksi ei samalla kerrota miten kysymys galluppia tehdessä on aseteltu. Tollaset gallupit on aina johonkin tiettyyn lopputulokseen tähtääviä. Jos tarpeeksi sisuunnun niin teen itse oman gallupin. Soitan läpi ystävieni kanssa 1000 suomalaista. Voidaan käyttää soneran 1 euron sunnuntai puheluita hyväksi niin ei tuu maksamaan. Kysytään ihan yksinkertaisesti näin. "ketä meinaat äänestää presidentin vaaleissa"

Olen varma ettei hölönen saa enää kuin muutamia kymmeniä prosentteja äänistä.

Ja yksi asia on se että jos soitetaan sillä asenteella että pitää tavoittaa 1000 henkilöä vastaamaan galluppiin, niin näistä 1000 on 800 henkilöä naisia. Ja tämä vääristää tulosta. Kuuluisi tavoittaa 500 miestä ja 500 naista. Tuo 1000 henkilöä on nimittäin aika yleinen otanta näissä gallupeissa.

En ymmärrä kuka halosta kannattaa ja äänestää. Laajan tuttavapiirin omaavana en tunne ketään joka sanoisi olevansa tarjan kannattaja.
 
dale77 sanoi:
eilinen a Studio tai vastaava jossa soini oli haastattelusta niin ei voi sanoa kuin että että oli paska toimittaja.Ei antanut soinille puheenvuoroja kunnolla niinkuin kuuluisi !

Ihan samaa mieltä. On ollut tollanen kyllä kaikkien kolmen tähän asti haastatellun kohdalla. Se koittaa mun mielestä leikkiä liikaa näitä Hardtalk-juontajia, mutta kokemattomuus paistaa tosi paljon lävitse. Ei oikein tajua millon pitäis kuunnella ja millon painaa päälle. Ehkä se vielä tässä oppii...
 
Nythän on niin, etten taida tuosta vaalikööristä löytää itselleni sopivaa ehdokasta, mutta toisaalta haluan kammeta Halosen pihalle pressanlinnasta. Siksipä ajattelin äänestää tyhjää; kuitenkin vain sillä ehdolla, että tyhjät äänet lasketaan vaalitulokseen mukaan. Tarkoitan siis, että jos tyhjiä (hylättyjä) ääniä on vaikkapa yksi prosentti, niin silloin ehdokkaiden yhteenlaskettu äänimäärä olisi 99%. Tämä siis söisi Halosen prosenttilukua yhtä paljon kuin kenen tahansa ehdokkaan äänestäminen.

Tällä tavoin ajateltuna - kun tarkoituksenani on kuitenkin vain körmyyttää Halosta - voisin antaa ääneni Halosta vastaan äänestämättä kuitenkaan ketään muuta ehdokasta. Tämä suunnitelma kävisi luonnollisesti vain ensimmäiselle kierrokselle.

Mutta kuka osaa sanoa, lasketaanko tyhjät äänet, eli vähentääkö se ehdokkaiden yhteenlaskettua kannatusprosenttia?
 
Kuka vittu ottaa jotain nuorisojärjestöjen huumoria tosissaan? Jos jossain joku demarinuori on heittänyt jonkun sivulauseen Hitleristä, niin pitääkö semmoisesta vetää herne nenään? Yhtä naurettavaa on repiä peliverkkarinsa jostain kokoomusnuorten typerästä Punikkila-sivustosta. Että osaa olla dilleä porukkaa...
 
Dangerous_Dave sanoi:
Kuka vittu ottaa jotain nuorisojärjestöjen huumoria tosissaan? Jos jossain joku demarinuori on heittänyt jonkun sivulauseen Hitleristä, niin pitääkö semmoisesta vetää herne nenään? Yhtä naurettavaa on repiä peliverkkarinsa jostain kokoomusnuorten typerästä Punikkila-sivustosta. Että osaa olla dilleä porukkaa...
Kiitos palautteesta. Mielipiteesi on meille tärkeä.
 
PunttiOskari sanoi:
Nythän on niin, etten taida tuosta vaalikööristä löytää itselleni sopivaa ehdokasta, mutta toisaalta haluan kammeta Halosen pihalle pressanlinnasta. Siksipä ajattelin äänestää tyhjää; kuitenkin vain sillä ehdolla, että tyhjät äänet lasketaan vaalitulokseen mukaan. Tarkoitan siis, että jos tyhjiä (hylättyjä) ääniä on vaikkapa yksi prosentti, niin silloin ehdokkaiden yhteenlaskettu äänimäärä olisi 99%. Tämä siis söisi Halosen prosenttilukua yhtä paljon kuin kenen tahansa ehdokkaan äänestäminen.

Tällä tavoin ajateltuna - kun tarkoituksenani on kuitenkin vain körmyyttää Halosta - voisin antaa ääneni Halosta vastaan äänestämättä kuitenkaan ketään muuta ehdokasta. Tämä suunnitelma kävisi luonnollisesti vain ensimmäiselle kierrokselle.

Mutta kuka osaa sanoa, lasketaanko tyhjät äänet, eli vähentääkö se ehdokkaiden yhteenlaskettua kannatusprosenttia?

Ei oo faktaa, mutta kuvittelisin sen menevän juurikin noin. Eli ekalla kierroksella olis mahdollista äänestää tyhjää jos ei halua vaikuttaa siihen mahdollisen toisen kierroksen vastaehdokkaaseen. Joku vois kyllä kaivaa oikein mustaa valkosella, jos tää nyt on niin kynnyskysymys.

Toisaalta minkä takia et samalla äänestäis itselles sopivinta vastaehdokasta. Jos erot on liian pienet, onko sillä väliä ketä äänestät. Ja mikäli eroja on niin tottakai parasta mahdollista...Tokalla kierroksellahan sunkin olis kuitenkin valintas tehtävä...

edit: Niin ja eikös se Soini ole uhonnut sitä vähintään 8% protestiääni saalista, että vaikka siihen suuntaan sitten. Jonkinlainen protesti sullakin kuitenkin tuntuu olevan, jos kukaan ehdokas ei ole sopiva.
 
Dangerous_Dave sanoi:
Kuka vittu ottaa jotain nuorisojärjestöjen huumoria tosissaan? Jos jossain joku demarinuori on heittänyt jonkun sivulauseen Hitleristä, niin pitääkö semmoisesta vetää herne nenään? Yhtä naurettavaa on repiä peliverkkarinsa jostain kokoomusnuorten typerästä Punikkila-sivustosta. Että osaa olla dilleä porukkaa...

Sain oltua näin kauan kommentoimatta ja tänkin voi nyt ottaa vaikka sitten herneiden vetämisenä, mutta oikeestihan kyse on aiheellisesta vittuilusta demarien suuntaan, jos se nyt jollekin dilleille jäi epäselväks...

Pointin kiteyttää näissäkin keskusteluissa jo melkein surullisen kuuluisaks tullu Godwinin laki. Viimeks tänään tuli vastaan ja mä alan tosissani uskoo, että se on joku mystinen luonnonvakio...

Eli kuten todettua niin typerää on tosiaan vetää herneet jostain punikkila-sivustosta, vaikka totuus hieman sattuukin...;) mutta noissa Hitler-juttujen kommentoinnissahan ei ollut kyse mistään herneiden vetämisestä, vaan niissä enemmänkin naurettiin sille punikin järjenjuoksulle. :D
 
training_addict sanoi:
Ei oo faktaa, mutta kuvittelisin sen menevän juurikin noin. Eli ekalla kierroksella olis mahdollista äänestää tyhjää jos ei halua vaikuttaa siihen mahdollisen toisen kierroksen vastaehdokkaaseen. Joku vois kyllä kaivaa oikein mustaa valkosella, jos tää nyt on niin kynnyskysymys.
Jatketaan vahvalla mutu-linjalla. Ei tyhjillä äänillä ole käsittääkseni mitään merkitystä, vaan vain ehdokkaille annetuilla. Kaksi määrällisesti eniten ääniä saanutta ehdokasta on toisella kierroksella, ellei Punainen Paronitar saa ilmaherruutta jo ensimmäisellä puolustuslennolla.

:offtopic:
Itsejulistautuneena Pakkotoiston oikeistoryhmittymän pääideologina haluan antaa training_addictille tunnustusta ahkerasta työstä oikeiden ajatusten edistämiseksi presidentinvaalia koskevissa keskusteluissa. Ensi keväänä Niinistön murskavoiton jälkeen saat istuttaa puun Bulevardin oikealle puolelle ja sinua kunnioitetaan yhtenä Oikeamielisenä Kansojen Joukossa.
 
Nyt kun ennakkoäänestyksen alkuun on enää muutama päivä niin haluaisin muistuttaa että huolimatta kokoomuksen junioriosaston hurjasta propagandasta, kokoomuslaisen Niinistön äänestäminen on työtätekevältä aikamoista oman oksansa sahaamista. En ala toistamaan itseäni vanhan gramofonin tavoin joten perustelut asialle löytyvät ennenkaikkea tutkimalla viime vuosina/vuosikymmeninä tapahtuneita toimia/päätöksiä.
Omat kommenttini asiaan löytyvät ketjun sivuilta 8 - 22.
 
Kuten Halonen koittaa kovasti mainostaa, presidenttihän toimii ilman puolueen väriä. Niinistöäkään ei pidä tuomita Kokoomuksen tekemien asioiden takia, vaan katsoa mitä Niinistö itse ajaa. Itse alhaisena duunarina annan ääneni nimenomaan Niinistölle häntä itseään kuunneltuani.
 
kuljetusala sanoi:
Nyt kun ennakkoäänestyksen alkuun on enää muutama päivä niin haluaisin muistuttaa että huolimatta kokoomuksen junioriosaston hurjasta propagandasta, kokoomuslaisen Niinistön äänestäminen on työtätekevältä aikamoista oman oksansa sahaamista.
Muistaakseni junioriosasto pystyi jopa perustelemaan väitteensä toisin kuin vanhojen partojen punakaarti, joka tunnetusti kaihtaa propaganjan käyttöä viimeiseen asti. Meitä työtä tekeviä on tässä maassa suurin osa. 64 000 euron kysymys on, miten säilytämme työllisyystilanteen hyvänä myös tulevaisuudessa. Saman toistaminen on varmin tapa sahata oksa pois alta.

kuljetusala sanoi:
En ala toistamaan itseäni vanhan gramofonin tavoin joten perustelut asialle löytyvät ennenkaikkea tutkimalla viime vuosina/vuosikymmeninä tapahtuneita toimia/päätöksiä.
Viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana Suomessa on ollut yksi porvarillinen hallitus (Aho), jossa SDP ei ollut mukana. SDP on tätä lukuunottamatta ollut mukana toteuttamassa kaikkia päätöksiä viime vuosikymmeninä.

kuljetusala sanoi:
Omat kommenttini asiaan löytyvät ketjun sivuilta 8 - 22.
Ne kannattaa lukea ja myös vastaukset niihin. Lisäksi kannattaa pohtia, kumpi puoli toistaa samaa ikiaikaista virttä ja kumpi puoli haluaisi muuttaa toimintapoja, koska toimintaympäristö on muuttunut.
 
kuljetusala sanoi:
Nyt kun ennakkoäänestyksen alkuun on enää muutama päivä niin haluaisin muistuttaa että huolimatta kokoomuksen junioriosaston hurjasta propagandasta, kokoomuslaisen Niinistön äänestäminen on työtätekevältä aikamoista oman oksansa sahaamista. En ala toistamaan itseäni vanhan gramofonin tavoin joten perustelut asialle löytyvät ennenkaikkea tutkimalla viime vuosina/vuosikymmeninä tapahtuneita toimia/päätöksiä.
Omat kommenttini asiaan löytyvät ketjun sivuilta 8 - 22.
Niin, mutta mä olenkin työtön niin siksikin äänestän Niinistöä.

Ja, jos asiaan mennään niin tämän thradin lähes kaikilta sivuilta löytyy perustelut miksi olet yhä väärässä.
 
Joo perustelut/vastineet kannattaa ehdottomasti lukea, mm se kuinka oikeiston ratkaisu työttömyyteen on 5-miljoonan suomalaisen ryhtyminen yrittäjiksi :D
 
Back
Ylös Bottom