Portsareista

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tape80
  • Aloitettu Aloitettu
Taha sanoi:
Sillähän ei ole mitään merkitystä, että tkp:n osumapinta-ala on kolmannes vinyylipampun vastaavasta painon pysyessä samana ja että tkp on terästä, ei muovia. :kuola:
Onko se sitten jotenkin huono asia? Sitä pamppua käytetään kuitenkin ihan syystä ja tarkoitus harvemmin on mikään sievä taputtelu.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sumu sanoi:
Just joo. Tällaiset ohjeet kannattaa myös jättää omaan arvoonsa.

Just. Jos on oikeasti joutunut käymään asiakkaan kurkkuun kiinni ja siitä tulee juttu, niin on kuulusteluissa parempi sanoa hapettaneensa kuin kuristaneensa. Näin se vaan on.
 
Aziiz sanoi:
Just. Jos on oikeasti joutunut käymään asiakkaan kurkkuun kiinni ja siitä tulee juttu, niin on kuulusteluissa parempi sanoa hapettaneensa kuin kuristaneensa. Näin se vaan on.
Eikö esim. hallintaote ole parempi sanamuoto?
 
Eiköhän ne poliisit joka tapauksessa tiedä mistä on kysymys käytetään mitä sanamuotoa tahansa. Käytettiin nimitystä hallintaote, kuristus, hapettaminen tms. niin tuskin se miksi sitä nyt kutsutaan muuttaa asiaa mihinkään suuntaan.
 
WTA sanoi:
Eiköhän ne poliisit joka tapauksessa tiedä mistä on kysymys käytetään mitä sanamuotoa tahansa. Käytettiin nimitystä hallintaote, kuristus, hapettaminen tms. niin tuskin se miksi sitä nyt kutsutaan muuttaa asiaa mihinkään suuntaan.
mutta oikeuden lautamies-mummujen korvissa kuulostaa pahalta,kun hörhö hapetuksen uhri ykköset päällä tihertää itkua ja kertoo tulleensa kuristetuksi ja jos sinä sen vielä myönnät.. hapetuksessa on se hyvä puoli että "uhri" usein menettää muistinsa viimeisiltä hetkiltä.. :) ja vaikka tuota hapetusta tulisikin käyttää mahdollisimman harvoin,niin kuin kaikkia muitakin voimakeinoja.joskus se on vain pakko..
 
iso-erno sanoi:
mutta oikeuden lautamies-mummujen korvissa kuulostaa pahalta,kun hörhö hapetuksen uhri ykköset päällä tihertää itkua ja kertoo tulleensa kuristetuksi ja jos sinä sen vielä myönnät.. hapetuksessa on se hyvä puoli että "uhri" usein menettää muistinsa viimeisiltä hetkiltä.. :) ja vaikka tuota hapetusta tulisikin käyttää mahdollisimman harvoin,niin kuin kaikkia muitakin voimakeinoja.joskus se on vain pakko..
Mutta onneksi siellä oikeudessakin on aina vähintään yksi ammatti-ihminen joka varmasti osaa ohjeistaa näitä mummujakin.
 
Taha sanoi:
Niin, lyöjälle.
ja myös lyödylle.. teleskoopin idea on se lyönnin nopeus ja pieni osuma-ala joka aiheuttaa sen raajan hermostossa sellaisen impulssin että esim kädellä ei enää lyödä. ja se on myös kokonsa ansiosta huomaamaton eikä näin ollen provosoi.. ja jos minä olisin räyhäävä asiakas,niin kyllä minä mieluummin ottaisin pamppua/kaasua/hapetusta/avokkaita kuin nyrkin iskun nenään/leukaan.
 
WTA sanoi:
Mutta onneksi siellä oikeudessakin on aina vähintään yksi ammatti-ihminen joka varmasti osaa ohjeistaa näitä mummujakin.
ja kukahan se mahtaisi olla????
 
oltiin joskus aikoinaan kaverin kanssa baarissa (tämä oli noi 170cm ja 60kg), sitten joku hiukan vanhempi ja isompi alko egoilemaan ja sitten alko lyönnit vaihtumaan, NO.
poke tuli paikalle. tönäsi sen vanhemman ja isomman (ja sen joka koko paskan aloitti) sivuun ja kävi kaverin kimppuun, kaveri ei vastustellut mutta tää poke päätti kumminkin kuristaa kaverin tainnoksiin. :thumbs: :david:

porissa on tälläsiä kusipäitä pilvin pimein, itse asiassa kaikki porilaiset ja varsinkin paareileva kansa on töniviä ja nokkavia ja vihaisia mulkkuja, pidä siellä sitten hauskaa. senpä takia huvini muualta etsin :offtopic:
 
Mniska sanoi:
oltiin joskus aikoinaan kaverin kanssa baarissa (tämä oli noi 170cm ja 60kg), sitten joku hiukan vanhempi ja isompi alko egoilemaan ja sitten alko lyönnit vaihtumaan, NO.
poke tuli paikalle. tönäsi sen vanhemman ja isomman (ja sen joka koko paskan aloitti) sivuun ja kävi kaverin kimppuun, kaveri ei vastustellut mutta tää poke päätti kumminkin kuristaa kaverin tainnoksiin. :thumbs: :david:

porissa on tälläsiä kusipäitä pilvin pimein, itse asiassa kaikki porilaiset ja varsinkin paareileva kansa on töniviä ja nokkavia ja vihaisia mulkkuja, pidä siellä sitten hauskaa. senpä takia huvini muualta etsin :offtopic:
eiköhän se vake ole siellä narikassa sitä varten,että sille voi käydä sanomassa,jos joku haluaa ulos.. ja usein niissä riidoissa on kaksi osapuolta.
 
kataq sanoi:
eiköhän tuo hapetus oo parempi vaihtoehto ku pamppu tai kaasu


No jos nyt lakia tulkitaan niin pamppu on lievin voimankäyttökeino. Hapetus/kuristus miksi sitä nyt sanotaankaan ei ole lain sekä kurssiopetusten perusteella hallintaote edes. Korjatkaa jos olen väärässä?
 
kataq sanoi:
eiköhän tuo hapetus oo parempi vaihtoehto ku pamppu tai kaasu
Jaa niinkö... Miksiköhän se on sitten ns. mustalla listalla? Eli kielletty tekniikka..
 
Samo sanoi:
No jos nyt lakia tulkitaan niin pamppu on lievin voimankäyttökeino. Hapetus/kuristus miksi sitä nyt sanotaankaan ei ole lain sekä kurssiopetusten perusteella hallintaote edes. Korjatkaa jos olen väärässä?
muistaakseni voimakeinot menivät kuljetusotteet,kipulukot,kaasu ja sitten vasta se patukka.tosin jokainen tapaus on erilainen,joten haulikolla ammuskelevaa maalaista voi vaikka lyödä kirveellä päähän. se kirveshän kuuluu jokaisen narikan vakiovarustukseen.. :)
 
iso-erno sanoi:
eiköhän se vake ole siellä narikassa sitä varten,että sille voi käydä sanomassa,jos joku haluaa ulos.. ja usein niissä riidoissa on kaksi osapuolta.

ja tämä liitty tohon mun postaukseen, MITEN?
 
Mniska sanoi:
ja tämä liitty tohon mun postaukseen, MITEN?
no porilaisista en tiedä,mutta ennen kun ne lyönnit alkoivat vaihtumaan ,niin se sun kaveris olis voinut käydä sanomassa ovella ,että joku haluaa hakata sun frendis ja on häiriöksi. nyt huonolla mäihällä poke on nähnyt vain sen sun kaverin lyövän ja heivannut sen ulos,kun on vieläpä ehkä alkanut lässyttämään sille pokelle kuinka hän on kaikki kaikessa ja poke ei ole mitään ja muhun ei kosketa..
 
iso-erno sanoi:
muistaakseni voimakeinot menivät kuljetusotteet,kipulukot,kaasu ja sitten vasta se patukka.tosin jokainen tapaus on erilainen,joten haulikolla ammuskelevaa maalaista voi vaikka lyödä kirveellä päähän. se kirveshän kuuluu jokaisen narikan vakiovarustukseen.. :)

Itseasiassa menee puolivirallisesti näin: ohjeet > kehoitus > käskyt > kädentaidot > patukka > kaasu > koira > ampuma-ase > ydinpommi :)

Voimakeinojen osalta on ihan sama mitä näistä käyttää kunhan se on perusteltavissa ts. käytettyjen keinojen ja niiden aiheuttamien haittojen tulee olla järkevässä suhteessa tavoiteltuun päämäärään (suhteellisuusperiaate ja vähimmän haitan periaate). Käytännössä ei kysellä minkäsortin varvaslukkoa on painitilanteessa käytetty jos ei vammoja tule. Sen sijaan voi tulla sanomista jos asiakas sanoo menettäneensä tajuntansa... Varsinaisessa hapetuksessa nyt ei olekaan koskaan järkeä, tiukka puristusote nyt pitäisi riittää siksi aikaa että puhti vähän hyytyy ennen raudoitusta. Pitäisi ainakin älytä mallata kyynärtaive aataminomenan eteen ettei tule turhaa painetta kurkkuun.
 
saako tota portsari pitää jonkilaist pamppua työssään ?? teleskooppia ei saa?
oon ollu ulkomaallla ovella 2kk ja siellä oli monella pokella pamppuu,kaasuu .... ...
 
kataq sanoi:
saako tota portsari pitää jonkilaist pamppua työssään ?? teleskooppia ei saa?
oon ollu ulkomaallla ovella 2kk ja siellä oli monella pokella pamppuu,kaasuu .... ...

Saa mutta vain jos on saanut siihen JV-koulutuksen voimankäyttövälineiden osalta. Pamppuhan onkin nykyään käytännössä aina teleskooppipatukka.

Muutenhan kuka tahansa muukin saa lyödä millä tahansa patukalla tai astalolla esim. moraa vaarallisen oloisesti heiluttelevaa henkilöä jos siihen on aihetta, pokella on tähän jopa velvollisuus mikäli ei kädentaidot riitä.
 
Aziiz sanoi:
Just. Jos on oikeasti joutunut käymään asiakkaan kurkkuun kiinni ja siitä tulee juttu, niin on kuulusteluissa parempi sanoa hapettaneensa kuin kuristaneensa. Näin se vaan on.

No jos ihan totta puhutaan, niin on parempi kun ei sano kumpaakaan tarjoamistasi vaihtoehdoista.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom