Poliisikouluun

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tove
  • Aloitettu Aloitettu
Mites muiden valmistelut?
Mulla on ollut terveydellinen syy, joka on estänyt haun aiemmin. Kävin nyt lääkärissä toteamassa sen korjaantuneen. Kivi putosi sydämeltä. Ensi viikolla voin sitten jatkaa hyvillä mielin treenien kanssa. Lukemiseen mulla on aiemmissa opinnoissa kehittynyt itselleni sopiva tyyli, muutaman artikkelin olen kirjasta lukenut.

Isompi muutos on ollut enemmänkin itse poliisin ammattiin kuin pääsykokeeseen valmistava. Keskustelin parin poliisin kanssa siitä, millaisesta työ- tai muusta elämänkokemuksesta poliisin ammatissa on ollut hyötyä. Vastaukset olivat hyvin moninaiset, mutta sen verran sain peilattua omaan taustaani, että ajattelin vielä hieman laajentaa omaa kokemuspohjaani. Nyt on uusi työpaikka täysin uudelta alalta, josta saa vielä ehkä hieman erilaista perspektiiviä ihmisten kanssa toimimiseen. Jännä nähdä miten haastattelussa tähän suhtaudutaan.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Valintakoemateriaali lukaistu läpi, ja iski pieni epävarmuus.

Osaisiko joku jo ammatissa oleva kertoa positiivisia/negatiivisia asioita rikoskonstaapelin työstä?
 
Onpas täällä ollut hiljaista hakuprosessin aikana!

Itsellä on toinen lukukerta hyvässä mallissa, ja teksti tuntuu jo suht koht selkeältä. Tosin, totuus iski vasten kasvoja 1500 metrin juoksussa. On se vaan aika kova suoritus vetää alle 5,25 min, itsellä tavoitteena alle 6.
 
Paljos mahtaa olla vanhemman rikoskonstaapelin kuukausiliksa?
Aloittelevalla alkanee jostain 08.01 palkkaluokasta. Olisko jossain 2000-2100 euron kieppeillä ilman lisiä. Itellä 08.04 erityistutkintapuolella. Huvittavia eroja palkkaluokissa tehtävänkuvan perusteella. Talousrikostorjuntaan on päässyt jengiä jopa hyvin olemattomalla työkokemuksella nauttimaan 08.05 palkkaluokasta. Mut eihän näitä hommia rahan takia tehdä ja ei raha saa olla motivaatio meidän alalla. Talkoohommia nää alkaa nykyään muistuttaa...
 
Aloittelevalla alkanee jostain 08.01 palkkaluokasta. Olisko jossain 2000-2100 euron kieppeillä ilman lisiä. Itellä 08.04 erityistutkintapuolella. Huvittavia eroja palkkaluokissa tehtävänkuvan perusteella. Talousrikostorjuntaan on päässyt jengiä jopa hyvin olemattomalla työkokemuksella nauttimaan 08.05 palkkaluokasta. Mut eihän näitä hommia rahan takia tehdä ja ei raha saa olla motivaatio meidän alalla. Talkoohommia nää alkaa nykyään muistuttaa...

Mitä merkitystä työkokemuksella on rikoksien tutkimisen ja niiden ratkaisemisen kannalta, kun näin äkkiseltään voisi kuvitella, että vain älykkyydellä ja ongelmanratkaisutaidoilla on merkitystä? Olisi varsinaista resurssien hukkaamista pyörittää kyvykästä kaveria paskahommissa vuosia.
 
Mitä merkitystä työkokemuksella on rikoksien tutkimisen ja niiden ratkaisemisen kannalta, kun näin äkkiseltään voisi kuvitella, että vain älykkyydellä ja ongelmanratkaisutaidoilla on merkitystä?.

No mitäpä luulet? Miksi sitten työkokemuksella olisi merkitystä mihinkään työhön, jos vaan on riittävän älykäs? Silti moneen työpaikkaan vaaditaan jonkin verran sitä kokemusta.

Voisko ehkä olla niin, että työkokemuksen kautta mm. osaa kuulustella erilaisia ihmisiä paremmin, osaa myös ratkaista ongelmia paremmin jne.? Vitsi miten urpo kommentti sulla oli, huomaa ettet tiedä ammatista mitään.
 
Aloittelevalla alkanee jostain 08.01 palkkaluokasta. Olisko jossain 2000-2100 euron kieppeillä ilman lisiä. Itellä 08.04 erityistutkintapuolella. Huvittavia eroja palkkaluokissa tehtävänkuvan perusteella. Talousrikostorjuntaan on päässyt jengiä jopa hyvin olemattomalla työkokemuksella nauttimaan 08.05 palkkaluokasta. Mut eihän näitä hommia rahan takia tehdä ja ei raha saa olla motivaatio meidän alalla. Talkoohommia nää alkaa nykyään muistuttaa...
Sivuhuomiona, en löydä mistään poliiisin voimassaolevaa virkaehtosopimusta tai palkkataulukkoa. SPJL:n sivun peruspalkkataulukko vaatii kirjautumisen ja valtion Netrassa on pelkkiä kuolleita linkkejä. Vaativuusluokitusten mukaiset tehtäväkuvaukset löysin, mutta ei paljon yksinään lämmitä... Enkö vaan osaa, vai eikö tosiaan ole saatavilla julkisista lähteistä?
 
No mitäpä luulet? Miksi sitten työkokemuksella olisi merkitystä mihinkään työhön, jos vaan on riittävän älykäs? Silti moneen työpaikkaan vaaditaan jonkin verran sitä kokemusta.

Voisko ehkä olla niin, että työkokemuksen kautta mm. osaa kuulustella erilaisia ihmisiä paremmin, osaa myös ratkaista ongelmia paremmin jne.? Vitsi miten urpo kommentti sulla oli, huomaa ettet tiedä ammatista mitään.

Oletan, että hän tarkoitti työkokemusta nimenomaan poliisina toimimisesta. Oletetaan, että talousrikospuolelle on kaksi hakijaa, henkilö A on toiminut viisi vuotta järjestyspoliisina ja henkilö B puolivuotta poliisina, mutta hän on aikaisemmalta koulutukseltaan vaikka kauppatieteiden maisteri. En näe mitään syytä sille, miksi henkilö A olisi henkilö B:tä parempi tai pätevämpi kyseiseen tehtävään. Ihmistuntemusta on joko luonnostaan tai sitten se kehittyy ajan myötä. Poliisi ei todellakaan ole ainut työ, jossa ihmistuntemus kehittyy. En myöskään usko sen olevan siihen paras.
 
Mitä merkitystä työkokemuksella on rikoksien tutkimisen ja niiden ratkaisemisen kannalta, kun näin äkkiseltään voisi kuvitella, että vain älykkyydellä ja ongelmanratkaisutaidoilla on merkitystä? Olisi varsinaista resurssien hukkaamista pyörittää kyvykästä kaveria paskahommissa vuosia.
Ehkä tietty olisin voinut muotoilla asian hieman tarkemmin, kun tapaan usein unohtamaan herkkäsieluiset lukijat, jotka eivät välttämättä ole ihan kartalla virkaan nimittämiseen liittyvissä asioissa. Sanotaan näin, että teräväkin kaveri on huuli pyöreänä vaativassa tutkinnassa ellei ole selvillä niistä keinoista ja menetelmistä, jotka usein tarttuvat nimenomaan kokemuksen kautta. Että voi monesti olla, ettei nämä vaatimustasot aivan vastaa työntekijän kykyjä. Pätee toki molempiin suuntiin, niin ylös kuin alas.
Oletan, että hän tarkoitti työkokemusta nimenomaan poliisina toimimisesta. Oletetaan, että talousrikospuolelle on kaksi hakijaa, henkilö A on toiminut viisi vuotta järjestyspoliisina ja henkilö B puolivuotta poliisina, mutta hän on aikaisemmalta koulutukseltaan vaikka kauppatieteiden maisteri. En näe mitään syytä sille, miksi henkilö A olisi henkilö B:tä parempi tai pätevämpi kyseiseen tehtävään. Ihmistuntemusta on joko luonnostaan tai sitten se kehittyy ajan myötä. Poliisi ei todellakaan ole ainut työ, jossa ihmistuntemus kehittyy. En myöskään usko sen olevan siihen paras.
Totta kai valinnoissa puolletaan tehtävään vaadittavaa koulutusta ja tässä tapauksessa kauppiksen opinnot luetaan eduksi. Mutta jos hakija B vaikkapa kertoo haastattelijoille harrastuksistaan, joihin kuuluu marsunäyttelyissä käyminen, niin lopullinen valinta voipi olla toisenlainen henkilö. No nää on tietty näitä seikkoja, joissa tarvitaan ihmistuntemusta...
 
Mikä mahtaa olla työllistymisprosentti tällä hetkellä? Alkaa oman alan hommat vähän vituttaa ja ollaan tässä nyt kuitenki sen verran nuoria, et vois vielä vaihtaa alaa. Ei kuitenkaan kiinnostais istuu paria vuotta koulussa ja päätyy johonki hätäkeskukseen päivystäjäks.
 
Mikä mahtaa olla työllistymisprosentti tällä hetkellä? Alkaa oman alan hommat vähän vituttaa ja ollaan tässä nyt kuitenki sen verran nuoria, et vois vielä vaihtaa alaa. Ei kuitenkaan kiinnostais istuu paria vuotta koulussa ja päätyy johonki hätäkeskukseen päivystäjäks.

Kyllä kai koulusta valmistuvat tällä hetkellä aika hyvin on työllistynyt, mutta pitää olla valmis tekemään määräaikaisuuksia. Aika monella poliisilaitoksella työskentelee konstaapeleja, jotka on tehnyt jo monta vuotta määräaikaisia virkoja. Määräaikaiset virat on yleensä 3-12kk mittaisia, mutta on nähty myös 1kk, jopa alle mittaisia. Hyvä tuuri on, jos saa vuoden määräaikaisuuden. Vuodenvaihteessa taas määräaikaisuudet päättyy, mutta Risikko on luvannut pitää ne töissä (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/...poliisit-pidetään-töissä-ensi-vuonna-1.166638). Vielä ei ole rahoja kuitenkaan näkynyt ja todennäköisesti tieto määräaikaisuuksien jatkoista menee taas muutaman päivän päähän edellisen loppumisesta.

Moni on tähän kyllästynyt ja vaihtanut kokonaan alaa, tai sitten mennyt mainitsemaasi hätäkeskukseen.
 
Miten meni porukalla pääsykokeen ensimmäinen vaihe? Itselläni meni fyysiset ja kirjallinen osio hyvin. Soveltuvuuden arvioinnissa yhdessä osiossa loppui aika totaalisesti kesken. Kokeen valvojan piti tahdittaa osioita, mutta olisiko sitten tarkoituksella rakennettu loppuun kunnon aikakapeikko. Uskon olevani jatkossa, katsotaan sitten reilun kuukauden päästä millaisilla pisteillä kakkosvaiheeseen pääsee starttaamaan.

Työllistymisestä. Olen antanut itseni ymmärtää, että harva poliisiksi valmistunut työtön on. Eri asia sitten on kuinka moni työllistyy poliisiksi, vakituisesta virasta puhumattakaan. Uskon vahvasti, ettei poliiseja voi pitkällä aikavälillä jatkuvasti kouluttaa työttömäksi.

Uusin poliisikoulutuksen vaikuttavuusarviointi on tietääkseni tehty vuonna 2015, jolloin 1-2 vuotta tutkinnon suorittamisen jälkeen poliisikoulutusta vastaavissa työtehtävissä työskenteli 68 % vastaajista. Tutkinnon suorittaneista työttömäksi jääneiden työttömyysjakson keskipituus oli 3,4 kuukautta (kurssit P136-P157).

Aamulehden uutisointi Poliisikoulutukseen tulee lisää rahaa Tampereelle – varma työpaikka luvassa 400:lle joka vuosi herättää ainakin itsessäni ristiriitaisia tuntemuksia. Luonnollisesti lasken omien mahdollisuuksieni päästä sisään nousevan, mutta kääntöpuolena tulee sitten mahdollinen kovempi kilpailu työpaikoista valmistumisen jälkeen. Toivotaan, että päättäjät ovat laskeneet tarpeen kohdilleen.
 
Miten meni porukalla pääsykokeen ensimmäinen vaihe? Itselläni meni fyysiset ja kirjallinen osio hyvin. Soveltuvuuden arvioinnissa yhdessä osiossa loppui aika totaalisesti kesken. Kokeen valvojan piti tahdittaa osioita, mutta olisiko sitten tarkoituksella rakennettu loppuun kunnon aikakapeikko. Uskon olevani jatkossa, katsotaan sitten reilun kuukauden päästä millaisilla pisteillä kakkosvaiheeseen pääsee starttaamaan.

Työllistymisestä. Olen antanut itseni ymmärtää, että harva poliisiksi valmistunut työtön on. Eri asia sitten on kuinka moni työllistyy poliisiksi, vakituisesta virasta puhumattakaan. Uskon vahvasti, ettei poliiseja voi pitkällä aikavälillä jatkuvasti kouluttaa työttömäksi.

Uusin poliisikoulutuksen vaikuttavuusarviointi on tietääkseni tehty vuonna 2015, jolloin 1-2 vuotta tutkinnon suorittamisen jälkeen poliisikoulutusta vastaavissa työtehtävissä työskenteli 68 % vastaajista. Tutkinnon suorittaneista työttömäksi jääneiden työttömyysjakson keskipituus oli 3,4 kuukautta (kurssit P136-P157).

Aamulehden uutisointi Poliisikoulutukseen tulee lisää rahaa Tampereelle – varma työpaikka luvassa 400:lle joka vuosi herättää ainakin itsessäni ristiriitaisia tuntemuksia. Luonnollisesti lasken omien mahdollisuuksieni päästä sisään nousevan, mutta kääntöpuolena tulee sitten mahdollinen kovempi kilpailu työpaikoista valmistumisen jälkeen. Toivotaan, että päättäjät ovat laskeneet tarpeen kohdilleen.


Mulla kans testit takana ja ihan OK fiilis jäi. Ei kyllä tosin yhtä varma olo jatkoonpääsystä. Kuntokokeesta 14/20. Esseestä tuli todella yksiselitteinen, looginen ja referoin paljon artikkeleita ja blogitekstiä, mutta omat johtopäätökset ja tekstien välinen vertailu taisi jäädä hieman puutteelliseksi. Toivottavasti ei jäänyt niin puutteelliseksi, että johtaisi tältä osin hylkyyn. Ensimmäisessä psykologisessa osiossa ei aika riittänyt lähimainkaan kaikkien tehtävien suorittamiseen, eikä ymmärtääkseni monella muullakaan ryhmässäni.

Aiemmassa Amk20171 haussa taisi 2-vaiheen pisteraja olla 44 pisteen paikkeilla? Silloin oli tosi 1398 hakijaa, kun tällä hakukerralla 863. Reilun kuukauden saa vielä jännittää.
 
Näköjään hakijapalveluun oli tullut kuuden aikaan viesti, mutta siitä ei tullut ilmoitusta s.postiin, niin kuin aiemmista viesteistä. Haku menikin vakavaksi kun viestissä oli kutsu toiseen vaiheeseen. Olen hieman yllättynyt, koska minulla ei ollut kovinkaan varma fiilis ensimmäisen valintavaiheen jälkeen. Harmi, ettei viestissä ollut mainintaa kutsuttujen lukumäärästä, eikä tietoa alimmasta pistemäärästä. Mites muilla?
 
Näköjään hakijapalveluun oli tullut kuuden aikaan viesti, mutta siitä ei tullut ilmoitusta s.postiin, niin kuin aiemmista viesteistä. Haku menikin vakavaksi kun viestissä oli kutsu toiseen vaiheeseen. Olen hieman yllättynyt, koska minulla ei ollut kovinkaan varma fiilis ensimmäisen valintavaiheen jälkeen. Harmi, ettei viestissä ollut mainintaa kutsuttujen lukumäärästä, eikä tietoa alimmasta pistemäärästä. Mites muilla?
Mulla oli kyllä ihan samat fiilikset kun sulla ja onneksi myös itselle tupsahti kutsu toiseen vaiheeseen, oli kyllä tosi hyvä fiilis! Onkos kellään tietoa millaisia juttuja odottaa tohon tokaan vaiheeseen / miten valmistautua yms ?
 
Itse meinasin valmistautua toiseen vaiheeseen treenaamalla puolison kanssa mahdollisia haastattelukysymyksiä, seuraamalla ajankohtaisasioita ja tutustumalla tarkemmin poliisiorganisaatioon. Ei kai siihen oikein muutenkaan voi vamistautua?
 
Olisi ollut kyllä mielenkiintoista saada vähän enemmän tietoa kuin vain kutsu toiseen vaiheeseen. Kutsuttujen määrä, alimmat/omat pisteet, jotain. Kai on sitten haluttu antaa kaikille sama tietämättömyyden suoja. No, samapa tuo. Pitää laittaa pomolle vapaapäivähakemusta sisään.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom