Poliisikouluun

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tove
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Huhtikuussa alkaa koulu myös omalta osalta.

Aika vähän porukkaa oli kutsuttu toiseen vaiheeseen suhteessa aloituspaikkoihin. Itse pääsykokeet olivat omasta mielestäni hauskat. Muutamassa kohdassa hekottelin itsekseni aikarajojen kanssa tehtäviä tehdessäni. Ihan tuli armeija-ajat mieleen. Toinen vaihe oli aika rento. Ainoa inhottava puoli hakuprosessissa oli mielestäni kaikki odottelu. Ensin odotat ykkösvaiheen tuloksia, sitten toisen vaiheen. Sitten vielä lääkärintarkastusta ja vielä lopullista hyväksymispäätöstä. Kuukausikaupalla odoteltu, eikä vieläkään ole viimeistä varmistusta tullut. Siinä mielessä esimerkiksi MPKK:n haku on ehkä henkisesti vähän helpompi.
 
HI-K sanoi:
Huhtikuussa alkaa koulu myös omalta osalta.

Aika vähän porukkaa oli kutsuttu toiseen vaiheeseen suhteessa aloituspaikkoihin. Itse pääsykokeet olivat omasta mielestäni hauskat. Muutamassa kohdassa hekottelin itsekseni aikarajojen kanssa tehtäviä tehdessäni. Ihan tuli armeija-ajat mieleen. Toinen vaihe oli aika rento. Ainoa inhottava puoli hakuprosessissa oli mielestäni kaikki odottelu. Ensin odotat ykkösvaiheen tuloksia, sitten toisen vaiheen. Sitten vielä lääkärintarkastusta ja vielä lopullista hyväksymispäätöstä. Kuukausikaupalla odoteltu, eikä vieläkään ole viimeistä varmistusta tullut. Siinä mielessä esimerkiksi MPKK:n haku on ehkä henkisesti vähän helpompi.
Click to expand...

Onnea sinullekkin :)

Itse olin helmikuun pääsykokeissa ja nyt täällä tuskallisesti odottelen tuloksia. Kunto-osuudesta tuli 17/20 ja muutenkin jäi kokeista hyvä fiilis, mutta osittain jopa pelottaa tämä mun itsevarmuuteni. Se on sitten suuri pettymys, jos jostain syystä ei pääsisi seuraavaan vaiheeseen... Haluatko paljastaa pistemääräsi kirjallisista ja mikä fiilis sinulla oli kirjallisten jälkeen? Ja vastasiko fiilikset todellisia tuloksia?
 
Koppalakki17 sanoi:
Onnea sinullekkin :)

Itse olin helmikuun pääsykokeissa ja nyt täällä tuskallisesti odottelen tuloksia. Kunto-osuudesta tuli 17/20 ja muutenkin jäi kokeista hyvä fiilis, mutta osittain jopa pelottaa tämä mun itsevarmuuteni. Se on sitten suuri pettymys, jos jostain syystä ei pääsisi seuraavaan vaiheeseen... Haluatko paljastaa pistemääräsi kirjallisista ja mikä fiilis sinulla oli kirjallisten jälkeen? Ja vastasiko fiilikset todellisia tuloksia?
Click to expand...

Annan hieman ympäripyöreän vastauksen. Kovat pisteet sait kuntokokeesta. Itse en ihan noin paljon saanut, mutta esseestä paukahti melkein täydet. Soveltuvuudestakin rapisi tarpeeksi :)
 
Seppinen sanoi:
Annan hieman ympäripyöreän vastauksen. Kovat pisteet sait kuntokokeesta. Itse en ihan noin paljon saanut, mutta esseestä paukahti melkein täydet. Soveltuvuudestakin rapisi tarpeeksi :)
Click to expand...

Ymmärrettävää, ja on tämä ehdottomasti tyhjää parempi :) On varmaankin harvinaista, että soveltuvuudesta tulee täydet pisteet...
 
Onko tiivistelmä muuttunu jotenki viime vuodesta lähtien, kun tuli osaks psykologisia? Ja onko siinä saanu siis olla se teksti kokoajan vai vaan hetken ja sit muistista kirjotetaan?
 
Tuke- sanoi:
Onko tiivistelmä muuttunu jotenki viime vuodesta lähtien, kun tuli osaks psykologisia? Ja onko siinä saanu siis olla se teksti kokoajan vai vaan hetken ja sit muistista kirjotetaan?
Click to expand...

Mitään tietoja ei saa julkaista kokeesta, joten saat vähän suppean vastauksen: muistinvaraisesti tulee kirjoittaa. :)
 
Koppalakki17 sanoi:
Itse olin helmikuun pääsykokeissa ja nyt täällä tuskallisesti odottelen tuloksia. Kunto-osuudesta tuli 17/20 ja muutenkin jäi kokeista hyvä fiilis, mutta osittain jopa pelottaa tämä mun itsevarmuuteni. Se on sitten suuri pettymys, jos jostain syystä ei pääsisi seuraavaan vaiheeseen... Haluatko paljastaa pistemääräsi kirjallisista ja mikä fiilis sinulla oli kirjallisten jälkeen? Ja vastasiko fiilikset todellisia tuloksia?
Click to expand...
Mulle tuli kirjallisesta melkein täydet. Yksi helppo kauneusvirhe jäi, joka saattoi maksaa viimeiset pisteet. Oon pitänyt itseäni ihan hyvänä kirjoittajana, ja tuntuma oli, että meni kohtalaisen vahvasti.

Oon jutellut jälkikäteen useamman hakeneen kanssa, ja monella oli hirveän passiivinen valmistautumistyyli kirjalliseen. Luettiin sitä artikkelikokoelmaa, ehkä lisäksi jotain opasta hyvästä kirjoittamisesta. Kirjoittaminen on mun mielestäni siinä mielessä käden taito samalla tavalla kuin voimankäyttökin, ettei sitä voi omaksua siten, että joku kaataa tietoa ulkoapäin. Mun mielipiteeni on, että sen pitää olla aktiivista tekemistä. Luetaan teksti, poimitaan tärkeimmät kohdat, alleviivataan, analysoidaan, kirjoitetaan pääpointit ylös. Tai mikä se oma prosessi nyt sattuukaan olemaan. Pääasia on, että itse ajattelee. Ei se, että yrittää muistaa ulkoa jonkun muun sanomisia. Ei hanhenkaulaakaan treenata pelkästään videoita katsomalla, pitää olla tekemistä myös. Pelkästään lukemalla artikkelia sisältö voi jäädä kohtalaisesti mieleen, mutta ei silläkään kuuhun mennä, kun tehtävänanto lyödään käteen ja edessä on tyhjä paperi.
 
Viimeksi muokattu:
HI-K sanoi:
Mulle tuli kirjallisesta melkein täydet. Yksi helppo kauneusvirhe jäi, joka saattoi maksaa viimeiset pisteet. Oon pitänyt itseäni ihan hyvänä kirjoittajana, ja tuntuma oli, että meni kohtalaisen vahvasti.

Oon jutellut jälkikäteen useamman hakeneen kanssa, ja monella oli hirveän passiivinen valmistautumistyyli kirjalliseen. Luettiin sitä artikkelikokoelmaa, ehkä lisäksi jotain opasta hyvästä kirjoittamisesta. Kirjoittaminen on mun mielestäni siinä mielessä käden taito samalla tavalla kuin voimankäyttökin, ettei sitä voi omaksua siten, että joku kaataa tietoa ulkoapäin. Mun mielipiteeni on, että sen pitää olla aktiivista tekemistä. Luetaan teksti, poimitaan tärkeimmät kohdat, alleviivataan, analysoidaan, kirjoitetaan pääpointit ylös. Tai mikä se oma prosessi nyt sattuukaan olemaan. Pääasia on, että itse ajattelee. Ei se, että yrittää muistaa ulkoa jonkun muun sanomisia. Ei hanhenkaulaakaan treenata pelkästään videoita katsomalla, pitää olla tekemistä myös. Pelkästään lukemalla artikkelia sisältö voi jäädä kohtalaisesti mieleen, mutta ei silläkään kuuhun mennä, kun tehtävänanto lyödään käteen ja edessä on tyhjä paperi.
Click to expand...

Mulle on kans jäänyt samanlainen kuva monen valmistautumisesta. Itse luin materiaalia viime päiville asti, tein tiivistelmiä käsin kirjoittaen, tein avainsanoja teksteistä, tein miellekarttoja ja viimeisen kuukauden aikana harjoittelin edellisvuosien essee-aiheiden pohjalta esseen kirjoittamista. Samalla vähän hain sitä itselle sopivaa tapaa oppia. En ole pitänyt itseäni koskaan mitenkään erityisen hyvänä kirjoittajana, niin siksi päätin harjoitella sitäkin kunnolla. :)

Niin ja viime viikolla sain muuten kutsun toiseen vaiheeseen :oujee: nyt toki alkoi taas jännittämään, kun on kuullut/lukenut kaikenlaisia versioita haastattelijoista ja haastattelutilanteista. Olenkin yrittänyt vähän miettiä mahdollisia kysymyksiä ja pohtia omia suhtautumistapoja erilaisiin asioihin yms.
 
Tuke- sanoi:
Onkohan esseessä annettu mitään rajaa minkä pituinen teksti pitäis vähintään olla?
Click to expand...

Koulun sivuilta kohdasta UKK löydät tähän vastauksen. :) Siellä taisi olla, että parhaita pisteitä saaneet esseet ovat olleet melko pitkiä (2-4 sivua). En kuitenkaan lähtisi stressaamaan sitä, että saanko siitä tarpeeksi pitkän vaan että saanko siitä tarpeeksi hyvän.
 
Minulla olisi tuo vuonna 2016 painettu pääsykoekirja joutilaana. Kansien välissä oleva aineisto oli oman kokemuksen mukaan helppo kuljetella mukana ja miellyttävämpi luettava kuin printattu monistenivaska. Kirja on Jyväskylän alueella noudettavissa edullisesti. Laita YV:tä tulemaan jos kiinnostaa.

Joka tapauksessa, preparoittepa sitten koti-Canonin sylkemää paperipaalia, tai Polamkin kustantamaa pehmeäkantista, sulokkaita opiskeluhetkiä kaikille tasapuolisesti!
 
Viimeksi muokattu:

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom