Poliisikouluun

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tove
  • Aloitettu Aloitettu
Projekti etenee ihan hyvässä vauhdissa kuntokokeen osalta. Ajattelin täältä kysellä miten olette harjoitelleet salilla kuntokoetta silmälläpitäen? Ajatuksenani on tehostaa harjoittelu juuri kokeisiin sopivaksi. Seinämän ylitys sitten onkin mielenkiintoinen, onko Lahdessa jokin hyvä paikka harjoitella kyseistä suoritusta?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Shagrath sanoi:
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta olen ollut käsityksessä että vain ennen vuotta 2003 tehdyt vartijan hommat lasketaan ikälisissä. Hassua sinänsä että yhtään mitään yksityisen puolen vaksihommaa lasketaan, kun ei sillä ole mitään tekemistä poliisin työn kanssa. Itse sain pari vuotta "lisää" vartijan hommista. Tuli kyllä täytenä yllätyksenä aikanaan...
Click to expand...

Se mitä kokemusosaan laskettavaksi hyväksytään, riippuu yksikön päälliköstä. Sinnehän voi hakemuksella tarjota vaikka mitä kokemusta perusteineen.

Minusta ei ole hassua, jos vartiointihommat lasketaan kokemuslisään oikeuttavaksi työkokemukseksi. Mietitäänpä nyt.. Piirivartija ajaa autolla kaupungissa ja tsekkailee yksityisten yritysten ja yhteisöjen nurkkia ja tekee arvioita turvallisuustilanteesta kohteissa. Aika ajoin vartija saa myös hälytyksen rikosilmaisinlaitteistolta, ja menee paikalle jossa on syytä epäillä tapahtuneen rikos. Paikalla vartija on mahdollisesti lain suomassa auktoriteettiasemassa muihin ihmisiin nähden ja selvittelee asiat parhain päin käyttäen sosiaalisia taitoja. Vartijalle on myös koulutettu voimankäyttöä, radiokommunikointia yms.

Äkkiä en keksi toista ammattia joka muistuttaisi enemmän kenttäpoliisin hommaa.
 
Onkos kellään tietoa, että testataanko poliisikouluunhakijoita dopingasioissa? :face: Tarkotuksena olisi hakea tämänvuoden keväällä kouluun sisään ja tämä asia vähän askarruttaa..
 
palstan poliisit varmastikin seurailevat tuota Jimin Poliisit-sarjaa. Kertokaapas, kuka tai ketkä sieltä on teidän mielestänne ammattitaitoisia poliiseja ja hyviä työssään? Toki kaikki tavallaan, mutta ketkä erityisesti?

Ja jos viitsitte, niin mielipide myös siitä, kuka ei ehkä vakuuta ammattitaidollaan?
 
sämpylä sanoi:
palstan poliisit varmastikin seurailevat tuota Jimin Poliisit-sarjaa. Kertokaapas, kuka tai ketkä sieltä on teidän mielestänne ammattitaitoisia poliiseja ja hyviä työssään? Toki kaikki tavallaan, mutta ketkä erityisesti?

Ja jos viitsitte, niin mielipide myös siitä, kuka ei ehkä vakuuta ammattitaidollaan?
Click to expand...

Minä en jaksa seurata kyseistä sarjaa. Vapaalla seurailen satunnaisesti tätä ketjua ja sarjoista Pasilaa. Muuten poliisijutut on turnoff vapailla.
 
sämpylä sanoi:
palstan poliisit varmastikin seurailevat tuota Jimin Poliisit-sarjaa. Kertokaapas, kuka tai ketkä sieltä on teidän mielestänne ammattitaitoisia poliiseja ja hyviä työssään? Toki kaikki tavallaan, mutta ketkä erityisesti?

Ja jos viitsitte, niin mielipide myös siitä, kuka ei ehkä vakuuta ammattitaidollaan?
Click to expand...

En ole seurannut kyseistä sarjaa. Mikä ihme käsitys "tavallisilla ihmisillä" on, että poliisit seuraavat mielellään Poliisi-TV:tä sun muita poliisiaiheisia juttuja vapaa-aikanaan?

Anyway, joskus olen tietysti ohimennen vilaissut sarjaa kanavasurffaillessani, ja itselle on osunut silmään sellaisiakin toimintatapoja joista joku eduskunnan oikeusasiamies saattaisi vähintään antaa pyyhkeitä. Minä nyt toisaalta olenkin vähän keskivertoa nipompi noissa pykälä-jutuissa. Mutta siis pääsääntöisesti en usko, että sarjassa näkee mitään räikeästi epäammattitaitoisia suorituksia. Luulisi että joku organisaation propaganda-vastaava viimeistään siinä vaiheessa älähtäisi.
Ja sitten voi aina kysyä mikä on sitä poliisin ammattitaitoa? Mitataanko se lopputuloksesta vai suorituksesta? Onko yleinen rikosten ennaltaehkäiseminen tärkeämpää kuin yksittäisen pikkurikollisen kiinnijääminen teostaan?
Onko tärkeämpää että syyllinen saa sakon, vai se että hän motivoituu noudattamaan lakia?
 
Ranskalainen sanoi:
En ole seurannut kyseistä sarjaa. Mikä ihme käsitys "tavallisilla ihmisillä" on, että poliisit seuraavat mielellään Poliisi-TV:tä sun muita poliisiaiheisia juttuja vapaa-aikanaan?

Anyway, joskus olen tietysti ohimennen vilaissut sarjaa kanavasurffaillessani, ja itselle on osunut silmään sellaisiakin toimintatapoja joista joku eduskunnan oikeusasiamies saattaisi vähintään antaa pyyhkeitä. Minä nyt toisaalta olenkin vähän keskivertoa nipompi noissa pykälä-jutuissa. Mutta siis pääsääntöisesti en usko, että sarjassa näkee mitään räikeästi epäammattitaitoisia suorituksia. Luulisi että joku organisaation propaganda-vastaava viimeistään siinä vaiheessa älähtäisi.
Ja sitten voi aina kysyä mikä on sitä poliisin ammattitaitoa? Mitataanko se lopputuloksesta vai suorituksesta? Onko yleinen rikosten ennaltaehkäiseminen tärkeämpää kuin yksittäisen pikkurikollisen kiinnijääminen teostaan?
Onko tärkeämpää että syyllinen saa sakon, vai se että hän motivoituu noudattamaan lakia?
Click to expand...

En uskokaan, että kaikki ammattikunnan edustajat sitä seuraisivat. Varmasti sitä hommaa näkee riittämiin työssäänkin. Toisaalta moni poliisi sitä seuraakin. Kai siellä jollain saattaa olla tuttuja poliisejakin tai seuraa vaan ihan puhtaasta mielenkiinnosta ja miksi nyt ylipäätään tv-sarjoja seurataan.

Ja kysyinkin poliisien mielipidettä, että kuka hoitaa sarjassa hommat hyvin ja kenen kanssa mielellään tekisi töitä. Jokainenhan määrittää sen kriteeristön itse. Ja räikeitä virheitä nyt tuskin päästettäisiin televisioon asti, jos niitä tulisi? Kai?
 
Ranskalainen sanoi:
...Mutta siis pääsääntöisesti en usko, että sarjassa näkee mitään räikeästi epäammattitaitoisia suorituksia.
Click to expand...

Ilmeisesti poliisin koulutukseen ei kuulu mm. sellainen asia, ettei päänsä lyönyttä / maassa makaavaa henkilöä mennä ravistelemaan. Itselleni opetettiin yläasteella EA-kurssilla kyseinen asia. Muistelisin jotain sen suuntaista EA-kurssilta reilun viidentoista vuoden takaa, että niska saattaa olla murtunut eikä parane mennä kääntelemään.
 
jos uhri makaa selällään ja on vaarassa tukehtua esim. vereen/oksennukseen tms. niin pakko se on kääntää. Muuten se tukehtuu ja kuolee joka tapauksessa. Ravistella ei toki kannata.
 
Mertsi sanoi:
Ilmeisesti poliisin koulutukseen ei kuulu mm. sellainen asia, ettei päänsä lyönyttä / maassa makaavaa henkilöä mennä ravistelemaan. Itselleni opetettiin yläasteella EA-kurssilla kyseinen asia. Muistelisin jotain sen suuntaista EA-kurssilta reilun viidentoista vuoden takaa, että niska saattaa olla murtunut eikä parane mennä kääntelemään.
Click to expand...
No kohtalaisen huoletta päänsä lyönyttä tai maassa makaavaa henkilöä voi kevyesti ravistaa esim olkapäästä ja katsoa herääkö se siihen, jos ei puhuttelulle tule reaktiota. Lähinnä tota kaularankaa tulee erityisesti varoa jos se maassa makaava henkilö on pudonnu jostain tai sinkoutunu esim auton tönäisystä/autosta pihalle tms, jos on epäily suuresta vammaenergiasta. Kaularankavammaa on kuitenkin aika hankalaa hankkia pelkästään kaatumalla ja päänsä kolauttamalla (joskaan ei toki mahdotonta).

Lisäksi poliisin täytyy varmistua sen maassa makaavan tajunnan tasosta ravistamalla tai kokeilemalla kipureaktio jos ravistukseen ei reagoida, koska se on taas eri viranomainen joka hoitaa tajuttomat ihmiset.
 
Mulle taas opetettiin, että ihan alkuun maassa makaavaa sammuneen näköistä (en tarkoita nyt selkeästi loukkaantunutta) olisi ehkä hyvä lähestyä jalkopäästä. Ihan siksi, jos se onkin joku sekopää, jolla on joku kättä pidempi mukana. Toki sieltä voi tulla monoakin, mutta mielummin sitä kuin esim. teräasetta.
 
Tuota poliisisarjaa nyt katsellut iltojen ratoksi ja ei voin kuin ihmetellä millaisia urpoja tuolla kylillä painelee. Saa kyllä olla vintti aika tyhjänä kun lähtee painimaan poliisin kanssa samalla kun kolme partiota hengailee siinä vieressä :face:
 
sämpylä sanoi:
palstan poliisit varmastikin seurailevat tuota Jimin Poliisit-sarjaa. Kertokaapas, kuka tai ketkä sieltä on teidän mielestänne ammattitaitoisia poliiseja ja hyviä työssään? Toki kaikki tavallaan, mutta ketkä erityisesti?

Ja jos viitsitte, niin mielipide myös siitä, kuka ei ehkä vakuuta ammattitaidollaan?
Click to expand...

Eipä ole tullut katsottua kertaakaan.
 
Tuotanoin, jäipä yhdestä jaksosta kiusaamaan tilanne, jossa joku kaveri oli peruuttanut fordin rämänsä ojaan jumiin. Kärry oli vähän vaarallisesti osittain tien päällä eikä voinut jättää siihen. Kaveri asusteli kivenheiton päässä ja olisi ollut 5 min homma nytkäyttää maijalla se auto siitä vekeen. Oli köydetkin ja kaikki valmiina, mutta poliisi totesi, että heillä ei ole lupa hinata mitään. Mistäköhän moinen kielto? Ymmärrän kyllä, että ei poliisi mikään hinauspalvelu voi olla, mutta onko tossa joku järkiselitys takana? Nyt muuten asiallisen kaverin piti jäädä siihen venailemaan la yönä mansikoita maksavaa hinauspalvelua.
 
Varmaan jotain korvaushommia takana. Kuka sitten korvaakaan jos poliisit onnistuu särkemään maijansa siinä rytäkässä tai sen fordinrämän? Helpompi kun antaa moisten mennä virallista tietä niin ei voi tulla tollasia vastaan.
 
Integrandi sanoi:
Tuotanoin, jäipä yhdestä jaksosta kiusaamaan tilanne, jossa joku kaveri oli peruuttanut fordin rämänsä ojaan jumiin. Kärry oli vähän vaarallisesti osittain tien päällä eikä voinut jättää siihen. Kaveri asusteli kivenheiton päässä ja olisi ollut 5 min homma nytkäyttää maijalla se auto siitä vekeen. Oli köydetkin ja kaikki valmiina, mutta poliisi totesi, että heillä ei ole lupa hinata mitään. Mistäköhän moinen kielto? Ymmärrän kyllä, että ei poliisi mikään hinauspalvelu voi olla, mutta onko tossa joku järkiselitys takana? Nyt muuten asiallisen kaverin piti jäädä siihen venailemaan la yönä mansikoita maksavaa hinauspalvelua.
Click to expand...


En oikein tarkkaan tiedä, mitä kaikkia järkiselityksiä tässä on takana (mulle ei itse asiassa ole kukaan ikinä sanonut siitä mitään enkä ole tajunnut kysyä sitä), mutta samalla tavalla on kielletty esim. käynnistämästä asiakkaiden autoja kaapeleiden avulla, jos akku on tyhjentynyt.

Yksi syy voi olla noi korvausjutut/poliisiauton toimintakunnon säilyttäminen, toinen syy se että sen poliisiauton on hyvä olla toimintavalmiudessa, jos jotain vakavampaa sattuu jossain muualla ja kolmas syy se, että poliisi ei sinällään kyllä ole mikään hinaus-, kuljetus- tai käynnistyspalvelu (vaikka esim. noissa kuljetusjutuissa voi käyttää harkintavaltaa).
 
Vähän hölmö kysymys, mutta onko minkäänlaista vaaraa, että poliisikoulun testeissä näkyisi millään tavalla nämä treeneissä käytetyt tehonlisääjät & pwo aineet? Jossain on kerta erityismaininnat ''Sisältää aineita joiden käyttö on ** mukaan kielletty kilpaurheilussa ja / tai kilpailun yhteydessä. Tuote voi antaa positiivisen vastauksen dopingtesteissä. ***** Sallittu lisäravinteena. ''

Onko siis 100% varmaa, että nämä eivät näy missään vaikuttavalla tavalla, koska jonkinlaiseksi piristeeksi nämäkin lasketaan, ettei ole mitään testeissä näkyvää hiukkasta, mitä jokin huumekin sisältäisi tms? :D
 
ezez sanoi:
Vähän hölmö kysymys, mutta onko minkäänlaista vaaraa, että poliisikoulun testeissä näkyisi millään tavalla nämä treeneissä käytetyt tehonlisääjät & pwo aineet? Jossain on kerta erityismaininnat ''Sisältää aineita joiden käyttö on ** mukaan kielletty kilpaurheilussa ja / tai kilpailun yhteydessä. Tuote voi antaa positiivisen vastauksen dopingtesteissä. ***** Sallittu lisäravinteena. ''

Onko siis 100% varmaa, että nämä eivät näy missään vaikuttavalla tavalla, koska jonkinlaiseksi piristeeksi nämäkin lasketaan, ettei ole mitään testeissä näkyvää hiukkasta, mitä jokin huumekin sisältäisi tms? :D
Click to expand...

No aika uskomattomalta kuulostaa että näkyis huumetestissä tollaset. Ei ihan "huume" huumeetkaan näy kun tietyn aikaa.
 
Anonymity sanoi:
En oikein tarkkaan tiedä, mitä kaikkia järkiselityksiä tässä on takana (mulle ei itse asiassa ole kukaan ikinä sanonut siitä mitään enkä ole tajunnut kysyä sitä), mutta samalla tavalla on kielletty esim. käynnistämästä asiakkaiden autoja kaapeleiden avulla, jos akku on tyhjentynyt.
Click to expand...

Toi auton käynnistys kaapeleiden avulla on kielletty koska nykyään autoissa on niin paljon tekniikkaa että auto saatta mennä paskaksi jos antaa virtaa kaapeleilla, ite en iki maailmassa antais omasta autosta virtaa koska riski on liian suuri. Eri asia jos ajaa vuoden 80 corollaa :P
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom