Poliisikouluun

[moureen]

Noniin, kiitos tosta sai jo selkeyttä! Eli häken keikkalappuihin vaan jäänyt mun nimi. Joo no näin sitten, hyvä hyvä !

 

[Kasumi]

Millaisia kysymyksiä kirjallisten monivalintaosiossa on ? Tuntuu jotenkin vaikealta lukea esim. EU-teosta, kun ei tiedä, mihin asioihin erityisesti pitäisi kiinnittää huomiota.

 

[Sumu]

Lehtisellä näyttää meneen hyvin. Vastakaapa poliisina jo työskennelleet, että miltä tuntuu olla töissä tän tyylisellä työkeikalla?: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisi-tutkii-perhesurmaa-helsingissa/art-1288462011443.html
Onko tai miten on kyseisiin tilanteisiin valmentauduttu opiskeluaikana ja tuleeko nää esim. uniin vai unohtaako sen siliän tien ku töistä kotiin lähtee?

Opiskelussa ei valmentauduta moneenkaan tilanteeseen kovin ihmeellisesti ja varmasti osasyynsä asiaan on sillä että tiettyjä tilanteita on hyvin vaikea simuloida (vrt. Anonymityn esimerkki kuolinviestin viemisestä psykan tunnilla) ja ajoittain puskee pintaan sellaisia "tätä ei oo aiemmin tapahtunu missään" keissejä. Tuollaiset täysin järjettömät teot näkyvät työyhteisössä jollain tavalla ja osansa niistä tavallaan saa vaikka ei itse keikalla olisikaan ollut. Eritoten tuollaiset keikat näkyvät porukassa jos niitä sattuu kohdalle useampia ja vieläpä lyhyessä ajassa.

Koulussa ei myöskään tarpeeksi mielestäni tuoda ilmi sitä että duuni on sellaista että siellä voi todella lähteä henki ja että tilanne voi olla sellainen että juuri sinun toimintasi vaikutus voi olla se että jonkun muun henki menee. Itse olen saanut vähän sellaisen kuvan että monikaan ei aina tajua sitä että voi olla että se hengenlähtö on lähellä jo tänään. Ja ensi viikolla heti uudelleen... ja on todella mahdollista että se henki lähtee tuossa duunissa vaikka sitä ei nykyään kovin usein onneksi satu. Tuollaisiin asioihin koulussa ei valmisteta oikeastaan muutoin kuin yrittämällä opettaa oikeita toimintatapoja, mutta tuo itse asia ei vaan tule kovinkaan selvästi ilmi. Ja voin vakuuttaa että vaikka nuo mahdollisuudet tiedostaa ja hyväksyy, sen todella tajuaa parhaiten vasta sitten kun se lähtö käy lähellä.

 

[veijo01]

Joo tottakai otetaan ihminen kuka ei ole hölmöillyt 16-vuotiaana. Enemmänkin haluan edes mahdollisuuden hakea ja näyttää että ei tässä sen jälkeen ole moneen vuoteen mitään rikkeitä tullut ja teen kaikkeni päästäkseni koulutukseen. Haen vaikka kymmenen kertaa. En koe, että olisin yhtään enempää viivan ala- tai yläpuolella, mutta näin mustavalkoisen asia sitten kai nähdään.

Menetin itse kortin vuonna 2008 ylinopeudesta, lisäki toiset ylinopeussakot paria vuotta aikasemmin. Mulla meni kaksi ja puoli vuotta ennen kuin pystyin edes hakemaan kouluun. Hakuprosessissa rikkeistä puhuttaessa tulee olla ehdottoman rehellinen (lienee itsestäänselvyys?).
Ei mahdolliset rikkeet todellakaan edesauta kouluun pääsemistä, mutta ei ne estäkään. Itse aloitan opinnot reilun kuukauden kuluttua!

Tsemppiä hakuun!

 

[nusu]

Menetin itse kortin vuonna 2008 ylinopeudesta, lisäki toiset ylinopeussakot paria vuotta aikasemmin. Mulla meni kaksi ja puoli vuotta ennen kuin pystyin edes hakemaan kouluun. Hakuprosessissa rikkeistä puhuttaessa tulee olla ehdottoman rehellinen (lienee itsestäänselvyys?).
Ei mahdolliset rikkeet todellakaan edesauta kouluun pääsemistä, mutta ei ne estäkään. Itse aloitan opinnot reilun kuukauden kuluttua!

Tsemppiä hakuun!

Mulla on myös kortin menetys taustalla, ja yksi turvavyösakko päälle. Ei sillä kuitenkaan ollut HUOMATTAVAA merkitystä kouluun hakiessa.

 

[Clayman]

Ei tunnu enää nykyään olevan niin tarkkaa mitä siellä taustalla on. Sama juttu kun pk-opiskelija perseilee olan takaa niin opinnot ne vaan jatkuu.

 

[Aksu]

Pari kysymystä olisi poliisin ammatista.

Miten tuo palkka? Googlailemalla löytää vastaukseksi, että aloittaessa keskimäärin 2300e/kk. Entäpä kun on esim. 5v ollut poliisina?

Miten erikoistuminen/uralla eteneminen? Miten, kauanko, minkä takia jne. :D Miten palkka nousee ylennyksillä?

Ja viimeiseksi, että onko oikeasti mukavaa se työ? Vastaako odotuksia?
Tähän haluaisin vastauksen joltain, kenellä oikeasti on kokemusta. Ei kiinnosta sivullisten "likasia pulsuja hyysäät" -kommentit.

 

[brachioradialis]

Likaisia pulsuja hyysäät.

 

[ojr]

Ja viimeiseksi, että onko oikeasti mukavaa se työ? Vastaako odotuksia?

Ei ole kokemusta poliisin töistä, muuten kuin viranomaisyhteistyön muodossa, mutta lyhyen työurani pohjalta vastaan, ettei mikään työ ole aina mukavaa. Töistä maksetaan palkkaa siksi, että niissä joutuu välillä tekemään asioita jotka mieluummin jättäisi tekemättä.

Työ hyvin suurella todennäköisyydellä ei myöskään vastaa odotuksia, vaan käsitys työn luonteesta hahmottuu 100% vasta kun töitä aikansa tekee ja käsitys muuttuu. Jos poliisiksi haluat, mieti toisen kerran rauhassa haluatko ja jos edelleen haluat, hae kouluun. Kyllä se siinä ensimmäisen harjoittelujakson aikana alkaa hahmottua onko se sellaista työtä, mitä haluaa tehdä.

 

[Shagrath]

Kyllä se siinä ensimmäisen harjoittelujakson aikana alkaa hahmottua onko se sellaista työtä, mitä haluaa tehdä.

No eipä oikeastaan. Harjoittelussa, kenttäjaksolla ja vielä ehkäpä vastavalmistuneena kuva duunista on vielä aika ruusuinen, eikä vihreänä vielä onneksi ymmärrä nähdä organisaation ja työn epäkohtia. Harjoittelussa ne juoppokeikatkin ovat usein lähes ainutkertaisia ja unohtumattomia kokemuksia.

Aksu:

Palkka voi vaihdella melko paljon, riippuen työtehtävästä, työn vaativuusluokasta, kokemuslisistä ja henkilökohtaisesta pisteytyksestä. Oma palkkani on 3400e/kk (kun lomarahat on ympätty kokonaispalkkaan ja kk-palkka on jaettu siitä). Olen käytännössä urani palkkahuipulla nykyisellä koulutuksella. Vuosipalkka voi olla vk:lla käytännössä mitä vain 30k ja 50k välillä. Toki tuo lähempänä 50k on harvinaisempi, mutta ei poikkeuksellinen. Kentällä tuohon ei tosin yllä.

Systeemi ei toimi "ylennyksillä", kuten asian ilmaisit. Haet jatkokoulutuksiin, ja toivottavasti palkkaluokkasi muuttuu jossain vaiheessa. Esim. Jouha ja TePo-koulutukset nostavat automaattisesti palkkaluokkaa, samoin kuin koiranohjaajan tai koiravänkärin hommat.

Se miten noihin pääsee, onkin sitten hiukan vaikeampaa sanoa. Koiranohjaajaksi kestää muutaman vuoden, kun löydät ohjaajan joka ottaa sinut vänkäriksi, ja kun olet kannuksesi ansainnut, sinut laitetaan jonoon ohjaajakursseille. Toki pitää olla mielellään jo se muutama vuosi työkokemusta ennen kuin kannattaa edes harkita hakemista. Tuossa yksi esimerkki.

Virkaiän karttuessa voit hakea alipäällystö- tai päällystötutkintoa suorittamaan. Hakijoita on aika paljon, ja pääsykokeetkin ovat aika lailla vaikeammat kuin poliisikouluun (no se nyt ei itsessään ole mikään meriitti...). Kun saa pätevyyden johtohommiin, niin sitten pitää kytätä että virka vapautuu jostain (jos sitä edes täytetään), joten siinäkin on aika monta vuotta odoteltavana.

Vanha klisee siitä, että pollarin hommissa löytyy jokaiselle jotain, pitää sinänsä paikkansa. Suurin osa ei vain tule ikinä pääsemään sinne mihin haluaisi. Työkiertoa on kyllä mahdollista harrastaa komennusten kautta.

Periaatteessa pollarin työ on ihan kivaa, se vain tuppaa aika usein unohtumaan kaiken kiireen keskellä (ainakin isossa kaupungissa kiire ja resurssipula on todellinen, pikkupaikoissa radio ei kauheasti inahda). Kyllä tämä varmaan on vastannut odotuksia, mutta en kyllä tarkkaan muista mitä odotuksia minulla oli 10 vuotta sitten. Kuten ojr mainitsi, joka duunissa on huonot puolensa. En nyt sen ihmeemmin lähde erittelemään juttuja, mutta poliisin työssä on paljon hyviä juttuja, ja paljon huonoja juttuja. Ihan kuin muissakin töissä. Työpaikkana poliisi on tosin poikkeuksellinen, eikä "tavalliset" ihmiset tule ikinä näkemään niitä puolia yhteiskunnasta mitä poliisi näkee.

Sekava vastaus, tiedän, mutta en jaksanut sen ihmeemmin funtsia mitä kirjoitin.

 

[Sumu]

Miten erikoistuminen/uralla eteneminen? Miten, kauanko, minkä takia jne. :D Miten palkka nousee ylennyksillä?

Käytännössä alle 7v ammattia harjoittaneet eivät useinkaan esimiesviroissa heilu. Alipäällystökurssile päässeiden virkaikä on yleensä neljästä vuodesta ylöspäin ja keskimääräinen AP:lle pääsevä lienee harjoittanut ammattia jotakuinkin noin 8-12 vuotta. Vakituisen esimiesviran voi saada sitten kun puolitoistavuotinen kurssi on suoritettu ja paikka aukeaa. Toisaalla sen vakituisen ylikonstaapelin paikan voi saada vuodessa, toisaalla se voi kestää todella kauan.

Ja palkka ei kamalasti nouse jos vertaa vastuuseen, ei varsinkaan jos tekee päätoimisesti kenttäjohtajan ja ryhmänjohtajan töitä. Monessa yksityisen sektorin yrityksessä sama määrä alaisia ja vastuuta toisi huomattavasti suuremman, kokonaan eri tuhatluvuilla painivan palkan.

Tähän haluaisin vastauksen joltain, kenellä oikeasti on kokemusta. Ei kiinnosta sivullisten "likasia pulsuja hyysäät" -kommentit.

Hyysäät likaisia pulsuja ja narkkareita. Isommissa ja ruuhkaisemmissa kylissä teet helvetillisen määrän töitä saadaksesi sen palkan mitä jossain maalla saa katsomalla telkkaria ja nukkumalla yönsä. Ja ei vastaa odotuksia jos odottaa että työnantaja olisi mitenkään reilu työntekijää kohtaan tai että työnantaja noudattaisi sopimuksia.

 

[ojr]

No eipä oikeastaan. Harjoittelussa, kenttäjaksolla ja vielä ehkäpä vastavalmistuneena kuva duunista on vielä aika ruusuinen, eikä vihreänä vielä onneksi ymmärrä nähdä organisaation ja työn epäkohtia. Harjoittelussa ne juoppokeikatkin ovat usein lähes ainutkertaisia ja unohtumattomia kokemuksia.

Toki näin, tietämys työnkuvasta syvenee mitä enemmän tekee ja organisaatioon sekä työhön liittyvät huonot puolet tulevat varmasti paremmin selväksi kun työvuosia alkaa olla takana jo muutama.

Pointtini olikin se, että työnkuva hahmottuu 100% vasta kun työtä pääsee tekemään jonkun aikaa ja sen jälkeen pystyy vasta sanomaan, vastaako työ odotuksia ja jaksaako sitä mahdollisesti tehdä esim eläkeikään asti. Harjoittelujaksolla kuva työstä alkaa sen sijaan hieman jo muotoutua ja enimmät ennakko-odotukset varmaan karsiutuvat ja huomaa jos ala ei itselle lainkaan sovi.

 

[Lark]

Kannattaa muistaa että kenttähommakin on pääsääntöisesti paperitöitä, eikä MP5 kourassa juoksemista niinkuin Lainvalvojissa. Tänään 3 keikkaa, yhteensä 7 tuntia paperihommia...

 

[Sumu]

No ei se kyllä "pääsääntöisesti paperihommia" ole. Joskus voi olla päiviä että paperisillisalaattia on tarjolla enemmän kuin omiksi tarpeiksi, mutta kyllä suurin osa työajasta menee muissa hommissa. Paperitöissä, niin kuin töissä ylipäätään, se organisointi ja järkevä työnjako tekevät paljon ja niillä leikataan papereiden pyörittelyyn käytettävä aika minimiin. Joillakin on toki tapana jakaa työt niin että toinen lukee lehteä ja toinen tekee kaiken ja hitaasti jotta ei tarvitse hankkia lisää töitä... mutta epäilen että noissa olisi korjaamisen varaa.


Asiaan liittymättä todettakoon että jännä miten allekirjoittaneen aikaisempi kirjoitus hengenlähtöön liittyen ei nostanut pintaan yhden yhtä kommenttia. Voisin kuvitella että "tullako töistä kotiin hengissä vai ei" on jokseenkin merkityksellinen ja sen kai pitäisi herättää jotain tunteitakin. Onko asia todella niin korkealentoinen että jää omaan arvoonsa vai onko asia kuitenkin kaikille kristallinkirkas?

 

[Shagrath]

Ei sitä hengenlähtöä kieltämättä ihan konkreettisesti tule koko ajan ajateltua, mutta onhan se selvää että mitä vain voi tapahtua koska vain. En ole muuten koskaan tullut ajatelleeksikaan niin että muut eivät tiedostaisi sitä. Ei ole ainakaan ikinä tullut puheeksi omien harkkareiden kanssa. Kerran on ollut itsellä melko lähellä, ja kyllähän sitä hetken huokaili sen jälkeen.

Sen kyllä huomaa, että varsinkaan vanhemmalla väellä ei ole ihan iskostunut, että maailma on muuttunut. Edelleen mennään kämppiin sisään sen enempää miettimättä, ja ikinä ei ole mistään ovikontrollista yms. tietoakaan. Mennään kuten 80- luvullakin. "Ei ennenkään ole mitään käynyt". Taktinen ajattelu on jättänyt pari sukupolvea välistä. Harkkarit ovat sentään kiinnostuneita oppimaan taktiikkaa kun sitä heille opettaa, vanhemmat suorastaan ottavat itseensä jos kehtaa mainita joitain pikku puutteita.

 

[Aksu]

Kiitos teille jotka vastasitte!

Piti ihan piruuttani laittaa mol.fi ja hakuun poliisi, löytyihän sieltä komisarion ja rikosylikonstaapelin virkaa. Molemmilla taisi se peruspalkka olla yli 3000e/kk, siihen vielä ne lisät?

 

[Shagrath]

Haittoja ei juuri tule jos tekee virka-aikaa, mutta kyllä tuohon tulee vielä päälle henkilökohtaiset pisteet ja kokemuslisät.

Itse olen kentällä ja haitat muodostavat noin neljänneksen palkastani. Sairasta jakson suntistuntien ajan, niin tilipussi on melkoisesti kevyempi...

 

[Sumu]

Ei sitä hengenlähtöä kieltämättä ihan konkreettisesti tule koko ajan ajateltua, mutta onhan se selvää että mitä vain voi tapahtua koska vain. En ole muuten koskaan tullut ajatelleeksikaan niin että muut eivät tiedostaisi sitä. Ei ole ainakaan ikinä tullut puheeksi omien harkkareiden kanssa. Kerran on ollut itsellä melko lähellä, ja kyllähän sitä hetken huokaili sen jälkeen.

Juu, ei sitä pidä koko ajan konkreettisesti ajatellakaan mutta se pitää ihan oikeasti tajuta että tässä duunissa voi henki mennä. Todennäköisimmin se menee liikenteen seassa, mutta se voi mennä aivan yhtä hyvin suoraan toisen ihmisen käden kautta. Liikenteessä niitä "huh, vittuku meni läheltä" juttuja sattuu ajoittain, mutta sitä sitten onneksi harvemmin että toinen ihminen yrittää tappaa sinut tavalla tai toisella. Ja kun tuo jälkimmäinen vaihtoehto osuu kohdalle niin se pysäyttää. Ja niinkun aiemmin postissani sanoin, mulle on vaan jotenkin jäänyt mielikuva että aika moni tälle alalle tulevista ihmisistä ei ole miettinyt tätä ihan loppuun asti...

Sen kyllä huomaa, että varsinkaan vanhemmalla väellä ei ole ihan iskostunut, että maailma on muuttunut. Edelleen mennään kämppiin sisään sen enempää miettimättä, ja ikinä ei ole mistään ovikontrollista yms. tietoakaan. Mennään kuten 80- luvullakin. "Ei ennenkään ole mitään käynyt". Taktinen ajattelu on jättänyt pari sukupolvea välistä. Harkkarit ovat sentään kiinnostuneita oppimaan taktiikkaa kun sitä heille opettaa, vanhemmat suorastaan ottavat itseensä jos kehtaa mainita joitain pikku puutteita.

Joskus tuli väännettyä erään vanhemman kansan ukon kanssa aiheesta:
"Nykyään kun mainitaan puukko niin heti on 5 partioo menossa, ennen mentiin vaan ja otettiin se ukko kiinni"
"aijaa, no ootko miettiny että se taktiikan ja ylivoiman käyttö nykyään on johtanu siihen että vakavia loukkaantumisia työtehtävissä tapahtuu aika harvoin?"
"Mut tää on ihan älytöntä että lähtee niin paljon partioita, ennen riitti yks!"
"no mut eiks kaikki tässäkin talossa noin 25-30v töissä olleista ole saanu vähintään helvetisti turpaan tai puukosta kun toimittiin eri tavalla? Kuinka moni 10-15v olleista on saanu?"
"TÄÄ NYKYMENO ON IHAN ÄLYTÖNTÄ!!"

That pretty much sums up everything.. right?

 

[Sumu]

Kiitos teille jotka vastasitte!

Piti ihan piruuttani laittaa mol.fi ja hakuun poliisi, löytyihän sieltä komisarion ja rikosylikonstaapelin virkaa. Molemmilla taisi se peruspalkka olla yli 3000e/kk, siihen vielä ne lisät?

Eipä ole yli 3k peruspalkka kovinkaan monessa hommassa. Mollissa kolme työpaikkaa poliisille:

Rikosylikonstaapeli 2493e/kk
Komisario 3170e/kk
Vanhempi rikoskonstaapeli 2374e/kk

Ja nyt kannattaa sitten muistaa että komisario on päällystövirka johon tarvitaan useampi vuosi kokemusta ja lisäkoulutusta, rikosylikonstaapelin virka on alipäällystövirka johon siihenkin tarvitaan useampi vuosi kokemusta ja lisäkoulutusta ja tuo vanhemman rikoskonstaapelin virka on myös sellainen että se vaatii useamman vuoden kokemusta ja on lähtökohtaisesti erikoistuneen ja kokeneen tutkijan homma. Varsinaisia miehistövirkoja kentällä jyrätään alle 2000e peruspalkalla ja tutkintapuolella varsinkin päivittäisrikostutkinnassa meno on täysin sama. Kuten sanottua, päivittäisrikostutkija ei paljon lisistä nauti ja sama koskee myös komisarioita. Tietyissä tutkintahommissa tehdään töitä juuri silloin kun niitä on, eli siellä lisät rullaavat.

 

[Energizer]

No ei se kyllä "pääsääntöisesti paperihommia" ole. Joskus voi olla päiviä että paperisillisalaattia on tarjolla enemmän kuin omiksi tarpeiksi, mutta kyllä suurin osa työajasta menee muissa hommissa. Paperitöissä, niin kuin töissä ylipäätään, se organisointi ja järkevä työnjako tekevät paljon ja niillä leikataan papereiden pyörittelyyn käytettävä aika minimiin. Joillakin on toki tapana jakaa työt niin että toinen lukee lehteä ja toinen tekee kaiken ja hitaasti jotta ei tarvitse hankkia lisää töitä... mutta epäilen että noissa olisi korjaamisen varaa.

Samaa mieltä. Paljon on vuoroja, ettei tarvitse tehdä ilmoituksen ilmoitusta, mutta sitten joskus napsahtaa usempi ilmoitus vuorossaan. Huonossa tuurissa tulee juttu, joka vie paljon aikaa paperihommissa. Silloinkin voi partiokaverin kanssa jakaa niitä työhommia niin ei mene niin pitkään kirjallisissa. Perusilmoituksenhan napauttaa 15 minuutissa, mutta onhan noilla joillan mennyt niihin 2 tuntia aikaa.

Asiaan liittymättä todettakoon että jännä miten allekirjoittaneen aikaisempi kirjoitus hengenlähtöön liittyen ei nostanut pintaan yhden yhtä kommenttia. Voisin kuvitella että "tullako töistä kotiin hengissä vai ei" on jokseenkin merkityksellinen ja sen kai pitäisi herättää jotain tunteitakin. Onko asia todella niin korkealentoinen että jää omaan arvoonsa vai onko asia kuitenkin kaikille kristallinkirkas?

Jokaiseen vuoroon lähdetään teemalla: hengissä ja ehjänä kotiin.