Poliisikouluun

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tove
  • Aloitettu Aloitettu
Onnea kaikille jatkoon päässeille!

Ei tullu minulle tänäänkään kutsuja, nyt on jännä pisteiden odotus edessä. Hulluna mietityttää ne kakkosvaiheen pisteet, kun oli jotenkin tuskallisen ruotivia ne haastattelut. Pelottaa vähän että ovat ihan höpelöksi rankanneet :)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Partiot eivät enää voi itse tappaa keikkoja pois.

Mitä tarkoitat tuolla?

- Häke voi irroittaa partiota toisille tehtäville kesken tehtävän.

Ei pitäisi eikä voi olla mahdollista. Hätäkeskus ei tiedä missä vaiheessa tehtävän suorittaminen on ja voiko kyseiseltä tehtävältä irroittautua siinä vaiheessa kun tehtävän suoritus sillä hetkellä on menossa.



Joissain kihlakunnissa on vissiin toimittu näin muutenkin, mutta nyt ohjeistus on valtakunnallinen ja kaikkien alueiden partioden pitäisi periaatteessa toimia samalla tavalla.

Eipä ole tuollaista ohjeistusta tullut vastaan ainakaan toistaiseksi ja epäilen vahvasti tuota valtakunnallisuutta. Mielestäni on kunkin yksikön oma asia kuinka ohjeistaa partionsa toimimaan, hoidetaanko keikka kerrallaan ja kirjaillaanko joskus ja jos kirjaillaan niin milloin. On yksikön oma asia jos ohjeistaa partionsa toimimaan niin päin persettä että työpäivät venyvät pitkäksi harva se päivä ja on myöskin yksikön oma asia jos suuresta piikistä johtuen ilmoitusten taso laskee tai jos ohjeistus johtaa siihen että partioit ovat jatkuvasti kiinni höpöhöpö tehtävillä. "Keikka kerrallaan" on suurinta typeryyttä mitä olla voi jos mietitään toiminnan sujuvuutta ja resursoinnin riittävyyttä. Keikka kerrallaan ajetaan toki jos keikka on niin iso että vaatii pidemmät paperityöt, mutta joku sakko tai kahden rivin ilmoitus ja sen takia joka keikan jälkeen laitokselle kurvaaminen on lähinnä tulos huonosta johtamisesta.
 
Mitä tarkoitat tuolla?
Esim. jos odotuksella on kolme tuntia vanha metelikeikka, sitä ei voi enää jättää uusien ilmoitusten varaan, vaan tehtävään pitää reagoida jollain tavalla. Käytännössä soittamalla (ja herättämällä) ilmoittajalle.

Ei pitäisi eikä voi olla mahdollista. Hätäkeskus ei tiedä missä vaiheessa tehtävän suorittaminen on ja voiko kyseiseltä tehtävältä irroittautua siinä vaiheessa kun tehtävän suoritus sillä hetkellä on menossa.
Kenttiksellä on edelleen ylikävelyoikeus, mutta häkellä on oikeus priorisoida tehtäviä. Käytännössähän tuo ei mitään kauhean radikaalia tarkoita, lähinnä jos joku on menossa juoppoa hakemaan, niin häke irroittaa partion kiireellisemmälle keikalle jos patrulli ei itse tajua irrottaa itseään.


Eipä ole tuollaista ohjeistusta tullut vastaan ainakaan toistaiseksi ja epäilen vahvasti tuota valtakunnallisuutta. Mielestäni on kunkin yksikön oma asia kuinka ohjeistaa partionsa toimimaan, hoidetaanko keikka kerrallaan ja kirjaillaanko joskus ja jos kirjaillaan niin milloin. On yksikön oma asia jos ohjeistaa partionsa toimimaan niin päin persettä että työpäivät venyvät pitkäksi harva se päivä ja on myöskin yksikön oma asia jos suuresta piikistä johtuen ilmoitusten taso laskee tai jos ohjeistus johtaa siihen että partioit ovat jatkuvasti kiinni höpöhöpö tehtävillä. "Keikka kerrallaan" on suurinta typeryyttä mitä olla voi jos mietitään toiminnan sujuvuutta ja resursoinnin riittävyyttä. Keikka kerrallaan ajetaan toki jos keikka on niin iso että vaatii pidemmät paperityöt, mutta joku sakko tai kahden rivin ilmoitus ja sen takia joka keikan jälkeen laitokselle kurvaaminen on lähinnä tulos huonosta johtamisesta.
POHA:n leima tuossa ohjeessa on, ja ainakin meille ilmoitettiin että homma on valtakunnallinen. Virallisesti idea on siinä, että kun tulevaisuudessa ruuhkautuneita hätäkeskuspuheluja ohjataan jonkin toisen alueen häkeen, niin nämä voivat antaa keikat kaikkialla samalla tavalla, kun partioiden toiminta olisi samanlaista.
 
Esim. jos odotuksella on kolme tuntia vanha metelikeikka, sitä ei voi enää jättää uusien ilmoitusten varaan, vaan tehtävään pitää reagoida jollain tavalla. Käytännössä soittamalla (ja herättämällä) ilmoittajalle.

Ei pidä näköjään meillä tämä paikkaansa. Mitä nyt tämän kuukauden virkavapaan jälkeen palasin hommiin toissapäivänä. Kyllä vielä onnistui UIV, ja myös se, että jätettiin tehtävä SE-tilaan.

Kenttiksellä on edelleen ylikävelyoikeus, mutta häkellä on oikeus priorisoida tehtäviä. Käytännössähän tuo ei mitään kauhean radikaalia tarkoita, lähinnä jos joku on menossa juoppoa hakemaan, niin häke irroittaa partion kiireellisemmälle keikalle jos patrulli ei itse tajua irrottaa itseään.

Meillä hoidetaan vielä niin, että häke sanoo: "pystyttekö irtoamaan tuonne aabelille, kun tulee puhelua kohteesta x, vaikka olette menossa tuonne kolmenelkulle", "Joo, tottakai". "Selvä liitelkää itsenne tuohon uuteen, pistän viestiä tulemaan".

POHA:n leima tuossa ohjeessa on, ja ainakin meille ilmoitettiin että homma on valtakunnallinen. Virallisesti idea on siinä, että kun tulevaisuudessa ruuhkautuneita hätäkeskuspuheluja ohjataan jonkin toisen alueen häkeen, niin nämä voivat antaa keikat kaikkialla samalla tavalla, kun partioiden toiminta olisi samanlaista.

Ehkä se ei tänne asti sitten ole vielä postitettu tuo lappu.
 
Esim. jos odotuksella on kolme tuntia vanha metelikeikka, sitä ei voi enää jättää uusien ilmoitusten varaan, vaan tehtävään pitää reagoida jollain tavalla. Käytännössä soittamalla (ja herättämällä) ilmoittajalle.

Onhan sekin reaktio että KJ kuittaa keikan ja sanoo että tähän ei reagoida vaan odotetaan uutta soittoa. En jaksa uskoa että missään ohjeessa voidaan määritellä kuinka tehtävä tulee hoitaa kun sen tehtävän hoidonsta vastaa kuitenkin vastuuviranomainen itsenäisesti parhaaksi katsomallaan tavalla.


Kenttiksellä on edelleen ylikävelyoikeus, mutta häkellä on oikeus priorisoida tehtäviä. Käytännössähän tuo ei mitään kauhean radikaalia tarkoita, lähinnä jos joku on menossa juoppoa hakemaan, niin häke irroittaa partion kiireellisemmälle keikalle jos patrulli ei itse tajua irrottaa itseään.

No noinhan sen pitääkin mennä, tuossa ei siis ole mitään ihmeellistä tai erikoista. Matkalla-tilassa hätäkeskus toki näkee että tehtävän suorittaminen voidaan vielä keskeyttää, paikalla tila olisikin sitten toinen juttu. Toki kysyä saa aina, ne lähtee jotka pääsee (ja joissain paikoissa viitsii).

Ja aikaisempaan kahteen kappaleeseeni viitaten: kenttäjohtaja on loppujen lopuksi aika kova päällikkö jolla on yllättävän paljon valtaa erinäisten asioiden hoidossa, oli se sitten tehtävän kuittaaminen hoidetuksi tavalla x tai keikkojen suorittaminen järjestyksessä y. Ja hyvä niin, hyvä kenttäjohtaja helpottaa helvetisti kenttämiehen arkea. Sen sijaan vanhakantaiset kenttäjohtajat, laiskat sellaiset ovat ihan perseestä ja niitä ei mielellään enää hommissa näkisi ja toivoa sopii että uusista ei sellaisia kasva. Oma tyyli asian suhteen on ainakin erilainen ja toivottavasti vitusti parempi.
 
Sen mä vielä ymmärrän että täysin värisokea ei pääse koulutukseen, mutta en kyllä käsitä, miks puna-vihersokea olisi kelvoton?

Tässä testiä niille, jotka ovat hakemassa. Näkee vähä, et onko äidinkieli hallinnassa. http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/osaatko-suomea-10-kysymysta-yleisista-virheista

No mietippä esim. liikennepoliisina ku ajelet kaupungissa liikennevaloihin. Mukavasti siinä kulluu työaika ku välillä vaan käy keltanen valo ja siinä sitte miettiä että millonhan tästä pääsis. Ja miten sakottaa päin punasia ajaneita?
Toiseksi kun joudutaan dramaattiseen kiinniotto tilanteeseen niin ammut rosmoa jalakaan ja toteat että jaa ei tuu näköjään vertakkaa, ammutaanpa päähän, sieltäkkää ei näköjään tuu. Mietit vaan mitähän tuo harmaa mössö on?
Ja kun armeija tullee virka-apua antamaan, kattelet että mitähän nää harmaa-asuset kaverit on.
Hyvä puoli tossa viher sokeudessa on että ei nää ufo-ukkoja.
:D :D
 
No mietippä esim. liikennepoliisina ku ajelet kaupungissa liikennevaloihin. Mukavasti siinä kulluu työaika ku välillä vaan käy keltanen valo ja siinä sitte miettiä että millonhan tästä pääsis. Ja miten sakottaa päin punasia ajaneita?
Toiseksi kun joudutaan dramaattiseen kiinniotto tilanteeseen niin ammut rosmoa jalakaan ja toteat että jaa ei tuu näköjään vertakkaa, ammutaanpa päähän, sieltäkkää ei näköjään tuu. Mietit vaan mitähän tuo harmaa mössö on?
Ja kun armeija tullee virka-apua antamaan, kattelet että mitähän nää harmaa-asuset kaverit on.
Hyvä puoli tossa viher sokeudessa on että ei nää ufo-ukkoja.:D :D

Puna-vihersokeus ei tosin yleensä ihan tuommosta oo. Sitä on monenasteista. Yleisimmin punavihersokeat erottavat värit erillään toisistaan. Mulla on useampiakin lähisukulaisia, joilla on punavihersokeus, mutta kyllä he ihan kuule ajokortin saa ja liikennevalot erottaa. Värien hahmottaminen on vaikeaa jos ne ovat "naamioituneina" toisiinsa, esim punaset puolukat vihreässä mättäässä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom