Poliisikouluun

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tove
  • Aloitettu Aloitettu
Aivan ja sivari, c-luokka ja itse armeija täyttää tämän asevelvollinen kriteerin, mutta käsittääkseni e-luokkaan laitettu mies ei sitä täytä?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Eikös E-luokka oo tavallaan lykätty vaan määräaikasesti, eli ei oo mistään vapautettu vaan edestä löytyy palvelus.

Shagrath sanoi:
Asevelvollisuus pitää olla suoritettuna, armeija ei ole enää pakollinen. Valitettavasti.

Tälle olis mielenkiintosta kuulla perustelut.
 
Tuon postin jälkeen niitä on ollut muitakin. Sanontaanko nyt näin, että oli armeijasta mitä mieltä tahansa, niin siellä oppii tietynlaisen särmyyden. Monella armeijaa käymättömällä tuo puuttuu, vaikka olisivatkin hyviä tyyppejä. Armeijan käymisestä on varmasti hyötyä, kun taas armeijan käymättömyydesta ei mitään.

Jokaisella on tietysti erilaisia syitä siviilipalvelukseen, mutta henkilökohtaisesti en ymmärrä miksi armeijapakko poistettiin poliisikoulusta. Samasta syystä kuin pituusrajatkin kai, hakijoiden lisäämiseksi ja "tasa-arvon" nimissä. Pituusrajojen poistosta en keksi mitään hyvää sanottavaa, mutta ehkä tuo armeijan käymättömyys nyt ei tietty yhtä radikaalisti välttämättä näy.
 
Joo, kunhan hyvänä tyyppinä vähän kuittailin.

Itelle ei muuten tuu yhtään kenttämiestä/ -naista mieleen (samalla laitoksella vissiin ollaan), ketä ei vanhaa pituusrajaa olis ylittänyt. Eli kaippa ne katoaa johonkin matkan varrella. Työllisyystilanne on varmaan osaltaan vaikuttanut tähän, kun ei ole mikään pakko ottaa kaikki mitä saadaan -tilanne.
 
Naisia taitaa olla, miehiä ei tule mieleen. Kuten sanoit, työllistyminen on muutenkin niin tukkoista, ettei uusia valmistuneita juuri edes näy missään.
 
Tuon postin jälkeen niitä on ollut muitakin. Sanontaanko nyt näin, että oli armeijasta mitä mieltä tahansa, niin siellä oppii tietynlaisen särmyyden. Monella armeijaa käymättömällä tuo puuttuu, vaikka olisivatkin hyviä tyyppejä. Armeijan käymisestä on varmasti hyötyä, kun taas armeijan käymättömyydesta ei mitään.

Niin toiset oppii armeijassa särmyyden ja toiset ei. Jotkut paskoo siellä suihkun lattialle ja toiset ei. En tiedä sitten onko ne suihkuun paskojat armeijan jälkeen särmempiä tyyppejä kuin aikaisemmin? En ole jaksanut tähän lajityyppiin sen enempää tutustua.

Luulis, että vaikka sivarin käynyt mies osaa olla tarvittaessa yhtä särmä kuin se intin käynyt? Kuitenkin poliisikoulussa sitä särmyyttä on enemmän kuin muissa oppilaitoksissa. Tai on ainakin ollut, en tiedä mikä meno siellä nyt on?

Tuskinpa ne epäsärmät tyypit sitten työllistyy poliisiin vaikka olisivat kouluun joskus päässeetkin?

Ehkä intissä oppii paremmin sinnikkyyttä kuin sivarissa? En tiedä, tälläsia vaan mietiskelin.
 
Mun mielestä toi on vähän turhaa, kun vaaditaan se armeija ja asevelvollisuus, koska kuten itselläni aikanaan kävi niin laitettiin pihalle huonojen polvien takia eli e-paperit kouraan. Olin joukkueen parhaimmistoa ja fyysisesti sielä kärkipäässä. Mulla on ollut kipuja satunnaisesti polvissa koko ikäni, mutta ei niin, että se olisi jotain elämässäni rajoittanut. Lääkärin kanssa ne polveni kuvattiin, mutta mitään ei löytyny ja kipu vain paheni siviiliin verrattuna. Lääkäri työnsi e-luokkaan ja todennäköisesti en koskaan paluuta voi tehdä, koska aika epätodennäköistä, että polvet tästä tekisi jonkin ihmeparantumisen. Se vituttaa, koska polamk vaatii sen intin, vaikka olisi kuinka fyysisesti helvetin kovassa kunnossa ja siviilielämä ei tuota mitään radikaaleja haasteita, vaikka säännöllistä urheilua tulee 10x viikkoon.
 
Hommasta tekeekin vttumaisen se, että olen kaikissa tarkastuksissa selvä ja vahva A-mies. Eli siviilissä nämä kintut vaivasivat vain jos ne saivat viikon aikana huomattavasti enemmän rasitusta, mitä normaalisti. Intissä kuitenkin tuli mettässä juostua täydet kuteet niskassa lähes päivittäin aina puolet päivästä, joten rasitus oli ns. Todella kovaa ja siihen polvet reagoivat. Siviiliin taas kun palasi niin polvet palasivat ns. normaaleiksi. Halusin yrittää vielä, mutta polvissa ei kuvauksissa näkynyt mitään, joten sitä eitodennäköisesti armeijakuntoon saa koskaan.

Hommasta tekee tylyn se, että siviili ja normi työelämässä ongelmia ei normaalista reilusti poikkeavasti ole, mutta polamk on ikuinen haave ollut ja siksi se taitaa,jäädäkkin, koska e-paperit ne pysyy..
 
Hommasta tekeekin vttumaisen se, että olen kaikissa tarkastuksissa selvä ja vahva A-mies. Eli siviilissä nämä kintut vaivasivat vain jos ne saivat viikon aikana huomattavasti enemmän rasitusta, mitä normaalisti. Intissä kuitenkin tuli mettässä juostua täydet kuteet niskassa lähes päivittäin aina puolet päivästä, joten rasitus oli ns. Todella kovaa ja siihen polvet reagoivat. Siviiliin taas kun palasi niin polvet palasivat ns. normaaleiksi. Halusin yrittää vielä, mutta polvissa ei kuvauksissa näkynyt mitään, joten sitä eitodennäköisesti armeijakuntoon saa koskaan.

Hommasta tekee tylyn se, että siviili ja normi työelämässä ongelmia ei normaalista reilusti poikkeavasti ole, mutta polamk on ikuinen haave ollut ja siksi se taitaa,jäädäkkin, koska e-paperit ne pysyy..

Eihän ne e:n paperit ikuisesti pysy, se meinaa että oot määräajaksi vapautettu. Samat paperit saa ku pitää laittaa kotia kasvamaan. Ota yhteyttä omaan aluetstoon ja selvitä asia siellä, tod.näk saat c:n paperit. En tosin tiedä jeesaako se polamk:n hakemista...
 
Hommasta tekee tylyn se, että siviili ja normi työelämässä ongelmia ei normaalista reilusti poikkeavasti ole,

Eli jotain ongelmia on kuitenkin.

mutta polamk on ikuinen haave ollut ja siksi se taitaa,jäädäkkin, koska e-paperit ne pysyy..

Ootat 30 ikävuotta, vai mikä se ikäraja onkaan minkä jälkeen ei tarvi enää palvelukseen astua. Asevelvollisuus lienee tällöin suoritettu? Sitten pääset poliisikoulun III-vaiheeseen ja saat terveystarkastuksessa a-paperit.

Soita valintayksikköön ja kysy onko tilanteesta ulospääsyä.
 
^No, en luokittele ongelmaksi sitä, koska se ilmenee vasta, kun on vaikka treenannut kovaa muutaman viikon ja jättänyt lepopäivät vähemmälle. Silloinkaan kipu ei ole sellaista, että se haittaisi suorituksia tai työtehoa mitenkään eli ei minkäänlaista suoritusta "heikentävää" asiaa tai oiretta ilmene.

No joo toi on kyllä ratkaisu, että odottaa siihen 30 vuotiaaksi, mutta siihen on vielä aikaa, joten aika "masentavat" fiilikset tämän suhteen.

OT: en tiedä, että mikä hemmetti tossa polvessa edes on, koska kuitenkin kilpaurheilua tullut vedettyä koko ikä ja silloinkaan ei rasitus ollut niin suurta, mutta lopettaa piti sen takia, ettei polvesta tulisi vanhemmiten vaiva. Luulisi, että pärjää intissä, kun pitää vähän jotain kantaa ja juosta kevyesti, mutta ei... Toisaalta tottahan se on, että riskeerata ei kannata, jottei.vain mene pahempaan suuntaan. Ei välttämättä ole sen arvoista, mutta poliisikoulu taas olisi.. Vähän pattitilanne oli aikanaan ja miksei.nyt vieläkin.
 
2. vaiheeseen tuli kutsu ja Tampereella 2.2 olisi sitten haastattelut. Viimeksi sisäänpääsy jäi pisteen päähän, joten parannettavaa jäi :)
 
Juu tänne kopsahti kans kutsu II-vaiheeseen ja se olis Tampereella 1.2. Viimeksi kätöseen jäi 16 pinnaa et parannettavaa jäi erittäin paljon! Katsotaan mihin paukut riittävät tällä kertaa :)
 
Narunpalan tilanteessa varmaan se paras ratkaisu voisi tosiaan olla pirautus sinne valintayksikköön. Ei meinaan paljon maksa.

Jos ne ei siellä mitään fiksua osaisi sanoa, niin luokituksen muuttaminen C:ksi ja tovin kuluttua jonkin toisen lääkärin kautta vaikkapa lausunto "tilanteen parantumisesta" saattaisi olla yksi vaihtoehto. Lopullisen päätöksen tietysti sanelevat sitten siellä haun 3.-vaiheessa.

Odottelulla ei mielestäni tässä hirveästi saavuta: kolmikymppisenä saisitkin sitten tietää, että eivätpä polvet kestäkään sitä poliisin homma.
 
Onko siel poliisikoulus itse sisäl sit millasta? Kuria tai jtn muuta tms? Hiljaisuus vissiin 22.00? Ja vapaa-aikaa mitenkä, ja mihin asti?
 
Onko siel poliisikoulus itse sisäl sit millasta? Kuria tai jtn muuta tms? Hiljaisuus vissiin 22.00? Ja vapaa-aikaa mitenkä, ja mihin asti?
Siäl oli kuria jos jonkinlaist, enää ei kait oo ihan sillasta. Kivaakin ihan siäl on sit, kai yms. En hiljaisuudesta kauhiast muista, oli tai ei ollut tai sit oli. Vapaa-aikaa on sitenkä, et ku ei olla koulus ni sit on vapaat, jne.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom