Poliisikouluun

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tove
  • Aloitettu Aloitettu
Ok, seison korjattuna :)

Tuolla laskutavalla 20 hengen kurssilla olisi noin 3,4 naista ja 16,6 miestä. Laskin sen mukaan, että naishakijoita olisi 60 ja mieshakijoita 300.

Aika karua kieltä kyllä kertoo tämä: Naisista pääsisi 3,4 henkilöä 60:stä.
Miehistä pääsisi 16,6 henkilöä 300:sta.

:whip: :hyvä:
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
mitenkäs ihmiset ootte kokenut kirjalliset kokeet? Onko paljon ollut nippelitietoa vai onko tehtävät ollut laajanskaalan mallisia, että kerro omin sanoin tästä ja tästä vaiko kerro esim. kuinka euroopan parlamentti toimii jne.? Tiivistelmä varmaankin tullut tuosta "Avoin mieli ja rikas kartta"?
 
kiekko sanoi:
Ok, seison korjattuna :)

Tuolla laskutavalla 20 hengen kurssilla olisi noin 3,4 naista ja 16,6 miestä. Laskin sen mukaan, että naishakijoita olisi 60 ja mieshakijoita 300.

Aika karua kieltä kyllä kertoo tämä: Naisista pääsisi 17 henkilöä 300:stä.
Miehistä pääsisi 16,6 henkilöä 300:sta.

:whip: :hyvä:
Click to expand...

:)
 
Laitanpa nyt tänne ehkä hieman tyhmän kysymyksen, eli onko poliisin virkamerkki rinnastettavissa henkilökorttiin matkustusasiakirjana? Tuli vain mieleen kun viron laivalle pitäisi lähteä ja passia en omista.
 
No joo,ehkä asiaa olisi voinut vähän enemmän pohtia ennenkuin meni kysymään:D tuli vain äkkiseltään mieleen mutta unohdetaan.
 
Jaahas, tuli sitten pääsykokeet kahlattua läpi. Kirjallinen osio vaikutti melko helpolta. Osasyynä voi toki olla hyvä valmistautuminen. :)

Kirjallisen kokeen kysymykset olivat mielestäni helppoja lukuunottamatta EU:hun liityvän trilogin ja määräenemmistöpäätöksen selittämistä. Kyllä niihinkin sain jotakuinkin oikeita asioita raapustettua, mutta ei mennyt täydellisesti oikein.

Muut tehtävät olivat tyyliin: "Luettele neljä EU:n perussopimusta." "Poliisin virkarakenne? Miehistö, alipäällystö ja päällystö." Sitten vielä niitä naurettavan helppoja oikein/väärin-vastausvaihtoehtoja. Taas kysyttiin muuten poliisin tiedonhankintamenetelmät.

Kuntokokeessa oli haarahyppely vaihtunut vähän erilaiseen motoriikkaharjoitukseen. Fyysiset ei mennyt ikävä kyllä omalta osalta kovin hyvin...

Juoksu: 6.24
Vatsat: 23
Seinämä: 5
Nukke: 10
Leuat: 9
Penkki: 16
Uinti: 2.15

Läpi kyllä menivät, mutta neljää pistettä lähdettiin tavoittelemaan, jää kyllä haaveeksi. Juoksu oli yllättävän raskas kun oli ne parit nousut siinä koulun maastossa. Noh, toivotaan että kirjalliset kompensoi pisteissä ja pääsis näkemään kakkosvaiheen. Odotellaan.. :rolleyes:
 
Juups. Itelläni loppui 23.9.. Sain lupauksen, että ensimmäisten joukossa pääsisin takaisin, mutta ei paljon lämmitä jos töitä on tarjolla aikaisintaan ensi vuoden alussa. No, ei kai siinä mitään, kyllä hyvälle miehelle aina jotain duunia löytyy.

Kaikille poliisikouluun hakijoille sanon nyt tämän, eikä tarkoituksena ole lannistaa tai tyrmätä kenenkään haaveita. Mieti nyt tarkkaan haluatko hakea kouluun, etenkään jos sinulla ei ole minkäänlaista ammattia entuudestaan. Työtilanne on todella huono ja todennäköisesti tulee huononemaan entisestään. Poliisin ammatti on todella hieno, mutta työllistyminen organisaatiossa alkaa näyttää silkalta mahdottomuudelta lähivuosina. Tällä hetkellä potkitaan määräaikaiset pihalle, jotka ovat sitten seuraavina vuosina etusijalla virkoihin. Se tietää koulusta valmistuville erittäin ankeita aikoja, etenkin koska määräaikaisillakin on edessään ankeat ajat.
 
Onko kellään uusinta tietoa siitä, että millaisilla suorituksilla saa täydet pisteet naisten kuntokokeesta? Reilu vuosi sitten suunnittelin hakua ensimmäisen kerran ja vaikutti siltä että pääsykokeet on ihan mahdollista läpäistä onnistuneesti. Nyt on vähän vaikee kuvitella kuuluvansa siihen viiden prosentin parhaimmistoon jotka seulan läpäisee.
 
Pääsykokeissa tuli sitten käytyä ja täytyy sanoa, että oli todella raskas päivä.

Kuntokoe meni oletetusti, eli ei kovin kummoisesti. Kaikissa osa-alueista, paitsi nukesta, tuli tehtyä sellainen tulos kuin odotinkin. Harmillisesti nukesta en saanut odotusta parempia, vaan huonommat pisteet. Olin kyllä hieman ongelmissa sen kanssa.
Kuntokoe tuli siis räpiköityä läpi, mutta saan siitä varmaan 1/5, joten ei hyvältä näytä.

Kirjallista osuutta on vaikea arvioida itse. Tiivistelmässä mulle tuli kiire ja hädissäni taisin sössiä alkutiivistelmän, jonka olin jättänyt tehtäväksi vasta varsinaisen tiivitelmän jälkeen. Kirjatentissä tuli muutama moka, jotka ovat harmittaneet tosi paljon jälkeen päin, sillä ne olivat tyyliin sellaisia, että vatvoin kahden vastauksen välillä ja valitsin lopulta väärän.
Kirjoitelmasta en osaa sanoa mitään. Tekstiä tuli, mutta kuinka laadukasta se oli, niin ei mitään hajua.

Ei siis oikeastaan minkäänlaista odotusta, että pääsisi toiseen vaiheeseen. Katse on jo seuraavassa yrityksessä.
 
Ai niin, sen unohdin vielä sanoa niille ketkä tulevaisuudessa ovat menossa kokeisiin ensimmäistä kertaa, että älkää turhaan kamalasti jännittäkö sitä. Kuntokokeessa oli todella hyvä henki ja kovasti sai kannustusta niin "kanssakilpailijoilta" kuin kokeen valvojiltakin. Loppujen lopuksi tilanne oli aika rento.

Enemmän jännittämistä mielestäni on siinä, että kuinka saa itsensä kasattua niin, että kykenee suoriutumaan kirjallisesta osuudesta parhaalla mahdollisella tavalla. Kirjallinen osuus oli yllättävän hankala koetilanteessa, vaikka se ei etukäteen niin paljon jännittänyt. Syy saattaa toki olla siinäkin, että olen valmistunut koulusta 12 vuotta sitten, eikä vastaavissa tilanteissa ole sen jälkeen tullut oltua. :)
 
Voisitko Demi antaa harjoitteluvinkkejä kirjallista osuutta varten? Muistatko vaikka esimerkkiotsikoita kirjoitelmaan mitä voisi vähän kotona kuivaharjoitella kirjoittamaan?
Joku oli tuolla aikaisemmin huikannut otsikoksi "Millainen on hyvä kuulustelija?" Se tuntui aika laajalta aiheelta käsitellä lyhyesti miun kerrontataidoilla.
 
En osaa mitään sen ihmeempiä vinkkejä antaa. Kannattaa varmasti kokeilla kotona miten kirjoittaminen luonnistuu. Varsinkin tiivistelmän tekeminen on mielestäni aika haastava. Itselleni tuottaa hankaluuksia kirjoittaa lyhyesti, mutta niin ettei teksti olisi töksähtelevää.

Juurikin tuo otsikko siellä oli ja sitten joku toinen, mitä en nyt muista tarkkaan. Itse kirjoitin tuosta mainitsemastasi.

Jännä kyllä nähdä millaiset pisteet saa. Jos kirjalliset on mennyt totaalisesti päin pyllyä, niin ei kyllä ole helppoa lähteä miettimään mikä meni vikaan. Saakohan koululta mitään tietoa siitä missä meni vikaan?
Jos mitään palautetta ei saa, niin on kyllä aika hankala ottaa opikseen, varsinkin jos et tiedä tehneesi selkeesti mitään suurta virhettä.
Toisaalta onko heillä aikaa alkaa antamaan sen suurempia selvityksiä kaikkien sössineiden kirjoituksista? Tuskin.

No kaikki selviää aikanaan. Odottavan aika on vaan tiedetysti pitkä. :)
 
Jepjep ja kiitoskiitos!

Miusta tuntuu tuo tiivistelmä ajatuksena helpommalta, siinä kun ei niin tarvitse niitä omia ajatuksiaan sanalliseen muotoon runoilla.
Sellaista lyhyttä, tiivistä infotietoa on joutunut työnkin puolesta kirjoittelemaan ihan lähimenneisyydessä.
Edellinen laatimani esseetuotos on varmaan peruskoulun kahdeksannelta luokalta kymmenen vuoden takaa. Luonnostaan lähtee lähinnä sellainen subjektiivinen, jopa "minä-muotoinen" kirjoitelma.
Se tuntuu ehkä vähän naivilta kirjoitustavalta näihin kokeisiin. :) Mutta tiedä vaikka miun tutkiva persoona vielä nostais päätään, kun tässä aikansa pähkäilee.

Jaksamista ja onnea piinalliseen odotteluun kaikille!
 
Haddi sanoi:
Laitanpa nyt tänne ehkä hieman tyhmän kysymyksen, eli onko poliisin virkamerkki rinnastettavissa henkilökorttiin matkustusasiakirjana? Tuli vain mieleen kun viron laivalle pitäisi lähteä ja passia en omista.
Click to expand...

Ei hitto! Ootko oikeesti poliisi :D Sunhan pitäis itse tietää toi vastaus, jos oot.

Mutta kun et näköjään tiedä, niin vastaa sulle että ei ole.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom