Poliisikouluun

[Shagrath]

Kuinka usein joudutte painimaan ns. koko rahan edestä? Yleensä kai kuitenkin nämä teidän painikaverinne ovat sellaisia rapakuntoisia juoppoja? Onko koskaan osunut kohdalle jotain 190-senttistä ja 100-kiloista BJJ-hörhöä, jonka taltuttamiseen ei ole meinannut yksi partio riittää?

Ei niiden juoppojen kanssa joudu painimaan. Yleensä ne painivastustajat on ravintolasta poistettuja karhuviinaa nauttineita ns. normaalimiehiä.

Yhden ainoan kerran olen joutunut sellaiseen painiin että oikeasti mietti että miten tässä käy. Meidän partiossa molemmat oli asiansa osaavia (toinen vielä voimankäytön pääkouluttaja), mutta silti tarvittiin tukipartio ja heidänkin kanssaan saatiin tehdä täysi päivätyö että homma saatiin siististi hoidettua (lue, ei mennyt hätävarjeluksi vaan homma pysyi voimankäytön puolella). Vastus oli sen verran kovaa luokkaa etten kyllä 1v1 lähtisi ihan heti ottamaan siviilissä, turpaan tulisi...Sama sälli oli pari kuukautta aikaisemmin paininut partion kanssa, ja tiedettiin ennakkoon että kaasu ei tehoa, ja aspinkin hän olisi varmaan tuntenut vasta seuraavana päivänä. Etälamauttimia ei tuolloin vielä ollut käytössä. Kaiken kaikkiaan homma meni kuitenkin hyvin, eikä kenellekään sattunut mitään. Riskit olivat kyllä olemassa.

Tuossa kävi hyvä tuuri kun partiot oli sattuivat olemaan keskivertoa isommasta ja vahvemmasta päästä. Onneksi noin kovat painit ovat todella harvinaisia (kerran koko oman 6,5 vuoden työssä olon aikana), sillä aina ei satu olemaan yhtä kovat pelimerkit käytössä.

 

[Pelkkä renki]

Omalla kohdalla painiminen on ollut kyllä aika harvinaista

Tämä voitaneen tulkita pätevän poliisin indikaattoriksi.

Ei niiden juoppojen kanssa joudu painimaan. Yleensä ne painivastustajat on ravintolasta poistettuja karhuviinaa nauttineita ns. normaalimiehiä.

No joo, muotoilin asian melko huonosti. Rapajuopothan ovat yleensä aika leppoisia. Näitä kännisiä normijamppoja kuitenkin lähinnä tarkoitin. Ja kyllähän kännisen normijampan kaksi koulutettua poliisia taltuttanee suht helposti. Toki hien saa varmasti pintaan ihan pertti perustallaajankin kanssa vääntäessä. Kun se on nimenomaan sitä vääntämistä. Eli ei voi ryhtyä hakkaamaan kohdehenkilöä ja katkomaan luita.

Yhden ainoan kerran olen joutunut sellaiseen painiin että oikeasti mietti että miten tässä käy. Meidän partiossa molemmat oli asiansa osaavia (toinen vielä voimankäytön pääkouluttaja), mutta silti tarvittiin tukipartio ja heidänkin kanssaan saatiin tehdä täysi päivätyö että homma saatiin siististi hoidettua (lue, ei mennyt hätävarjeluksi vaan homma pysyi voimankäytön puolella). Vastus oli sen verran kovaa luokkaa etten kyllä 1v1 lähtisi ihan heti ottamaan siviilissä, turpaan tulisi...Sama sälli oli pari kuukautta aikaisemmin paininut partion kanssa, ja tiedettiin ennakkoon että kaasu ei tehoa, ja aspinkin hän olisi varmaan tuntenut vasta seuraavana päivänä. Etälamauttimia ei tuolloin vielä ollut käytössä. Kaiken kaikkiaan homma meni kuitenkin hyvin, eikä kenellekään sattunut mitään. Riskit olivat kyllä olemassa.

Aika hurja tarina. Onneksi tuollaiset ihmishöyryjunat ovat epäilemättä melko harvinaisia kun ajatellaan poliisin asiakaskuntaa..

Sellainen jatkokysymys vielä, että oletteko huomanneet mitään sellaista, että naispuolisen poliisin läsnäololla olisi jotenkin rauhoittava vaikutus? Eli voisiko mies/mies partion todennäköisyys joutua painimaan olla suurempi, kuin mies/nainen partion todennäköisyys?

 

[Werba]

Itse olen paininut partiokaverin kanssa umpihullun maatalonisännän kanssa. Onneksi oli niin hullu, ettei suoranaisesti aktiivisesti yrittänyt vahingoittaa meitä. Mutta kyllä siinä vähän mietitytti että miten käynee, kun 200 kiloa poliisia, kaasutus ja mikään Hankelan opettama hanhenkaula ei tehonnut. Ja äijä ei ollut edes mistään isoimmasta päästä.

Tämä on ainoa kerta kun oikeasti olen uralla (eli siis yhteensä 3,5 vuotta töissä) joutunut painimaan. Eli hyvin harvinaista on painiminen töissä, siis että oikeasti joutuu huhkimaan.

 

[Anonymity]

Sellainen jatkokysymys vielä, että oletteko huomanneet mitään sellaista, että naispuolisen poliisin läsnäololla olisi jotenkin rauhoittava vaikutus? Eli voisiko mies/mies partion todennäköisyys joutua painimaan olla suurempi, kuin mies/nainen partion todennäköisyys?

Ei aina. Varsinkin känniset naisasiakkaat tuntuvat inhoavan naispoliiseja jostain syystä, vaikka naiskonstu ei millään tavalla edes provosoisi. On myös olemassa miehiä, joille naisen sana ei paljon paina. Ja sellaisia naiskonstuja, jotka soittavat liikaa suutaan liian provosoivaan sävyyn (kuten toki miehissäkin).

Jos naiskonstu on asiallinen ja osaa puhua, niin toisinaan naiskonstaapelin läsnäolo ja puhuminen voivat rauhoittaa asiakkaan (samoin kuin samanlaisen mieskonstunkin). Ja joissain rikostyypeissä asiakkaat voivat kokea naiskonstaapelin kanssa juttelun helpommaksi, kuin miespoliisien kanssa.

 

[Nakkipannu]

Tässä on nyt ollut paljon juttua harjoittelijoiden toiminnasta kentällä, mutta entäpä tutkinnan puolella? Tottakai yleiset käytösnormit pätevät varmasti täälläkin, mutta osaisiko joku valaista kuinka itsenäistä toimintaa harkkarilta odotetaan?

Kuitenkaan koulun lyhyehköllä (1-2 pöytäkirjaa) opetuksella ei vielä kuuhun mennä..

Anonymity hieman tutkintaa yleisesti sivusikin aikaisemmin.

 

[Shagrath]

Tässä on nyt ollut paljon juttua harjoittelijoiden toiminnasta kentällä, mutta entäpä tutkinnan puolella? Tottakai yleiset käytösnormit pätevät varmasti täälläkin, mutta osaisiko joku valaista kuinka itsenäistä toimintaa harkkarilta odotetaan?

Kuitenkaan koulun lyhyehköllä (1-2 pöytäkirjaa) opetuksella ei vielä kuuhun mennä..

Anonymity hieman tutkintaa yleisesti sivusikin aikaisemmin.

Omassa harjoittelussani Helsingissä sain/jouduin alusta asti tekemään juttuja aika itsenäisesti. Siellä oli sellainen systeemi että oli yksi perehdyttäjä ja kaikki tutkinnassa olevat harkkarit olivat hänen ohjauksessaan, muistaakseni meitä oli 4 samaan aikaan. Hän kyllä kertoi hyvin että minkälaisia mahdollisuuksia tietyissä jutuissa on noin yleisesti, mutta muuten sain touhuta aika vapaasti. Pari ekaa kuulustelua perehdyttäjä oli kuulustelutodistajan, mutta sen jälkeen hommat hoidettiin itse. Olin mm. muutaman kerran yksin odottamassa kuulusteltavaa kun kaikki muut olivat jo lähteneet talosta.

Turussa systeemi taitaa olla hiukan erilainen, eli jokaisella on henkilökohtainen perehdyttäjä, eikä homma varmaankaan ole ihan NOIN vapaata ja itsenäistä. Olen kyllä kuullut että täälläkin harkkarille lyödään kouraan aika paksu juttupino, ja siitä sitten alat vaan hoitamaan niitä. Veikkaan että periaatteessa tutkinnassa saa enemmän vastuuta jutuista kuin kentällä, sillä tutkinnassa ei ole koko ajan joku katsomassa mitä teet. Voin kyllä olla väärässäkin, mutta sellainen käsitys minulle on tullut.

Kuten Anonymity aikaisemmin sanoikin, ei massarikostutkinta pidemmän päälle ole kauhean antoisaa, mutta harjoittelussa ja uran alkupuolella ainakin itselleni siitä oli paljon apua myös kenttähommiin. Kun tiesi mitä tutkinnassa tehdään, niin kentälläkin tulee ajateltua asioita jo eteenpäin, esim. mitä tietoa tutkinta kaipaa ja mitkä asiat on sellaisia mitkä voi jättää kirjaamatta, tai laittaa korkeintaan tutkintamuistioon. Ja lisäähän se ammattitaitoa kun osaat itse hoitaa esim. ratit kansia vaille valmiiksi (yllättävän moni kenttämies ei esim. oikein hallitse kuulustelun alkeitakaan). Itse pyrin kentälläkin tekemään jutut niin pitkälle valmiiksi kuin se vaan on mahdollista ja järkevää.

 

[Ranskalainen]

Tämä voitaneen tulkita pätevän poliisin indikaattoriksi.

En näe miten painitilanteiden vähyys/paljous kertoisi tästä mitään.

Painin voi välttää myös esim. poistamalla paikalta aggressiivisen henkilön silloin kun paikalta poistaminen on riittämätön toimenpide. Tällöin vältetään paini kun ei yritetäkään toimittaa tätä pahapäistä kaveria putkaan. Sitten joku toinen partio paikkaa keikan myöhemmin.

Painin välttää lisäksi istumalla kahviossa viikonloppuyöt, jolloin ulkona ajellessa saattaisi sattua paikalle kun miehestä otetaan mittaa nakkikioskin jonossa.

En usko että suurikaan osa konstaapeleista ihan oikeasti provosoi mitään paineja tahallaan tai edes tahattomasti.

Paskin argumentti ikinä on, että on hyvä puhumaan kun ei ole ikinä tarvinnut käyttää voimakeinoja.

Sellainen jatkokysymys vielä, että oletteko huomanneet mitään sellaista, että naispuolisen poliisin läsnäololla olisi jotenkin rauhoittava vaikutus? Eli voisiko mies/mies partion todennäköisyys joutua painimaan olla suurempi, kuin mies/nainen partion todennäköisyys?

Ei minkäänlaista merkitystä. Jotkut ovat sellaisia persoonaltaan, että saattavat rauhottaa tilannetta, mutta sukupuolella ei ole siinä merkitystä.

Ja tuo persoonakin menee tosiaan niin, että joidenkin asiakkaiden kanssa se yhteinen sävel löytyy helpommin kuin toisten. Ja partiokaverilla saattaa olla juuri päinvastoin. Anonymityhän kertoi tuosta esimerkin aikaisemmin, kun napit oli mennyt jonkun asiakkaan kanssa vastakkain, ja partiokaveri oli sitten pärjännyt sen asiakkaan kanssa sillä kertaa paremmin.

 

[Biroo]

Kun nyt täällä näitä virassa olevia poliiseja on vastailemassa, niin pakko kysyä yksi juttu. Minkä takia osa poliiseista suhtautuu tosi ylimielisesti ja vittumaisesti vartijoitin/järjestyksenvalvojiin? Joillekkin partiolle riittää yhdellä kertaa, kun selittää miksi joku kaveri on otettu kiinni ja raudoissa, joillekkin pitää selittää monta kertaa, jonka jälkeen poliisi vielä kysyy, että "miksi otitte henkilön kiinni". Hyvänä esimerkkinä asiakas, joka löi mua kun olin töissä. Kaveriin käytettiin sumua, kun ei saatu muuten hallintaan, rauhoittumaan ja rautoihin. Partiosta toinen poliisi selvästi kyseenalaista koko kiinnioton, monta kertaa sanottiin että löi ensiksi, jonka takia otettiin kiinni. Toinen partiossa oleva poliisi vain naureskeli, kun tuli samalla saatua vähän itse altistusta kaasulle, jonka takia silmiä aika pahasti kirveli.

Pari kertaa poliisit ovat myös lähteneet pois pokan kanssa, mutta ei ole kysytty meiltä että olisiko jollakulla mahdollisesti jotain vaatimuksia kiinnioton suhteen.

Joskus soitettiin partiota jeesiksi, kun ei saatu huolinoivaa nuorisoo ryhmää rauhoittumaan, eikä omat toimivaltuudet tuolloin muutenkaan riittäneet asiaan puuttumiseen. Poliisit totesivat vain, että "hyi hyi lapset", jonka jälkeen lähtivät pois. Seuraava päivänä sama juttu, tällöin tuli paikalle eri partio, mutta toiminta tapa sama. Nuoret vaan naureskeli ja vittuili poliiseille, eikä asiaan muuten puututtu. Partio kävi vain näyttäytymässä.

Suurin osa partioista, joiden kanssa on tullut asioitua on ollut tosi hyvää porukkaa, mutta osan toimintaa hieman ihmettelen. Ollaan kuitenkin karrikoidusti samalla "puolella".

 

[dp123]

Kuinka usein joudutte painimaan ns. koko rahan edestä? Yleensä kai kuitenkin nämä teidän painikaverinne ovat sellaisia rapakuntoisia juoppoja? Onko koskaan osunut kohdalle jotain 190-senttistä ja 100-kiloista BJJ-hörhöä, jonka taltuttamiseen ei ole meinannut yksi partio riittää?

Eipä ne kovat bjj jätkät taida olla niitä, ketkä lähtee painimaan

 

[Lark]

clips

Itse aloitin turvallisuusurani yksityiseltä puolelta. Koin samaa välillä itsekin, eli ei näyttänyt poliiseja kiinnostavan juuri mikään joillain keikoilla. Yksi syy voisi olla siinä, että liian usein vartijat mieltää kiinniotto-oikeuden kiinniottoVELVOLLISUUDEKSI. Esim: kahdella kaverilla jotain sanaharkkaa, toinen tuuppasee toista olkapäästä, sitten molemmat lähtevät omille teilleen. Sitten tulee vartijat ja ottavat tuuppaajan kiinni, ilmoittavat perusteeksi lievä pahoinpitely... Nojoo, juridisesti ehkä kaikki oikein, mutta mitä vittua hei. Vartijoita koskee ihan sama vähimmän haitan periaate kuin poliisiakin. Ja tiedän toki omasta aiemmasta työstä sen, että kiinniotot ja poistot näyttää hyvältä viikkotilastoissa ja kovat tilastot takaavat työpaikan jatkossakin, mutta välillä mennään pikkusen liian kovaa. Välillä olisi parempaa tekemistä kuin käydä toteamassa että ei vammoja/vaatimuksia. Ja ne 5 centin karkkipunnituspokat ovat tietysti oma lukunsa Tokitoki, kauppias vaatii aina kiinnioton... Kauppias vaan ei voi kumota vähimmän haitan periaatetta. Maksa se 5 centtiä ja suksi suolle.

Ja edelleen, vartioinnin päätarkoitus on ENNALTAEHKÄISTÄ, ei odottaa rikoksen toteutuvan ja sitten vasta puuttua.

Sitten...

Kaupan X vartija Y ei jaksa olla kokoajan kaupassa, joten hän päättää puolet ajastansa käyttää kaupan edessä kulkevan kaupungin isoimman kadun yjt-valvontaan. Näkee kadun toisella puolella taas jotain yhtä fiksua ja päättää suorittaa kiinnioton lievästä pahoinpitelystä. Ja nyt ei menny ihan oikein... Vartijana kaupassa ja suorittaa selkeää yjt-valvonnaksi luettavaa toimintaa toimialueensa ulkopuolella. Oliko taas hakemalla haettu tilanne? Ja sitten taas poliisien määrä vähennetään kun vartijat hoitaa niin hyvin YJT:nkin.

Välillä ottaa hattuun vartijoiden joustamattomuus, virkaintoisuus, tilanteiden "hakeminen", tilannetajun puuttuminen ym. Tiedän että syyllistyin tämmöisiin itsekin yksityisellä puolella ollessani. Minulla ei ole mitään vartijoita vastaan. Vastasin kysymykseen kun kysyttiin Plus olen darrassa, väsynyt ja artikulaationi on huono joten älkää vetäkö taas herneitä nenään.

Paras näkemäni vartijaylilyönti oli seuraavanlainen: kaveri heiluu yöllä puukolla keskellä katua, poliiseilla on kaveri eristettynä sivullisista ja käskytys taserin kanssa käynnissä. Jostain ihan puskista syöksyy keskelle tilannetta kesärambo oc ojossa ja sumuttaa vain itsensä. Sitten piti käskyttää vartijaa JA pokaa. Paikka ja tilanne oli sellainen että yhden-kahden sekunnin miettimisellä olisi vartijat tajunnut että tuonne ei pidä mennä. Mutta adrehumalan halu vei voiton..

Kiitos ja anteeksi.

 

[Janne]

Monesti tossa joustamattomuudessa lienee takana se että turvataan omaa persettä. Jotain pikkunäpistyksiä ja muita kun alkaa järkeilemään ja jättää kiinniotot tekemättä niin pian nillittää kauppias tai firman pomo. Tekee niinkuin on käsketty niin ei tule sanomista.

 

[Biroo]

Lark: Omista kiinniotoista sen verran, että jos kaksi henkilöä tappelevat, niin tilanteen mukaan sitten soitetaan poliisit. Jos kummalakaan ei ole mitään vammoja, niin pistetään kaverit vaan eri suuntiin. Sitten jos toisella taas on naama ihan soseena, tai sitten tapahtuma on selvästi mennyt törkeänpahoinpitelyn puolelle, niin silloin tottakai poliisit.

Enkä ole mikään virkaintoinen mulkku, joka hakee niitä kiinniottoja joka kulmasta. Ensinnäkään se ei näytä asiakkaan tilastoissa hyvältä ja toisekseen ei mua kiinnosta painia reilun 11e tuntipalkalla joka päivä. Esimerkkinä tästä oli poka, jolle annettiin anteeksi lyönti, puremisen yritys, mutta raja tuli sitten potkun jälkeen vastaan, jonka jälkeen suoritettiin kiinniotto.

Niin ja en siis työskentele myymälä puolella, vaan joukkoliikenteessä.

Omassa työporukassa en ole nähnyt tilanteissa yhtään ylilyöntiä, vaikka on oltu välillä suhteellisen kinkeissäkin paikoissa.

 

[Shagrath]

Kun nyt täällä näitä virassa olevia poliiseja on vastailemassa, niin pakko kysyä yksi juttu. Minkä takia osa poliiseista suhtautuu tosi ylimielisesti ja vittumaisesti vartijoitin/järjestyksenvalvojiin? Joillekkin partiolle riittää yhdellä kertaa, kun selittää miksi joku kaveri on otettu kiinni ja raudoissa, joillekkin pitää selittää monta kertaa, jonka jälkeen poliisi vielä kysyy, että "miksi otitte henkilön kiinni". Hyvänä esimerkkinä asiakas, joka löi mua kun olin töissä. Kaveriin käytettiin sumua, kun ei saatu muuten hallintaan, rauhoittumaan ja rautoihin. Partiosta toinen poliisi selvästi kyseenalaista koko kiinnioton, monta kertaa sanottiin että löi ensiksi, jonka takia otettiin kiinni. Toinen partiossa oleva poliisi vain naureskeli, kun tuli samalla saatua vähän itse altistusta kaasulle, jonka takia silmiä aika pahasti kirveli.

Pari kertaa poliisit ovat myös lähteneet pois pokan kanssa, mutta ei ole kysytty meiltä että olisiko jollakulla mahdollisesti jotain vaatimuksia kiinnioton suhteen.

Joskus soitettiin partiota jeesiksi, kun ei saatu huolinoivaa nuorisoo ryhmää rauhoittumaan, eikä omat toimivaltuudet tuolloin muutenkaan riittäneet asiaan puuttumiseen. Poliisit totesivat vain, että "hyi hyi lapset", jonka jälkeen lähtivät pois. Seuraava päivänä sama juttu, tällöin tuli paikalle eri partio, mutta toiminta tapa sama. Nuoret vaan naureskeli ja vittuili poliiseille, eikä asiaan muuten puututtu. Partio kävi vain näyttäytymässä.

Suurin osa partioista, joiden kanssa on tullut asioitua on ollut tosi hyvää porukkaa, mutta osan toimintaa hieman ihmettelen. Ollaan kuitenkin karrikoidusti samalla "puolella".

No, vartijoita ja järkkäreitä on niin moneksi. Koulutus on todella suppea ja minkäänlaisia testejä ei ole. Tuo mainitsemasi lyömisesimerkki nyt pitäis olla suht selvä tapaus, mutta kyllä välillä näkee vartijoiden toimesta semmoisia suorituksia että huh huh.

Turussa ainakin isoissa rafloissa poket hoitavat homman pääsääntöisesti hyvin, ja todella harvoin joutuu edes miettimään että olikos tässä nyt tonttiin viennin paikka. Mutta kuten sanoin, niin porukka on melko kirjavaa, eikä kaikkien osaamiseen voi todellakaan luottaa.

Tuota esimerkkiä hulinoistava nuorisosta en nyt oikein ymmärtänyt. Mitä poliisin olisi siellä pitänyt tehdä? Itseäni vituttaa asia toisin päin. Turun Hansa-korttelissa järkkärit eivät tee yhtään mitään perseilevälle nuorisolle. Kun sitten kaupunkilaiset valittavat järjestyshäiriöistä eteenpäin, niin meidät laitetaan patsastelemaan sinne...Ei sen nyt ihan niinkään pitäisi mennä.

 

[Biroo]

Niin munkin mielestä toi lyönti juttu oli suhteellisen selvä juttu, mutta asiakkaan mielestä ei ja poliisin tutkija soittelikin tuossa joku aika sitten ja nyt sitten odotellaan, että mennäänkö oikeuteen vai ei.

Poliisi olisi voinut edes kehoittaa niitä nuoria mennä jonnekki muualle tyhjentämään niitä vaahtosammuttimia ja juomaan kaljaa. Vanhin niistä nuorista oli 17v ja nuorin 13v, poliisit ei kysynyt niiltä edes henkkareita. Onneksi paikallinen nuorisoseura sitten otti asiakseen hoitaa nuoret pois paikalta, koska paikalliset asukkaat kirjoittelivat kaupungin lehteen häiriköivistä nuorista kyseisellä paikalla. Silloin poliisien kanssa jutellessa he kertoivat, että partiontia lisätään paikalla. Ehdittiin jo toivoa että päästäisiin tekemään niitä meidän oikeita töitä, eikä leikkiä mitään lastentarhan vahtitätejä alueella, missä meillä ei ole mitään oikeuksia. Asia nyt on onneksi jo joten kuten hoidossa.

Omalla tavallani kyllä ymmärrän poliisien suhtautumisen vartijoihin, koska alalla koulutushan on suhteellisen mitätöntä ja mitään seulontaa ei juurikaan työntekijöissä ole.

Kuitenkin joskus ihmettelen poliisien tapaa toimia, koska ite en ota ketään herkästi kiinni ja kaikki kiinniotot ovat olleet täysin perusteltuja. En sitten tiedä miten pääkaupunkiseudun muut vartijat toimivat, kusevatko osa heistä tilanteessa niin pahasti, että poliisit sitten lokeroivat kaikki muutkin vartijat samanlaisiksi ammattitaidottomiksi tunareiksi.

 

[Tebaa]

Poliisikoulussa kun on tämä ns. kenttäjakso, niin saako siinä itse olla vaikuttamassa missä sen suorittaa?

 

[Shagrath]

Poliisikoulussa kun on tämä ns. kenttäjakso, niin saako siinä itse olla vaikuttamassa missä sen suorittaa?

Rajallisesti kyllä. Käsittääkseni nykyään kenttäjakso suoritetaan samassa poliisilaitoksessa kuin harjoittelukin, eli Varsinais-Suomen poliisilaitoksessa mahdollisuudet kenttäjakson paikaksi ovat Turku, Kaarina, Salo, Loimaa, Raisio ja Uusikaupunki.

 

[Energizer]

Rajallisesti kyllä. Käsittääkseni nykyään kenttäjakso suoritetaan samassa poliisilaitoksessa kuin harjoittelukin, eli Varsinais-Suomen poliisilaitoksessa mahdollisuudet kenttäjakson paikaksi ovat Turku, Kaarina, Salo, Loimaa, Raisio ja Uusikaupunki.

Joo tämä on pääsääntö, mutta poikkeuksia löytyy. Kenttäjaksolle voi hakea erillisyksikköön (KRP, LP). Ilmeisesti myös korkeammalta taholta voi tulla käsky siirtyä jonkun muun poliisilaitoksen alueelle tekemään kenttäjakso. Tällä ilmeisesti paikataan resurssipulaa.

 

[santsari]

:thumbs: Ylihuomenna olis 2. vaihe Oulussa...saapa nähä miten käy.

 

[Darlina]

Osaako kukaan sanoa kuinka pitkä on aika, joka ollaan koulussa ennen ensimmäistä harjoittelua? Polamkin sivuilta löytyi, että vajaa vuosi.. mutta tietääkö kukaan tarkkaan? Ei jaksa tuommoisesta koululle soitella. Onkohan esim. huhtikuussa aloittavilla kesälomaa ollenkaan?

 

[Shagrath]

Osaako kukaan sanoa kuinka pitkä on aika, joka ollaan koulussa ennen ensimmäistä harjoittelua? Polamkin sivuilta löytyi, että vajaa vuosi.. mutta tietääkö kukaan tarkkaan? Ei jaksa tuommoisesta koululle soitella. Onkohan esim. huhtikuussa aloittavilla kesälomaa ollenkaan?

Huhtikuussa aloittavilla on kesäloma. Elokuussa aloittava ovat ainoita joilla ei tule kesälomaa missään vaiheessa (paras vaihtoehto jos vaan voi valita). Eli saat muuttaa kamat huhtikuussa, ja parin kuukauden päästä raahata kamat ulos, päästäksesi taas muuttamaan kuuden viikon päästä...