Plasma- ja LCD tv:n valinnasta

[Powerhousu]

Mahtaako kukaan tietää tai uskaltaako arvata tekeeköhän tällaisella mitään? Samsungin 59" plasma. Taitaa olla vanhaa mallia ja se selittänee ton hinnan? Vai onko niin paska, että on halpa? Hyvää ja isoa kuvaahan tässä nyt haetaan, eli mikään saatanan LG:n blurrattu paskakuva ei tule enää kysymykseen. En tiedä miten tota pääsisi koekatselemaan. Onhan aina mahdollisuus tilata se nettikaupasta ja jos ei miellytä, niin pistää takaisin, mutta siinä on oma hommansa.

Ei noilla muilla ominaisuuksilla niin väliä, kunhan kuva on oikeasti terävä. Millään 3D-systeemeillä en usko tekeväni mitään. Niitä saa katsoa elokuvateatterissa ihan tarpeeksi, jos niin haluaa. Ja mahtaako olla kohta taas kuolevaa tekniikkaa kotilaitteissa? Eikös joskus aiemminkin ollut kova 3D-buumi, joka meni ohi ja unohtui moneksi vuodeksi? Ei nappaisi maksaa turhasta.

 

[Powerhousu]

Kukaan ei sanonut mitään, niin menin sitten ja ostinkin Samsungin 55" ledin. On kolme deet ja kaikki. Nyt se on ollut tunnin tossa seinällä ja olen sitä ihmetellyt. Siitä tulikin mieleeni, että onko näissä nykytelkkareissa joku kuvanhuononnuspiiri? Kokeilin ihan ekana napata motionplussan pois päältä ja voi morjens miten kamalaa nykimistä se aiheutti. Kolmen sekunnin päästä luulin saavani jo epilepsiakohtauksen. Pakko näköjään pitää edes pienimmällä asetuksella päällä. Ei vanhassa telkkarissa ollut mitään liikkeenparannussysteemejä, eikä 100 Hz hienouksia, mutta ei se mitään nykinyt. Ihan tavallinen lcd oli ja tänään katselin sitä viimeksi, joten ei muistikuvakaan ihan niin huono ole. Ei näköjään mikään ihme, kun meinasin saada Gigantissa myyjän kanssa ihan oikean tappelun aikaan, kun sanoin ettei sellaisilla 100 Hz paskoilla tee hevon vittua, kun perus 50 Hz on niin hyvä, ettei siinäkään mitään nykimistä huomaa. On näköjään toista maata nämä nykytelkkarit.

 

[Fatso]

Kai siinä on se että vanhat lcd mallit oli hyvällä tapaa hitaita kuvan vaihdossa joten vaihto tapahtui tavallaan pehmeästi.. jotkut sitten valitti että se tekee kuvasta liian pehmeän ja nopeissa kohtauksissa kuva ei ehkä ollut "terävä"... no nyt ne yrittää saada vanhojen putkitöllöjen / plasmojen nopeutta erilaisilla kikkailuilla ja sitten kuvasta voi tulla niin nopeasti vaihtuva että se aistitaan nykivänä. Sitten sitä terävää nykivyyttä yritetään tasoittaa keinotekoisesti motionplussilla ja muilla liikeparannuksilla.. että siihen on tultu..

Kyllä ne vanhat 50hz lcd telsut vanhanaikaisilla putkitaustavaloilla oli ihan hyvä laitteita... nykyiset reunaputki tai ledi taustavalaistut on osin pudottaneet kuvanlaatua (haittaa yleensä vain pimeässä katsellessa -> valovuotoja..)

 

[Andy]

Taitaa olla uusien telkkareiden välillä saman hintaluokan telkkareissa eroja, jos tuolla lailla nykii. Ostin tovi sitten Panasonic TX-P46GT30Y enkä ole huomannut kyllä mitään nykimistä ja kuvanlaatu on hyvä. Leffoja en ole dvd:ltä kyllä vielä katsellut, joten siitä en osaa sanoa.
Tässäkin on 3deet ja kaikki. Myyjä möi mulle hölmölle 80€ 3d-lasitkin samalla. Ei sitten jaksanut selvittää, etten tee niillä hevon persettä, kun en omista edes Blue Ray -soitinta vielä. Pari viestiä tullut jo liikkeestä, että tuu hakeen lasit. Ei ole napannut hakea, vaikka olen ne maksanutkin.

 

[Inska]

Itsellä tuo uusi telkku on LG:n 570-sarjan plasma ja kuva on HD-tasoisena pirun hyvä kaikinpuolin, mutta sitten SD-kuva ei ole enää niin hyvä. Vanhassa Pansussa SD-kuva oli puolestaan hyvä, mutta se ei ollut HD-telkku. Kai tuo kuvakokokin tuohon vaikuttaa. Ei mitään valittamista, paitsi tuo kuvanrakeisuus SD-kuvalla. Ajattelin ottaa Canalilta 3kk/40€ tarjouksen, jossa saa katsella HD-tasoisena lätkän MM:t. Ihan mielenkiinnosta, vaikka tiedän etten tilausta tuon jälkeen jatkakkaan.

 

[Powerhousu]

Taitaa olla uusien telkkareiden välillä saman hintaluokan telkkareissa eroja, jos tuolla lailla nykii. Ostin tovi sitten Panasonic TX-P46GT30Y enkä ole huomannut kyllä mitään nykimistä ja kuvanlaatu on hyvä. Leffoja en ole dvd:ltä kyllä vielä katsellut, joten siitä en osaa sanoa.

Et ole huomannut mitään nykimistä, joten oletan, ettet ole tehnyt niille asetuksillekaan mitään. Minäkin sanoin, että ainoastaan liikkeenparannus pois päältä nykii. Jos puolentoista tonnin telkkari nykisi koko ajan, niin olisi asiat aika huonosti.

 

[Hercules666]

Ïnnostuin uuden telkkarin ostosta, kun Gigantti tarjosi LG:n 47" 3D-telkkari (Led) 699e, mutta tuo tarjous pääsi lipumaan kuitenkin käsistä ohi.

Nyt löysin verkkokaupasta LG:n 50" 3D-telkkarin tuohon samaan hintaan, mutta kun en itse mistään mitään ymmärrä niin muutama kysymys:

A) tuo 50" on plasma, mitä eroja led vs. plasma? Ainakin joku sähkönkulutus yms. mutta onko mitään käytännön eroja taviksen silmään?

B) Luulin aina että riittää kun ostaa jotkut 5e halpis 3D-lasit, mutta Verkkokaupan sivuilla LG:n omat lasit maksoivat n. 100e!!! Onko pakko ostaa tuollaiset, vai onko nuo vain jotkut pro-lasit ja jollain halvemmillakin pärjäisi?

C) Mitä eroa näillä kahdella on? Toisessa on tuo THX juttu mikä on netin mukaan joku ääntä ja laatua parantava ominaisuus, muttta jos tuolla on jotain merkitystä niin luulisi että vaikuttaisi hintaankin jotenkin? Muutenkin tuosta THX telkkarista puuttuu mm. tekniset tiedot yms. verkkokaupan sivuilta.

D) Haittaako että molemmat ovat LG:n sivujen mukaan jo markkinoilta vedettyjä malleja? Siis tuleeko näihin jotain päivityksiä yms.?

Ja telkkarit:

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/44197/dbcnh/LG-50PZ250N-50-Full-HD-3D-plasmatelevisio

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/6452/dhmgs/LG-50PZ550N-50-Full-HD-3D-THX-plasmatelevisio-Ohut

 

[Hardza]

Telkkarin osto mahdollinen, mikäli tulee suht edullisesti vastaan. Kriteerinä seuraavat: full HD, HD viritin, optinen/digi ääni ulos. Hinta siinä 500-600, tuohon hintaa ei taida 42" isompaa saada? Pixmaniassa ois tällänen vaihtoehto, onko kellään kokemusta? www.pixmania.fi/fifi/led-televisio/lg-led-televisio-42ls5600/11893618--art.html

 

[japa]

Telkkarin osto mahdollinen, mikäli tulee suht edullisesti vastaan. Kriteerinä seuraavat: full HD, HD viritin, optinen/digi ääni ulos. Hinta siinä 500-600, tuohon hintaa ei taida 42" isompaa saada? Pixmaniassa ois tällänen vaihtoehto, onko kellään kokemusta? www.pixmania.fi/fifi/led-televisio/lg-led-televisio-42ls5600/11893618--art.html

Lg ja pixmania. Todella huono yhdistelmä. Joskus kun viimeksi töllöä etsin niin lg oli monien mielestä eniten takuu käsittelyssä ja sitten taas pxmanian takuukäsittelyt kusivat pahiten. Mene ja tiedä mikä nykyään on käytäntö mutta en tule kovinkaan herkästi taipumaan noihin mahdollisuuksiin koskaan.

 

[powerranger]

älgeetä on meillä olleet kaksi viimeistä telkkua, ensiksi LCD ja nyt plasma. Ei voi kyllä kuin suositella; 650 eurolla 50 tuuman full hd kuva. Hintalaatusuhde on varmasti telkkareiden parasta, mustan laatu on välttävä, mutta muuten on erittäin bueno. TV-lähetyksethän näyttää noin isolla ruudulla jo paskalle.

 

[Counterfeith]

Itse en kyllä tilaisi netistä telkkaria jos vaikka hintaero gigantin(tai minkä tahansa normaalin kaupan) samaan telkkuun olisi alle 50-100 euroa. Takuuhommat on ihan perseestä aina, ja en voi kuvitella sitä vitutuksen määrää jos pitäisi ruveta kikkailemaan 40-60" telkkaria takuuseen postitettavaksi.

 

[ScrambleR]

Olen menossa tänään ostamaan televisiota jossa on ulostulona ainoastaan digitaalinen koaksiaaliulostulo, optista ei siis löydy. Omistan Yamaha RX-V667 vahvistimen ja kysymys kuuluukin, saanko television äänet kuulumaan erillisistä kaiuttimista liittämällä television koaksiaalipiuhalla vahvistimeen? Mikä erottaa koaksiaalipiuhan normi-RCA:sta, kun koaksiaalissa kuitenkin on ilmeisesti RCA-liittimet päissä?

 

[vässy74]

Olen menossa tänään ostamaan televisiota jossa on ulostulona ainoastaan digitaalinen koaksiaaliulostulo, optista ei siis löydy. Omistan Yamaha RX-V667 vahvistimen ja kysymys kuuluukin, saanko television äänet kuulumaan erillisistä kaiuttimista liittämällä television koaksiaalipiuhalla vahvistimeen?

Saat, jos tuossa RX-V667:ssa on coax in ja oletan että on.

Olemasa on sitten joitain todellä pölvästejä telkkareita, joista voi saada esim. vain 2 kanavaisen stereon tuon coax:in yli eli tuo kannattaa tarkistaa.

Mikä erottaa koaksiaalipiuhan normi-RCA:sta, kun koaksiaalissa kuitenkin on ilmeisesti RCA-liittimet päissä?

Käytännössä ei mikään. 75 ohmisia molemmat ja RCA:t päissä. Coax S/PDIF:nä myydään yleensä vähän paksumpa paremmin suojattua kaapelia, mutta itse olen käyttänyt noita randomisti 15 v miten sattuu ristiin ja aina on toiminut.

 

[Ray Lewis]

Vuoden 2009 syksystä satsasin televisioon/kotiteatteriin ja "tulin tälle vuosikymmenelle" asian suhteen. Läpi lapsuuden hankittiin aina se halvin pikkunen tv olohuoneeseen ja meininki oli sen mukaista; pari kuvaputkiromua syttyi lapsuuden aikana palamaan yms. Veljeni ovat myöskin vasta viime vuosina hankkineet ensimmäiset kunnon telkkarit ja isä on edelleen melko vanhanaikaisen kuvaputkitelevision omistaja. Nyt aiotaan ostaa hänelle lahjaksi n. 37-42 tuumainen tv ja tässä kovasti pohdin, että millainen hankittaisiin.

Kerroin veljieni ja isäni halvoista televisioista valoittaakseni sitä, että emme ole todellakaan tottuneet huippulaatuun ja isoihin taulutelkkaireihin, kuin vasta viime vuosina pikkuhiljaa. Eli mitään överilaadukasta televisiota ei ole tarve ostaa; perustoimiva peruskäyttöön riittää. Tällä hetkellä omasta kodistani löytyy Samsung 37" LCD sekä Sonyn 32" LCD. Molemmat todella hyviksi havaittuja. Kyseiset merkit tiedän muutenkin laadukkaiksi ja varmoiksi valinnoiksi. LG:tä pidän ehkä hinta/laatu-suhteeltaan parhaimpana tällä hetkellä... mutta entäpä Gigantin mainostama edullinen Thomson 40" LCD? Onko kellään kokemusta Thomsoneista? Voisiko vaatimattomaan ja pieneen kuvaputkitelkkariin tottuneelle Thomsonin 40" LCD olla sopiva ratkaisu? Hintaa ei tulisi kuin 395 euroa... ei ainakaan hinnan puolesta paha, mutta kestävätkö nuo Thomsonit siinä missä muutkin?

 

[Vesqq]

No itehän en thomzonia ostais vakka maksaisi 50e. Mulla on sonyn 32" bravia nytte. Nuo thomozonit on ainakin laddun puolesta huonoimmasta päästä, tietty jossei laatua tarvii nii siitä vain.

 

[Red28]

Stockmannin verkkokaupassa näköjään 51" 3D plasmatöllö hintaan 599e. Ei se ainakaan kallis ole, vaikkei oliskaan paras mahdollinen.

Ja varmaan noita Stokkan myymälöissäkin sit on. Mitä tulee tuohon nettikauppa vs. kivijalka-myymälä, stocka rupee oleen viimesiä puljuja, jossa asiakas on kuningas. Takuuasioiden hoitaminen tuskin on kovin vaikeaa siellä.


edit. Ja on toi 51" ihan eri kokoinen kuin 40". Rupeen oleen jo ihan miehekkään kokonen. Thomson, Finlux, Grundig yms. kuuluu kyllä sellasiin merkkeihin jotka kiertäisin ite kaukaa. LG:hän on siinä mielessä samaa kastia, että käyttää hyvin pitkälti muiden valmistajien osia, mutta on profiloitunut huomattavasti paremmin.

 

[wigga]

No ei ole kyllä pahan hintane.

 

[Red28]

Ei ole, kävin itseasiassa äsken hakemassa moisen Itiksen Stockalta :D, ja nyt on nopeasti testattu ks. telkkaria, helvetin hyvä hinta-laatu suhde. Varsinkin HD - kuva näyttää aika saatanan hyvältä (yle HD).


Miinuksena ei tullut yksiäkään 3D - laseja mukana, mutta eipä noi kalliita ole. 51" telkkarista ei kyllä paha hinta. Kuvan laadusta sen verran että aiempaan 42" Toshiba Regzaan verrattuna selkeästi terävämpi liiketoisto ja kuva, mutta kuva on hieman tummempi. Tiedä sitten johtuuko siitä että toi on plasma. Plasmalle kuuluisaa sirinää en erota.

 

[LazyJ]

Mitä mieltä porukka on noista uusista philipsin töllöistä? Tässä kun uusi telkkari alkais olemaan ajankohtainen niin olen katsellut tällaista http://www.expert.fi/Tuotteet/Kuva/Taulutelevisiot/Philips-46PFL5537T kun on tarjouksessa hintaan 999e.
Eniten mua tossa houkuttaa ett toi on 400Hz , mut epäilyttää että vieläkö nää philipsit on hyviä ainoastaan sauvasekoittimina :D ?
Viimeiset 4vuotta menty Sonyn sen aikaisella testivoittajalla eikä valittamista ja kyllähän Sonyn uutuus mallia (46" 200Hz) sais kans samaan hintaan. Olisko viisain vaan pysyä Sonyssa?

 

[i00]

Mitä mieltä porukka on noista uusista philipsin töllöistä? Tässä kun uusi telkkari alkais olemaan ajankohtainen niin olen katsellut tällaista http://www.expert.fi/Tuotteet/Kuva/Taulutelevisiot/Philips-46PFL5537T kun on tarjouksessa hintaan 999e.
Eniten mua tossa houkuttaa ett toi on 400Hz , mut epäilyttää että vieläkö nää philipsit on hyviä ainoastaan sauvasekoittimina :D ?
Viimeiset 4vuotta menty Sonyn sen aikaisella testivoittajalla eikä valittamista ja kyllähän Sonyn uutuus mallia (46" 200Hz) sais kans samaan hintaan. Olisko viisain vaan pysyä Sonyssa?

Ennen kuin liikaa innostut, niin:
Virkistystaajuus (Hz): 400 Hz:n Perfect Motion Rate. Eli paneeli on oikeasti 100Hz.