• Rekisteröidy ja osallistu keskusteluun. SHABOOM

Plasma- ja LCD tv:n valinnasta

TML

Works for me.
VIP
Liittynyt
3.12.2006
Viestejä
21 547
Ikä
34
Toki ellei kiinni pistä PC:tä, niin eihän lähdemateriaalikaan töllöstä tai konsolista mene ikinä yli tuon 50 fps.
Eli periaatteessa mikä hyöty siinä yli menevässä oikeassa Hz edes on, pl. toi PC skenaario? Onko kellään tarkempaa tietoa tästä? Onko mahdollisesti ylimääräiset "lasketut" freimit (yksi mitä noi feikki Hz:t tekee) nätimmät jos paneelikin on pohjimmiltaan 100Hz?

Mitä tulee noihin feikki-Hz (Sony Motionflow, LG Truemotion), niin tähän asti jokainen vastaan tullut tekniikka on näyttänyt aivan luonnottomalta. Kytken itse ne aina pois anyway. :) Leffat ei enää näytä leffoilta, HBO sarjat näyttää kauniiilta ja rohkeilta, jne.

Urheiluilähetyksissä se varmaan sopii, mutta ei tule katsottua.
 
Liittynyt
11.4.2012
Viestejä
152
Suoriltaan vaan aidolla 100hz paneelilla oleva telkkari, jos on aikomusta katsoa urheilua tai muuta parempaa liiketoistoa vaativaa aineistoa.
Kuten TML jo sanoi, niin noi feikki-hz kuvanparannukset tekee kuvasta vain oudon näköisen(ns. Saippuaooppera efekti) ja kannattaa kytkeä pois päältä
 
Liittynyt
27.5.2004
Viestejä
1 513
Kaupunki
susirajalla
Pitäs metästää hyvä telkkari 32-40" kokoluokassa nimenomaan sillä silmällä, että se toimii tv-toimintojen lisäks myös tietokoneen ainoana näyttönä. 60Hz / Full HD minimivaatimus ja mitä luonnollisemmat värit/kontrasti niin sen parempi. Nykynen näyttis ei tue 4K-resoja (puhumattakaan tv-lähetyksistä) niin siitä ei ole oleellista lisähyötyä, jostain hyvästä väriskaalan parannustekniikasta kenties enemmän. Onko ehdotuksia heitellä? :)
 
Liittynyt
27.5.2004
Viestejä
1 513
Kaupunki
susirajalla
Pitäs metästää hyvä telkkari 32-40" kokoluokassa nimenomaan sillä silmällä, että se toimii tv-toimintojen lisäks myös tietokoneen ainoana näyttönä. 60Hz / Full HD minimivaatimus ja mitä luonnollisemmat värit/kontrasti niin sen parempi. Nykynen näyttis ei tue 4K-resoja (puhumattakaan tv-lähetyksistä) niin siitä ei ole oleellista lisähyötyä, jostain hyvästä väriskaalan parannustekniikasta kenties enemmän. Onko ehdotuksia heitellä? :)
Edellistä sivua kattoessa tulee semmonen jännä deja vu-flashback ,että oon kyselly ihan samaa jo kesällä, ei vittu mitään muistikuvaa :D Mutta kysymys on silti validi, uus pitäs löytyä, mutta kivijalkakauppojen myyjät ei tunnu itekkään tietävän mitä ovat myymässä niin joutuu selvittämään etukäteen sen mitä haluaa ja jättää kaupalla ainoaks tehtäväks luovuttaa paketin ostajalle :D
 
Liittynyt
11.4.2012
Viestejä
152
Edellistä sivua kattoessa tulee semmonen jännä deja vu-flashback ,että oon kyselly ihan samaa jo kesällä, ei vittu mitään muistikuvaa :D Mutta kysymys on silti validi, uus pitäs löytyä, mutta kivijalkakauppojen myyjät ei tunnu itekkään tietävän mitä ovat myymässä niin joutuu selvittämään etukäteen sen mitä haluaa ja jättää kaupalla ainoaks tehtäväks luovuttaa paketin ostajalle :D
Hintaluokkaat et kertonut, mutta tässä muutama vaihtoehto:
249€ Samsungin 32' Full HD https://www.verkkokauppa.com/fi/product/58784/fsqkb/Samsung-T32E310-32-Full-HD-LED-televisiomonitori-2-x-HDMI-US

551,9€ BenQ 32' QHD tarkkuudella ja hyvälllä värin toistolla https://www.verkkokauppa.com/fi/product/7942/hsqck/BenQ-PD3200Q-32-QHD-naytto

699,9€ Asuksen future proof 32' QHD ja 144hz, jos satut paremman näytönohjaimen tulevaisuudessa päivittelemään https://www.verkkokauppa.com/fi/product/10209/jrvkx/Asus-ROG-Strix-XG32VQ-32-WQHD-pelinaytto

Televisioiden puolelta on turha enään katsella kuin 4K malleja koska hinnoissa ei ole oikeastaan eroa ja muutamat fullhd mallit mitä on markkinoilla on lähinnä vanhentuneella raudalla toteutettuja halppismalleja

444€ Samsungin 40' smart tv 4K https://www.verkkokauppa.com/fi/product/2911/jnqmd/Samsung-UE40MU6192-40-Ultra-HD-Smart-LED-televisio

Jos värintoisto on tärkeä niin Samsungin tv:t on hyvä vaihtoehto koska käyttävät VA paneeleja, muut käyttävät suurimmassa osassa malleissa ips paneeleja eivätkö jostain syystä ole yhtä hyviä värintoistossa kuin tietokoneen näytöissä ips paneelit.
 
Liittynyt
27.5.2004
Viestejä
1 513
Kaupunki
susirajalla
Hintaluokkaat et kertonut, mutta tässä muutama vaihtoehto:
249€ Samsungin 32' Full HD https://www.verkkokauppa.com/fi/product/58784/fsqkb/Samsung-T32E310-32-Full-HD-LED-televisiomonitori-2-x-HDMI-US

551,9€ BenQ 32' QHD tarkkuudella ja hyvälllä värin toistolla https://www.verkkokauppa.com/fi/product/7942/hsqck/BenQ-PD3200Q-32-QHD-naytto

699,9€ Asuksen future proof 32' QHD ja 144hz, jos satut paremman näytönohjaimen tulevaisuudessa päivittelemään https://www.verkkokauppa.com/fi/product/10209/jrvkx/Asus-ROG-Strix-XG32VQ-32-WQHD-pelinaytto

Televisioiden puolelta on turha enään katsella kuin 4K malleja koska hinnoissa ei ole oikeastaan eroa ja muutamat fullhd mallit mitä on markkinoilla on lähinnä vanhentuneella raudalla toteutettuja halppismalleja

444€ Samsungin 40' smart tv 4K https://www.verkkokauppa.com/fi/product/2911/jnqmd/Samsung-UE40MU6192-40-Ultra-HD-Smart-LED-televisio

Jos värintoisto on tärkeä niin Samsungin tv:t on hyvä vaihtoehto koska käyttävät VA paneeleja, muut käyttävät suurimmassa osassa malleissa ips paneeleja eivätkö jostain syystä ole yhtä hyviä värintoistossa kuin tietokoneen näytöissä ips paneelit.
Hintaluokka tietysti niin edullinen kuin mahdollista, mutta kuvanlaadusta ei kauheasti sietäs tinkiä :D Itselle riittäisi tuo 32" kokoluokka, mutta emäntä vaatii television katseluun nykyistä 32" HD-ready Samsungia isompaa ruutua joten noista ehdotetuista varteenotettavin ois luultavasti tuo viimenen 40" Samsung. Mietin kyllä sitäkin, että kun peli- ja tietokonekäyttöä tuolla harrastetaan vähintään yhtä paljon kuin telkkarin kattomista niin miksi ei vois harkita esimerkiksi 37" pelimonitoria 600-700€ hintaluokassa johon tois sitten tv-kuvan vahvistimeen liitettävän digiboksin avulla, eikös tuo liene ihan mahdollista toteuttaa nykyaikaisilla vehkeillä? Tietysti tuossa 600-700€ hintaluokassa löytyy jo hyviä 40" telkkareita, mutta hieman arveluttaa nuo virkistystaajuudet kun telkkareissa se 100Hz on ihan liian monesti toteutettu jollain vippaskonsteilla ja sitä todellista taajuutta ei kerrota missään suoraan...
 
Liittynyt
19.6.2010
Viestejä
515
Uusi televisio hankinnassa. Oma tietämys kaikesta "ultra hd, motion rate 100, Mega contrast" ym. hienoudesta on nolla. Löytyykö Pakkotoistolta jotain viisasta tietäjää pelastamaan ja sivistämään minua? Kiitos !:worship:

Aluksi, muistaisin lukeneeni jotain "kanavien / signaalien(?)" siirrosta jostain formaatista toiseen, ja täten jotkut televisiot vanhenee käyttökelvottomaksi nopeasti. Olenko oikeassa? Mikä on eka sudenkuoppa, jota kannattaa välttää? Asuinalue on Vantaa, jos jotain merkitystä...

- Hinta about 600 e
- 40" passeli
- Läppäristä tehokas hdmi- kaapeli yhteys.
- Aktiiviseen leffa / animaatio käyttöön, joten kuvanlaatu on tärkein ja varmaan ainoa ominaisuus jota arvostan.
- Kaijuttimet / Kuullokkeet löytyy
- Tulee paikkaan, jossa päivänvalo tulee vahvasti toiselta puolelta näyttöä. Ongelma? Jotain ratkaisua?
- Kaikki sisäänrakennettu verkkoselain, TV-sovellukset, ym. diipadaapa turhaa.
 

Ho-

Liittynyt
30.10.2014
Viestejä
981
Uusi televisio hankinnassa. Oma tietämys kaikesta "ultra hd, motion rate 100, Mega contrast" ym. hienoudesta on nolla.

.

Noi kaikki on pelkkää mainoshuttua. Munkin Qled töllössä on joku mega contrast toiminto, mutta normikuva on parempi :D

Jos hintaluokka on tuo 600, niin kannattaa väijyä mahdollisimman kovia tarjouksia. 4k tarkkuus ja riittävät liitännät paperilta must, muun katot omalla silmällä.
Harmittavaa, että yleensä kaupoissa ei ole kunnon testikuvaa saatavilla, joko joku tehdas kusetus tai joku tosi rupunen tv-lähetys. Parasta olis jos joku netflixi pyöris.
 
Liittynyt
12.9.2003
Viestejä
1 662
Ikä
33
Pitäisi ostaa kannetava tietokone ja tv.

Mut jos vaan ostaa hyvän tv:n ?

Onko niin hyviä smart ominaisuuksia vielä televisioissa et korvaa läppärin käytön.
 
Liittynyt
16.6.2004
Viestejä
1 974
Riippuu vähän mitä sä siltä haluat. Jos riittää tyyliin netflixin ja youtuben kattelu, niin joo telkkari riittää, mut jos sä oikeesti haluat tehdä sillä jotain, niin aika aneemisia noi telkkarin mahdollisuudet on verrattuna tietokoneeseen
 

TML

Works for me.
VIP
Liittynyt
3.12.2006
Viestejä
21 547
Ikä
34
Plus mahdollisia telkkarin toiston puutteita voi korvata Android+Chromecast, ja iOS laitteilla onko sitten Apple TV + Airplay. Eli kun joka merkistä ei välttis löydy jokaista eri palvelun omaa softaa.
Onhan se toki totta, että aina on silti joitain juttuja mitä voi tehdä vain tietokoneella. Esimerkiksi VPN kikkailut (katsoo aitoja striimeja jotka geoblokattu) ei helposti onnistu ilman, meinaan ainakin Chromecast itse käyttää nettiä, eli se että luurissa on VPN ei tietääkseni riitä.

Silti olisi tosiaan hyvä kuulla mitä käyttöä tässä mietitään, kuten Sininenporkkana jo totesi.
 

Ho-

Liittynyt
30.10.2014
Viestejä
981
btw nykyään noita ristikkäis striimejäkin voi tehdä, esim voin striimata applen puhelimella android töllöön kunhan lataa ilmasen smart view appsin
 
Ylös