Pikkupaskiaisten kurittaminen :)

olen pikkupaskiainen niin kauan kuin saa sen tienoilta skinejä potkia

Ja skinihän on jokainen kalju maihareita tai maastohousuja käyttävä (tässäkin tapauksessa ampuja oli määritelty skiniksi ilmeisesti vain ulkoasun perusteella). Että eikun vaan potkimaan kuvaukseen sopivia ohikulkijoita.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ja skinihän on jokainen kalju maihareita tai maastohousuja käyttävä (tässäkin tapauksessa ampuja oli määritelty skiniksi ilmeisesti vain ulkoasun perusteella). Että eikun vaan potkimaan kuvaukseen sopivia ohikulkijoita.
Pakko sanoa että harvemmin olen nähnyt maihareissa, maastohousuissa ja pilottia käyttävän kaljun miehen joka ei olisi skini tai wannabe skini.

Tuntuu aika ihme asenteelta muutenkin. Heti ollaan puolustelemassa tuota ampujaa. Ilman muuta oli nuorten syy tämäkin, kuten aina kaikessa...

Kumpakaan nyt puolustelematta tai syyttämättä, mielestäni siinä vaiheessa mentiin jo yli kun tämä kaveri otti mutkan mukaansa lähtiessään kotoa.
 
Pakko sanoa että harvemmin olen nähnyt maihareissa, maastohousuissa ja pilottia käyttävän kaljun miehen joka ei olisi skini tai wannabe skini.

Tuntuu aika ihme asenteelta muutenkin. Heti ollaan puolustelemassa tuota ampujaa. Ilman muuta oli nuorten syy tämäkin, kuten aina kaikessa...

Minä en ole mitään ampujia puolustellut, vaan otin kantaa tähän ihmisten potkimiseen.
Kalju hevari-tyylinen ystäväni saa sillointällöin peräänsä skinihuuteluita pelkästään "rankan" pukeutumisen ja kaljun takia. Se siitä vielä puuttuisi, että joku kävisi potkimaan.
 
Pakko sanoa että harvemmin olen nähnyt maihareissa, maastohousuissa ja pilottia käyttävän kaljun miehen joka ei olisi skini tai wannabe skini.
Oletan, että luulet skinin tarkoittavan automaattisesti uusnatsia, kun puolustelet tollasta skiniantipatiaa. Menet mihin tahansa metallikonserttiin, niin sielä on 90%:lla joko maiharit, maastohousut, maltanristit yms. Voin lyödä vaikka vetoa, että aika harva siellä on oikeasti uusnatsi, varsinkaan ne harvat ulkomaalaiset:).
Siinä vaiheessa, kun on iho hakattu täyteen salamoita, kotkia ja hakaristejä, niin voi jo tehdä jotain johtopäätöksiä.
Varmasti on olemassa myös väkivaltaisia rasisti fruittareitakin.

Onhan stereotypiat tietenkin ihan luonnollisia, mutta jos niiden perusteella aletaan vetämään turpaan ja huutelemaan perään, niin ei heru ainakaan multa pisteitä.

Sori off-topic :piis:&:haart:

edit: Jos ymmärsin hippinakin postin väärin, niin tää oli tarkoitettu lähinnä cuccacepille ja ihan yleisestikkin.
 
no on se hyvä että edes yksi sivistynytkin joukostamme löytyy :)


En nyt ihan samoilla linjoilla untouchin kanssa ole, mutta yllätyin kyllä itsekkin siitä, että näinkin suuri osa threadiin kirjoittaneista tuntuu ainakin jollain tasolla hyväksyvän tämän "skinin" aseenheiluttelut.
 
"Nuoriso-insinöörinä" vuosia työskennellyt kaverini sano että kasvatuksen osuus siihen mitä ihmisestä tulee on noin 20%. En sitte tiärä oliko oikein jotain tutkimustietoa vai oma arvionsa. Mutta onpa tuo omassakin lähipiirissä nähty monesti että vaikka olis kuinka hyvät kotiolot ja fiksut vanhemmat niin kersasta saattaa silti tulla täys kusipää, luonteensahan jokainen kuitenkin saa jo syntyessään. No joo, varmaan useammin kuitenkin toisinpäin, mutta Remu Aaltosen sanoin, paskasta ne parhaat nousee...
 
"Nuoriso-insinöörinä" vuosia työskennellyt kaverini sano että kasvatuksen osuus siihen mitä ihmisestä tulee on noin 20%. En sitte tiärä oliko oikein jotain tutkimustietoa vai oma arvionsa. Mutta onpa tuo omassakin lähipiirissä nähty monesti että vaikka olis kuinka hyvät kotiolot ja fiksut vanhemmat niin kersasta saattaa silti tulla täys kusipää, luonteensahan jokainen kuitenkin saa jo syntyessään. No joo, varmaan useammin kuitenkin toisinpäin, mutta Remu Aaltosen sanoin, paskasta ne parhaat nousee...

Jonkun tutkimuksen muistan lukeneeni, jossa ympäristöllä ja kaveripiirillä olisi ollut suurin yksittäisen ihmisen oman pääkopan ulkopuolinen merkitys syrjäytymiseen ja epätoivottuihin lieveilmiöihin.
Eli jos liikut väärissä porukoissa, niin joudut helposti väärille teille, vaikka muuten kasvatukselliset puitteet olisivat kondiksessa.
 
Jonkun tutkimuksen muistan lukeneeni, jossa ympäristöllä ja kaveripiirillä olisi ollut suurin yksittäisen ihmisen oman pääkopan ulkopuolinen merkitys syrjäytymiseen ja epätoivottuihin lieveilmiöihin.
Eli jos liikut väärissä porukoissa, niin joudut helposti väärille teille, vaikka muuten kasvatukselliset puitteet olisivat kondiksessa.
Kyllä ja varsinkin teineillä on hyvin suuri tarve tulla hyväksytyksi kaveriporukassa, ja joukossahan tyhmyys tiivistyy. Kasvatus, perimä ja ympäristö vaikuttaa siis ihmisen käyttäytymiseen...monesti se on sitten ihan sattumasta kiinni missä suhteessa.
 
Ei tossa Man78 jutussa kyllä oikein oo logiikkaa nytten. Että rehellisesti nyrkeillä pitäisi opettaa jos opettaa ja muilta munat pois. Mites, pitäiskö ne pennut kastroida ensimmäisenä jos ne on niin munattomia että mölyää vaan kun on nousukänni päällä, yli kahdeksan pentua koolla ja joka toisella terä taskussa? Jos on vielä pari pissistypykkää paikalla ja pillunsaantimahdollisuus niin poikalasten pullisteluhalukkuus nousee kymmenenteen potenssiin.

Tollasta pilttilaumaa kun käyt nyrkeillä opettamaan niin ne on ne apuun tulevien apinoiden linkkarit rivissä siellä omissa lapaluissa kun sitä pääpukaria olet paijaamassa. Vähintään saat jonkun metalliroskiksen/kiven/muun irtotavaran takaraivoosi ja pääset pomppulinnaksi asfaltille.

Tietty lainsäädännöllisesti kai paljain käsin ja pikaistuksissa tapahtuvat asiat katsotaan suopeammin. Jos käy autolla/kotona välillä kättä pitempää hakemassa niin se osoittaa jo ikävästi harkintaa.

Kyllä vaan on logiikkaa. Aseita jos ei ois kellään, tää olis parempi paikka elää. Suurin osa näistä vitun vellihousuista, jotka tulee aukoo, on aseistettuja jollakin tavalla. Varmaan yli puolet uhoamisista jäis pois kokonaan, jos aseita ei olisi. Poishan niitä kokonaan ei saa, mutta näin se menisi. Ja edelleen ne on raukkoja, jotka kannattaa aseita. Oli se sit puukko tai pistooli. Sen ymmärrän, että joku kantaa asetta turvanaan, mutta sitä ei sit pitäisi käyttää ku äärimmäisessä hätätilassa eikä siihen uhoamiseen. Ja ei todellakaan riitä selitykseks aseen esille vetämiseen(ja vielä kohti ampumiseen!!!) joku 13-vuotias teini, joka kävi vähän potkii tai huono päivä. Ei jumalauta...ei näin.
 
Oletan, että luulet skinin tarkoittavan automaattisesti uusnatsia, kun puolustelet tollasta skiniantipatiaa. Menet mihin tahansa metallikonserttiin, niin sielä on 90%:lla joko maiharit, maastohousut, maltanristit yms. Voin lyödä vaikka vetoa, että aika harva siellä on oikeasti uusnatsi, varsinkaan ne harvat ulkomaalaiset:).
Siinä vaiheessa, kun on iho hakattu täyteen salamoita, kotkia ja hakaristejä, niin voi jo tehdä jotain johtopäätöksiä.
Varmasti on olemassa myös väkivaltaisia rasisti fruittareitakin.

Onhan stereotypiat tietenkin ihan luonnollisia, mutta jos niiden perusteella aletaan vetämään turpaan ja huutelemaan perään, niin ei heru ainakaan multa pisteitä.

Sori off-topic :piis:&:haart:

edit: Jos ymmärsin hippinakin postin väärin, niin tää oli tarkoitettu lähinnä cuccacepille ja ihan yleisestikkin.

Tarkoitin lähinnä sitä, että itse ainakin tunnistan skinin(tai uusnatsin) ihan normaalista kaljusta jampasta helpostikkin, joten enpä usko että tuotakaan kaveria aivan turhaan skiniksi on sanottu(paha kyllä tietää kun en ole äijää nähnyt). Aika usein olen huomannut että taitaa olla juuri tuo pilotti joka erottaa skinit ja metallimiehet toisistaan + tietysti ne tatuoinnit.

Ps. Yksi kaverini on skini/uusnatsi/jotain vastaavaa, ihan tatuointeja myöten.
 
Ite en nyt luottaisi sokeasti 13 vuotiaan säikähtäneen pojan luonne analyysiin. Todellakin monelle se kalju pää ja pilottitakki on = skini.
 
Ite en nyt luottaisi sokeasti 13 vuotiaan säikähtäneen pojan luonne analyysiin. Todellakin monelle se kalju pää ja pilottitakki on = skini.

Kyllä mä vielä siihen teinipojan sanaan luottaisin, mutta en välttämättä siihen miten esim. Iltapaskan tai Hesarin toimittaja on sen lehteen muotoillu...:rolleyes:
 
Tarkoitin lähinnä sitä, että itse ainakin tunnistan skinin(tai uusnatsin) ihan normaalista kaljusta jampasta helpostikkin, joten enpä usko että tuotakaan kaveria aivan turhaan skiniksi on sanottu(paha kyllä tietää kun en ole äijää nähnyt). Aika usein olen huomannut että taitaa olla juuri tuo pilotti joka erottaa skinit ja metallimiehet toisistaan + tietysti ne tatuoinnit.

Ps. Yksi kaverini on skini/uusnatsi/jotain vastaavaa, ihan tatuointeja myöten.


Mun yhdellä tutulla ainakin on pilotti, maiharit ja muut vermeet ja on kyllä täysverinen hevimies, jonka ajatusmaailma on aika kaukana nykyisten skinheadien arvomaailmasta. Sitä en kyllä ole ikinä tullut kysyneeksi, että miksi moiset vermeet...
 
Ps. Yksi kaverini on skini/uusnatsi/jotain vastaavaa, ihan tatuointeja myöten.

Skinhead ei ole millään tavalla sama asia kuin uusnatsi Ensimmäinen skinhead-sukupolvi omaksui käyttäytymiseensä ja elämäntapaansa piirteitä mustaihoisilta jamaikalaisilta maahanmuuttajanuorilta, Eli käyttäisivätkö uusnatsit tummaihoisten muotia ? :offtopic:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom