Pienten lasten ISIEN ketju!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Miksi ihmeessä ne saa asua sun luona? Sun koti.

Sä oot nyt ihan asian ytimessä. Se on ihan mun valinta, että ne siellä asuu. En kyllä ymmärrä miten kodin tarjoaminen lapsilleni rinnastuu siihen että mun pitäisi antaa niiden pelata mun pleikkarilla, soittaa mun kitaraa tai syödä mun sohvalla. Selittänet.
 
Sä oot nyt ihan asian ytimessä. Se on ihan mun valinta, että ne siellä asuu. En kyllä ymmärrä miten kodin tarjoaminen lapsilleni rinnastuu siihen että mun pitäisi antaa niiden pelata mun pleikkarilla, soittaa mun kitaraa tai syödä mun sohvalla. Selittänet.

Siis onko se sun mielestä sun valinta että ne asuu sun luona vai ei? Ironia ei välittynyt.

Vastaan kun saan tähän vastauksen.
 
Tottakai. Kuka muukaan mun lasten asuinpaikasta päättäisi.

Hmm. Taitaa mennä lain mukaan niin, että sun lapsesta tulee syntyessään sun perheenjäsen, jolla on yhtäläiset oikeudet sun kodissa oleskeluun ja sen irtaimiston käyttöön. Jos et sitten tarjoa kotia niin ne lapset haetaan sulta pois. Että tavallaan päätät ja tavallaan et. Tietty jos lapsi ei kehittymättömyytensä vuoksi osaa jotain käyttää tai se on muuten haitallista niin vanhempi voi sen käytön kieltää.

Miksi sinun mielestäsi lapsi ei saisi syödä sohvalla mikäli aikuisetkin saavat?
 
Miksi sinun mielestäsi lapsi ei saisi syödä sohvalla mikäli aikuisetkin saavat?

Mitä ihmettä sä selität. Aikuinen saa olla pois kotoa vaikka yön mutta ei se sitä tarkoita että lapsi saa olla. On vanhemmista kiinni mihin raja vedetään, sohvalla syöntiin, yötä poissa kotoa olemiseen tai vaikka alaikäisenä kännien vetämiseen.

Ihan pakko kysyä onko Mansikkakeitolla itsellä lapsia.
 
No pitää sitten jatkossa antaa vapaasti poikien käyttää sirkkeliä, moottorisahaa ja naulapyssyä. Ne on mun tallissa ja mun perheejäsenillä on yhtälainen oikeus käyttää niitä, koska ne vaan on täällä.

Samalla saatanan logiikalla pennus saa katella iskän pornofilmejä ja käyttää äidin dildoa koska ne vaan on saatana olemassa.

Nyt oikeasti ne valot päälle taas.
 
Mitä ihmettä sä selität. Aikuinen saa olla pois kotoa vaikka yön mutta ei se sitä tarkoita että lapsi saa olla. On vanhemmista kiinni mihin raja vedetään, sohvalla syöntiin, yötä poissa kotoa olemiseen tai vaikka alaikäisenä kännien vetämiseen.

Ihan pakko kysyä onko Mansikkakeitolla itsellä lapsia.

Niin no jos luet mun aiemmat viestit niin sieltä selviää, että mielestäni lapsi saa tehdä ikätason mukaisesti samoja asioita kuin aikuiset, mutta aikuisen on valvottava, että niistä tekemisistä ei ole lapselle tai muille haittaa. Siinä tulee sitten rajoitettua esim. 3-vuotiaan sirkkelileikkit jne. Tässä ei ihan oikeasti ole mitään ihmeellistä.

No pitää sitten jatkossa antaa vapaasti poikien käyttää sirkkeliä, moottorisahaa ja naulapyssyä. Ne on mun tallissa ja mun perheejäsenillä on yhtälainen oikeus käyttää niitä, koska ne vaan on täällä.

Samalla saatanan logiikalla pennus saa katella iskän pornofilmejä ja käyttää äidin dildoa koska ne vaan on saatana olemassa.

Nyt oikeasti ne valot päälle taas.

Katso vastaus ylempänä.
 
"Keitolla" on kyllä hyviä periaatteita, mutta käytäntö sanelee niihin melkoisen määrän poikkeuksia. Sohvalla syönti on lapsilta kielletty siksi, että sotkemisen riski on suurempi.
Näistä jutuista tulee mieleen ne tapaukset, jotka vannoo ja vakuuttaa, ettei koskaan tule perustelemaan lapsilleen mitään lauseella "siksi, koska isi/äiti sanoo niin!" :hyvä:
 
Jaa meni tämä ikä kohta ohi. Siihenhän se sohvalla syönninkin kieltäminen perustuu.

Yleensäkin rajat tuppaavat muuttumaan lapsen iän, monesko lapsi, elämäntilanteen, jne mukaan joten turha niitä on miksikään ehdottomiksi kuvitella.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Jaa meni tämä ikä kohta ohi. Siihenhän se sohvalla syönninkin kieltäminen perustuu.

Yleensäkin rajat tuppaavat muuttumaan lapsen iän, monesko lapsi, elämäntilanteen, jne mukaan joten turha niitä on miksikään ehdottomiksi kuvitella.

Näin.

Rasviksen esittämä sohvalla syömisen kieltäminen perustui käsittääkseni siihen, että sohvat ovat hänen eikä lapsien, joten hän saa päättää.
 
"Keitolla" on kyllä hyviä periaatteita, mutta käytäntö sanelee niihin melkoisen määrän poikkeuksia. Sohvalla syönti on lapsilta kielletty siksi, että sotkemisen riski on suurempi.
Näistä jutuista tulee mieleen ne tapaukset, jotka vannoo ja vakuuttaa, ettei koskaan tule perustelemaan lapsilleen mitään lauseella "siksi, koska isi/äiti sanoo niin!" :hyvä:

Niin siis lähtökohdathan ovat aika selvät ja eivät vaihtele yksilöittäin, eli lapsi tarvitsee huomiota, rajoja ja tarpeisiin vastaamista. Käytännön asiat ja yksilökohtaiset erot määrittelevät sen miten nämä perustarpeet täytetään.

Haluaisin aina itsekin perustella kiellot ja päätökset, mutta joissain tapauksissa voi olla kuitenkin tarkoituksenmukaista todeta että tehdään näin koska isi.
 
Jaa meni tämä ikä kohta ohi. Siihenhän se sohvalla syönninkin kieltäminen perustuu.

No en mä usko että mä noiden annan syödä sohvalla vaikka olisivat 20. Jaa miksikö? Kun niitä murusia kuitenkin tippuu ja mä joudun kuitenkin ne siivoamaan.

Näin.

Rasviksen esittämä sohvalla syömisen kieltäminen perustui käsittääkseni siihen, että sohvat ovat hänen eikä lapsien, joten hän saa päättää.

Missä sanoin näin?

Miksi sinun mielestäsi lapsi ei saisi syödä sohvalla mikäli aikuisetkin saavat?

Koska siitä tulee sotkua.
 
No en mä usko että mä noiden annan syödä sohvalla vaikka olisivat 20. Jaa miksikö? Kun niitä murusia kuitenkin tippuu ja mä joudun kuitenkin ne siivoamaan.



Missä sanoin näin?



Koska siitä tulee sotkua.

Joo ok. Ymmärsin väärin tuolta aiemmin kun sanoit, että miksi antaisit lasten syödä sohvalla kun se on sun omaisuutta.

Täällähän on näköjään saavutettu yhdestä asiasta yksimielisyys!
 
Joo ok. Ymmärsin väärin tuolta aiemmin kun sanoit, että miksi antaisit lasten syödä sohvalla kun se on sun omaisuutta.

Täällähän on näköjään saavutettu yhdestä asiasta yksimielisyys!

Mistä on saavutettu yksimielisyys?

Sä sanoit että:
Koska lapset ovat yhtä oikeutettuja käyttämään kodin irtaimistoa kuin aikuisetkin (muistetaan ikä- ja kykyrajoitukset ja turvallisuus).

Ja se nyt ei vaan pidä paikkaansa. Se sohva on mun ja mä päätän siitä kuka siinä syö. Mä en anna lasten syödä sohvalla ja se ei edes liity siihen ikään. Noita esimerkkejä on toki muitakin.
 
Mistä on saavutettu yksimielisyys?

Ja se nyt ei vaan pidä paikkaansa. Se sohva on mun ja mä päätän siitä kuka siinä syö. Mä en anna lasten syödä sohvalla ja se ei edes liity siihen ikään. Noita esimerkkejä on toki muitakin.

Taas väärinkäsitys. Ollaan siis eri mieltä :D

Sä äsken sanoit että et anna lasten syödä sohvalla koska ne sotkee?

Mutta jos ne kykenisi olla sotkematta niin saisiko silloin syödä sohvalla? Eli lapsen kyvyt eivät rajoita syömistä sohvalla.
 
Toivottavasti mansikkakiisseli ei tule omien lastensa kanssa jänkkäämään samalla tavalla kuin täällä aikuisten kanssa. Paitsi tietysti jos ne lapset haluaa sitä.
 
Taas väärinkäsitys. Ollaan siis eri mieltä :D

Sä äsken sanoit että et anna lasten syödä sohvalla koska ne sotkee?

Mutta jos ne kykenisi olla sotkematta niin saisiko silloin syödä sohvalla? Eli lapsen kyvyt eivät rajoita syömistä sohvalla.

Siitä tulee aina murusia jonkin verran. Lisäksi juomien kanssa on riski pilata koko sohva tai aikaansaada kallis pesuoperaatio mun kustannuksella. Eli tuollaista tilannetta ei ole.
 
Siitä tulee aina murusia jonkin verran. Lisäksi juomien kanssa on riski pilata koko sohva tai aikaansaada kallis pesuoperaatio mun kustannuksella. Eli tuollaista tilannetta ei ole.

No jos ne ei kykene syömään siinä sotkematta liikaa niin on ihan perusteltua kieltää niitä syömästä siinä.

Se on sitten enemmänkin makuasia, että syökö itse sitten kuitenkin sohvalla vaiko solidaarisuudesta siellä pöydässä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom