Perussuomalaiset

Menny ihan ohi tuon Varustelekan miehen sanomiset - joku vois heittää tähä ne ?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Menny ihan ohi tuon Varustelekan miehen sanomiset - joku vois heittää tähä ne ?

"Persut ovat kyllä aikuisillekin etupäässä "kävin amiksen ja itsetunto on huono" -puolue. Tästähän oli taannoin oikein tutkittua dataa. (Siis amiksesta, ei itsetunnosta.)"
 
Halla-aholta hyvä kirjoitus Facebookissa.
Taitaa puolue mennä oppositioon paisumaan lisää.

Ai jos tekevät toisen kerran saman niin vieläkö niitä kukaan kehtaa äänestää? Tuntuu että menee äänet aivan hukkaan. En ole ennen jaksanut äänestää mutta nyt äänestin persuja kun tuntui että voisi yrittää vaikuttaa. Saa nähdä oliko ensimmäinen ja viimeinen kerta kun äänestän.
 
Ai jos tekevät toisen kerran saman niin vieläkö niitä kukaan kehtaa äänestää? Tuntuu että menee äänet aivan hukkaan. En ole ennen jaksanut äänestää mutta nyt äänestin persuja kun tuntui että voisi yrittää vaikuttaa. Saa nähdä oliko ensimmäinen ja viimeinen kerta kun äänestän.
Aivan kuin persut voisivat vain "päättää" menevänsä hallitukseen? Tietääkseni sek...kokoomus voitti vaalit ja on näin ollen hallitustunnustelijan roolissa. Tokihan hallitukseen varmasti pääsee mukaan heittäen, jos vain on valmis luopumaan omasta identiteetistä ja myötäilemään kokoomusta kaikessa mahdollisessa aina (haitta)maahanmuutosta ylikunnianhimoiseen ilmastohumppaan ja veronkiristyspolitiikkaan.

Tällainen toki olisi poliittisesti vielä suurempi itsemurha, kuin jäädä oppositioon seuraavaksikin kaudeksi. Aivan varmasti hallitukseen mentäessä toki joudutaan jotain kompromisseja ja myönnytyksiä tekemään kokkareiden suuntaan persuille tärkeissäkin kynnyskysymyksissä. Nähtäväksi jää miten käy.

Juurikin tämän takia harmittaa niin vietävästi tuo nykyinen järjestelmä, joka vaatisi persuilta käytännössä täydellisen murskavoiton vaaleissa, jotta pääsisivät todella tekemään haluamaansa kansallista etua palvelevaa politiikkaa.
 
Ai jos tekevät toisen kerran saman niin vieläkö niitä kukaan kehtaa äänestää? Tuntuu että menee äänet aivan hukkaan. En ole ennen jaksanut äänestää mutta nyt äänestin persuja kun tuntui että voisi yrittää vaikuttaa. Saa nähdä oliko ensimmäinen ja viimeinen kerta kun äänestän.
Jos suostuvat kokoomuksen ilmasto pelastus,pakolaisia lisää,lihansyönnin alasajo on,sukupuolia on miljoona jne. Niin ei kiinnosta enää äänestää persuja.
Kompromisseja tarvii tehdä,mutta Suomen ja Suomalaisten etu ensin.Vasemmisto henkisyyttä oli viimeiset 4vuotta,riitti.
 
Niin siis yhteistyökykyhän tässä seuraavaksi punnitaan, suosio on jo osoitettu. Nyt suurimpana puolueena on kaiketi ainut puolue, jonka kanssa persuilla on mahdollisuus hallitukseen päästä. Jatkossa voi olla roolina jäädä suurimpana puolueena oppositioon jos nyt ei vastuu kelpaa. Veikkaisin kuitenkin, että valtaosalle persujenkin äänestäjistä tärkeämpää on antaa oikeistohallitukselle mahdollisuus kuin pitää koko poliittisesta linjasta kynsin hampain kiinni ja olla saavuttamatta siitä mitään.
 
Niin siis yhteistyökykyhän tässä seuraavaksi punnitaan, suosio on jo osoitettu. Nyt suurimpana puolueena on kaiketi ainut puolue, jonka kanssa persuilla on mahdollisuus hallitukseen päästä. Jatkossa voi olla roolina jäädä suurimpana puolueena oppositioon jos nyt ei vastuu kelpaa. Veikkaisin kuitenkin, että valtaosalle persujenkin äänestäjistä tärkeämpää on antaa oikeistohallitukselle mahdollisuus kuin pitää koko poliittisesta linjasta kynsin hampain kiinni ja olla saavuttamatta siitä mitään.
Minkäköhän takia kokoajan puhutaan persujen yhteistyökyvystä tai kompromissihalukkuudesta, kun ainut puolue jonka suusta kuultiin jo ennen vaaleja, että hallitukseen mennessä täytyy tehdä kompromisseja. Sen sijaan muut puolueet keskittyi vain luettelemaan, mistä persujen pitää joustaa, jos haluavat hallitukseen.

Luulen, että se nyt on enemmän kiinni kokoomuksen johdosta, ketä sinne hallitukseen pääse ja mistä ovat valmiita joustamaan. Pahoin pelkään, että siellä haikaillaan sinipunan perään ja asetetaan mahdottomat vaatimukset PS:lle, kuten edellistenkin vaalien jälkeen kävi.
 
Minkäköhän takia kokoajan puhutaan persujen yhteistyökyvystä tai kompromissihalukkuudesta, kun ainut puolue jonka suusta kuultiin jo ennen vaaleja, että hallitukseen mennessä täytyy tehdä kompromisseja.
Sen takia, että persujen politiikka ainakin ilmaston, maahanmuuton ja EU:n suhteen eroaa merkittävästi käytännössä kaikista muista puolueista?

Tottakai kaikkien on tehtävä kompromisseja, se on täysin selvä. Ja voihan se olla että RKP asettaa omat reunaehtonsa, joihin taipuminen ei ole yksin Kokoomuksesta kiinni.
 
Jos suostuvat kokoomuksen ilmasto pelastus,pakolaisia lisää,lihansyönnin alasajo on,sukupuolia on miljoona jne. Niin ei kiinnosta enää äänestää persuja.
Kompromisseja tarvii tehdä,mutta Suomen ja Suomalaisten etu ensin.Vasemmisto henkisyyttä oli viimeiset 4vuotta,riitti.

Itse olen kuvitellut että hallituspuolueet tekevät kompromisseja kun asioista yhdessä päättävät. Äänestin persuja että pääsisivät päättämään asioista. Jos niillä ei kiinnosta tehdäkään muuta kuin huudella sivusta, niin aivan turhaa äänestää uudestaan. Eikös vihreillä ollut aika vaatimaton kannatus, mutta silti saivat päättää paljon asioista kun hallituksessa olivat?
 
Minkäköhän takia kokoajan puhutaan persujen yhteistyökyvystä tai kompromissihalukkuudesta, kun ainut puolue jonka suusta kuultiin jo ennen vaaleja, että hallitukseen mennessä täytyy tehdä kompromisseja. Sen sijaan muut puolueet keskittyi vain luettelemaan, mistä persujen pitää joustaa, jos haluavat hallitukseen.

Luulen, että se nyt on enemmän kiinni kokoomuksen johdosta, ketä sinne hallitukseen pääse ja mistä ovat valmiita joustamaan. Pahoin pelkään, että siellä haikaillaan sinipunan perään ja asetetaan mahdottomat vaatimukset PS:lle, kuten edellistenkin vaalien jälkeen kävi.

Ainahan voi luvata mitä vaan että hallitukseen pääsee. Sehän on tuolla aivan normi juttu että valehdellaan jos siitä on hyötyä.
 
Täällä taitaa valtaosa olla persuja, joten kiinnostaa teidän mielipide Huhtasaaren torstaisesta kritiikkiä saaneesta televisioesiintymisestä. Oliko huti, tavanomainen suoritus vai juurikin persujen linjaan istuva esiintyminen?
 
Täällä taitaa valtaosa olla persuja, joten kiinnostaa teidän mielipide Huhtasaaren torstaisesta kritiikkiä saaneesta televisioesiintymisestä. Oliko huti, tavanomainen suoritus vai juurikin persujen linjaan istuva esiintyminen?
Huhtasaarella ei ole koskaan ollut mitään annettavaa suomalaiselle politiikalle. En luottaisi edes hakemaan puolestani kahvipakettia lähikaupasta.
 
Täällä taitaa valtaosa olla persuja, joten kiinnostaa teidän mielipide Huhtasaaren torstaisesta kritiikkiä saaneesta televisioesiintymisestä. Oliko huti, tavanomainen suoritus vai juurikin persujen linjaan istuva esiintyminen?
Huti. Olisi PS:n etujen mukaista Lauran ja Teuvon pysyvän Brysselissä ilman että suomimedia kävisi haastattelemassa.
 
Täällä taitaa valtaosa olla persuja, joten kiinnostaa teidän mielipide Huhtasaaren torstaisesta kritiikkiä saaneesta televisioesiintymisestä. Oliko huti, tavanomainen suoritus vai juurikin persujen linjaan istuva esiintyminen?
Vähän voisi referoida, mitä se on siellä sanonut tai tehnyt.. Mutta yleisesti ei ole Huhtasaari persujen parasta osastoa, vaikka ääniä kainkohtalaisesti kerääkin.
 
Taas mamutusta kritisoiva persu paljastuukin ulkomaalaisen miehen kanssa seurustelevaksi homoksi. Tällä kertaa ei sentään ollut musta mies kumppanina. Homoudessa ei ole mitään pahaa, mutta onhan tuo vähän koomista kieltämättä.
 
Taas mamutusta kritisoiva persu paljastuukin ulkomaalaisen miehen kanssa seurustelevaksi homoksi. Tällä kertaa ei sentään ollut musta mies kumppanina. Homoudessa ei ole mitään pahaa, mutta onhan tuo vähän koomista kieltämättä.
Mikä tuossa on koomista? Jos puoliso on tullut pakolaisena, niin sitten on koomista. Eihän persut ole ulkomaalaisia kohtaa vihamielisiä. He vain eivät kaikki ymmärrä maahanmuuttoa nykyisellään.

Olikos tuo puoliso pakolainen, vai muuten vaan suomeen muuttanut ja vissiin korkeakoulutettu työllistynyt "muukalainen"?
 
Back
Ylös Bottom