Perussuomalaiset

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Puheenjohtajalla on suuri merkitys puolueelle, on kuitenkin ikäänkuin puolueen kasvot. Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu kun Jussi lähtee ja kuka tulee tilalle. Sebastian Tynkkynen olisi oiva valinta, omalla tavallaan erilainen kuin Jussi mutta silti myös sanavalmis persoona.


 
Puheenjohtajalla on suuri merkitys puolueelle, on kuitenkin ikäänkuin puolueen kasvot. Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu kun Jussi lähtee ja kuka tulee tilalle. Sebastian Tynkkynen olisi oiva valinta, omalla tavallaan erilainen kuin Jussi mutta silti myös sanavalmis persoona.


Samaa tuossa itsekin mietin, että Tynkkynen voisi olla hyvä vaihtoehto. Ei vielä vähän raakile noin vaativaan positioon Suomen suosituimman puolueen johdossa mutta eipähän olisi ainakaan mikään poliittinen broileri. Tynkkysen ulosanti on tosi hyvä ja kansantajuinen. Luultavasti Purra kuitenkin astuu Jussin isoihin saappaisiin. Hyvä vaihtoehto hänkin mutta paha takaisku Persuille tuli sitten Jussin tilalle kuka tahansa. Ylivoimainen äänikuningas aika lailla kaikissa vaaleissa, missä on ollut ehdokkaana. Väittelijänä/argumentoijana/jauhottajana täysin omalla tasollaan.
 
Toivon että Purra valitaan. Vaikka Tynkkysestä pidänkin, niin mielestäni hän on tuollaisena some PR miehenä parempi houkuttelemaan nuoria äänestäjiä, eikä välttämättä vielä valmis puheenjohtajaksi.

Purra taas toisi lisää naiskannattajia puolueelle, ja on pärjännyt loistavasti kaikissa tv esiintymisissä.
 
Huhtasaari olisi mielestäni sopiva johtaja tälle pumpulle. Lupaan äänestää kaikissa vaaleissa persuja, jos hän on puheenjohtaja. Sen verran viihdearvoa alkaa silloin jo olla ja olisi erinomainen vaihtoehto Aku Ankalle.
 
Tavio ois paras valinta tai Purra.
Molemmilla hyvä ulosanti ja uskottavia.
Tynkkynen varmaan huonoin vaihtoehto eikä tule tapahtumaan.
Hänen käytös ei ole arvokasta vaikka ihan hyviin asioihin on tarttunut, mitä ei olis bb-homosta uskonut.
 
Parempi, että jatkat vihervasemmiston äänestämistä. He tarvitsevat nyt kaiken mahdollisen tuen.
Möykkysen betoni ei petä. Mielestäni on maan edun mukaista äänestää oikeita puolueita, joilla on halu ja kyky hoitaa myös aikuisten tylsiä asioita. Eikä vihervasemmistosta tai persuista sellaiseen ole. Vähän sellainen fiilis jää näistä kummastakin kuin olisi seurannut lasten päivää päättäjinä.
 
Möykkysen betoni ei petä. Mielestäni on maan edun mukaista äänestää oikeita puolueita, joilla on halu ja kyky hoitaa myös aikuisten tylsiä asioita. Eikä vihervasemmistosta tai persuista sellaiseen ole. Vähän sellainen fiilis jää näistä kummastakin kuin olisi seurannut lasten päivää päättäjinä.
Ainoastaan Perussuomalaiset kykenevät tekemään läpi kaikkien kategorioiden Suomen edun mukaisia päätöksiä.
 
Todennäköisesti valinta tulee olemaan joku heistä: Purra, Eerola, Tavio, Mäkelä
Moni tykkää Peltokankaasta myös mutta ei ole johtotehtävistä kokemusta ja Pj homma vaatii aika paljon kokemusta.
Tynkkynen on ehkä liian nuori vielä mutta kokemusta löytyy kyllä. Edit: Ei ole lähdössä ehdolle.
Voi toki tulla joitain yllättäjiä haastamaan myös mutta Purraa itse veikkaisin seuraajaksi.
Kunnallisvaaleissa 79% äänestäjistä oli miehiä.
 
Viimeksi muokattu:
Todennäköisesti valinta tulee olemaan joku heistä: Purra, Eerola, Tavio, Mäkelä
Moni tykkää Peltokankaasta myös mutta ei ole johtotehtävistä kokemusta ja Pj homma vaatii aika paljon kokemusta.
Tynkkynen on ehkä liian nuori vielä mutta kokemusta löytyy kyllä.
Voi toki tulla joitain yllättäjiä haastamaan myös mutta Purraa itse veikkaisin seuraajaksi.
Kunnallisvaaleissa 79% äänestäjistä oli miehiä.
Unohdin aivan kokonaan Mäkelän. Siinä olisi myös oiva vaihtoehto.
 
Tynkkynen kertoi MTV Uutisille, että ei ole lähdössä ehdolle puheenjohtajaksi. Myöskään europarlamentaarikko Laura Huhtasaari ei lähde puheenjohtajakisaan.
 
Purra on lähes varmasti Jussin seuraaja, mutta itse olisin pitänyt hyvänä (parempana) vaihtoehtona Lulu Rannetta, ehkä vielä hiukan noviisi noihin saappaisiin, mutta varmaan jo seuraavissa vaaleissa sitten on hänen vuoronsa. Lulu on nopeasti parantanut argumentointiaan ja esiintymisykyään. Pieni tyylinäyte siitä, reilun kuukauden takainen A-Talk, jossa on tyypilliseen tapaan persu (Lulu) vastaan muut, mutta hyvin Lulu vetää. Itse pidän Lulua myös paremmin mediaan "sopivana" henkilönä, kuin Purraa.

Jos Huhtasaari olisi lähtenyt kisaan mukaan, hän olisi ollut todennäköisin voittaja, hän on ollut jo vuosia persujen keskuudessa se toiseksi suosituin.


 
203775893_4352119064838417_5756419935514919468_n.jpg
 
Itselleni korona aika on aiheuttanut suuren pettymyksen persuihin (edellisestä vaalituloksesta päätellen, en ole ainoa).

Uusimpana pettymyksen aiheuttajana on persujen tulevat puheenjohtajavaalit. Persujohto on dissanut aika täysin yhden ehdokkaan, nimittäin Ossi Tiihosen, häntä ei usein edes mainita missään yhteydessä, eikä oteta mukaan "kiertuille" haastatteluihin, paneeleihin yms. Myös media on hyvin tehokkaasti "pimentänyt" Tiihosen. En nyt väitä että Tiihosella olisi suuriakaan mahdollisuuksia, mutta kuitenkin kaikille ehdokkaille pitäisi antaa sama mahdollisuus. Persut jussin johdolla ovat jo pitkään painottaneet läpinäkyvyyttä, oikeaa demokratiaa yms. Nyt he toimivat täysin omia puheitaan vastaan, median avustuksella.
 
Jos Huhtasaari olisi lähtenyt kisaan mukaan, hän olisi ollut todennäköisin voittaja, hän on ollut jo vuosia persujen keskuudessa se toiseksi suosituin.


Huhtasaari on varmasti pätevä, mutta henkilönä hieman liian tempperamenttinen (varsinkin jos on pitänyt Jussin rauhallisuudesta ja tyylistä argumentoida). Katselin taannoin muutamia Huhtasaaren videoblogeja, joissa vastasi seuraajiensa kysymyksiin yms. Välillä puhui ihan normaalisti, mutta aina välilla taas puhe kiihtyi huutomaiseksi, mistä en ainakaan itse pitänyt.
 
Back
Ylös Bottom