Onpas taas rakentava keskustelutyyli. Eli sunko mielestä mitään riskejä ei siis ole? Otetaan nyt muutama helppo esimerkki. Kun EU-tuet poistuu vaikkapa kotimaisesta maanviljelystä voipi hyvin olla ettei Valtio ala samalla rahalla sitä tukemaan, vaikka tietysti EU-maksuista siihen rahaa vapautuisikin. No toivottavasti kuitenkin tukisi koska tietynlainen omavaraisuus olisi aika tärkeää joka tapauksessa ollaan sitten EU:ssa tai ei. Riskejä tuossa on olemassa. Sama toki pätee aika moneen muuhunkin alaan mutta tuohon voisi tulla melkoisen kova isku. Itse söisin mieluummin sitä kotimaista ruokaa kuitenkin. Jos nyt oletetaan että EU:n ulkopuolella ollaan samaan tapaan kuin Britit, niin se tietää kaiken tavaraliikenteen tullaamista ja verojen maksamista. Toimii tällä hetkellä vaikkapa Suomen ja Brittien välillä. Voit kuvitella vaikutukset kaupankäyntiin ja sen tavaran liikkumiseen ja kaiken ylimääräisen säädön lisääntymiseen. Tai no ei tarvitse kuvitella kun ne on faktoja ja näkyvät niin yksityisille kuin myös yrityksille hintojen ja kulujen nousuna ja lisää työvoimaakin pitää palkata tuota hommaa säätämään. Jos siis homma menee kuten se on Briteillä mennyt tähän asti. En tiedä onko oikeasti Suomella lihaksia saada jotein erityisvapauksia jos erota halutaan. On aika paljon muutakin tietysti mutta ehkä otat itse selvää jos asiat kiinnostaa. Ei minustakaan ole tietysti hyvä asia että ollaan maksumiehenä niille jotka perseilee, mutta oikeasti en tiedä olisiko tilanne parempi yksinään Unionin ulkopuolella. En minä kritiikittömästi EU:iin suhtaudu EU:n toimintatavoissa on paljon parannettavaa, mutta ei niitä eropuheita kannata ihan kevyesti heitellä. Ehkä kannattaa oikeasti seurata miten noilla Briteillä lähtee homma paranemaan kun pahin epidemia siellä helpottaa. EU:ssa on aika paljon huonoja asioita mutta on myös aika paljon hyviä asioita. Ei nämä ole mitenkään mustavalkoisia että toinen on ehdottomasti parempi vaihtoehto kuin toinen.
EU-tuet on Suomelle kuin Veikkauksen pelit Pihtiputaan mummolle: alhainen palautusprosentti ja ei saa päättää mihin rahat menee. Lisävero itseltä pois.
Me voidaan maksaa omat maataloustukemme vapaammin ja järkevämmin ja ilman helvetillistä lomakesotaa ilman EU:ta. Muistaakseni maanviljelijät ei ihan kirkuen äänestäneet EU-jäsenyyden puolesta?
Briteille ei tullut tulleja, tavaraliikenne sujuu edelleen. Vapaakauppa ei vaadi EU:n rakenteita ja kallista byrokratiaa.
EU voisi olla ihan hyväkin asia, mutta se on erikielinen, eripurainen ja ongelmakeskeinen ja ratkaisukeskeisyys puuttuu.
Haittamaahanmuutto ja maailmanparannus pitäis saada veke, Make EU great again olis se oikea slogan. Jatkuvaa mamuasioiden vatvomista, kaikki ilman asiallisia matkustusasiakirjoja tänne tulevat veks samantien niin ei ruokittaisi näitä epäterveitä ilmiöitä.
Ja moni muu asia on samankaltainen vatvotaan ja jeesustellaan, mutta ratkaisut puuttuu.
Eurossa on hyviäkin puolia jenkkejä ja Kiinaa vastaan jos haluaa pärjätä, mutta lyhyesti: jos noille etelä-eurooppalaisille painetaan rahaa, niin meidänkin pitää saada rahaa kaikessa positiivisessa kasvumielessä, eikä sitä ainaista ongelmakeskeisyyttä.
Suomen pitäs vaatia enemmän ja maailmanparannus taka-alalle.
Negatiivisiin asioihin välittömät kovat ratkaisut ja fokus hyvien asioiden kasvattamiseen ja kehittämiseen, niitä voi vatvoa sitten enemmänkin.
Lisäksi: Suomelle lisää tukia, kärsimme ilmastonmuutoksesta joka vuosi, yli 50°C tänäkin vuonna tulee olemaan, afrikkalaisilla ja etelä-eurooppalaisilla on täydellisen hieno ilmasto, meillä aivan järkyttävä, kaikki tuottavuus nolla nyt ja ulos kuolee nopeasti. Lisää fyrkkaa meille ja tosi paljon. EU:n lisäksi Afrikan unionilta voitaisiin vaatia ilmastotukia meille.