Pelottavaa huumevalistusta

Originally posted by Omna

...
Jos henkilö addiktoituu huumausaineista, niin silloinkin häntä on turha rankaista, koska addiktio on vain oire jostain isommasta ongelmasta, joka vaatisi psykiatrista hoitoa. Mielestäni hyvin harva henkilö, jolla on kaikki muut elämän palaset koossa, addiktoituu huumausaineista. Huumausaineet voivat toimia itselääkityksenä tai pakokeinona henkilön varsinaisista ongelmista. Eli huumausaineaddiktio on paremminkin seuraus kuin syy henkilön muista ongelmista...


ööö en ihan ymmärrä.
siis sinun mielestä huumeet ei aiheuta fyysistä riippuvuutta.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Originally posted by HooEee
ööö en ihan ymmärrä.
siis sinun mielestä huumeet ei aiheuta fyysistä riippuvuutta.

Tämä ei ole mikään mielipidekysymys, vaan fakta on että loppujen lopuksi aika harva huume aiheuttaa merkittävää fyysistä riippuvuutta. Riippuvuutta lähinnä aiheuttaa opiaatit (esim. heroiini) ja stimulantit (esim. amfetamiini). Useimmat muut eivät aiheuta fyysistä riippuvuutta.
 
Originally posted by hemmmo
Tämä ei ole mikään mielipidekysymys, vaan fakta on että loppujen lopuksi aika harva huume aiheuttaa merkittävää fyysistä riippuvuutta. Riippuvuutta lähinnä aiheuttaa opiaatit (esim. heroiini) ja stimulantit (esim. amfetamiini). Useimmat muut eivät aiheuta fyysistä riippuvuutta.



Olisiko jonkinmoista linkkiä kiitos
 
Tuskin fyysiset vieroitusoireet ovat se varsinainen ongelma minkään päihteen kohdalla, edes näiden laillisten. Jostain syystä valistus keskittyy korostamaan huumeiksi määriteltyjen aineiden lähes yliluonnollista kykyä tehdä ihmisitä tahdottomia ojia. Monet valistajat myös ilmeisesti jakavat samat fetissit ruiskujen ja neulojen osalta, kuin varsinaiset addiktit. Eniten tilanteessa huolettaa valistus- ja kontrollitahojen täydellinen välinpitämättömyys seurauksista, joka vetää vertoja jopa kehoaan ja mieltään tuhoavien addiktien välinpitämättömyydelle.

Ero taitaa olla siinä, että valtio väittää tekevänsä sen kaiken vapaaehtoisesti, ikäänkuin jonkinlaisena kieroutuneena velvollisuutena puhteen maailman puolesta.
 
Originally posted by HooEee
Olisiko jonkinmoista linkkiä kiitos

Tuo addiktio on tosiaan jo määritelmänsäkin puolesta hankala juttu. Googlellakin löytyy kaikenlaista, esim: "HENNINGFIELD RATINGS" addiction
 
Originally posted by HooEee
ööö en ihan ymmärrä.
siis sinun mielestä huumeet ei aiheuta fyysistä riippuvuutta.

Toki aiheuttaa. Opiaatit ja varsinkin heroiini aiheuttaa hyvinkin voimakkaan fyysisen riippuvuuden. Ajan vain sitä takaa, että kukaan, jolla on elämä muuten kunnossa, tuskin vetää heroiinia, ainakaan niin usein, että tämä riippuvuus ehtisi muodostua. Eli riippuvuus tulee ikäänkuin seurauksena eikö ole syy siihen miksi huumeita aletaan käyttämään.

Stimulantit eivät aiheuta suoranaista fyysistä riippuvuutta siinä mielssä kuin opiaatit, mutta koska ne vaikuttavat suoraan keskushermostoon ja sen välittäjäaineisiin, niin voidaan ehkä puhua jonkin tason fyysistä riippuvuudestakin näidenkin kohdalla. Tosin henkinen riippuvuus on stimulanteissa se koukuttava tekijä, ei fyysinen.

Psykoaktiiviset aineet kuten kannabis tai huomattavasti hurjempi aine, LSD, eivät aiheuta fyysistä riippuvuutta. Henkinen ja niin sanottu tapariippuvuus on kyllä joidenkin käyttäjien kohdalla tosi-asia.

Kuitenkaan minkään aineen fyysestä riippuvuudesta paraneminen ei ole paljoa tupakkalakkoa kummempi asia. Tosin tupakoinnin lopettaminenkin voi olla joillekin ylitsepääsemätöntä, samoin monelle pitkän linjan opiaattinarkkarille voi tuntua opiaateista vierottautuminen ylitsepääsemättömältä.

Kannabiksesta puhuttaessa ei sovi unohtaa, että silläkin on omat haittavaikutuksensa pitkä-aikaisessa käytössä. Eli mm. hengityselinsairauksien riski, muistin huononeminen. Ja jos ihmisellä on valmiiksi psykoottisia oireita, niin kannabis saattaa hyvinkin pahentaa näitä, tosin se ei tyhjästä niitä synnytä, pahentaa vaan sairauden tilaa, jos kätyttäjällä ongelmia mentaalipuolella jo valmiiksi on.

Kun puhutaan nuorista ihmisistä, niin heille kannabiksen käyttö, niinkuin minkä tahansa muunkin päihteen käyttö, on huomattavan paljon haitallisempaa kuin aikuiselle ihmiselle. mm. nuoren minäkuva ei ole täysin kehittynyt ja tämä henkisen kasvun kehitys saattaa hidastua merkittävästi jos päätä sekoitetaan toistuvasti ulkopuolisilla aineilla.

Mutta kuten sanoin, puhuttaessa aikuisista, niin kannabiksen riskit on suhteellisen pieniä. Jokaisen ihmisen oma asia kai on, onko nämä pienet riskit valmis hyväksymään jos kyseistä päihdettä käyttää.
 
Vai on vanha kunnon Rauman Jorekin kunnostautunut. Raumalla 90-luvun alussa Jore keskittyi hyökkäilemään pusikosta tennareiden kimppuun Miami Vice tyyliin ja kaataamaan kaljat pusikkoon. Vittu mikä äijä sekin.

Suomen huumepolitiikka on todella yksisilmäistä. On olemassa yksi totuus. Jos joku ehdottaa jotain muuta niin hänet lyödään lakoon heti syyttämällä heroiinin jakamisesta ilmaiseksi lapsille.

Hyvä esimerkki oli eduskuntavaalit: Suuret puolueet tarttuivat Vihreiden Draken lausuntoihin ja pelottelivat mummoja ja mun mutsin tyylisiä ihmisiä, että nyt sitten Vihreät haluavat heroiininkin apteekkeihin. Todelliset tärkeät asiat sivuutettiin eikä tuotu esiin (esim. Sailaksen esitys). Itälä kalasteli ääniä pauhaamalla lisää poliiseja ja kovemmat rangaistukset jne.

Sitäpaitsi ei se kannabis ole portti kovempiin huumeisiin. Väittäisin, että seura tekee sen. Jos teini rupee polttamaan myssyä, niin väkisinkin se joutuu hakemaan sen jostain hämäräperäiseltä tyypiltä, joka seuraavaksi ehdotteleekin kovempia juttuja. Itse olen poltellut myssyä Hollannissa, mutta Suomessa en koskaan, koska täältä sitä joutuisi hakemaan epämääräisiltä hyypiöiltä ja sitten vielä kiinnijäämisen riski. Koukkuun en ole siis jäänyt.

On tää kanssa perseestä :curs:
 
Originally posted by ruhl
Golfväki säikähti huumesieniä

Oikeustapaus pelästytti Suomen golfliiton pohtimaan varotoimia.
Golfkentistä ei haluta sienihuumeiden käyttäjien uutta keräilykohdetta.

Sieni viihtyy hyvin hoidetuilla nurmikoilla, joita golfkentiltä löytyy. Liitto aikoo ohjeistaa kenttien hoitajia.

http://www.iltasanomat.fi

Ei saatana! :D Golfliitto yhtyy taisteluun huumeita vastaan... :worship:
Tuota nurmikenttien jokakesäistä/syksyistä sienestystä on varmaan harrastettu jo vuosikymmeniä ja on vähän typerää liittää jonkin pienten piirien tajuntaalaajentavien sienten popsiminen "huumeisiin".
 
Originally posted by ruhl
Golfväki säikähti huumesieniä

Ahvenanmaalainen 19-vuotias nuorukainen tuomittiin viime viikolla päiväsakkoihin huumerikoksesta. Hänen hallustaan löydettiin syyskuussa 28 suippomadonlakkisientä, joita käytetään huumeena.

Mitä hittoja ovat suippomadonlakit? Ehkä jotain sukua suippotörsikeille :) Ajattelin ensin tuon olevan joku huumorijuttu, mutta voisivatko nuo kuulua psilosybe-sieniin, jotka on tuolla mainittu:

http://palvelu.edita.fi/dynaweb/edilex/edlainsaad/tyo/@ebt-link?showtoc=false;target=IDMATCH(id,sd19931603:O0:L0:P1)#sd19931603:O0:L0:P1
 
Originally posted by Heikko
on vähän typerää liittää jonkin pienten piirien tajuntaalaajentavien sienten popsiminen "huumeisiin".

No kun nuo kyseiset sienet sisältävät ainesosia, jotka ovat Suomen lainsäädännön mukaan huumausaineita, niin onhan se ihan ymmärrettävää, että golf-osakkeen omistajia käy huolettamaan se, mihin ne huummehörhöt lähtevät sieniretkelle..:)

Minun tietääkseni kaikkia Suomen luonnossa tavattavia sieniä ei edes mainita monissa sienikirjoissa, ilmeisesti juuri sen takia, että joillakin sienillä on em. ominaisuuksia.
 
Originally posted by Hannibal
Minun tietääkseni kaikkia Suomen luonnossa tavattavia sieniä ei edes mainita monissa sienikirjoissa, ilmeisesti juuri sen takia, että joillakin sienillä on em. ominaisuuksia.

Niinpä ja muillakin kasveilla. Suomenkin luonnossa kasvaa useita hallusinogeenejä, mutta eipä niistä sen enempää. Ottakoon selvää muuta kautta, ketä enempi kiinnostaa.

Hyvä kommentti (olikohan Oman, hemmmo, Nat_Ural vai kuka lie?) huumeiden _fyysisestä_ addiktiosta. Tunnettu tosiasia on, että se pahin/voimakkain riippuvuuden laatu on sosiaalinen ja todellinen fyysinen riippuvuus syntyy pääasiassa vain opiaatteihin. Em. ei tod. ole kehuva kommentti muita päihteitä kohtaan ("Ei ne niiiiin vaarallisia oo! Ei niihin tuu ees kunnon fyysistä riippuvuutta!" NOT!), koska niihin syntyy kumminkin monesti henkinen ja sosiaalinen riippuvuus, jotka ovat tietenkin aina hyvin yksilöllisiä.
 
Nuo sienet oli kova juttu joskus alle parikymppisenä, en suosittele kellekään joka ei ole 100% varma oman psyykkeen koossa pysymisestä tilanteessa kuin tilanteessa. Ne ovat yksi kaikista vahvimmista päihteistä mitä maa päällään kantaa. Shamaanikamaa, ei voi suositella muille.

Oon Iivilin kanssa samaa mieltä siitä, usein juuri henkinen, sosiaalinen ja tapariippuvuus ovat niitä vaikemmin voitettavia riippuvuuksia. Kyllähän melkein kuka tahansa jaksaa 3-10 päivän fyysiset vierotusoireet, mutta käyppä yhtä äkkiä vaihtamaan koko kaveripiiriä, tapojasi ja yritä toimia omia voimakkaita halujasi vastaan, siinä vasta veri punnitaan.

Varminta tietenkin on, ettei koske mihinkään päihteisiin, koska alkoholista lähtien kaikki päihteet addiktoivat jonkun prosenttiosuuden käyttäjistään. Toki enemmistö käyttäväjistä käyttää eri päihteitä hallitusti ja ilman ongelmia, mutta eipä sitä tiedä ennen kuin kokeilee miten itselle käy...

Jokainen tupakoitsija voi testata tätä problematiikkaa tupakkalakolla. Tupakalla saa kehitettyä kaikki riippuvuuden muodot itselleen. Itse poltin 7 vuotta, nyt 7 vuotta olen ollut polttamatta.
 
Kyllä noilla sienillä saa munuaiset säännöllisesä käytösä melko pahaan kuntoon,psyykkeestä puhumattakaan. Silti jos joku Hollannin reissulla päättää pitää niillä hauskaa ja juo paljon vettä kunnon nauttinu niitä ettei munuaiset kärsi niin mikäs siinä. Noi suomen metsissä kasvavat sienet on muuten paljon vähemmän psilosybiiniä sisältäviä mitä Hollannissa myytävät Hawajilaiset sienet,siis en oo koskaan testannu mut tän tiedän. Eiköhän tässä ollukki sienikeskustelut...
 
Originally posted by Omna
Nuo sienet oli kova juttu joskus alle parikymppisenä, en suosittele kellekään joka ei ole 100% varma oman psyykkeen koossa pysymisestä tilanteessa kuin tilanteessa...

Ja kukahan mahtaa olla sellainen ihminen joka 100 % varmasti tietää mitä omalle psyykkeelle tapahtuu eri tilanteissa ja erilaisten huumeiden kanssa? :evil:
 
Originally posted by JohnnyB
Ja kukahan mahtaa olla sellainen ihminen joka 100 % varmasti tietää mitä omalle psyykkeelle tapahtuu eri tilanteissa ja erilaisten huumeiden kanssa? :evil:

Niinpä, ehkä joku budha munkki, mutta tosiaan kannattanee sanoa, ettei voi suositella kellekkään.

Kuitenkin tiedän tuhansien ihmisien Suomessakin noita kyseisiä sieniä syksyisin keräävän ja nauttivan, mutta kukaan ei takaa sitä, mitä noilla matkoilla psyykkeelle tapahtuu.

Monet selviää noista matkoistaan ja jopa nauttii niistä, mutta voi myös käydä niin, että mentaalilasaretti kutsuu loppuiäksi. Eli jos on tervettä harkintakykyä ( mitä nuorilla ei tunnetusti useinkaan ole ) niin jättää sienet syömättä.

Vaikka on tullut itse toimittua kemianlabrana elämän aikana monenkinlaiselle yhdisteelle niin on se varmaan jälkensä jättänyt minuunkin. En kannata minkään päihteen väärinkäyttöä! en!
 
Viihdekäyttäjät on jo terminä niin trendipelle - osastoa että oikein halveksituttaa.

Näille pelleille, jotka aina suu vaahdossa kertovat miten he eivät tee kenellekään mitään pahaa, on hyvä kertoa se tosiseikka että:

Joka kerta kun huumetta ostetaan, lisätään kaikenlaista rikollisuutta.

vaikka huumepäissään oltaisiin kuinka symppiksiä tahansa, eikä haastettaisiin riitaa.

Hyvin harva näistä pelleistä kuitenkaan kasvattaa omat huumeensa ja käyttävät niitä itse eivätkä myy eteenpäin.

Mutta jos ei löydä värejä maailmaansa ilman kemikaaleja niin sitten onkin kyse paljon vakavammasta asiasta eli junttiudesta.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom