Tätä Kotipohjan sekä muutamia muita ketjuja lukiessa olen tullut sellaiseen johtopäätökseen on pakko olla olemassa sellainen oireyhtymä, kuin "NATURAGE", joka yleensä ilmenee vihamielisyytenä, verbaalisena oksentamisena ja ajoittain myös väkivaltafantasioina. Ilmiönä naturage vaikuttaa kuitenkin olevan melko tuore, enkä muista menneinä vuosina tällaista ilmenneen. Todistettavasti tunnen myös natuja, jotka eivät ole sairastuneet naturageen, samoin kuin itsekin onnistuin välttämmään sen, vaikka uhmakkaasti (en tiennyt silloin mahdollista riskeistä) suoritin omakin kisaurani täysin natuna.
Hienoa, että Pekka jaksaa kaikesta huolimatta päivittää ketjuaan, vaikka hintana näyttää olevan se, että saa kärsiä joidenkin henkisestä pahoinvoinnista. Pidä kiinni visioistasi, ja elä oma elämääsi, niin kuin tähänkin saakka. Anna varjojen tanssia keskenään omat tanssinsa. En ihmettele yhtään, että muutamat vanhemmat ukot ei juurikaan jaksa kirjoitella ketjuihinsa, samoin kuin moni uusi kyky ei viitsi edes aloittaa omaa ketjuaan. Koska kuitenkin on muutamia kisaajia, jotka täälläkin kirjoittelevat avoimesti kuulumisiaan, tunnetuina persoonina, niin olisi kohtuullista, että erimielisimmätkin henkilöt voisivat muotoilla asiansa siihen malliin, että sen voisi sanoa myös face to face tilanteessa. Näin rakentava keskustelu pysyisi käynnissä...
Yksi asia minkä vielä voi ottaa esiin on doping. Moni on vaatimassa, että kehonrakentajien pitäisi avoimesti kertoa mahdollisesta aineiden käytöstä. Oma kantani on se, että ehdottomasti ei pidä kertoa mitään. Kyseessä ei ole rehellisyys, vaan politiikka. Historiallinen fakta on se, että viimeistään siinä vaiheessa kun anaboliset kiellettiin (1974-75 =>), niin urheilijoiden, lääkäreiden kuin toimihenkilöidenkin suut ovat menneet tehokkasti suppuun. Harva haluaa ehdoin tahdoin hankaloittaa asemaansa. Tunnettuja esimerkkejä on. Tässä yhteydessä on hyvä muistaa vanha tuttu lausahdus " Teillä on oikeus vaieta, sillä kaikki mitä sanotte, voidaan käyttää teitä vastaan...". Tämä pätee varsin hyvin, jos se kytketään esim. dopingaineiden käyttöön. Kehonrakentajilta ei voida vaatia sen suurempaa avautumista, kuin muiltakaan urheilijolilta, vaikka valtion rahoitusta ei olekaan "rasitteena". Koska dopingaineiden käyttöä ei ole Suomessa kriminalisoitu, eikä kehonrakennus ole Adt:n valvonnan alaisuudessa, niin moni ajattelee että käytöstä voi puhua vapaasti. Asia ei kuitenkaan mene niin, vaan seuraamukset voivat olla joko suoraan välillisiä tai vähintäänkin kumulatiivisia ja tulevat viiveellä. Vaikka Make S. pystyykin nyt puhumaan melko avoimesti sponsorinsa siunaamana, se ei kuitenkaan tarkoita, että sodankäynnin julistanut osapuoli (adt-liike) yhdessä lainsäätäjän kanssa ei laittaisi näitä asioita merkille. Lainsäädäntö ei myöskään ole stabiili, vaan altis muutoksille. Pinnan alla kytee.
