BB Pekka Kotipohja

[custom garage]

Vai realistinen kuva? Kyllähän ammattilaiskehonrakennus on niin sairasta, että vähän jopa kyseenalaista yrittää saada uskoteltua isolle yleisölle bodauksen olevan jotain muuta. Vaikkakin sponsorit tuota imagoa pyrkivät parantamaan, jotta lisäravinteet menisivät kaupaksi. Sinisilmäisiltä hinteliltä teinipojilta huijataan rahat jos millaisilla tribulus ja supersize mutant creatine -tuotteilla - koska Mr. Olympiakin käyttää.

Toisaalta sitten kyllä epäilen, että kenenkään ihailu/kunnioitus ammattilaiskehonrakentajia kohtaan ei perustu siihen käsitykseen, että nämä olisivat puhtaita, joten jos sponsorit/lisäravinnefirmat eivät olisi niin suuressa merkityksessä tässä lajissa, uskon että näistä asioista voitaisi puhua avoimemmin.

Ei jumalauta. Kuin kauan tämä puhdas-natu-roinaaja-sairaslaji-keskustelu vielä jatkuu? Käsi ylös, kuka näitä postauksia jaksaa lukea? Vaihtakaa jo puheenaihetta kiitos.

 

[lakipiste]

Miten jengi pärjää työelämässä jos intinki joutuu keskeyttää ku vähä joutuu juoksee tai kivi on kengässä? Salilla tehää vaikka mitä mut sit itketää ku on 20kg reppu selässä ja 200m pitää kävellä syömään.

 

[RapidAid]

Ei jumalauta. Kuin kauan tämä puhdas-natu-roinaaja-sairaslaji-keskustelu vielä jatkuu? Käsi ylös, kuka näitä postauksia jaksaa lukea? Vaihtakaa jo puheenaihetta kiitos.

Ei nouse käsiä. Nämä on juuri niitä asioita, joista meidän "fanien" ei tulisi "idoleitamme" hiillostaa. Ei kukaan aktiivikilpailija niistä halua puhua. Joskus 10 vuotta sitten kun touhua aloitteli niin tavoitteena oli toki kehonrakennuskisat puhtaana, kun ei ollut asioista tietoa/käsitystä. Pikkuhiljaa se sinisilmäinen ajatusmaailma realistisoituu ja tavoitteet asettuvat sitten sen mukaan. Ja vielä Eibille iso käsi kaikista saavutuksista ja me "fanit" kyllä osataan puskea paineita. Itse odotan sinun voittavan joskus kirkkaimman mitalin EM-tasolla, saavuttavan mitalin MM-tasolla ja siitä sitten etiäpäin ;) Kova ukko!

 

[-Sassu]

Ei jumalauta. Kuin kauan tämä puhdas-natu-roinaaja-sairaslaji-keskustelu vielä jatkuu? Käsi ylös, kuka näitä postauksia jaksaa lukea? Vaihtakaa jo puheenaihetta kiitos.

Totta, kuka nyt haluaisi KESKUSTELLA forumilla. Hyvä hyvä Pekka, miten sun olkapäät on noin isot? :D Hirveesti tsemppiä ja kaikkea hyvää! ;)

 

[Hermanni9]

Totta, kuka nyt haluaisi KESKUSTELLA forumilla. Hyvä hyvä Pekka, miten sun olkapäät on noin isot? :D Hirveesti tsemppiä ja kaikkea hyvää! ;)

Siinä lainauksessahan se asia jo olikin. Pekka on tainnut sanansa jo roinasta sanoa ja silti täällä puhellaan asioista, jotka hyvin löyhästi tai ei ollenkaan liity Pekan toimintaan. Keskustellaan siis jostain muusta?

Pakkis on kyllä siitä hauska paikka, että aina max. viisi viestiä putkeen puhutaan asiaa _aiheesta_, jonka jälkeen puhutaan 30 viestiä mummon kristallirasioista ja parhaasta kulmasohvasta jonkun kilpailijan ketjussa.

 

[Telaketju]

Siinä lainauksessahan se asia jo olikin. Pekka on tainnut sanansa jo roinasta sanoa.

Missä, mikä sai tämänkin threadin menemään tohon samaan ja ainaiseen jankkaamiseen?

 

[arppa]

Pakkis on kyllä siitä hauska paikka, että aina max. viisi viestiä putkeen puhutaan asiaa _aiheesta_, jonka jälkeen puhutaan 30 viestiä mummon kristallirasioista ja parhaasta kulmasohvasta jonkun kilpailijan ketjussa.

Kyllä ainakin itse lukisin mielummin vaikka väittelyä lajin nurjista puolista kuin sitä ainaista: "kuolahymiöiden rivistöä, tsemppiä kisoihin, kuinka iso hauis, mitkä tavoitteet tälle vuodelle, miten treenaat olkapäät, mitkä on kalorit dietillä" jne jne. jotka varmasti on käyty läpi MYÖS jo moneen kertaan.

Nyt kun tuota doping-keskustelua on aika paljon viljelty niin huomaa kuinka kisaajien vastaukset ja fanipoikien tuki on mielestäni mennyt aika halpaan argumentointiin. Toistuu koko ajan seuraavankaltaiset lauseet "Joka lajissa käytetään", "Kukaan järkevä ei tunnusta" "Keihäsmiehetkin syö ryynejä minkä ehtii"

On mielestäni aivan helvetin säälittävää siirtää keskustelu muihin lajeihin varsinkin jos niissä lajeissa on uskottava testausjärjestelmä kuten esim. IPF-voimanostajilla Suomessa. Myös nämä urheilijat saavat jatkuvasti paskaa niskaan ketjuissaan ja osaavat jopa perustellen vastata niihin. Ei tarvitse syytellä muita lajeja, urheilijoita jne.

Myös se että kovan natufysiikan ja kovan "kehonrakennusfysiikan" erona on ainoastaan ne kemikaalit ja niiden "oikeaoppinen" käyttö saa arvostamaan lajia yhä vähemmän. Se että monella silmät aukeaa tämän asian suhteen on lähinnä positiivinen asia.

Miten jengi pärjää työelämässä jos intinki joutuu keskeyttää ku vähä joutuu juoksee tai kivi on kengässä? Salilla tehää vaikka mitä mut sit itketää ku on 20kg reppu selässä ja 200m pitää kävellä syömään.

Tämän vuoksi en ainakaan itse näitä hard work and sacrifice tekstejä jaksa lukea vakavalla mielelllä..

Urheiluna en kehonrakennusta valitettavasti pysty ikinä pitämään liian monen "muuttujan" takia :D

 

[aja_tollah]

Nyt kun tuota doping-keskustelua on aika paljon viljelty niin huomaa kuinka kisaajien vastaukset ja fanipoikien tuki on mielestäni mennyt aika halpaan argumentointiin. Toistuu koko ajan seuraavankaltaiset lauseet "Joka lajissa käytetään", "Kukaan järkevä ei tunnusta" "Keihäsmiehetkin syö ryynejä minkä ehtii"

On mielestäni aivan helvetin säälittävää siirtää keskustelu muihin lajeihin varsinkin jos niissä lajeissa on uskottava testausjärjestelmä kuten esim. IPF-voimanostajilla Suomessa. Myös nämä urheilijat saavat jatkuvasti paskaa niskaan ketjuissaan ja osaavat jopa perustellen vastata niihin. Ei tarvitse syytellä muita lajeja, urheilijoita jne.

Myös se että kovan natufysiikan ja kovan "kehonrakennusfysiikan" erona on ainoastaan ne kemikaalit ja niiden "oikeaoppinen" käyttö saa arvostamaan lajia yhä vähemmän. Se että monella silmät aukeaa tämän asian suhteen on lähinnä positiivinen asia.

Niin tai vaikka uskottava testausjärjestelmä niin kuin ammattilaispyöräilyssä tai hiihdossa... Mikähän ero on 10s 100m natujuoksijalla verrattuna lääkkeden oikeaoppiseen käyttöön? Suurempi kiusaus se on rahakkaissa lajeissa ottaa käyttöön kaikki keinot ja saada miljoonatulot.

Mutta ihan mielenkiinnosta kysyisin seuraavaa. Jos ajatellaan, että natunakin voisi toteuttaa kilpailuviettiä classic-kilpailuissa eikä kehonrakennuskisoissa saa rahaa, niin itse valitsisin classicin. Classicissakin pääsisi ok-kuntoon eikä tulisi kehonrakennuksen huonoja puolia. Onoko tavoite massiivisisten lihasten ulkonäöstä sitten niin lumoava, että valinta ei ole classic?

 

[TheG]

Urheiluna en kehonrakennusta valitettavasti pysty ikinä pitämään liian monen "muuttujan" takia :D

En tiedä oliko tää joku provo viesti, siltä se nimittäin kuullosti, joten perusteluita kiitos.

 

[Wilhelm Rommel]

En tiedä oliko tää joku provo viesti, siltä se nimittäin kuullosti, joten perusteluita kiitos.

Kehonrakennusharjoittelu on urheilua, mutta kehonrakennus itsessään ei ole. Mitään paremmuuden mittaria ei ole, ainoastaan laajalti tuuliviireistä koostuva tuomaristo, kun taas urheilussa käytetään mittarina aikaa ja/tai etäisyyttä.

 

[J_mp]

En tiedä oliko tää joku provo viesti, siltä se nimittäin kuullosti, joten perusteluita kiitos.

Onhan se urheilua siinä missä sauvakävelykin, mutta varmaan tässä yritettiin nyt näsäviisastella sen asian kanssa, että itse kilpailut eivät ole urheilua.
Eikä sitä kyllä olekkaan, koska olet paras jos muutkin ovat sitä mieltä, että olet paras. Muissa lajeissa olet paras tuloksesi myötä.

Jos joku sanoo etten urheile, kun käyn lähes päivittäin 1.5h salilla riehumassa, niin silloin hän on väärässä ja tämä ei edes ole mielipidekysymys.

 

[Jeesus]

Kyllä ainakin itse lukisin mielummin vaikka väittelyä lajin nurjista puolista kuin sitä ainaista: "kuolahymiöiden rivistöä, tsemppiä kisoihin, kuinka iso hauis, mitkä tavoitteet tälle vuodelle, miten treenaat olkapäät, mitkä on kalorit dietillä" jne jne. jotka varmasti on käyty läpi MYÖS jo moneen kertaan.

Nyt kun tuota doping-keskustelua on aika paljon viljelty niin huomaa kuinka kisaajien vastaukset ja fanipoikien tuki on mielestäni mennyt aika halpaan argumentointiin. Toistuu koko ajan seuraavankaltaiset lauseet "Joka lajissa käytetään", "Kukaan järkevä ei tunnusta" "Keihäsmiehetkin syö ryynejä minkä ehtii"

On mielestäni aivan helvetin säälittävää siirtää keskustelu muihin lajeihin varsinkin jos niissä lajeissa on uskottava testausjärjestelmä kuten esim. IPF-voimanostajilla Suomessa. Myös nämä urheilijat saavat jatkuvasti paskaa niskaan ketjuissaan ja osaavat jopa perustellen vastata niihin. Ei tarvitse syytellä muita lajeja, urheilijoita jne.

Myös se että kovan natufysiikan ja kovan "kehonrakennusfysiikan" erona on ainoastaan ne kemikaalit ja niiden "oikeaoppinen" käyttö saa arvostamaan lajia yhä vähemmän. Se että monella silmät aukeaa tämän asian suhteen on lähinnä positiivinen asia.

Paras viesti koko pakkiksella pitkään aikaan.

On A) ihan vitun säälittävää ja halpaa myydä itsensä jollekin lisäravinnefirmalle (tai ainakin väittää sen olevan syy ettei kehtaa kertoa roinaamisestaan, oikea syy saattaa toki löytyä myös kohdasta C) jotta tämä firma voi myydä paskaansa teineille/vähän vanhemmillekin jotka IHAN OIKEASTI luulevat että niitä jauhoja syömällä kasvaa noin vitun isoksi. Varsinkaan kun ne firmat eivät Suomessa edes taida maksaa paljon paskaakaan, menkää duuniin niin saatte ostaa itse omat proteiininne eikä tarvitse puhua niin paljoa paskaa.

B) Vitun säälittävää tosiaan verrata ammattikehonrakennusta myrkkyjen käytössä yhtään mihinkään muuhun (varsinkaan testattuun) lajiin. Arppa selittikin syyt tähän jo aiemmin ja paremmin. Toivon mahdollisimman monen ns. taviksenkin pikkuhiljaa tajuavan miten läpeensä sairasta ja tyhmää touhua ammattikehonrakennus on ja miten ero cbb- ja profysiikoissa on VAIN JA AINOASTAAN vedettyjen lääkkeiden määrässä, ei missään muussa.

C) IHAN SAATANAN TYHMÄ argumentti selittää, että en mä nyt viitsi tästä roinaamisesta huudella, kun kaikki kuitenkin tietää, että huipulla tarvii roinata. Miettikää nyt tota lausetta oikeasti hetki. Jos kaikki tietää, että käytät, mikset voi myöntää käyttäväsi? Ainiin, kun susta tuntuu OIKEASTI niin vitun hyvälle jonkun teinipojan ihailu, joka luulee, että olet saanut ne lihakset ihan vaan reenaamalla niin vitun kovaa ja olemalla niin järjettömän kova jätkä.

Tulipahan päästeltyä vähän paineita. Se, että itsekin joutunut jotain roinavihjailuja maallikoilta joskus kuuntelemaan täysin aiheetta, saanut suhtautumisen roinaamiseen vaihtumaan välinpitämättömästä puhtaaseen halveksuntaan, siitä syystä ehkä tällainen purkaus. Ainoana poikkeuksena ehkä joku Savolainen, joka sentään ihan suoraan sanoo että roinaa on vedetty ja niin saatanasti. Samoin Mike, ainakin jollain tasolla. Silloin se on rehellistä ja oma valinta jonka takana seistään. Kaikki muu on säälittävää luikertelua. Bannikaa, saatana, niin pääsette jatkamaan sitä rinkirunkkausta.

Ja tämä viesti ei btw osoitettu mitenkään erityisesti Kotipohjalle, vaikka sun ketjuun nyt tulikin, emmä sua tunne enkä tiedä käytätkö jne.

 

[RapidAid]

Kehonrakennusharjoittelu on urheilua, mutta kehonrakennus itsessään ei ole. Mitään paremmuuden mittaria ei ole, ainoastaan laajalti tuuliviireistä koostuva tuomaristo, kun taas urheilussa käytetään mittarina aikaa ja/tai etäisyyttä.

Tämäkin on mielipideasia. On olemassa paljon muitakin arvostelulajeja, joita kuitenkin pidetään laajalti urheilulajeina, vaikkei esim.aikaan tai etäisyyteen perustuvia mittareita olekaan olemassa. Taitoluistelu, telinevoimistelu jne tulevat ensimmäisenä mieleen. Myös kamppailu-urheilussa arvostelutoiminta on usein melko kyseenalaista varsinkin mestaruusotteluissa, mikäli ottelua ei pysty kumpikaan lopettamaan. Mutta joo, off-topic loppukoon.

 

[Bådieinari]

Säälittävää myydä itsensä lisäravinnefirmalle? Miten luulet että joku joka panostaa tähän hommaan sata prosentisesti pärjää ilman sponssia? Tämä ei ole mikään halpa laji.

 

[EME_EME]

Läheinen sukulaiseni kertoi Sustanolin ja ilmeisesti jonkin kasvuhormoninkin loppuvan kokonaan 1-2kk ennen talvi- sekä kesäolympialaisia (esim.Sotshi & Lontoo), sillä hän työskentelee syöpälasten parissa ja näitä lääkkeitä annostelee päivittäin..

Avasi kyllä omat silmät ainakin douppauksesta urheilun suhteen. Voihan siellä terävässä kärjessä pari jantteria olla, jotka oikeesti lahjoilla ja dedikaatiolla sinne pääsevät. heitä kyllä varmasti vituttaa oikein kunnolla.

 

[Deleted member 40111]

Läheinen sukulaiseni kertoi Sustanolin ja ilmeisesti jonkin kasvuhormoninkin loppuvan kokonaan 1-2kk ennen talvi- sekä kesäolympialaisia (esim.Sotshi & Lontoo), sillä hän työskentelee syöpälasten parissa ja näitä lääkkeitä annostelee päivittäin..

Avasi kyllä omat silmät ainakin douppauksesta urheilun suhteen. Voihan siellä terävässä kärjessä pari jantteria olla, jotka oikeesti lahjoilla ja dedikaatiolla sinne pääsevät. heitä kyllä varmasti vituttaa oikein kunnolla.

Kuulostaa kyllä taas niin viimesen päälle teinilegendalta. Sustanolit on varmaan myytykin loppuun (se t-valmiste on sustanon). Pitää nimittäin vitun idiootti olla jos käyttää synteettistä testosteronia, koska käry on varma varsinkin pidemmillä estereillä kuten edellä mainittiin. Joten se "sun sukulainen" ei taida kovin kartalla olla. Syöpälapsille annostellaan kasvua ja testoa hehheh hymähtelen

Nämä viestit ei kuulu tähän ketjuun, mutta niinkuin arppa sano niin älkää vetäkö d-testattua urheilua/"muita lajeja" aina tähän kehonrakennuksen lääkekulttuuri -spekulaatioihin sun muihin mukaan, niinkuin konkarit on teinipojille opettaneet jotta itsetunto kestää hiukan paremmin sen douppaamisen. Jos laji on kehonrakennus niin sillon lienee selvää, että tarkoitus olisi keskustella itse lajista ja siihen liittyvästä, ilman että mukaan tuodaan ontuvia vertauksia vaikka sun mihin pyöräilyyn, jääkiekkoon tai keihäänheittoon. Minä luulen että kehonrakennusta seuraavat pitävät yleensä lajia enemmän tai vähemmän urheiluna, miksi muuten se kiinnostaisi.

 

[EME_EME]

Kuulostaa kyllä taas niin viimesen päälle teinilegendalta. Sustanolit on varmaan myytykin loppuun (se t-valmiste on sustanon). Pitää nimittäin vitun idiootti olla jos käyttää synteettistä testosteronia, koska käry on varma varsinkin pidemmillä estereillä kuten edellä mainittiin. Joten se "sun sukulainen" ei taida kovin kartalla olla.

Pelasit varmaan pienempänä rikkinäistä puhelinta? Sustanol, Sustanon.. Äärimmäisen lähellä toisiaan. Jokainen voi kai tästä päätellä missä päässä virhe on sattunut. Syöpälasten hoitajan luulisi olevan kartalla, meikäläisen ei.

Hymähtelet kun 16-18v pojalla ei ole alkanut murrosikä ja hän on 140cm pitkä? Johtuen ilmeisesti äärimmäisen kovista syöpähoidosta jotka häiritsevät kehon normaalia hormonitoimintaa..

 

[ruuvari]

Nyt päästiin jo syöpäsairaisiin lapsiin. Kosmista.

 

[Kotipohja]

Ja näin Pekan ketjusta muodostui jälleen kerran doping-syöpä-elämäonpaskaa-kehonrakennusonperseestä-kehonrakentajateioleurheilijoita-enarvostakehonrakennusta-kemikaali-proteiinitonperseestä-lisäravinnefirmatonperseestä-kaikkionperseestä ketju. :D Vetun hienoa, perustakaa oikeasti nyt joku keskusteluaihe näille kommenteille sillä ne ei tänne kuulu eivätkä liity minuun millään tavalla.

Vetäydyn taka-alalle vähäksi aikaa. Laittakaa blogiin vaikka kommenttia sillä välin kunhan täällä tilanne rauhottuu. :D

 

[arppa]

Tekstini ei ollut suoraan osoitettu Eibille jos sitä ei joku ymmärtänyt. Yleistä pohdiskelua asioista jotka tuntuvat toistuvan usein Kilpailijat/bodyjuorut keskusteluissa.

Omia mielipiteitä jotka tuskin tulevat liiemmin muuttumaan joten en ala aiheesta sen enempää vänkäämään varsinkaan täällä ketjussa.

Jokainen voi itse määritellä mikä on urheilua ja mikä ei. Kuten sanoin liian monta muuttujaa MINUN MIELESTÄNI Osa Mr. Olympia kisaajistakin on todistettavasti suorittanut saliharjoittelun ja lajin liikunnallisen puolen hyvinkin kevyesti sijoittuen silti melko hyvin kisoissa. Tälläistä henkilöä on vaikea pitää urheilijana sanan varsinaisessa merkityksessä + muut perustelut joita tuossa osa nimimerkeistä jo heittikin.