Tämä treenitapakeskustelu "uudenlaisen" "eristävän" bodaustreenin ja "vanhan" "voimailuvaikutteisen" bodaustreenin välillä on aivan loputon suo. Ei sillä käytännössä ole mitään järkyttävän suurta eroa.
Otetaanhan seuraava esimerkki:
Tehdään takakyykkyä pohjasta runttaamalla vanhan liiton malliin muutama oikeasti kova 8-12 toiston sarja isoilla painoilla. Tämän jälkeen jatketaan etureisitreeniä vaikka jalkojen ojennuslaitteessa. On varmasti mehut pois jo toisessa liikkeessä.
VS.
Tehdään takakyykkyä uudella Pekalle opetetulla bodauskyykkytekniikalla muutama kova 8-12 toiston sarja tekniikan sallimilla painoilla. Tämän jälkeen jatketaan treeniä vaikka jalkojen ojennuslaitteessa. On varmasti mehut pois jo tässä toisessa liikkeessä.
Mikä ero näillä kahdella treeniin lähdöllä on? Ei kukaan pysty sanomaan, että bodaat väärin, teitpä sitten kummalla tapaa hyvänsä. Molemmilla tavoilla reidet huutaa hoosiannaa seuraavana päivänä. Kutsuisin tuota lähinnä vaihteluksi.
Jos uudistetut tekniikat tähtäävät siihen, että vältyttäisiin tulevaisuudessa loukkaantumisilta, niin fiksu veto. Jos ne taas tähtäävät siihen, että lihasmassa kasvaisi paremmin kuin aiemmin, niin tuohon ei kyllä vielä kukaan osaa vastata.
Oli tämä nyt ihan täyttä tuubaa, koko teksti?