- Liittynyt
- 8.1.2007
- Viestejä
- 4 303
Juu, kyllä varmasti on monenlaista hiihtäjää liikenteessä. Enkä mä tuota artikkelia edes jaksanut kunnolla lukea, lähinnä tarkoitin vain sitä, että kirkon sivuilta löytyvä materiaali ei noin yleisesti ottaen ole siitä luotettavimmasta päästä. Tämä voi ihan hyvin olla täysin pätevää asiaa.
Kuitenkin lääketieteellisesti pedofilialla tarkoitetaan nimen omaan lapseen, siis sellaiseen yksilöön jolla ei ole sukukypsyyden tunnusmerkkejä, kohdistuvaa seksuaalista mielenkiintoa. Tässä on aivan selvä kategorinen ero siihen, että pitää itseään nuoremmista tytöistä, jotka kuitenkin ovat ohittaneet murrosiän. Varmasti moni pedofiliaa sairastava ihminen on kykenäväinen seksiin myös aikuisen kanssa. Mutta esim kolmekymppinen mies joka on kiinnostunut 15 vuotiaasta tytöstä ei tämän määritelmän mukaan ole pedofiili, mikä ymmärtääkseni olikin ladybirdin pointti siinä viestissä, mitä alunperin quottasin.
Kuitenkin lääketieteellisesti pedofilialla tarkoitetaan nimen omaan lapseen, siis sellaiseen yksilöön jolla ei ole sukukypsyyden tunnusmerkkejä, kohdistuvaa seksuaalista mielenkiintoa. Tässä on aivan selvä kategorinen ero siihen, että pitää itseään nuoremmista tytöistä, jotka kuitenkin ovat ohittaneet murrosiän. Varmasti moni pedofiliaa sairastava ihminen on kykenäväinen seksiin myös aikuisen kanssa. Mutta esim kolmekymppinen mies joka on kiinnostunut 15 vuotiaasta tytöstä ei tämän määritelmän mukaan ole pedofiili, mikä ymmärtääkseni olikin ladybirdin pointti siinä viestissä, mitä alunperin quottasin.