Pedon jäljillä

[Andy]

Ällöttävä ohjelma kaikin puolin. Ja jotenkin tässäkin menee ihmisen tirkistelynhimo yli äyräiden, ihan sairasta edes itse katsoa tällaista ohjelmaa ja saada jotain kicksejä siitä kun pervot on noloina ja kotisohvalla saa peruna mielihyvää siitä, kun sen pedon pedoilun ulkopuolinenkin elämä menee muusiksi.

En jotenkin jaksa uskoa, että nuo pedofiilit "parantuisivat" siitä, että heidät on nolattu julkisesti, paljastettu, ovat menettäneet työnsä ja perheensä, varsinkaan kun he kuitenkin itse rikoksen aikeesta selviävät sakoilla (eivät istu linnassa). Mä luulen, että kun niiden elämä on tuolla paljastuksella pilattu täysin, niin sitten vasta millään ei olekaan väliä ja ukot alkaa pervoileen ihan toisella vaihteella.

 

[Jokk_e]

jep jep, paneskelkoot nuoria poikia ja eläköön kaksoiselämää...

On se niin kamalaa kun pedofiilit nolataan. Aivan sydämeen sattuu.

 

[Andy]

Täh? Mulle vissiin tuon heitit.
Missasit pointin totaalisesti: meinasin lähinnä että sen sijaan, että noin sairaat ihmiset revittäis televisioon kaiken kansan pällisteltäväksi, tulisi heidät varmaan ennemmin passittaa linnaan ja sieltä hoitoon tai toisin päin. Eikä vain että näytetään pervon naama telkkarissa, ilmoitetaan sen työpaikalle ja se on siinä. Ei se yksin niitä saa lopettamaan. Se yksi kaiffarihan oli hyvä esimerkki, jannu jäi eilen kiinni koko jakson pahimmasta pervoilusta, sille ilmoitettiin, että ohjelma tulee telkkarista ulos ja seuraavana päivänä tyyppi oli taas saalistamassa.

Vaikka sama se mulle on, mitä noille tehdään. Tuskin ne kuitenkaan parantuu koskaan.

 

[Geggoo]

Pitää tosiaan muistaa se, että tää ohjelma on herättänyt aika monet horroksesta. PedoPettereitä todellakin löytyy ja se voi olla kuka tahansa mistä yhteiskunnan asteesta tahansa. Kattelin noita pätkiä ja yhessä puhuttiin että kolmen päivän aikana 50 tyyppiä otettu kiinni. http://www.youtube.com/watch?v=DkVAhhv3eTk&feature=related tais olla tän pätkän lopussa.

 

[D.Yates]

Tuskin se linna sen enempää ketään parantaa kuin tv-ohjelmakaan. Kastraatiokaan ei taida vielä kuulua hoito-ohjelmaan?

Sitä voi itse kukin kokeilla kirjautua chattiin jollain jenni95-nimimerkillä ja katsoa millaista viestiä alkaa tulla... IMO olisi erittäin jees että näille pervoille olisi jonkinmoinen pelote olemassa vaikka sitten julkisen nöyryytyksen muodossa.

 

[RapidAid]

Julkinen nöyryytys tuskin riittää parantamaan ketään sairaudestaan. Kyllä pedofilia on niin vahva sairaus, että siinä ei pelko julkisesta nöyryytyksestä tai väkivallasta paljoa paina. Niin kuvottava ja käsittämätön ja vihaa herättävä käsite pedofilia ja pedofiilit ovatkin, on kyseessä kuitenkin sairaus. Se, mitä on toiselle ihmiselle valmis tämän sairautensa takia tekemään on tietenkin eri asia. Oikeinkin hyvä toimintamalli sinäänsä, mutta sen näyttäminen tv:ssä on sosiaalipornoa parhaimmillaan. Eli tolleen vaan jengiä kiinni ja vankilaan/psyk.vankisairaalaan, mutta se, että tuosta tehdään tv-ohjelma, kertoo nimenomaan idean takana olleiden henkilöiden motiiveista, jotka tuskin liittyvät maailman parantamiseen vaan RAHAAN...mmm

 

[ladybird]

Mä vähän kattelin eilen noita joitain jaksoja juutuubista.. En kyllä tiedä voiko jotain alle 30-vuotiasta miestä esim. sanoa sairaaksi ja kieroonkasvaneeksi, jos lähtee 15-vuotiaan tytön houkutteluun mukaan.. Siis kyseessähän on jo ihan aikuisen naisen näköinen lähes laillinen tapaus, joten on varmaan ihan normaalia, että joku mies tuntee vetoa? Joissain kulttuureissa ton ikäset on jo perheen äitejä.. Eri asia mun mielestä sellaset tapaukset, jotka kuolaa oikeesti lasten perään.. se on sairasta.

 

[wasted]

Mä vähän kattelin eilen noita joitain jaksoja juutuubista.. En kyllä tiedä voiko jotain alle 30-vuotiasta miestä esim. sanoa sairaaksi ja kieroonkasvaneeksi, jos lähtee 15-vuotiaan tytön houkutteluun mukaan.. Siis kyseessähän on jo ihan aikuisen naisen näköinen lähes laillinen tapaus, joten on varmaan ihan normaalia, että joku mies tuntee vetoa? Joissain kulttuureissa ton ikäset on jo perheen äitejä.. Eri asia mun mielestä sellaset tapaukset, jotka kuolaa oikeesti lasten perään.. se on sairasta.

Niin siis jos periaatteessa ihminenhän on eläin siinä missä muutkin eläimet ja tässä valossa olisi ihan normaalia että heti kun naispuolinen ihminen on sukukypsä, eli siis meidän maailmassa alaikäinen vielä, sukukypsät miehet alkaisivat harrastamaan seksiä tämän kanssa, olivat ne miehet sitten 15 tai vaikka 40. Sitten toisaalta ihminen on niin monimutkainen eliö lähinnä aivokapasiteetin takia, että meille on sovittu näitä yhteiskunnan normeja ja lakeja joihin edellä esittämäni tapa elää ei oikein sovellu ja toisaalta ihmisille seksissä on harvoin kyse suvunjatkamisesta(toisaalta kyllä jotkin eläometkin sekstailevat ihan vaan homman tuomasta ilosta.)

 

[Weak]

Mä vähän kattelin eilen noita joitain jaksoja juutuubista.. En kyllä tiedä voiko jotain alle 30-vuotiasta miestä esim. sanoa sairaaksi ja kieroonkasvaneeksi, jos lähtee 15-vuotiaan tytön houkutteluun mukaan.. Siis kyseessähän on jo ihan aikuisen naisen näköinen lähes laillinen tapaus, joten on varmaan ihan normaalia, että joku mies tuntee vetoa? Joissain kulttuureissa ton ikäset on jo perheen äitejä.. Eri asia mun mielestä sellaset tapaukset, jotka kuolaa oikeesti lasten perään.. se on sairasta.

Jep. Eiköhän se ole aika normia, että miehet tykkäävät nuorista naisista. Tosin en tiedä missä se "normaali" (kai) biologian määrittämä ikäraja menee, ehkä jossain murrosiän alkamisen yhteydessä? Henkilökohtaisesti alle 18-vuotiaaseen koskeminen on sairasta ja alle 20-vuotiaaseenkin melko kummallista, jos kyseessä on aikuinen mies.

 

[Mattih3]

Mä vähän kattelin eilen noita joitain jaksoja juutuubista.. En kyllä tiedä voiko jotain alle 30-vuotiasta miestä esim. sanoa sairaaksi ja kieroonkasvaneeksi, jos lähtee 15-vuotiaan tytön houkutteluun mukaan.. Siis kyseessähän on jo ihan aikuisen naisen näköinen lähes laillinen tapaus, joten on varmaan ihan normaalia, että joku mies tuntee vetoa? Joissain kulttuureissa ton ikäset on jo perheen äitejä.. Eri asia mun mielestä sellaset tapaukset, jotka kuolaa oikeesti lasten perään.. se on sairasta.

Olet aivan oikeassa. Ainakaan tällainen 15-vuotiaasta kiinnostunut ei ole pedofiili, koska pedofilia nimenomaan tarkoittaa seksuaalisen mielenkiinnon kohdistumista lapseen. Pedofiilille siis ulkoisesti näkyvät merkit sukukypsyydestä, kuten rinnat tai häpykarvoitus, ovat sellaisia asioita, jotka estävät seksuaalisessa mielessä kiinnostumisen. On erittäin ikävää että alaikäiseen, mutta kuitenkin sukukypsään ihmiseen kohdistuva seksuaalinen kiinostus rinnastetaan lapseen kohdistuvaan kiinnostukseen. Vain jälkimmäinen on pedofiliaa.

Tietenkään ei ole hyväksyttävää sekään, että aikuinen mies jallittaa teinityttöjä ja käyttää näitä seksuaalisesti hyväkseen, mutta se ei ole pedofiliaa. Sellainen käytös ei siis yleensä johdu sairaudesta, vaan ainoastaan väliinpitämättömyydestä muita kohtaan.

 

[Deleted member 43587]

Olet aivan oikeassa. Ainakaan tällainen 15-vuotiaasta kiinnostunut ei ole pedofiili, koska pedofilia nimenomaan tarkoittaa seksuaalisen mielenkiinnon kohdistumista lapseen. Pedofiilille siis ulkoisesti näkyvät merkit sukukypsyydestä, kuten rinnat tai häpykarvoitus, ovat sellaisia asioita, jotka estävät seksuaalisessa mielessä kiinnostumisen. On erittäin ikävää että alaikäiseen, mutta kuitenkin sukukypsään ihmiseen kohdistuva seksuaalinen kiinostus rinnastetaan lapseen kohdistuvaan kiinnostukseen. Vain jälkimmäinen on pedofiliaa.

Tietenkään ei ole hyväksyttävää sekään, että aikuinen mies jallittaa teinityttöjä ja käyttää näitä seksuaalisesti hyväkseen, mutta se ei ole pedofiliaa. Sellainen käytös ei siis yleensä johdu sairaudesta, vaan ainoastaan väliinpitämättömyydestä muita kohtaan.

Tästä puhutaan efebofiliana, mitä ei ole määritelty sairaudeksi ja aika moni kolmekymppinen normaali ihminen varmaan tahtoisi tuikkasta tommosta kerran.

 

[Mattih3]

Henkilökohtaisesti alle 18-vuotiaaseen koskeminen on sairasta ja alle 20-vuotiaaseenkin melko kummallista, jos kyseessä on aikuinen mies.

Ei se ole siinä mielessä sairasta, kuin pedofilia on. Jos vaikkapa 17-vuotias tyttö näyttää haluttavalta aikuisen miehen mielestä, ei siinä ole mitään sairasta. On kuitenkin selvästi yhteiskunnan normien vastaista toimia näiden halujen mukaan ja siksi se tuntuu oudolta, jopa vastenmieliseltä. Mutta on siinä aivan selvä ero siihen, että olisi kiinnostunut lapsesta nimenomaan siksi, että tämä näyttää lapselta, ei siis sukukypsältä aikuiselta (tai nuorelta).

 

[Weak]

Ei se ole siinä mielessä sairasta, kuin pedofilia on. Jos vaikkapa 17-vuotias tyttö näyttää haluttavalta aikuisen miehen mielestä, ei siinä ole mitään sairasta. On kuitenkin selvästi yhteiskunnan normien vastaista toimia näiden halujen mukaan ja siksi se tuntuu oudolta, jopa vastenmieliseltä. Mutta on siinä aivan selvä ero siihen, että olisi kiinnostunut lapsesta nimenomaan siksi, että tämä näyttää lapselta, ei siis sukukypsältä aikuiselta (tai nuorelta).

Minun puhekielessä sairas=tyhmää, aivotonta, uskomatonta, jne.

 

[Mattih3]

Minun puhekielessä sairas=tyhmää, aivotonta, uskomatonta, jne.

Joo, mutta tämä on tässä yhteydessä huonoa kielenkäyttöä, koska osassa tapauksista todella on kyseessä sairaus, ihan niin kuin vaikka syöpä tai skitsofrenia. Osassa tapauksista ei. Näiden sekoittaminen yleisesti (varsinkin amerikkalaisessa) mediassa aiheuttaa hämmennystä ja vaikeuttaa järkevää keskustelua asiasta.

Sitä en siis väitä, etteikö useimmissa tapauksissa joissa aikuinen mies ja teinityttö naiskentelevat, olisi kyse jollakin tavalla haitallisesta ja ei-hyväksyttävästä toiminnasta, mutta nämä olisi hyvä pitää erillään pedofiliasta.

 

[ladybird]

Pedofiilille siis ulkoisesti näkyvät merkit sukukypsyydestä, kuten rinnat tai häpykarvoitus, ovat sellaisia asioita, jotka estävät seksuaalisessa mielessä kiinnostumisen.

Ei läheskään kaikkien pedofiilien kohdalla. Mä olen kuullut, että pedofiilit voi jakaa kahteen porukkaan: niihin, jotka kiihottuvat vain ja ainoastaan lapsista (fiksoutuneet pedofiilit) ja niihin, joiden ensisijainen seksuaalinen kiinnostus kohdistuu aikuiseen, mutta siitä huolimatta sekaantuvat pieniin lapsiin (regressiiviset pedofiilit). Jälkimmäiset on niitä, joita mä en pysty ymmärtämään en sitten millään.. Ne on varmaan niitä läpeensä pahoja ihmisiä.

 

[Mattih3]

Ei läheskään kaikkien pedofiilien kohdalla. Mä olen kuullut, että pedofiilit voi jakaa kahteen porukkaan: niihin, jotka kiihottuvat vain ja ainoastaan lapsista (fiksoutuneet pedofiilit) ja niihin, joiden ensisijainen seksuaalinen kiinnostus kohdistuu aikuiseen, mutta siitä huolimatta sekaantuvat pieniin lapsiin (regressiiviset pedofiilit). Jälkimmäiset on niitä, joita mä en pysty ymmärtämään en sitten millään.. Ne on varmaan niitä läpeensä pahoja ihmisiä.

Ainakin wikipedian mukaan pedofilian lääketieteellinen määrittely on

Asianosaisen sukupuolinen kiinnostus kohdistuu yksinomaan pikkulapsiin. Pedofiliasta puhutaan silloin, kun lapsi joutuu jonkun muun kuin oman vanhempansa tai siihen rinnastettavan henkilön hyväksikäyttämäksi.

 

[ladybird]

Ainakin Markku Väätäisen artikkeli kertoo näistä pedo-tyypeistä
http://www.evl.fi/kkh/to/kkn/koulu/vaatainen2.html

"Regressoituneissa pedofiileissä tapaamme henkilöitä jotka ajoittain, erilaisissa elämän konfliktitilanteissa ja voimakkaan stressin alla, käyttävät lapsia seksuaalisesti hyväksi. Moni insesti-isä tai -äiti voidaan laskea kuuluvaksi tähän ryhmään.

Regressoitunutta pedofiiliä kuvastaa kyvyttömyys ja heikkous aikuissuhteissa, hän kokee olevansa yksinäinen ja hänellä on voimakkaita tyhjyyden tunteita, ahdistuneisuutta ja masennusta. Konfliktitilanteissa hän pakenee vastuunottoa ja korvaa ristiriitaisen aikuissuhteen kanssakäymisellä lapsen kanssa. Regressoituneella pedofiilillä seksuaalisuus kohdistuu suurimman osan aikaa aikuisiin. "

" Fiksoituneilla pedofiileillä on sanan varsinaisessa merkityksessä kattava jumiutuminen lapsiseksiin, mutta hyvin laajasti ajatellen myös lukkiutuminen lapsen maailmaan. Fiksoitunut pedofiili samastuu voimakkaasti lapseen ja lapsen maailmaan. Lasten maailma koetaan turvallisena ja siinä tapahtuva kanssakäyminen "välittävänä ja rakastavana". Hyväksikäyttäjä samastuu läheisesti uhriin ja siirtää oman käyttäytymisensä lapsen tasolle.

Fiksoitunut pedofiili hakee yleensä vakituista (seksi)suhdetta lapseen. Lapsen sitominen omaan tarpeeseen kestää ajallisesti pitkään, joskus useita vuosia. Lapsen tai nuoren saavuttaessa tietyn pedofiiliä häiritsevän iän tai fyysisen kypsyysasteen, hyväksikäyttäjä on valmis jättämään uhrinsa ja siirtyy etsimään ja valmistelemaan uusia uhreja hyväksikäyttöä varten. "

 

[Mattih3]

Tuo artikkeli oli jostain kirkon sivuilta. En pitäisi kovin luotettavana lähteenä. Englannin kielisestä wikistä:

According to the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM), pedophilia is specified as a form of paraphilia in which a person either has acted on intense sexual urges towards children, or experiences recurrent sexual urges towards and fantasies about children that cause distress or interpersonal difficulty.

Tässä ei suoraan mainita ettei muita kiinnostuksen kohteita voisi olla, mutta siis nimenomaan tämä lapsiin, ei nuoriin, kohdistuva kiinnostus on oleellista pedofilian määrittelyssä.

 

[ladybird]

Tuo artikkeli oli jostain kirkon sivuilta.

No niin olikin, mutta se on kuitenkin seksuaaliterapeutin kirjoittama ja ei tuosta mikään jeesustelu hössötys paista ainakaan mun silmään. Ja netistä löytyy satoja muitakin artikkeleita, joissa käytetään vastaavaa jaottelua (muualtakin kuin kirkon sivuilta). Tuo nyt oli vaan ensimmäinen joka hätäisellä etsinnällä suomenkielellä löytyi.

En pitäisi kovin luotettavana lähteenä.

Mikäs tuossa oli epäluotettavaa? Etkö usko, että lapsiin sekaantuu myös sellaiset aikuiset, jotka pystyvät kiihottumaan aikuisestakin?

 

[Indica]

Pienemmissä kylissä ainakin pyörii parikymppisiä jannuja heittämässä rinksaa teinitytöt takapenkillä. Ei se pelkästään amerikkaan rajoitu, nuorista kinnostuneita aikuisia on joka kylässä. Eiköhän myöskin pedofiileja ole yhtä monta erilaista, kun on pedofiiliakin. Toiset haluaa pelkästään lapsia, toiset myös vanhempia jne.

e: siis, toisten yksilöiden kiinnostuksen kohteen ikähaarukka alkaa alempaa kuin toisten, näillä sairailla yksilöillä se saattaa vaan olla vaikka 5-10v tai 5-15v tai miksei sitten loogisesti vaikka 5-50v