Pedofiiliskandaali Oulussa

Status
Viestiketju on suljettu.
Jos mulla tulee joskus olemaan pentuja niin kasvatan tytöt niin, että seksi ennen kihlojen vaihtoa on nou-nou. Pojat pankoon vaikka ruotsinopettajaansa jos saavat (kunhan on nainen). :whip:

Kyllä ne 16v naisetkin tasantarkkaa osaa laskea, että muskeliveneenomistaja on hyvä mies ja osaa käyttää seksiä aseena. Ei ne mitään typeryksiä ole.

Flavion naisista en tiedä muuta kun sillä naiset vaan kaunistuu vuosi vuodelta :)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kyllä nyt täällä sekoitetaan laki ja moraali, niin perusteellisesti vituilleen sekasin kuin vaan voi olla. Jos 18 vuotias nainen seurustelee 50 vuotiaan miehen kanssa se on joidenkin mielestä ok. Jos nainen on 20v niin sehän on jo ihan normaalia. Jos taas nainen on 16v se ei ole taas ok vaikka se onkin täysin laillista :rolleyes: :thumbs:

Entä henkinen taso? Monet vanhemmat miehet ovat henkiseltä tasoltaa täysin lapsia. Ainakin nain monet oman ikäiseni naiset väittävät itsestäni :hyper: Eikö sellaisten ole siis hyväkin seurustella tosi nuorten naisten kanssa jos ei oman ikäisien naisten kanssa löydy mitään henkistä yhteyttä?

Miehiä ovat aina ikään katsomatta kiinnostaneet alle 20 vuotiaat nuoret naiset. Kaikki miehet, jotka eivät ole, ovat jollain tavoin poikkeavia. Sanoohan sen jo ihan järkikin että urosta kiinnostaa eniten hedelmälliset naiset ja turhahan sitä on ollut odottaa millon nainen pannanaa paksuksi. Muutavan vuoden kuluttua se on voinnut jäädä vaikka tiikerin suihin, jos siis elettäs vaikka luolamiesaikaa!:D Se on vaan kaikkien miesten geneeneissä vaikka tätä ei uskalletakkaan aina myöntää julkisesti ettei leimauduta siksi inhaksi pedofiilisedäksi tai sen takia ettei vaan saada teini lihaa iskettyä ja selitellään sitten että pidän enemmän tästä 35 vuotiaasta Maijasta kun mulla on sen kaa hengistä yhteyttä kuin jostain 18v seksipakkauksesta.

Ymmärrän kyllä että jo vähän varttuneempien naisten intressi on saada miehet uskomaan että nuorten naisten perään kuolaamisessa on jotain väärää.
Tälläiset asenteet ovat pohjoismaissa leviämässä kuin tauti ettei mies saisi enää olla mies.

Sitäpaitsi eiks msEvilE sanonut just ettei siinä ei ole läheskään mitään niin pahaa jos joku 15 vuotias poika haluaa sekstailla vaikka 30 vuotiaan ämmän kaa, mutta häntä itseään ei silti kiinnostaisi. Mistä tämä johtuu? Yksinkertaisesti siitä että biologisesti ei naisten kannata hankkiutua paksuksi nuorten miesten kanssa joilta ei saa tarpeeksi turvaa itselleen ja jälkeläisilleen... Se ettei msEvilEtä et co. kiinnosta nuoret pojat on vaan luonnollista ja heitä ällöttää se aivan samalla tavalla kuin miehiä ällöttää seksi 40+ naisten kanssa. Puhdasta biologiaa.
 
Lukekaas muron Yleisen puolen keskustelua samasta aiheesta, homma on ottanut siellä mielenkiintoisen käänteen.
 
Drunken Master sanoi:
Kyllä nyt täällä sekoitetaan laki ja moraali, niin perusteellisesti vituilleen sekasin kuin vaan voi olla. Jos 18 vuotias nainen seurustelee 50 vuotiaan miehen kanssa se on joidenkin mielestä ok. Jos nainen on 20v niin sehän on jo ihan normaalia. Jos taas nainen on 16v se ei ole taas ok vaikka se onkin täysin laillista :rolleyes: :thumbs:

Entä henkinen taso? Monet vanhemmat miehet ovat henkiseltä tasoltaa täysin lapsia. Ainakin nain monet oman ikäiseni naiset väittävät itsestäni :hyper: Eikö sellaisten ole siis hyväkin seurustella tosi nuorten naisten kanssa jos ei oman ikäisien naisten kanssa löydy mitään henkistä yhteyttä?

Miehiä ovat aina ikään katsomatta kiinnostaneet alle 20 vuotiaat nuoret naiset. Kaikki miehet, jotka eivät ole, ovat jollain tavoin poikkeavia. Sanoohan sen jo ihan järkikin että urosta kiinnostaa eniten hedelmälliset naiset ja turhahan sitä on ollut odottaa millon nainen pannanaa paksuksi. Muutavan vuoden kuluttua se on voinnut jäädä vaikka tiikerin suihin, jos siis elettäs vaikka luolamiesaikaa!:D Se on vaan kaikkien miesten geneeneissä vaikka tätä ei uskalletakkaan aina myöntää julkisesti ettei leimauduta siksi inhaksi pedofiilisedäksi tai sen takia ettei vaan saada teini lihaa iskettyä ja selitellään sitten että pidän enemmän tästä 35 vuotiaasta Maijasta kun mulla on sen kaa hengistä yhteyttä kuin jostain 18v seksipakkauksesta.

Ymmärrän kyllä että jo vähän varttuneempien naisten intressi on saada miehet uskomaan että nuorten naisten perään kuolaamisessa on jotain väärää.
Tälläiset asenteet ovat pohjoismaissa leviämässä kuin tauti ettei mies saisi enää olla mies.

Sitäpaitsi eiks msEvilE sanonut just ettei siinä ei ole läheskään mitään niin pahaa jos joku 15 vuotias poika haluaa sekstailla vaikka 30 vuotiaan ämmän kaa, mutta häntä itseään ei silti kiinnostaisi. Mistä tämä johtuu? Yksinkertaisesti siitä että biologisesti ei naisten kannata hankkiutua paksuksi nuorten miesten kanssa joilta ei saa tarpeeksi turvaa itselleen ja jälkeläisilleen... Se ettei msEvilEtä et co. kiinnosta nuoret pojat on vaan luonnollista ja heitä ällöttää se aivan samalla tavalla kuin miehiä ällöttää seksi 40+ naisten kanssa. Puhdasta biologiaa.

Henkilöllä ei ole ihan kaikki kotona, jos hyväksyy edes 15-vuotiaan kanssa hässimisen (eteenkään jos ikäeroa on edes sen 10 vuotta)!!! Ja vielä kehtaavat yleistää, että kaikki miehet olisivat yhtä sairaita kuin he eli että olisivat saman tien valmiita hässimään nuoria pikkutyttöjä!!!

Kasvakaahan jo pikku hiljaa aikuisiksi ja ottakaa vihdoin viimein se järki käteen... On se kumma, kun täysin selvistä perusasioista joutuu puhumaan tai jopa "väittelemään"... Ei näin!

PS: Tottakai homma toimii myös toisinpäin eli tietenkin homma toimii samalla lailla myös pikkupoikien kohdalla...
 
Juseman sanoi:
Henkilöllä ei ole ihan kaikki kotona, jos hyväksyy edes 15-vuotiaan kanssa hässimisen (eteenkään jos ikäeroa on edes sen 10 vuotta)!!! Ja vielä kehtaavat yleistää, että kaikki miehet olisivat yhtä sairaita kuin he eli että olisivat saman tien valmiita hässimään nuoria pikkutyttöjä!!!

Kasvakaahan jo pikku hiljaa aikuisiksi ja ottakaa vihdoin viimein se järki käteen... On se kumma, kun täysin selvistä perusasioista joutuu puhumaan tai jopa "väittelemään"... Ei näin!

PS: Tottakai homma toimii myös toisinpäin eli tietenkin homma toimii samalla lailla myös pikkupoikien kohdalla...

Tässä puhuu tämän keskustelun ensimmäinen Mies :worship:
 
Juseman sanoi:
Henkilöllä ei ole ihan kaikki kotona, jos hyväksyy edes 15-vuotiaan kanssa hässimisen (eteenkään jos ikäeroa on edes sen 10 vuotta)!!! Ja vielä kehtaavat yleistää, että kaikki miehet olisivat yhtä sairaita kuin he eli että olisivat saman tien valmiita hässimään nuoria pikkutyttöjä!!!

Kasvakaahan jo pikku hiljaa aikuisiksi ja ottakaa vihdoin viimein se järki käteen... On se kumma, kun täysin selvistä perusasioista joutuu puhumaan tai jopa "väittelemään"... Ei näin!

PS: Tottakai homma toimii myös toisinpäin eli tietenkin homma toimii samalla lailla myös pikkupoikien kohdalla...

Komppaan.
Yllätyin aika vahvasti, kun luin Muron sivuja, jonne oli linkki aiemmassa postissa, että kuinka hemmetin monella oli sellainen asenne, että tän TKD-valmentajan hommissa ei ole mitään väärää, vaan se on peräti melkein ihailtavaa, ja laki on ihan tyhmä ja puritaaninen; "kun ne näyttää aikuisemmilta kuin on ja niillä on isot tissit ja ne pukeutuu viettelevästi...."

Ihan käsittämätöntä porukkaa.
Saiskohan tällaset kenopäät mitään perspektiiviä asiaan edes silloin, jos on oma tytär 14 ja seurustelee 3-kymppisen miehen kanssa. Vai toteaisivatko vaan että: "on tuolla meidän Sirpalla jo niin isot tissit ja se heruttaa niin että kyllä tuo on täysin jees".
 
Drunken Master sanoi:
Entä henkinen taso? Monet vanhemmat miehet ovat henkiseltä tasoltaa täysin lapsia. Ainakin nain monet oman ikäiseni naiset väittävät itsestäni :hyper:

Miehiä ovat aina ikään katsomatta kiinnostaneet alle 20 vuotiaat nuoret naiset. Kaikki miehet, jotka eivät ole, ovat jollain tavoin poikkeavia.
....
Se on vaan kaikkien miesten geneeneissä vaikka tätä ei uskalletakkaan aina myöntää julkisesti ettei leimauduta siksi inhaksi pedofiilisedäksi tai sen takia ettei vaan saada teini lihaa iskettyä ja selitellään sitten että pidän enemmän tästä 35 vuotiaasta Maijasta kun mulla on sen kaa hengistä yhteyttä kuin jostain 18v seksipakkauksesta.
....
Ymmärrän kyllä että jo vähän varttuneempien naisten intressi on saada miehet uskomaan että nuorten naisten perään kuolaamisessa on jotain väärää.
Tälläiset asenteet ovat pohjoismaissa leviämässä kuin tauti ettei mies saisi enää olla mies.

Loistavaa puhetta, Runking Master, hieno mies.

Juuri niin se on, että eihän me olla miehiäkään jos ei apinan raivolla yritetä nussia pikkutyttöjä.
Kerrassaan meidän oma lisääntymisbiologiamme sen sanelee.
Jos kerran haluaa panna pikkupissistä, niin se on ainoa riittävä motiivi ja kriteeri, ja ihan sairasta vaatia että EI toimisi sen mukaan.
Kaikki lait ja moraali ja sen sellainen on täysin homojen hommaa.

Et sattumoisin ole oululainen tae-kwon-do-opettaja ammatiltasi?
 
Eihän tossa moraalissa ole sinänsä mitään epäselvää: ainahan se omalla kohdalla on eri asia kuin jollekin muulle tapahtuneena. Kyllähän monet on monikulttuurisia ja sallivat esim. ulkomaalaisille sitä sun tätä, mutta sitten kun oman pikku Teemu-Jessican kainalossa on 19-vuotias somali Ahmed Ben Muhmed 36-senttisine meloineen, ei se varmaan olekaan enää yhtä kivaa kuin spekuloida teoriassa.

Sama kuolemantuomion vastustajissa: kyllä jos oman läheisen joku saatanan Jammu-setä sytyttää tuleen lauantai-illan ratoksi Urheiluruudun ja Loton välissä, saattaa se kuolemantuomio tuntua jo ihan oikeutetulta, vaikka sitä ennen olisi vastustanutkin.
 
välikommenttina keskusteluun: suojaikäraja opetussuhteessa on 18 eikä 16. tästä varmaan johtuu se sadoissa laskettava määrä.
 
Kas kun ei missään uutisoinnissa ole paljastettu tapaukseen liittyvää saatananpalvontaa...

Mulla menny usko täysin näihin pedofiiliuutisiin viime aikoina. Katotaan niin ei tässäkään tapauksessa ole lehtijutuissa mitään totuuspohjaa. Sadat uhrit vaihtuvat vaivihkaa pariin. Tulee aivan mieleen nuoruudesta yksi paikallisen seurakunnan nuorisotyöntekijä. Vähän alta kolmikymppinen kaveri jolla oli 13v tyttöystävä.
 
Menee se joskus näinkin päin.....

Centervillen koulussa, Yhdysvaltojen Tennesseessä liikuntaa opettava Pamela Rogers ei jätä 13-vuotiasta oppilasta rauhaan edes vankilan uhalla.

28-vuotias kaunotar pidätettiin jälleen kerran viime viikolla, kun tämä oli rikkonut ehdonalaisensa määräyksiä eikä jättänyt uhriaan rauhaan.

Edellisen kerran Rogers kuljetettiin käsiraudoissa poliisiautoon huhtikuun 11. päivä.

Nainen tuomittiin viime vuonna yhdeksäksi kuukaudeksi vankilaan pojan ahdistelusta, mutta hänet vapautettiin hyvän käytöksen vuoksi helmikuussa.

Tennesseessä asuvalla upealla blondilla ja koulun 13-vuotiaalla miespuolisella urheilutähdellä oli kuuma suhde, jonka paljastuminen kohautti Tennesseen keskiosissa sijaitsevaa Centervilleä viime vuonna.

Opettaja tuomittiin pojan seksuaalisesta hyväksikäytöstä elokuussa yhdeksäksi kuukaudeksi vankilaan, mutta hän vapautui hyvän käytöksen ansiosta helmikuussa.

Viimeisimmän pidätyksen jälkeen tuomari määräsi Rogersin telkien taakse odottamaan uutta tuomiotaan.

Nyt Rogers voi joutua kiven sisään jopa seitsemäksi vuodeksi.



http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat.htm
 
Juseman sanoi:
Henkilöllä ei ole ihan kaikki kotona, jos hyväksyy edes 15-vuotiaan kanssa hässimisen (eteenkään jos ikäeroa on edes sen 10 vuotta)!!! Ja vielä kehtaavat yleistää, että kaikki miehet olisivat yhtä sairaita kuin he eli että olisivat saman tien valmiita hässimään nuoria pikkutyttöjä!!!

Kasvakaahan jo pikku hiljaa aikuisiksi ja ottakaa vihdoin viimein se järki käteen... On se kumma, kun täysin selvistä perusasioista joutuu puhumaan tai jopa "väittelemään"... Ei näin!

PS: Tottakai homma toimii myös toisinpäin eli tietenkin homma toimii samalla lailla myös pikkupoikien kohdalla...

Teepä itsellesi "autiosaari" testi. Joudut sellaiselle jonkun ydinsodan ja vaikka lentokoneen syöksyn jälkeen. Täysin eriskyksiin ja käytännössä loppuelämäksesi elämään lauman 14 vuotiata koulutyttöjä ja olet itse ainoa mies joka selvityi ja vaikka 30 vuotias.

Kuinka monta päivää/kuukautta/vuotta kestää, että oma suomessa kasvaneen "kunnon miehen" moraalisi alkaa rapistumaan ja uskallat ensimmäisen kerran ajatella jotain noista viattomista tytöistä seksuaalisesti??? Veikkaan ettei menis kauan aikaa!

Eikä olis sitten ne suomalaiset naiset heittämässä moraalista läppäänsä ja halveksuntaansa jos sekaantusit pikkupimpsaan. Voisit tehdä mitä vaan ilman pelkoa muiden ihmisten arvostelusta tai rangaistuksista. Siinä lähtis ne "kunnolliset" moraalikäsityksesi oksennuksena ulos ruumiistasi nopeemmin kuin tajuatkaan.

Vai säilytätkö suomalaisen kunnon miehen roolisi miehekkäästi ja odottelet vaikka että tytöt täyttää 20 vuotta ja sitten menet yhden kanssa naimisiin!! Vai naitko kaikkia kuin eläin ilman nyky-yhteiskunnan asettamia moraalisia rajoitteita?

Myönnän kyllä että suojaikärajat tytöille ovat hyvä asia ja nuorten on saatava kasvaa ja kehittyä rauhassa. Se ei silti muuta sitä mikä miehen todellinen luonto on syvimmiltään. On paljon helpompaa kun tunnustaa sen ainakin itselleen vaikka sitten ei viitsisi mainostaa muille.
 
Vastuu on AINA aikuisella. Vaikka se teini kuinka kyhnäisi vieressä ja tekisi mitä, niin homma on silti väärin. Johonkin ne rajat pitää vetää. Yhtä lailla seksin harrastaminen alle 18v voisi olla kokonaan rangaistavaa, jolloin asiasta ei olisi nokan koputtamista.

Lain ja moraalin yhdistäminen ei ole aina yksinkertaista.
 
Juseman sanoi:
Henkilöllä ei ole ihan kaikki kotona, jos hyväksyy edes 15-vuotiaan kanssa hässimisen (eteenkään jos ikäeroa on edes sen 10 vuotta)!!! Ja vielä kehtaavat yleistää, että kaikki miehet olisivat yhtä sairaita kuin he eli että olisivat saman tien valmiita hässimään nuoria pikkutyttöjä!!!
Kasvakaahan jo pikku hiljaa aikuisiksi ja ottakaa vihdoin viimein se järki käteen... On se kumma, kun täysin selvistä perusasioista joutuu puhumaan tai jopa "väittelemään"... Ei näin!

Ei tässä kukaan ole mielestäni puhunut siitä,että hyväksyy 15-vuotiaan kanssa hässimisen,vaan siitä miehen biologisesta mieltymyksestä nuoriin naisiin.Se on ihan tieteellisesti todettu,että suurin osa länsimaisista miehistä pitää ulkonäöllisesti kauneimpina 17-20-vuotiaita naisia.Poikkeuksia tietenkin löytyy.Se että runkkaa ihkut-ihmiset topicin pissiksille ei tee kenestäkään miehestä sairasta tai vähemmän aikuista vaan se todistaa vain sen,että kuuluu siihen vallitsevaan miesryhmään,mikä pitää nuoria naisia seksikkäimpänä kuin esim.30-vuotiaita naisia.Se tekee siitä sairasta ja luonnollisesti laitonta,jos joku vanhempi mies oikesti bylsii niitä pissiksiä.

Helpoiten ko.tapaukset saataisiin vähentymään todennäköisesti sillä,että tehtäisiin myös siitä rangaistavaa,jos alle 16-vuotias harrastaa seksiä vanhemman henkilön kanssa.Nyt jos 15-vuotias tyttö harrastaa vapaaehtoisesti seksiä 20-vuotiaan pojan,niin ainoa ketä siitä voidaan rangaista on se poika ja sillä tytöllä ei ole mitään vastuuta.Toi on mun mielestä ihan älytöntä.Ihan sama vaikka se poika on jo täysi-ikäinen.Kyllä ton ikäisellä tytöllä jo jotain päässä liikkuu ja on se jo rikosoikeudellisessä vastuussakin.Varsinkin kun monet 15-vuotiaat tytöt voivat näyttää ihan 25-vuotiailta ja 25-vuotiaat naiset ihan 15-vuotiailta.Luin vähän aikaa sitten,taisi olla Image-lehdessä,artikkelin missä haastateltiin juuri näitä,jonkin pikkukaupungin,15-16-vuotiaita tyttöjä jotka hengailee noin parikymppisten poikien kanssa.Ja ne tytöt ainakin sanoi,että ne lähinnä säälii niitä poikia ja ne tuntee itsensä enemmän hyväksikäyttäjiksi kuin hyväksikäytetyksi,kun ne harrastaa seksiä niiden reppana poikien kanssa.
 
Drunken Master sanoi:
Teepä itsellesi "autiosaari" testi. Joudut sellaiselle jonkun ydinsodan ja vaikka lentokoneen syöksyn jälkeen. Täysin eriskyksiin ja käytännössä loppuelämäksesi elämään lauman 14 vuotiata koulutyttöjä ja olet itse ainoa mies joka selvityi ja vaikka 30 vuotias.

Kuinka monta päivää/kuukautta/vuotta kestää, että oma suomessa kasvaneen "kunnon miehen" moraalisi alkaa rapistumaan ja uskallat ensimmäisen kerran ajatella jotain noista viattomista tytöistä seksuaalisesti??? Veikkaan ettei menis kauan aikaa!
....
Myönnän kyllä että suojaikärajat tytöille ovat hyvä asia ja nuorten on saatava kasvaa ja kehittyä rauhassa. Se ei silti muuta sitä mikä miehen todellinen luonto on syvimmiltään. On paljon helpompaa kun tunnustaa sen ainakin itselleen vaikka sitten ei viitsisi mainostaa muille.

Aa, eli jos luonto on se että tuntee vetoa tosi nuoriin tyttöihin, niin ei kun menoksi?
Onko sulle sellanen täysin vieras ajatus, että mielihalujaan ei oikeasti tartte noudattaa?
Tai etkä jotkut ihan omasta aloitteestaan tuomitsee alaikäisten nussuttelun, eikä siksi että täysikäiset naiset on sitä vastaan?
Tai että ihmisten tekoja ja käytöstä ja arvoja voi todellakin ohjata muukin kuin se että mitä tekee mieli?
Oikeesti Runking Master, kaikki ihmiset ei aattele niin että panisin jokaista 14-kesäistä kunhan vaan kukaan ei sais tietää. Vaikka sinä ajattelisitkin.
 
SerialLoser sanoi:
Aa, eli jos luonto on se että tuntee vetoa tosi nuoriin tyttöihin, niin ei kun menoksi?
Onko sulle sellanen täysin vieras ajatus, että mielihalujaan ei oikeasti tartte noudattaa?
Tai etkä jotkut ihan omasta aloitteestaan tuomitsee alaikäisten nussuttelun, eikä siksi että täysikäiset naiset on sitä vastaan?
Tai että ihmisten tekoja ja käytöstä ja arvoja voi todellakin ohjata muukin kuin se että mitä tekee mieli?
Oikeesti Runking Master, kaikki ihmiset ei aattele niin että panisin jokaista 14-kesäistä kunhan vaan kukaan ei sais tietää. Vaikka sinä ajattelisitkin.

Edelleenkään toi runkkumestari ei ole tainnut missään vaiheessa sanoa hyväksyvänsä 14-vuotiaan panemisen.Se on koko ajan puhunut ajattelemisesta ja siitä mitä tekee mieli.Tottakai ihmisellä on moraali ja järki(ainakin suurimmalla osalla).Mutta jos sä väität ettei sun ole koskaan tehnyt mieli panna jotain 14-vuotiasta tyttöä,tekee se susta joko homon tai epänormaalin ja sairaan.Epänormaaliksi ja sairaaksi luokitellaan yleensä aina se mikä poikkeaa valtavirrasta ja 99,9% miehistä on ainakin joskus haaveillut seksistä ton ikäisen tytön kanssa.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom