Pedofiiliskandaali Oulussa

[Mulcqkvist]

[mod]Varoitus Drunken Masterille, asiattomuudet, ym. provosoinnit saa loppua sitten tähän, seuraava epäasiallinen viesti johtaa toimenpiteisiin! -JohnnyB[/mod]

***

 

[Rowena]

Kun asia on selkeesti nyt livennyt harha poluille, niin mennäänkös takas asiaan? ok?

Eli mistä sitä teinimunaa sais helpoimmiten 27v varattu nainen Turussa? Maksullisia en halua käyttää ja nehän valehtelee ikänsä muutenkin. Eli se 18v vasili onkin oikeesti 45v vasili!!

Minne kannattaa mennä kyylää näin kesä helteinä kyylää nuorta lihaa? Samppalinnanmäelle, jokirantaan tai muualle? Ehdotuksia otetaan vastaan pakkislaisilta lihastus mestoista. Eiköhän lihan päälle tällä palstalla noin yleensä tajuta. 16v koko lihafilee! aaaah!!!

Kun itse alkaa jo olla tällainen "parasta ennen päiväyksensä ohittanut", katkera kitisijä eikä nuo kolmekymppiset miehetkään enää oikein jaksa panna viittä kertaa päivässä niin tuollainen kiimainen 16-v poju olisi tositarkoituksella hakusessa:D

 

[Mulcqkvist]

Tämä keskustelu on kyllä menny ensinnäkin niin tyhmäksi, sairaaksi ja tää juttelu on kokonaan jo :a! Perustakaa oma ketju sellaiseen, jossa mietitte, että miten saatte 12-vuotiailta pimpsaa, joka ei ole edes teinipimpsaa!! Tyhmää edes ajatella olla tuollaiselle hullulle kateellinen joka himoitsee 12-vuotiaden pimpsaa! :urjo:

Annoit juuri sarjaonanoijalle runkkimateriaalia.

 

[ehec]

:D Taitavastippa yrität kääntää asian ja taitavastippa yrität muutenkin, mutta enpä jaksa lähteä tuohon mukaan...

Jos ne mun viestit luet tarkasti etkä tee mitään omaa rivien välistä lukua tyyliin "saatanan pedofiili :curs: ....laittelee kuitenki kaikkia vastaantulevia 14v tyttöjä sen minkä ehtii", nin saatat huomata etten tässä koita asiaa kääntää yhtään mihinkään vaan koitan sulle tätä asiaa vääntää vaan parhaani mukaan rautalangasta.

Ei siin mitään jos piät mua sairaana, ei oo multa pois. Sitä vaan mietin että jos mua kovin poikkeavana kummajaisena piät, nin oisit voinu tarkemmin näyttää niinku mistä kohtaa, nin ois sit kaikki muutki tienny ovatko sairaita ja vinksahtaneita että osattas porukalla hakeutua hoitoon

Aina löytyy poikkeuksia. Kyse on enemmänkin siitä, että näitä ei-poikkeuksia on 1000 kertaa enemmän. Tuomioistuin ottaa kyllä huomioon sitten, jos miehen ja tytön tosiasiallisessa kypsyydessä ei ole kauheasti eroa.

Rajatapauksiin on vaikea ottaa moraalista kantaa. Mennään mielipiteiden ja elämänkokemusten puolelle silloin. Lain on taas otettava tiukempi kanta asiaan, ja sen on piirrettävä raja johonkin. Siinä on turha venkoilla "moraalin" kanssa, kun kyse on lain rikkomisesta.

Kyllä kyllä. En vain missään vaiheessa ole ollut tota lakia vastaan tai kritisoinut sitä. Ihan hyvä että olemassa on. Toi 16v raja voi olla sopiva, voi olla olemattakin, ei voi tietää. Olen tässä vain koittanut sitä selittää että on luonnollista olla kiinnostunut myös ns sakkolihasta, eikä ton 16v rajan rikkominen välttämättä tee miehestä mitään hirviötä. Kuten nyt näkymäs joidenki muiden maiden lainsäätäjät ovatkin asian nähneet ja laittaneet rajan jokusen vuoden alemmas.

 

[mölliskö]

Milloin viimeeksi olet käynyt ulkona, siis pihalla? Katseleppa joskus huviksesi niitä 15-17v tytsyjä vaikka ja jos pysty rehellisesti ajattelemaan että "tuota en laittaisi vaikka olisin autiolla saarella jne..." niin kyllä se olet sinä joka edustaa vähemmistöä. Eikä siinä ole mitään sairasta että tykkää enemmän kauniimmista kuin rumemmista tytöistä.

Samaa mieltä. Jos minäkin joutuisin autiolle saarelle tyyliin Lost, niin välittömästi varaisin sen 17v:n lihaksikkaan känsikkään itselleni :D ...mutta luultavasti se ois jo varannu sen 14v:n sexipommi Kaisan....;)
Keskiviikkona lennolle, saas nähdä miten vanahan käy....:lol2:

 

[Juseman]

Minkäs teet, jos osa porukasta haaveilee nuorista pikkutytöistä... Minkäs teet jos vapaamielisyys on mennyt niin pitkälle, että jotkut rupeavat pitämään pikkutyttöjen hässimistä normaalina ja että heidän mielestään on käsittämätöntä, jos muilla on käsitys ihmisyydestä, psykologiasta ja siitä, miten ihminen kehittyy (ei pelkästään fyysisesti)... Minkäs teet, jos jotkut heittelevät mielensä mukaan erilaisia väittämiä jonkinlaisina totuuksina ja "tutkimustuloksina"... jne...

Suomihan on vapaa maa ja kaikki erilaiset mielipiteet on sallittuja. Onneksi ihmisillä on (vielä toistaiseksi) käsitys siitä, mikä on lapselle parasta ja miten asioiden on mentävä, jotta lapsesta kehittyisi tasapainoinen ja terveen identiteetin omaava ihminen...

 

[tokkopaisto]

Minkäs teet, ... Minkäs teet jos ... Minkäs teet, jos ... jne...

...

Kaikki palaa roviolla :joulu2: .

 

[ehec]

Minkäs teet, jos osa porukasta haaveilee nuorista pikkutytöistä...

Koitahan juse vähän raottaa sitä hanuriasi että saisit sen pääsi hetkeksi revittyä sieltä raittiiseen ilmaan ja päivänvaloon. Mitä pahaa haaveilussa on, mitä?

Minkäs teet jos vapaamielisyys on mennyt niin pitkälle, että jotkut rupeavat pitämään pikkutyttöjen hässimistä normaalina ja...

Vapaamielisyys ei liity siihen mitenkään että voi tunnustaa että on normaalia kuolailla alaikäistenkin perään. Se ois eri asia jos pitäis alaikäisten hoitelemista hyväksyttävänä toimintana, mitä se ei mielestäni ole, ainakaan noin yleensä. Toisinaan sit taas ei varmaan ole kovinkaan paha juttu.

Mut, en enää sun juttuihis takerru, ei näkymäs johda yhtään mihinkään.

 

[tokkopaisto]

Se ois eri asia jos pitäis alaikäisten hoitelemista hyväksyttävänä toimintana, mitä se ei mielestäni ole, ainakaan noin yleensä. Toisinaan sit taas ei varmaan ole kovinkaan paha juttu.

Dude, sulta puuttuu totaalisesti itseobjektiviteetti sun omia tekstejäs kohtaan.

E: Voi hyvin olla etten täysin tavota tota perimmäistä logiikkaa sun tekstistäs, mutta tiedän h*lvetin hyvin miltä se mun silmään näyttää.


E2: siis suomennettuna tossa lainauksessa lukee mun mielestäni "alaikäisiä ei saa aikamiehet käydä polkemassa. paitti jos aina välillä käy sillee pikkusen junou toisinaan niin sitä ei lasketa näin kavereitten kesken".

 

[Arzzka]

Tää keskustelu on menny ihan mutu-pohjalle. Jos nyt lain näkökulmassa pitäydytään niin alle 16-vuotiastahan saa "laittaa" jos osapuolten välillä ei ole suurta henkistä- tai ruumiillista eroa. Käytännössä joku 14-18, 15-19 -suhde ei raastuvassa tuomioita aiheuttane, mutta 14-15 / 20+ sen jo tekee. Ei ole kauaakaan kun lehdessä luki jostain 23-24 vuotiaasta, joka sai ehdollista webbikameraleikeistä 14-vuotiaan kanssa. Ei ollut koskaan tätä tavannut, ja tyttö asui vielä ihan toisella mantereella.

 

[ehec]

Dude, sulta puuttuu totaalisesti itseobjektiviteetti sun omia tekstejäs kohtaan.

E2: siis suomennettuna tossa lainauksessa lukee mun mielestäni "alaikäisiä ei saa aikamiehet käydä polkemassa. paitti jos aina välillä käy sillee pikkusen junou toisinaan niin sitä ei lasketa näin kavereitten kesken".

Tossa jo aiemmin koitin jollekin vähän selittää, että se alaikäiseen sekaantuminen ei aina sen kummempaa hyväksikäyttöä ole. En edelleenkään ole kritisoinut lakia jonka mukaan alaikäisiin ei saa kajota. Ymmärrätkö? Se on siis mun mieleen hyvä laki, ja sitä tulee noudattaa. Tietyissä olosuhteissa en kuitenkaan alaikäiseen sekaantujaa naulais ristille moraalisella puolella, vaikka juridisesti se naulaus onkin tehtävä että pysyy yhteiskunnan järjestys ja lainvalvonta kuosissa.

ps. älä koita lukee liikoja mun teksteistä rivien väleistä, metsään mennään kuitenkin. Lue vain mitä mä kirjotan. Yleensä tarkoitan sitä mitä sanon, enkä jotain ihan muuta, kuten nyt oletit.

 

[tokkopaisto]

No asiassahan ei oo sinänsä mitään epäselvää, mutta toisten pitää saada saivarrella maailmanloppuun asti ja samalla selitellä itselleen kuinka se ei itse asiassa loppujen lopuks haittaa jos kuitenkin silleen vähän välillä.

 

[ehec]

No asiassahan ei oo sinänsä mitään epäselvää, mutta toisten pitää saada saivarrella maailmanloppuun asti ja samalla selitellä itselleen kuinka se ei itse asiassa loppujen lopuks haittaa jos kuitenkin silleen vähän välillä.

No johan nyt on kumma. Ei ole tarkoitus olla saivarrella, vaan selventää mitä tarkoitan. Tämä nyt kuitenkin näyttää mahdottomalta tehtävältä. En minä itselleni mitään koita selittää, ihan teille vain.

 

[tokkopaisto]

nojoo, jälkimmäinen ei ollu vastaus sun jälkimmäiseen vaan sitä edeltävään viestiin. satuttiin näköjään vaan postaan yhtäaikaa. enkä kait oikeastaan tarkottanu sillä nimenomaan teikäläistä.

kyl toi lainaamani pätkä nyt jo aukee paremmin. jokatapauksessa, eipä mulla mitään asiaa sen ekan postaukseni jälkeen loppujen lopuks oo ollutkaan että jääköön tää aihe mun osalta tähän. tämmösiähän nää tunteita nostattavat ketjut tuppaa oleen että jees. peittäköön taista jatkossa muut kuumaveriset ja agitaatiolle alttiit.

E:

eikä nuo kolmekymppiset miehetkään enää oikein jaksa panna viittä kertaa päivässä

siis on talouksia jossa näinkin vähällä voi selvitä :jahas: . nimim. työnraskaanraatajatreidaankotyttöystäväni :jahas: .

 

[Ruokalusikka]

Niin, kukin voi ihan itse käydä tekemässä enemmän tai vähemmän tieteellistä tutkimusta surffailemalla "alan" sivuilla ja laskemalla millä taikasanalla löytyy eniten tarjontaa. Itse olen tehnyt ahkerasti pyyteetöntä tutkimustyötä Internetin tarjonnasta jo kymmenisen vuotta ja heitän lonkalta, että tuo sana on teen. Mistä se sitten kertoo? Ellei muuta niin ainakin sen, että nuorista pitäminen ei ole niin marginaalista, mitä jotkut haluaa ymmärtää.

Kyllä sitä itsekin tulee päästettyä paineita myös teen-kategorioiden parissa, mutta jos saisin käytännössä edes kaksikymppisen sänkyyn, niin mukana olisi taatusti sen verran kusetusta ja vedätystä, että kokisin käyttäväni toista hyväksi.

 

[tokkopaisto]

Mistä se sitten kertoo? Ellei muuta niin ainakin sen, että nuorista pitäminen ei ole niin marginaalista, mitä jotkut haluaa ymmärtää.

Kerran vielä pakko vaikka äsken sanoin poistuvani.

Ei varmaan perimmältään olekaan vaan sen tuomittavuuden taustalla on ihan muut syyt. Perimmäisenä se että vanhemman on helppo johdatella ja manipuloida nuorta/lasta sellaiseen mikä ei loppujen lopuksi oikein ole nuoren/lapsen etujen mukaista. Lisäksi voidaan miettiä kuinka todennäköisiksi tosiallisesti muodostuisivat esim. enemmän tai vähemmän järjestetyt pakkoavioliitot jos/kun sekaantumisikärajaa laskettaisiin tämänhetkisestä. Tyttelöisillä käytäisiin aika kiivasta kauppaa ja kuolaavia setiä sais hätistellä pois ihan työkseen.

Jep. Nyt häippäsen tästä ketjusta.

 

[paviaani]

Älkää perkele puollustelko tekoja ja siivotkaa ajatuksenne sieltä eläimien tasolta.

Valitettavasti vain ajatuksia ei voi kontrolloida.Päinvastoin,yleensä mitä enemmän yrittää olla ajattelematta jotain asiaa,sitä enemmän se on mielessä.Tekoja sen sijaan voi ja se erottaa meidät eläimistä.
Osa porukkaa on täällä kyllä sellaisia väärinymmärtämisen mestareita,että huh huh!Juseman varsinkin voisi osallistua johonkin oikolukemisen MM-kisoihin.Just luin kaikki tän ketjun viestit läpi,enkä nähnyt yhtäkään viestiä missä oltaisiin jotenkin hyväksytty tai puolusteltu lapsiin sekaantumista tai tätä Oulun tapausta.
Mietipäs Juseman tällaista:Mä tunnen kaksi 15vee ja 22vee siskosta.Tietämättä sen enempää sun naismausta,niin nämä molemmat on kuitenkin isorintaisia ja leveälanteisia,todella hyvännäköisiä seksipommeja.Ja molemmat näyttää tismalleen samanikäiseltä,niistä on mahdoton sanoa kumpi on vanhempi.Sit mä tuon ne sun eteen nähtäväksi,ilman että sä tiedät kumpi niistä on vanhempi, ja kysyn sulta kumpi niistä on seksikkäämpi.Sit jos sä sattumoisin vastaat siihen,että se nuorempi,niin yhtäkkiä susta onkin tullut se mistä sä yrität monia täällä syyttää.Eli sairas pedofiili joka himoitsee nuorta lihaa.

Ei se voi olla niin vaikea tajuta,että SUURIN osa miehestä pitää ULKONÄÖLTÄÄN nuorempia naisia paremman näköisenä kuin vanhempia.Ja tästä on tehty monia tutkimuksia,joten se ei ole mikään yhden kaveripiirin mielipide.Niiden luotettavuuteen en ota kantaa,mutta itse muistan ainakin Iltalehdestä pari tutkimusta,ja niissä iäksi jolloin nainen on seksikkäimmillään,oli eniten vastauksia saanut 17-20-vuotta.Vastaajina olivat 15-50-vuotiaat miehet.Se jos Juseman pitää kauneimpina vaikka 40-vuotiaita naisia ei tee siitä yhtään sairasta tai poikkevaa,mutta ei myös sekään jos joku pitää 17-vuotiaista.Todennäköisempää on kuitenkin se,että suurin osa pitää juuri näitä 17-20-vuotiaita kauneimpina.Toki vastaajan oma ikä vaikuttaa tohon paljon.
Myöskään se,että joku 30-vuotias mies on pari kertaa fantasioinut seksistä esim.14-vuotiaan tytön kanssa,ei tee siitä mitään pervoa tai pedofiiliä.Se jos se mies haaveilee pelkästään ton ikäisistä tytöistä on sitävastoin jo aika kyseenalaista ja suositeltavaa olisi varmaan mennä jollekin psykiatrille.Mitä tulee noihin autiosaariteorioihin,niin se on kiinni ihan jokaisen omasta moraalista mitä siellä tapahtuisi.Jos runkkaaminen olisi kiellettyä,niin todennäköisesti sitä lopulta panisi vaikka hämähäkkiä silmään.

Joten Juseman ja muut.Jos te ette itse pidä nuoria naisia paremman näköisinä kuin vanhempia naisia,niin älkää silti alkako syyttämään muita sairaiksi vaikka ne pitäisivätkin.Jokaisella on oma makunsa ja mieltymyksensä.Ja naisten vastauksista paistaa kanssa liikaa se oma lehmä ojassa.Jos mä sanon,että homous on sairasta ja mä en voi käsittää sitä,niin varmaan suurin osa teistä heti syyttää mua ahdasmieliseksi sovinistiksi.Mutta kuitenkin te ootte heti syyttämässä mua sairaaksi teinipillujen perässä juoksijaksi,jos mä vaikka sanon,että 17-vuotias nainen on mun mielestä kauniimpi kuin 25-vuotias.Jokainen pitäköön sen ikäisistä ja näköisistä naisista ja miehistä kun haluaa,niin kauan kun ei riko lakia eikä vahingoita ketään henkisesti tai fyysisesti.

 

[mölliskö]

Koko juttu....

Hyvää tekstiä. Olen juuri samaa mieltä (ilman sitä omaa Mansikkia ojassa ;) ).

 

[Sniffari]

Joo, kotijeesuksia koko ketju täynnä. Jotkut sentään ymmärtäny homman nimen..

 

[Pohjoisvirta]

Kun asia on selkeesti nyt livennyt harha poluille, niin mennäänkös takas asiaan? ok?

Eli mistä sitä teinimunaa sais helpoimmiten 27v varattu nainen Turussa? Maksullisia en halua käyttää ja nehän valehtelee ikänsä muutenkin. Eli se 18v vasili onkin oikeesti 45v vasili!!

Minne kannattaa mennä kyylää näin kesä helteinä kyylää nuorta lihaa? Samppalinnanmäelle, jokirantaan tai muualle? Ehdotuksia otetaan vastaan pakkislaisilta lihastus mestoista. Eiköhän lihan päälle tällä palstalla noin yleensä tajuta. 16v koko lihafilee! aaaah!!!

Kun itse alkaa jo olla tällainen "parasta ennen päiväyksensä ohittanut", katkera kitisijä eikä nuo kolmekymppiset miehetkään enää oikein jaksa panna viittä kertaa päivässä niin tuollainen kiimainen 16-v poju olisi tositarkoituksella hakusessa:D

No heitä privaa;). Tosin aivan 16-v poju en oo;).