Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tulipas tästä ketjusta hyvä mieli, kun ilmeisesti jostain hommasta voi saada vielä paskempaa palkkaa, kuin mun duunistani. Muutama vuosi sitten meillä opiskelijat saivat tutkimusapulaisen kesätöistä 950 euroa kuussa apurahaa. Siitä sentään ei mennyt veroa, mutta olihan se silti aika pieni summa. Nyt valmistuneena filosofian maisterina ja molekyylibiologina mulle maksettaisiin noin 1600 euroa kuussa (apurahaa edelleen) väitöskirjatyöntekijänä, eli siis tutkimustyöstä laboratoriossa. Arvatkaa houkutteleeko? Parasta tässä on, että mulla ei kohta ole muuta vaihtoehtoa, kun ei töitä tunnu muualta saavan. Olisinpa tajunnut tämän yliopistotutkijoiden palkkausasian silloin typeränä lukiolaisena, olisin saattanut harkita uudestaan alavalintaani.
Ei herranjestas teillä on siellä matalat palkat(apurahat). Tuo molekyylibiologia on kuitenkin aika tekninen ala, niin luulisi että palkatkin olisi lähempänä teknisen alan palkkoja. Teknillisillä tutkimusapulaisilla on noin tuplat tuo kesätyöpalkkaus ja se on jopa ennen tekniikan kandidaatin nimikettä. Nimikkeen saamisen jälkeen palkka nousee taas noin 10%. Vastavalmistuneet saa noin 1,5 kertaisena sen mitä sinä saat väitöskirjatyöntekijänä. Ei voi kuin hämmästellä kuinka järkyttävät erot on. Alallasi taitaa muutenkin olla yleisesti aika heikko työllisyystilanne Suomessa? Olen sen todennut, että yliopistolla on hyvä olla töissä niin kauan ennen kuin valmistuu, koska tutkimustyö on helppoa ja ei kovinkaan kiireistä. Valmistumisen jälkeen suuntaan varmasti yksityiselle sektorille, ellen jopa aiemmin.
Olin kerran TTY:llä kesän hommissa, ja sain siellä jotain 1600-1700 euroa kuussa kun opintoviikkoja oli kasassa sata. Että olihan sitä eroa juu tuohon meidän laitokseen. Liittynee varmaan perustutkimuksen tuottamattomuuteen ja yleisesti siihen rahapulaan, joka täällä vallitsee. Teknillisellä yliopistolla (kuten kyllä Tampereen yliopistollakin) on nuo etukäteen määrätyt palkkaukset perusteluineen, mutta meidän laitoksella on keksitty ovelasti apurahat, niin päästään siitäkin ongelmasta ja rahareiästä. Ja mikäs siinä, kun porukka tekisi hommia varmaan puolta pienemmälläkin liksalla ja tulevatpa jotkut kuulemma muista kaupungeista meille ilmaiseksikin. Niin ja ulkomailta vasta ilomielin tullaankin mitättömille apurahoille.
Mä olen tässä yksityisen puolen (ja julkisenkin puolen muualta kuin yliopistolta) paikkoja koittanut katsella, mutta työpaikkojen määrällä ei tosiaan juhlita. Mutta minkäs teet, nyt on myöhäistä valittaa!
Sama tuo palkkaus on meillä muillakin luonnontieteilijöillä, muillakin kuin hipeillä :D Akateemisessa maailmassa ei tienaa kuin proffat.En mä sitä naisvaltaisuutta kyseenalaistanut, vaan se hippiyden. Vai ovatko kaikki naisvaltaiset alat hippialoja? Siis naiset geneerisesti ovat hippejä? Mulle ei ole koskaan tullut mieleenkään, että luonnontieteellinen ala olisi milloinkaan hippiala, kun tavallisesti luonnontieteilijät edustavat mielestään aika erilaista ajatusmaailmaa.
Sama tuo palkkaus on meillä muillakin luonnontieteilijöillä, muillakin kuin hipeillä :D Akateemisessa maailmassa ei tienaa kuin proffat.
Peruspalkkahan on proffalle keskimäärin ihan roskaa.
Itsellä on kokemuta niin luonnon- kuin taloustieteellisestä ihan opiskelijana.
Kuten ylempi tuumasi, että peruspalkka ~ 5000, mutta sitten kaikki päälle, niin 100 kiloa/a ei ole rohvalle kummonenkaan.
En ymmärrä esim. kielenkääntäjien tai luokanopettajien keskinkertaista palkkausta, vaikka työ on henkisesti rankkaa ja koulutus pitkä.
En ymmärrä esim. kielenkääntäjien tai luokanopettajien keskinkertaista palkkausta, vaikka työ on henkisesti rankkaa ja koulutus pitkä. On väärin, että humanistisia aloja syrjitään niin palkkauksen suhteen kuin yhteiskunnallisestikin. Älykkyys ei ole pelkästään loogista päättelykykyä/hyvää muistia.
Yksityisellä puolella maksetaan opettajillekin ihan kohtuu liksoja parhaissa kouluissa.En ymmärrä esim. kielenkääntäjien tai luokanopettajien keskinkertaista palkkausta, vaikka työ on henkisesti rankkaa ja koulutus pitkä. On väärin, että humanistisia aloja syrjitään niin palkkauksen suhteen kuin yhteiskunnallisestikin. Älykkyys ei ole pelkästään loogista päättelykykyä/hyvää muistia.
Ai koulutus pitkä noilla aloilla? :wtf: Mistä lähtien?En ymmärrä esim. kielenkääntäjien tai luokanopettajien keskinkertaista palkkausta, vaikka työ on henkisesti rankkaa ja koulutus pitkä. On väärin, että humanistisia aloja syrjitään niin palkkauksen suhteen kuin yhteiskunnallisestikin. Älykkyys ei ole pelkästään loogista päättelykykyä/hyvää muistia.