Palkkasi?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja black
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 PALKKASI? – ANSIOTASOT, URAT JA TODELLISET PALKANVERTAILUT SUOMESSA 💥

Meta description: Keskustelua palkoista: eri alojen ansiot, urakehitys, lisät, kokemukset ja avoin vertailu nimettömästi ja rehellisesti.


Ei taida olla enään tällä keskustelulla tekemistä palkan kanssa mutta menköön...

En ole itse koskaan jaksanut ymmärtää mikä ihme hiertää (työssäkäyvillä) ihmisillä näiden tutkintojen suhteen. Yhtälailla sitä tulee nähtyä työelämässä paskaa Tradenomia ja avutonta Dippa-inssiä. Ihan kun se tutkinto nyt jotenkin automaattisesti tekisi siitä ihmisestä paremman ihmisen. Kun töihin astuu niin se on yksi paskan hailee millä tittelillä siellä käkitään. Palkkauksen se voi joskus toki sanella mutta osaamista se ei kerro.

Itse työskentelen sekaisin tohtorien, inssien ja tradenomien kanssa. Jännää vain sinänsä, että itselläni ei ole mitään hajua mikä tutkinto kelläkin on. Mistähän se sitten johtuu...

t:tradenaamio, it-puoli

Hyvin laitettu. Itsellä ei ole ketään ensimmäisen työpaikan jälkeen kysellyt tutkinnoista mitään, koska ainoastaan osaaminen ratkaisee. työkavereina on samanlaista sakkia kuin Ripellä ja tutkinnoista en tiedä tarkemmin.

Oma opiskelu on tradenomi => KTM. Jälkimmäinen oli 90% hukkaan heitettyä aikaa, koska samat asiat tuli eteen jo ammattikorkeassa. Loppu 10% kauppakorkeassa oli visual basicin alkeet (jippii...) & pari muuta syventävää kurssia jostain erityisalueelta kuten CRM, operaattoribisnes / vieraileva luennoitsija.

Huvittaa aina lukea näitä opiskelijoiden oman oppilaitosten buustaamista ja muiden aliarvioimista. Kun sitten siirrytään työelämään, niin huomataankin että siellä etenee se joka hommat osaa ja omaa paremmat puhelahjat :D -riippumatta tutkinnosta.
 
Työelämässä tärkeätä on omaksua ja ottaa käyttöönsä uutta tietoa/taitoa mahdollisimman nopeasti..

Ja itse sain valmistumisen jälkeen ekan duunin, +2500e/kk palkka inssin papereilla, vähän kyllä vaikuttaa varmaan se että on ollut jo firmassa putkeen jo yli vuoden duunissa ja lisäksi vielä pari kesääkin.
 
Huvittaa aina lukea näitä opiskelijoiden oman oppilaitosten buustaamista ja muiden aliarvioimista. Kun sitten siirrytään työelämään, niin huomataankin että siellä etenee se joka hommat osaa ja omaa paremmat puhelahjat :D -riippumatta tutkinnosta.

Jos lukisi tarkemmin ja ajatuksella, niin kyse ei ole ollut mistään omien oppilaitosten buustaamista ja muiden aliarvioimista, vaan opetuksen tason laskemisesta (eli juuri päinvastoin kuin buustaaminen) ja tutkintopaljoudesta...Olen itse ollut samassa AMK:ssa 13 vuotta peräkkäin eri linjoilla opiskelijiana, joten on tullut nähtyä läheltä miten AMK-muutos on vaikuttanut. Tutkinnon kärsimällä inflaatiolla tarkoitan juuri opetuksen tasoa (mutta myös osittain tutkintonimikkeen arvostuksen laskemista, mikä osittain johtuu edellä mainitusta).
 
Jos lukisi tarkemmin ja ajatuksella, niin kyse ei ole ollut mistään omien oppilaitosten buustaamista ja muiden aliarvioimista, vaan opetuksen tason laskemisesta (eli juuri päinvastoin kuin buustaaminen) ja tutkintopaljoudesta...Olen itse ollut samassa AMK:ssa 13 vuotta peräkkäin eri linjoilla opiskelijiana, joten on tullut nähtyä läheltä miten AMK-muutos on vaikuttanut. Tutkinnon kärsimällä inflaatiolla tarkoitan juuri opetuksen tasoa (mutta myös osittain tutkintonimikkeen arvostuksen laskemista, mikä osittain johtuu edellä mainitusta).


Sori, kyse ei ollut sinun jutuistasi. Miten ihmeessä olet saanut menemään tuolla 13v?
 
Sori, kyse ei ollut sinun jutuistasi. Miten ihmeessä olet saanut menemään tuolla 13v?

Okei, käsitin tuossa väärin mitä tarkoitettiin, pahoittelut siitä. Kun on opiskellut kolmea eri linjaa, niin siinhän se aika menee. Vaikka suurin osa tietenkin aikuispuolella. Kunhan on muistanut valmistua ajoissa ;)
 
En ole itse koskaan jaksanut ymmärtää mikä ihme hiertää (työssäkäyvillä) ihmisillä näiden tutkintojen suhteen.
....
Itse työskentelen sekaisin tohtorien, inssien ja tradenomien kanssa. Jännää vain sinänsä, että itselläni ei ole mitään hajua mikä tutkinto kelläkin on. Mistähän se sitten johtuu...

t:tradenaamio, it-puoli

Näin on. Minullakin on työkavereina KTM:iä, ETM:iä, erikois-sairaanhoitajia ja niitä tradenomejakin. Samaa työtä tehdään. Usein yhtiöissä on homma niin spesiaalia, että ei sitä missään koulussa opi. Tietysti yliopisto ohjaa/kannustaa laajempaan ajatteluun kuin amk, mutta minusta se on yksilöstä kiinni, että kuinka hyvin tätä sitten pystyy käytännössä toteuttamaan ja miten se ajattelusi sitten toimii siellä käytännössä.
 
Sanoisin tuohon IT-alan hommaan tradenomi vs maisteri, että yliopistosta saa kyllä jotain 38373 kertaa vahvemman pohjan arkkitehtihommiin. Koodatahan nyt joka apina osaa.
 
Niinkuin olen jo tuhanteen kertaan todennut. Päällikkötason tehtäviin myyntityössä kelpaa yhtä hyvin tradenomi kuin KTM:kin. Kaikki on loppujen lopuksi kiinni henkilöstä. Kokemus, tuotetuntemus ja sosiaalinen pelisilmä auttaa työssä 100 kertaa enemmän kuin kansantalouden käppyröiden analysointitaito. Tottakai näissäkin tehtävissä liiketalouden perusasioiden hallinta on tärkeässä roolissa. Tradenomit EIVÄT KILPAILE maistereiden kanssa tutkijoiden, analyytikkojen ja korkeimman johdon tehtävien haussa. Liiketalouden tradenomin tutkinto ei tähtää käytännössä useinkaan asiantuntijan, korkeimman johdon tai tutkijan tehtäviin. Tämän kun kaikki ymmärtäisivät niin oltaisiin jo aika pitkällä. Sen sijaan nämä myyntipuolen päällikkötehtävät ovat varmastikin usean tradenomin tähtäimessä.
 
Niinkuin olen jo tuhanteen kertaan todennut. Päällikkötason tehtäviin myyntityössä kelpaa yhtä hyvin tradenomi kuin KTM:kin. Kaikki on loppujen lopuksi kiinni henkilöstä. Kokemus, tuotetuntemus ja sosiaalinen pelisilmä auttaa työssä 100 kertaa enemmän kuin kansantalouden käppyröiden analysointitaito. Tottakai näissäkin tehtävissä liiketalouden perusasioiden hallinta on tärkeässä roolissa. Tradenomit EIVÄT KILPAILE maistereiden kanssa tutkijoiden, analyytikkojen ja korkeimman johdon tehtävien haussa. Liiketalouden tradenomin tutkinto ei tähtää käytännössä useinkaan asiantuntijan, korkeimman johdon tai tutkijan tehtäviin. Tämän kun kaikki ymmärtäisivät niin oltaisiin jo aika pitkällä. Sen sijaan nämä myyntipuolen päällikkötehtävät ovat varmastikin usean tradenomin tähtäimessä.
Eiköhän päälliköstä johtajaksi edettäessä ratkase käytännössä lähestulkoon pelkästään se oma osaaminen.
 
2422 euroa ja risat tuli 2-viikon tili (brutto). Ammattinimike painaja.
Rehellisyyden nimissä täytyy myöntää että tuohon sisältyy melkoisesti ylitöitä. ;)
 
Sori vaan, kyllä se nimike silti on vain ylempi ammattikorkeakoulututkinto, oikeasti.

Kyllä niin se on mutta kansainvälisessä ympäristössä Master of Engineering, ja loppupeleissä se työkokemus määrää, eiks jee ;)
 
Mahdatkohan tietää mistä puhut?

:hyper:

Hyvä työkokemus tarkoittaa yli 5v alan hommia. Saat olla oikeasti fakiiri jos meinaat vastavalmistuneena inssinä saada 3000€/kk kuukausipalkkana:thumbs:.

Itse täytyy myöntää, että tiedän yhden tapauksen jossa vastavalmistunut inssi (ei DI) tienaa n. 3500e/kk. Kyseisellä henkilöllä on alalta alle parin vuoden kokemus.
Toisaalta tiedän yhden ei edes valmiin inssin jonka palkka alkaa käsittääkseni nykyään nelosella ja ei se ei ole neljäsataa :)

Molemmissa tapauksissa ollaan IT-alalla.
 
Itse täytyy myöntää, että tiedän yhden tapauksen jossa vastavalmistunut inssi (ei DI) tienaa n. 3500e/kk. Kyseisellä henkilöllä on alalta alle parin vuoden kokemus.
Toisaalta tiedän yhden ei edes valmiin inssin jonka palkka alkaa käsittääkseni nykyään nelosella ja ei se ei ole neljäsataa :)

Molemmissa tapauksissa ollaan IT-alalla.
Taidat puhua henkilöistä jotka vääntää koodia?
 
Nimenomaan pitäis pitää erillään, eikä:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/...n+ammatilliset+tohtoritutkinnot/1135236332787

Itse en ole käynyt AMK:aa, joten en osaa sanoa kyseisen skolen vaativuudesta. Ihmettelen vain tuota pyrkimystä tasapäistää esim. tradenomit ktm:in. 10 vuotta sitten noi tutkinnot oli vielä yo-merkonomi/teknikko, ja nyt meinataan jo puskea amk-tohtoria ulos? Eikö alunperin ollut idea että saadaan käytännön osaajia (eli esim. managereita, ei leadereita) ? Mitä vitun virkaa tolla tohtorilla nyt on? Tai edes amk-maisterilla, tai mikä nyt sitten onkaan? Mikä on nyt se lisäarvo, jonka käytännön taitajat saa tuosta?

Ja edit: Siis jo nää nimet: jos yliopisto on se tutkimus, teoria jne. ja amk käytäntö, niin miksi näiden amk:en nimet on nykyään esim. "university of applied sciences of kymenlaakso"?
Tsori se on Kymenlaakso university of applied sciences
;)

Eniveis, Lopunpeleissä miksei vaan voida vieläkin kouluttaa osaavia yo-merkonomeja? Miksi pitää tunkea joka ainoa torspo tradenomiksi, ei paljoa taso päätä huimaa, oisi jotain karsintaa, ettei nyt ihan kaikki sinne pääsisi. JA loppujenlopuksi kun nyt tradenomit tunkee aivan täysin samalle tontille kauppakorkeankäyneitten kanssa, motivoi toisaalta iha helvetisti mahdollinen tuleva pitkä putki kauppista, kun tuskin se ikinä maksaa itteää takasin. Ainoa miksi haluun sitä on se että mä haluun näyttää lähinnä itselleni sen että musta on akateemiseksikin, ja että mä pystyn opiskelemaan akateemisen loppututkinnon, ja ennenkaikkea että mä pystyn erittäin vaativan seulan läpi menemään vielä sinne kauppiksee.

Jokatapauksessa kuulin tänää, että alkosta sais kaks euroo enemmin tunti ku nykysestä, pitää vissii laittaa hakemusta sinne, vaik oon jo kaks kertaa hakenu töihi sinne, enkä oo päässy, vaik mul on työkokemust nimenomaa kaupoista, ja nimen omaan vielä kaupallista koulutusta, silti ei mitää jakoo päästä alkoo tai tälläsii muihi erikoisliikkeisiin.
 
Muuta Indica pääkaupunkiseudulle niin alkaa töitä tippumaan. (Vaikka sitten kauppiksen jälkeen). Mitä mäkin oon koulutettujen ihmisten kanssa puhunut, niin kyllä Itä-Suomessakin on työt kiven alla. Kyllä se vaan niin on, että pääkaupunkiseudulla on ihan eri mahdollisuudet eteenpäin menemiseen kuin muualla.
 
Jokatapauksessa kuulin tänää, että alkosta sais kaks euroo enemmin tunti ku nykysestä, pitää vissii laittaa hakemusta sinne, vaik oon jo kaks kertaa hakenu töihi sinne, enkä oo päässy, vaik mul on työkokemust nimenomaa kaupoista, ja nimen omaan vielä kaupallista koulutusta, silti ei mitää jakoo päästä alkoo tai tälläsii muihi erikoisliikkeisiin.

Voi olla että olet liian persoonallinen kaveri?:)
 
Back
Ylös Bottom