No eipä se shakettikaan enään niin erikoista ole, eikä toi valkoinen puku mitään erikoisuuden "tavoittelua" , satuttiin vaan emännän kanssa yhdessä tuumimaan että ois ihan kiva, ja olihan se kun sitä sovitettiin. Miksi niitä kuvia sitten pitäisi hävetä? Ei ymmärrä ystävä hyvä.
Anteeksi, ilmaisin itseäni aika huonosti edellisessä viestissä. Yritän selittää paremmin.
Lähdetään vaikka liikkeelle siitä, että häät ovat merkittävä tapahtuma ihmisen elämässä. On siis loogista pyrkiä valitsemaan myös pukeutuminen niin, että se vastaa tilaisuuden tärkeyttä. Tällöin useimpien sulhasten tavoitteena on ns. "klassinen tyyli", joka perustuu tiettyihin etikettisääntöihin ja vuosikymmenien saatossa muodostuneisiin käytäntöihin.
Klassisen tyylin rinnalla on olemassa myös ns. muoti, joka muuttuu lähes vuosittain ja jossa tavoitellaan erikoisuutta. Kuvailemasi valkoinen "bonjour-puku" asettuu vankasti tähän muodin kategoriaan. Se ilmestyi jokunen vuosi sitten ja muutaman vuoden päästä se on korvautunut jollain toisella muoti-ilmiöllä.
Ehdotin edellisessä viestissäni shakettia, koska se on hillitty ja tyylikäs valinta, mutta silti sopivan juhlava (shaketin englanninkielinen nimi on muuten morning coat, ja nimen mukaisesti se soveltuu häätilaisuuksiin ennen klo 18). En suinkaan tarkoittanut, että shaketilla pitäisi tavoitella erikoisuutta, vaikka näin jälkikäteen katsoen tekstistäni voikin saada sen vaikutelman. Illalla shaketti tulisi korvata tietenkin smokilla, joka on sekin varsin juhlava vaihtoehto (klo 18 jälkeen). Nykypäivänä frakkia käytetään lähinnä linnan juhlissa ja väitöstilaisuuksissa.
Ehdotin myös tummaa pukua, joka sopii hyvin epävirallisempaan tilaisuuteen. Laadukkaassa ja hyvin istuvassa puvussa on tietenkin se etu, että sille tulee varmasti käyttöä myöhemminkin. Puvun tulisi olla tummanharmaa tai tummansininen, ei raitoja (musta puku vain hautajaisiin).
Valinta on tietenkin sinun ja vain sinun (ellet anna esim. morsmaikun, kaason tai äitisi pompotella sinua). En yritä sanoa, mitä juuri sinun pitäisi tehdä, mutta eiköhän tästä pitkästä viestistä tullut selville ainakin se, mihin suuntaan omat näkemykseni kallistuvat.
Ja niistä kengistä, joista kysyit: Häissä puvun kanssa tulisi pitää ainoastaan mustia ns. Oxford-kenkiä (nauhallinen, suljettu kenkä, jossa on pyöristetty kärki). Ruskeat kengät ovat epävirallisemmat ja siten pikemminkin vapaa-ajan asuste (jotkut tosin haluavat pitää niitä puvun kanssa, mutta häissä tämä ei ole suositeltavaa).
Miestenvaateliikkeistä, tavarataloista ja pukuvuokraamoista saa yleensä ihan hyvää palvelua kunhan pyytää paikalle kokeneen spesialistin eikä automaattisesti luota rivimyyjän (usein heikkoon) asiantuntemukseen. Klassista kokonaisuutta tavoiteltaessa kannattaa sanoa myyjälle ihan suoraan, että haluaa hyvin konservatiivisen lopputuloksen.
Viimeisenä sanana voisin todeta, että toisin kuin monissa naisille suunnatuissa häälehdissa annetaan ymmärtää, best mania ja sulhasta ei ole mikään pakko pukea identtisesti. Itseasiassa identtistä pukeutumistä tulisi välttää (sulhasen juhla = sulhanen pukeutuu juhlavammin).
:arvi: