Pakkotoisto PÄÄsi Lehteen!!!!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Peetu
  • Aloitettu Aloitettu
Ottakaahan joku se koko juttu skannerilla tänne kaikkien nähtäväksi! Tai jos on nopea ja kärsivällinen kirjoittaja, niin voi myös kopioida koko jutun :D

edit: ja niin soittakaa modet ihmeessä sinne lehden toimitukseen ja sanokaa että osoite pitää mainita jos lainauksia otetaan!
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Originally posted by igf1bp3
"Mutta tavallinen kuntosalien hormoonihiiri napsii pillereitä vaan näyttääkseen omasta mielestä hyvälle. Mitä isommat lihakset, sitä enemmän mies."
--------------------------------------------------------------------------------


Mutta tähänhän lähestulkoon kaikki tuomitseminen perustuu. Jos Sinikka Lehtonen ei pysty keksimään mitään muuta syytä roinaamiselle, kuin narsismi, niin mitään muita syitä ei voi olla olemassa. [/B]

Mitähän muita syitä mahtaa olla hänen kuvaamallaan tyypillä? Veikkaanpa, että valtaosaa näistä harrastelijoista kiinnostaa 10 kertaa enemmän lihasmassan lisäys 5 kilolla kuin kyykkytuloksen nosto 5 kilolla.
 
Originally posted by eldd
Mitähän muita syitä mahtaa olla hänen kuvaamallaan tyypillä?

Siis jos Sinikka keksii vain yhden syyn, niin minäpä pistän paremmaksi ja keksin kaksi mahdollista syytä.

1) Roinaaja on palomies. Hän suoriutuu huomattavasti paremmin ammatistaan, kun on hyvässä lihaskunnossa ja kohtuu matalilla rasvoilla. Huono selitys, koska se ei patologisoi roinaamista.

2) Roinaajalla on luontaisesti lähes sairaalloisen huono lihaskunto. Hän kärsii mm. pahoista hartiakivuista huonon yläselän lihaskunnon takia. Kaveri roinaa pystyäkseen pitämään normaalin ryhdin, ja täten välttämään pahat hartiasäryt. Jälleen huono selitys, koska se ei patologisoi roinaamista.

Ainahan noita mahdollisia skenaarioita voisi repiä päästään vaikka sata. Syitähän todennäköisesti on "aika paljon", eikä se sinänsä ole se pointti. Pointti on se, että kuka hyvänsä, joka miettii vaikka päänsä puhki, ei saa keksittyä edes murto-osaa mahdollisista roinausmotiiveista.

Tietysti kaikkein mukavin vaihtoehto on trivialisoida (yhden ihmisen käsityskyvyn rajoihin) roinaaminen ja sen motiivit. Jos mahdollista, niin trivialisoinnin lopputuloksena saatava motiivi pitää olla myös patologisoiva. Silloin on helppo tuomita ja siirtyä eteenpäin.
 
Originally posted by Peetu
lainaus pohjalaisesta:
"kysymys olisi, kannattaako ekalla kuurilla kokeilla pelkkii dboleja n.200 kpl, vai olisiko hyödyllisempää sit vaikka ottaa decaa+omppuja kevätkuurilla tms??.....

Katos katos, munkin teksti pääs lehteen!!!
 
Miksihän se toimittaja ei haastatellut ketään?... Noh tyhmä kysymys. Helppoa kansan kiihotusta...Eihän roinaamisesta tiedä kukaan muu kuin salaisen ja mystisen roinaforumin jäsenet. Kuinkahan moni äiti on heittänyt poikansa protskut roskiin kyseisen jutun luettuaan:)
 
Originally posted by igf1bp3
Roinaajalla on luontaisesti lähes sairaalloisen huono lihaskunto. Hän kärsii mm. pahoista hartiakivuista huonon yläselän lihaskunnon takia. Kaveri roinaa pystyäkseen pitämään normaalin ryhdin, ja täten välttämään pahat hartiasäryt.

On kyllä tosi huono lihaskunto jos ei se treenamalla ilman roinaa kasva ;)
 
Originally posted by maximillian
On kyllä tosi huono lihaskunto jos ei se treenamalla ilman roinaa kasva ;)

Miksei sitä kasvaakin voi, mutta ei riittävästi, että aikuisiällä hankittu lisälihas riittäisi korjaamaan kasvuiässä kehittyneen ryhtivian...

Edit: nimittäin höhööö tämä mainitsemani kakkosesimerkki on minä itse. Ryhtivika oli sitä luokkaa, että ~20kg lihaa, minkä sain aikaiseksi natuna, ei riittänyt. Vielä se ~10kg rojupihviä päälle, niin avot jopas pysyy hartiat kasassa sekä yläselkä- ja hartiakivut sanoo: "buh bye!"
 
Originally posted by andor
No missä ne skannaukset viipyy?!

Ne ois tosiaan kiva nähdä, eikä sitten pelkästään VIP-puolelle jotta tavallisetkin kuolevaiset pääsee lukemaan.
 
Onko tosiaan,ettei pakkotoistosta löydy ketään kuka viitsisi postata koko hela hoidon tänne?
 
Originally posted by igf1bp3
Miksei sitä kasvaakin voi, mutta ei riittävästi, että aikuisiällä hankittu lisälihas riittäisi korjaamaan kasvuiässä kehittyneen ryhtivian...

Edit: nimittäin höhööö tämä mainitsemani kakkosesimerkki on minä itse. Ryhtivika oli sitä luokkaa, että ~20kg lihaa, minkä sain aikaiseksi natuna, ei riittänyt. Vielä se ~10kg rojupihviä päälle, niin avot jopas pysyy hartiat kasassa sekä yläselkä- ja hartiakivut sanoo: "buh bye!"

Puhutko ihan totta? Siis onko kyseessä skolioosi?Tms...siis oliko selkärangassa vikaa synnynnäisesti? Vai tullut huonosta ryhdistä? Enpä ole kuullut ennen tollasta...

En väitä vastaankaan...:)
 
No voi höh, ei sitä juttua ainakaan tuolta verkkolehdestä löydy, vaikka kuinka kolusin.

Olisin muuten pastennut sen tänne.....
 
Originally posted by maximillian
Puhutko ihan totta? Siis onko kyseessä skolioosi?Tms...siis oliko selkärangassa vikaa synnynnäisesti? Vai tullut huonosta ryhdistä? Enpä ole kuullut ennen tollasta...

Kasvuiässä oli vain yksinkertaisesti niin tolkuttoman huono lihaskunto, että selkärangan yläosa oli kaarella eteenpäin. Hartiat lysyssä eteenpäin ja selkä kaarella koko ajan. Faijakin joskus ihmetteli, että kyllä se kaikessa pitää olla maailmanmestari olemassa, ja mä olen huonossa ryhdissä se, kuulemma.

Natutreeni jeesasi jonkin verran noihin hartia-/selkä-/niskakipuihin, mutta vasta tropeilla sain tarpeeksi lihasta, että ryhti pysyy "itsestään". Ei mitään kipuja enää.
 
Minusta on outoa, että jutussa puhutaan pelkästään tuosta roinapuolesta. Eniten nauratti kohta: "... Näin kirjoitetaan suomalaisella doping-käyttäjien keskustelupalstalla internetissä." Miksi vitussa jutussa ei mainita treeniosiota ollenkaan? Vittu kaikki muka jotain doping-käyttäjiä... Ei saatana että kummalista.

edit: Jutun kirjoittajanhan täytyy olla rekisteröitynyt, koska hän pääsee roinapuolelle. Eli kun varmaankin luet tätä niin voisit itse vastata...
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom