Pakkoruotsi Pois!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Energia
  • Aloitettu Aloitettu
Ruotsi nyt on kovin turha kieli. Itseäni harmittaa vitusti kun en nuorena poikana valinnut venäjää kouluaineeksi. Järjellä perusteltuna se olisi ruotsia parempi vaihtoehto, lähtisin varmasti venäjälle johonkin bisnekseen mukaan jos vain kieltä osaisin :rolleyes:
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
reiska86 sanoi:
Ruotsalaiset on homoja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :love:
Click to expand...

No niin! And we have a winner! Reiskalla varsin terävä argumentti!!!1!11!!11!!
 
keijo s sanoi:
Ruotsi nyt on kovin turha kieli. Itseäni harmittaa vitusti kun en nuorena poikana valinnut venäjää kouluaineeksi. Järjellä perusteltuna se olisi ruotsia parempi vaihtoehto, lähtisin varmasti venäjälle johonkin bisnekseen mukaan jos vain kieltä osaisin :rolleyes:
Click to expand...

Sama vika rahikaisella.... Toi bronxin murre olis tarttunut muutenkin vähän pakosti meikäläiselle, mutta venäjää olis omalla alallanikin ihan pirskatin hyvä osata ja sais sen avulla varmasti paljon parempia duuneja(ainakin helpompia ja parempi liksasia, mutta ehkä tylsempiä)
 
keijo s sanoi:
Ruotsi nyt on kovin turha kieli. Itseäni harmittaa vitusti kun en nuorena poikana valinnut venäjää kouluaineeksi. Järjellä perusteltuna se olisi ruotsia parempi vaihtoehto, lähtisin varmasti venäjälle johonkin bisnekseen mukaan jos vain kieltä osaisin :rolleyes:
Click to expand...

Minullapa on koulu ja lukio aineena ;)
Egoni kasvoi taannoin kun luin tekstiteeveestä, että Venäjä tarvitsee suomalaisia eksperttejä. Toveruus kunniaan! :kippis1:
 
Juttelin pakkoruotsista erää opon kanssa pari päivää sitten. Sen suurimmat puolustukset pakkoruotsia kohtaan oli se että on pakko osata ruotsia tietyissä viroissa SUOMESSA.
Itellähän on ollut yläasteen jälkeen periaatte että en opiskele ruotsia, ennen kuin ruotsissa on pakko opiskella suomea.
 
"Koska ruotsin opiskelu tukee saksaa, se on hyödyllinen kieli". Pieni huomautus: Jos olisin kaikki ne ruotsinkielen oppitunnit istunut saksankielen oppitunnilla osaisin varmasti paremmin saksaa kuin nyt. Pelkkää sanahelinää tuo argumentti ruotsinkielen hyödyllisyydestä muiden kielien opiskelussa, jos sen sijaan voisi opiskella sitä oikeasti fiksua kieltä. Sen lisäksi että pakkoruotsi kuluttaa opiskelijoiden resursseja, jotka voitaisiin suunnata johonkin fiksumpaan, verorahoilla tuetaan toimintaa, jossa useimpien osallistujien motivaatio ja hyöty on nolla... idioottimaista.

Olisi mukava kuulla edes yksi hyvä argumentti pakkoruotsin puolesta... näitä tuskin kuitenkaan on.

t. suomenruotsalainen
 
On joo aika aika vitun turhaa toi Ruotsin opiskelu. Varmasti joku löytää hyviä syitä pakkoruotsille, mutta tosiasia on se, että 90% väestöstä ei tee sillä hevon vittua. Pieniä askelia kohti parempaa on jo otettu (esim ruotsia ei ole pakko enää (teoriassa) kirjoittaa yo-tutkinnossa), mutta ei siitä paljoa iloa ole. Tuleekohan sitä päivää koskaan että munattomat poliitikot lähtevät muuttamaan hieman lakia tässä asiassa. Mikäköhän helvetti siinä on että ei nähdä koulutuksen epäkohtia vaikka se on aivan nenän edessä. Historia on historiaa mutta ei sen ole aina pakko kulkea samalla tavalla tulevaisuuteen.
 
JHM sanoi:
"Koska ruotsin opiskelu tukee saksaa, se on hyödyllinen kieli". Pieni huomautus: Jos olisin kaikki ne ruotsinkielen oppitunnit istunut saksankielen oppitunnilla osaisin varmasti paremmin saksaa kuin nyt. Pelkkää sanahelinää tuo argumentti ruotsinkielen hyödyllisyydestä muiden kielien opiskelussa, jos sen sijaan voisi opiskella sitä oikeasti fiksua kieltä. Sen lisäksi että pakkoruotsi kuluttaa opiskelijoiden resursseja, jotka voitaisiin suunnata johonkin fiksumpaan, verorahoilla tuetaan toimintaa, jossa useimpien osallistujien motivaatio ja hyöty on nolla... idioottimaista.

Olisi mukava kuulla edes yksi hyvä argumentti pakkoruotsin puolesta... näitä tuskin kuitenkaan on.

t. suomenruotsalainen
Click to expand...

Samoilla linjoilla olen. Tuo kyseinen argumentti on typeryydessään sitä luokkaa, että aiheuttaa välittämän lataa-mutta-älä-varmista -reaktion.

Ei kannata odotella sitä hyvää argumenttia henkeä pidätellen. Se olisi jo kuultu viimeisten vuosikymmenien aikana, jos sellainen olisi olemassa.

En uskalla lukea tätä viestiketjua taaksepäin, koska kämpästä löytyy köyttä ja jakkara ja hermot ovat muutenkin riekalaina krapulaisesta pelkotilasta. Sieltä löytyy kuitenkin se kaikkein typerin argumentti: "Mutq eix se matikkakin oo sit niinq pakkomatikkaa, et eix sekin sit niinq pitäisi poistaa".
 
Suomi on kuitenkin kaksikielinen maa ja olisi suotavaa, että samassa maassa asuvat ihmiset ymmärtäisivät toisiaan, jopa molemmat omalla äidinkielellään. Onhan suomenruotsalaisille yhtälailla suomenkieli pakollinen.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että vieraat kielet saisivat olla vapaavalintaisia. Ihan sama mitä opiskelee kunhan jotain.
 
Ruotsi valinnaiseksi:rock:

Ketä haittaa, jos ruotsi ei ole pakollinen? Jos jotain kieltä tulee koulujen jälkeen tarvitsemaan, niin mikä estää opiskelemasta omalla ajalla? Ei siihen mitään helvetin lukioita ja muita leikkikouluja tarvita.

T:virkamiestutkinnot suorittanut ja vittuuntunut
 
aivan ruotsi valinnaiseksi, siihen sitten rinnalle saksa, ranska venaja.
Valitkoon sitten kukin noista. Kasittaakseni enklanti ja ranska ovat viralliset eu kielet.
Kaupallisesta nakokulmasta:
Talla hetkella venajaa osaavista ihmisista on pulaa suomessa helevetisti.
 
Minusta on kyllä hyvä osata naapurimaan kieliä kun niiden medioista suodattuu kaikenlaista shittiä pakostakin omaan maahan. Mutta samapa tuo on vaikka pakkoruotsi muuttuisikin valinnaiseksi, jos kieli ei mene päähän niin se ei mene - helpotetaanhan ainakin sitten niitten elämää joilla nuo kielet ei oikein luonnistu. Ja onhan siinä sitten sekin että siten jää tilaa muille kielille. Eurooppalaisia valtakielten ja ehkä venäjänkin opiskelua pitäisi varmaan jotenkin kannustaa enemmän.
 
modified sanoi:
Suomi on kuitenkin kaksikielinen maa ja olisi suotavaa, että samassa maassa asuvat ihmiset ymmärtäisivät toisiaan, jopa molemmat omalla äidinkielellään. Onhan suomenruotsalaisille yhtälailla suomenkieli pakollinen.
Click to expand...

Taitaapi tuo kaksikielisyyskin olla vain RKP:n märkää unta...
 
modified sanoi:
Suomi on kuitenkin kaksikielinen maa ja olisi suotavaa, että samassa maassa asuvat ihmiset ymmärtäisivät toisiaan, jopa molemmat omalla äidinkielellään.
Click to expand...

Älä...Montako prosenttia täällä asustelee ruotsinkielisiä? Moniko suomalainen pystyy kommunikoimaan ruotsinkielisten kanssa tuon pakkoruotsin opintojen jälkeen?
 
Modified: Helvetin moni asia tässä maailmassa olisi suotavaa.. myös parempi kommunikointikyky yksilöiden välillä.. tottakai...mutta kannattaako sitä kaksikielisyyttä tavoitella, kun se selkeästi osalla ei tule onnistumaan panostuksista huolimatta eikä siitä ole suurelle osalle hyötyä. Ei kaksikielisyys ole absoluttisesti mikään itseisarvo. Jossain vaiheessa "kustannukset" ylittävät niillä aikaansaadun hyödyn.. tämä pätee myös ruotsinkielen opetukseen ja se raja on kyllä ohitettu kauan aikaa sitten.
 
Sitten eikun kansanedustajaksi ja suomi yksikieliseksi. Käytännössä ruotsi on pakollinen kieli niin kauan kuin Suomi on kaksikielinen.
 
Vähänväliä kuulee pakkoruotsin kannattajilta argumentin "noku Suomi on kaksikielinen maa". Mutta eikös tässä vähän niinku siitä juuri yritetä keskustella? Ja saa se siinä mielessä minunkin mielestäni kaksikielisenä pysyä, etten ole ketään kieltämässä ruotsia opiskelemasta saatikka puhumasta.

Mutta kun ottaa huomioon, että ruotsinkielisiä on se 5-6%, "todistustaakka" pakkoruotsin puolesta pitäisi olla sen puoltajilla. Mut ku edes kerran kuulis edes yhden kunnon argumentin sen puolesta.
Ruotsinkieliset kuulemma tarvitsevat palveluja omalla kielellään. No ei kai kukaan ole kieltämässä heitä niitä itselleen järjestämästä? Ei vaan mene mulle jakeluun miksi yli 90% enemmistön pitäisi se heille tehdä. Ton kun joku mulle perustelisi. Jos taas suomenruotsalaiset eivät jaksa / halua / kykene sitä tekemään, olisikohan fiksua opetella maan valtakieli? Tai muuttaa jonnekin missä ruotsi on valtakieli? (Sellaisia maita ei tosin hirveästi kai ole?)

Jos joku haluaa jatkaa tuon pienen vähemmistön nöyränä palvelijana, siitä vaan. Itteäni vaan ei nappaa.

Ainiin, ruotsin kieli on kuulemma rikkaus! (Mun mielestä valinnanvapaus - esim. juuri eri kieltenopiskelun saralla - on "pikkusen" suurempi rikkaus.)

Käytännön syitä pakkoruotsia vastaan tässä ketjussa onkin jo kiitettävän paljon mainittu, joten en niihin puutu.

Loppuun erinomainen linkki: http://www.students.tut.fi/~nipo/pakkoruotsi.html
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom