Tuo Andyn logiikka menee jotenkin näin: Nyrkkeilyn säännöissä on painosarjat, joten lajissa menestyminen tarkoittaa että menestyy tietyssä painosarjassa, ja kun säännöt eivät eksplisiittisesti mainitse että raskaampi sarja on arvokkaampi, niin sitten näin ei ole.
Tuossa jää vain huomioimatta se kiistaton fakta, että painosarjojen olemassaolon syy on täsmälleen se, että pienemmät ottelijat eivät pärjää isommille. Ne ovat siis tasoitus, samalla tavalla kuin erilaiset vammaisurheilijoiden sarjat yleisurheilussa. Ne on luotu ainoastaan siitä syystä että pienemmät ottelijat eivät voisi järkevästi kilpailla isompia vastaan, aivan kuten pyörätuoliin joutunut ihminen ei pysty kilpailemaan Usain Boltia vastaan juoksussa. Siksi pyörätuolia käyttäville on oma sarjansa juoksussa ja pienikokoisille oma sarjansa nyrkkeilyssä.
Vammaisurheilun ja painoluokkaurheilun ainoa ero on siinä, että painoluokkaurheilu on suosittua ja siinä voi tienata hyvin rahaa, kun taas vammaisurheilussa se harvemmin on mahdollista. Siksi vammaisurheilijat harvemmin ovat kovin kuuluisia ja juhlittuja tähtiä.
On absurdia perustella argumenttinsa nyrkkeilyn säännöillä ikäänkuin ne olisivat jotain luonnonlakeja, jotka ovat olemassa ihmisestä riippumatta. Ne ovat ihmisten sopimia sääntöjä ja niiden sopimusten perusteet ovat täysin helposti ymmärrettävissä. Ja ne perusteet, eli pienempien ottelijoiden kyvyttömyys pärjätä isommilleen, paljastavat sen miksi raskaimman sarjan ottelijat ovat parhaat lajissaan. Se, että itsepäisesti kieltäytyy ymmärtämästä miksi säännöt ovat sellaiset kuin ne ovat, ei tee sinusta jotain huippuloogista argumenttien mestaria.
Mutta tästä asiasta on jankattu täällä vuosikaudet ja on käynyt selväksi että Andyllä ei ole pienintäkään aikomusta ymmärtää tätä päivänselvää asiaa, joten turha tästä on jankata.
Itselle tuo on täysin käsittämätön sääntö.
