Pahoinpitely tilanne

Status
Viestiketju on suljettu.
Vituttaa aina semmoset tilanteet missä hyökätään toisen päälle mitään varoittamatta, ilman syytä.
Itselläkin on käynyt joskus niin että kun se tilanne tulee niin nopeesti niin ei tajua tehdä mitään, kun ei voi uskoa etä jotain tapahtuu niin ei osaa puolustautua.

Nuorempana kävelin kotia kohti ja kuulin takaa juoksuaskelia, katsoin taakse ja käännyin takaisin, sitten se kaverin tuli ja kuristi takaapäin, kaatoi maahan ja alkoi potkia päähän, eihän siitä päässyt ylös tietenkään.
Tiedän kaverin ulkonäöltä ja nimeltä ja varmasti muistan asian kun vielä joskus "törmätään"...
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
MrMikey sanoi:
Oletko nyt neutraali aivan varma, että se on juuri se ihonväri mikä tekee heistä väkivaltaisia?

Oletko nyt ihan varma siitä, että rotu on vain ihon pigmenttiä?
 
Oma toimintatapani olisi:
1. Soitto poliisille, tähän oletan jokaisen olevan kykenevä.
2. pyytää lähistöllä olevia ihmisiä mukaan auttamaan tai ainakin ohjaamaan poliisit paikalle (esim. jos lähistöllä on vain lapsia)
3. katsoa josko löytäisin jotain kättä pidempää aivan läheltä
4. mennä paikalle ja huutaa pahoinpitelijälle "LOPETA" ja "POLIISI ON TULOSSA" jättäen tekijälle tilaisuus perääntyä.

Ketään terveälyistä ei kiinnosta käydä hyökkääjän päälle jos huutamalla saa pahoinpitelyn loppumaan. Tarvittaessa voimakeinoista ensimmäisenä tulee mieleen pahoinpitelijän tönäiseminen, ei pesäpallomailalla päähän lyöminen. Jos pahoinpitelijä sitten lähtee tulemaan kohti, voi aina toistaa poliisin olevan tulossa, perääntyä tai paeta. Kaikki tuo aika on pois pahoinpitelyltä ja ainakin viikonloppuisin Helsingin ydinkeskustassa poliisit ovat normaalisti paikalla huomattavan nopeasti. Kun menee apuun, kannattaa ensisijaisesti varmistaa oma pakoreitti ja huolehtia omasta turvallisuudesta.
Ketään ei myöskään pitäisi kiinnostaa pahoinpitelijän ihonväri tuntomerkkien mieleenpainamista lukuunottamatta, rikos on täsmälleen sama tekijän rodusta riippumatta. Uhrille on myöskin aivan sama kuka potkaisee.
 
Willie sanoi:
Uhrille on myöskin aivan sama kuka potkaisee.
Kyllä mua ainakin enemmän vituttas ottaa turpaan tumma hipiäiseltä entä suomalaiselta. Mutta yleensä ottaenhan sillä ei varmasti ole väliä.
 
Yksilöt niitä järjettömyyksiä tekee, rotuun katsomatta. Etninen alkuperä ei ole syy väkivaltaisuuteen yms. Se joka muuta väittää, on mielestäni ainakin vahvasti ennakkoluuloinen, ellei jopa rasisti.
 
MrMikey sanoi:
Yksilöt niitä järjettömyyksiä tekee, rotuun katsomatta. Etninen alkuperä ei ole syy väkivaltaisuuteen yms. Se joka muuta väittää, on mielestäni ainakin vahvasti ennakkoluuloinen, ellei jopa rasisti.
Suomeen yllättävän paljon tullut sitten näitä "viallisia" yksilöitä :jahas:
 
neutraali sanoi:
Suomeen yllättävän paljon tullut sitten näitä "viallisia" yksilöitä :jahas:

Kulttuuri, elinolosuhteet ja kokemukset muokkaavat yksilöitä. Geeniperimä ei mielestäni tee mistään etnisestä ryhmästä enemmän rikollista kuin toisesta.
 
neutraali sanoi:
Suomeen yllättävän paljon tullut sitten näitä "viallisia" yksilöitä :jahas:

Moneenkos olet törmännyt? Ei hitto, pitääkö mun nyt alkaa uudeksi spoonieksi?

Useampi ehta suomalainen on tullut päälle, muttei vielä yksikään vähänkään tummempi kaveri.
 
MrMikey sanoi:
Yksilöt niitä järjettömyyksiä tekee, rotuun katsomatta. Etninen alkuperä ei ole syy väkivaltaisuuteen yms. Se joka muuta väittää, on mielestäni ainakin vahvasti ennakkoluuloinen, ellei jopa rasisti.

Yksilöt tekee rikokset, mutta jos joku tietty (ei valkoinen) ihmisryhmä tekee enemmän rikoksia kuin toiset Suomesssa, ei tod. ole rasismia sanoa, että ko. ihmisryhmä nönnönnöö tekee keskimäärin enemmän rikoksia kuin esim. suomalaiset ("valkoiset"). Sehän on vain tosiasioiden sanomista ääneen. Mikä kyllä valitettavasti tässä maassa on yleensä "hyshys-hommia".
 
D.Yates sanoi:
Moneenkos olet törmännyt?
Yhtä tapausta olin itse todistamassa kun "pizzan" paistaja veti suoraan nyrkillä likkaa naamaan autosta käsin ja pakeni paikalta ja löytys pari muutakin mutta en nyt niitä jaksa alkaa selittään(siis näistä pizzan paistajista).Toinen tapaus kävi kun olin kerran tuolla kaupungilla liikenteessä ja yks "naapuri"(ainut sysimusta kenen kans on ollut mitään saikkausta ikinä) pörisytteli mulle huuliaan vittumaiseen sävyyn ilman mitään syytä mutta en viittinyt tehdä sille mitään kun se oli niin perkeleen hento ja selvästi alaikäinen, riitaa se haastoi ihan selvästi mutta on mullakin sen verran järkee etten lapsia lyö. Tuttavillani on lisäksi kans ollut ongelmia joidenkin tummien kans (pizzanpaistajien), sillä nää tummat yleensä suutahtaa aika mitättömistä asioista.
 
MrMikey sanoi:
Kulttuuri, elinolosuhteet ja kokemukset muokkaavat yksilöitä. Geeniperimä ei mielestäni tee mistään etnisestä ryhmästä enemmän rikollista kuin toisesta.

Eli mielestäsi esim. labradorinnoutaja ja pitbull ovat koirarotuina luonteeltaan samanlaisia ja kaikki mahdolliset erot käytöksessä ja luonteessa ovat kulttuurin, elinolosuhteiden ja kokemusten tulosta?

Vai haluatko sanoa että kaikilla muilla eläimillä geeniperimä vaikuttaa merkittävästi myös henkiseen puoleen, mutta ihminen onkin siitä erikoinen eläin että kaikista muista nisäkkäistä poiketen ihminen syntyy täysin vailla geneettisen perimän aiheuttamia luonteenpiirteitä?

Vai sanotko että geenit vaikuttavat kyllä perusluonteeseen, mutta millään tietyllä luonnetyypillä ei ole taipumusta jotakin toista useammin poiketa yhteisön normeista ja poiketa rikosten poluille?
 
MrMikey sanoi:
Kulttuuri, elinolosuhteet ja kokemukset muokkaavat yksilöitä. Geeniperimä ei mielestäni tee mistään etnisestä ryhmästä enemmän rikollista kuin toisesta.

Oletko sitä mieltä, että meidän suomalainen kulttuurimme voisi opettaa nämä ulkomailta tulleet koko elämänsä sotineet/ryöstäneet/raiskanneet "tummat soturit" meidän tavoillemme? Kun se ei kerran ole geneettistä, niin mehän varmaan voimme "sopeuttaa" heidät meidän yhteiskuntaamme. Sanoisitko kuinka kauan meidän pitää sietää heidän käyttäytymistään? Miten kauan meidän täytyy olla solidaarisia?
 
IronMind sanoi:
Eli mielestäsi esim. labradorinnoutaja ja pitbull ovat koirarotuina luonteeltaan samanlaisia ja kaikki mahdolliset erot käytöksessä ja luonteessa ovat kulttuurin, elinolosuhteiden ja kokemusten tulosta?

Vai haluatko sanoa että kaikilla muilla eläimillä geeniperimä vaikuttaa merkittävästi myös henkiseen puoleen, mutta ihminen onkin siitä erikoinen eläin että kaikista muista nisäkkäistä poiketen ihminen syntyy täysin vailla geneettisen perimän aiheuttamia luonteenpiirteitä?

Vai sanotko että geenit vaikuttavat kyllä perusluonteeseen, mutta millään tietyllä luonnetyypillä ei ole taipumusta jotakin toista useammin poiketa yhteisön normeista ja poiketa rikosten poluille?

-Kirjoitin ihmisistä, en koirista. :jahas:

-En osaa sanoa, missä määrin ihmisten geeniperimä vaikuttaa luonteenpiirteisiin, mutta en usko että näistä "perimistä" löytyy eroja etnisten ryhmien välillä

- Tuohon viimeiseen tyydyn kommentoimaan, että vaikea sanoa.
 
Hippa sanoi:
Mielenkiintoinen huomio, vaikka on ihan faktaa, että Suomi on melkoisen väkivaltainen maa tilastojen valossa.

Joka päivä saa melkeen lukea lehdestä kuinka joku on tapettu, hakattu tai raiskattu. Suurimmassa osassa tekijät ovat suomalaisia.

Monessako viestiketjussa tama asia on jo keskusteltu? Kuinka usein Hippa on puuttunut keskusteluun? Joo, aloittaja olisi voinut jattaa tekijoiden etnisentaustan mainitsematta niin olisi saatu hyva viestiketju.

Edit: Alkuperaiselle: Tilanteessa kuin tilanteessa ehdottamasti legwarin kautta mounttiin ja rummutusta.
 
Vois ajatella, että noiden pakolaisten ym. maahanmuuttajien käytöksen taustalla on, että on paettu esim. sisällissotaa käyvästä maasta, jolloin sivistyneen maan käytöstavat on jäänyt opettelematta. Jos sopeutuminen Suomeen ei näytä millään onnistuvan, niin minkä takia ei voida lyödä lappua käteen ja työntää rajan toiselle puolelle? Ohjeeksi vain että: Käy kokeilemassa onneasi siellä sisällissodassa, ja tule sitten kun osaat käyttäytyä. Osahan maahanmuuttajista on tietenkin jo syntynyt ja kasvanut Suomessa, jolloin asiat pitäis hoitua aivan kuin keneltä tahansa vaaleatukkaiselta mattimeikäläiseltä, vaikka vanhemmat olisi mistä kurimuksesta kotoisin. Eihän täällä varmaan helppoa ole elää, silmätikuksihan täällä joutuu, jos on valtaväestöstä poikkeava henkilö. Kuitenkin, tänne on varmaan tultu sen takia, että omassa maassa on asiat niin huonosti, ettei siellä ole turvallista asua (poislukien mahdolliset elintasopakolaiset: oma maa ei kelpaa). Täällä Suomessa asuminen on kuitenkin varmaan vitusti helpompaa ja turvallisempaa, kuin esimerkiksi Somaliassa, joka on paikallisten rosvopäälliköiden omistama maa. Karkotuksen uhan vois asettaa maahanmuuttajille niin kovaksi, että se pitäisi ainakin suurimman osan aisoissa.

Itse en ole maahanmuuttajien väkivaltaa joutunut kokemaan tai todistamaan, sen sijaan suomalaisten kanssa on ollut kahinaa, mutta todella vakavaan tappeluun en ole koskaan joutunut. Eniten mua ihmetyttää se, että jos menee käymään jossain pienemmässä maakunnassa ja tutustuu siellä paikalliseen yöelämään, niin melkein aina löytyy joku sankari haastamaan, jos suinkin erehtyy sanomaan kysyjälle, että on Helsingistä tai edes Kehä kolmosen sisäpuolelta. "Mikä vittu säkin luulet olevas?" Vaikka en asuinpaikkakunnalla todellakaan leiju. Todella hauskaa ja mukavaakin jengiä löytyy, mutta onko nää muutamat mätämunat todella niin kateellisia sille, että toinen asuu Helsingissä ja itse "joutuu" asumaan esimerkiksi Porvoossa tai Forssassa?
 
SniffDaddy sanoi:
Oletko sitä mieltä, että meidän suomalainen kulttuurimme voisi opettaa nämä ulkomailta tulleet koko elämänsä sotineet/ryöstäneet/raiskanneet "tummat soturit" meidän tavoillemme? Kun se ei kerran ole geneettistä, niin mehän varmaan voimme "sopeuttaa" heidät meidän yhteiskuntaamme. Sanoisitko kuinka kauan meidän pitää sietää heidän käyttäytymistään? Miten kauan meidän täytyy olla solidaarisia?

Rikollisia ja rikoksia ei tarvitse sietää, tässä asiassa ei etnisellä alkuperällä ole väliä. Eivät kaikki maahanmuuttajat rikollisia ole. Ihonväri ei tee ihmisestä rikollista.
 
MrMikey sanoi:
Kulttuuri, elinolosuhteet ja kokemukset muokkaavat yksilöitä. Geeniperimä ei mielestäni tee mistään etnisestä ryhmästä enemmän rikollista kuin toisesta.

Kulttuurin tekevät siiinä olevat yksilöt.
Paska kulttuuri=paskat tekijät.

Geeniperimä tekee toisista ihmisryhmistä tyhmempiä kuin toisista.
Rikolliset ovat usein keskimääräisesti tyhmiä yksilöitä.
 
MrMikey sanoi:
Ihonväri ei tee ihmisestä rikollista.
Onko ihonväri todellakin se pääpointti?
 
Cthulhu sanoi:
Onko ihonväri todellakin se pääpointti?

Ei todellakaan! Ihonväri/ etninen tausta ei tee ihmisestä rikollista. Olen tismalleen samaa mieltä sun kahden viimeisimmän postin kanssa.

Meni joo vähän :offtopic: , mutta rasistiset mielipiteet ärsyttää mua.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Suositut

Back
Ylös Bottom