Ostaisitko Pc:n, konsolin vai Macin?

[elasto]

Toisaalta Macci on kallis ja suljettu järjestelmä, jossa ei pääse itse käsiksi juuri mihinkään.

Toi oli kyllä paras vitsi vähään aikaan. :D

 

[elasto]

Höh, EDITTI-aika menny umpeen. Tajusin tässä vaan, että Harze varmaan tarkotti hardware-puolta ja on siinä kyllä aivan oikeassa... onhan noi pöytämacit koottu kannettavien osista ja sen takia vaikeampi lähteä päivittämään tosin ei mahdotonta. Softa-puolella taas Mac OS X on paljon monipuolisemmin säädettävissä kuin Windows.

 

[Harze]

Elasto löysi pointtini.

PC-maailma on avoin ja sisältää yhteensopivia rajapintoja, joihin voi lisätä drivereita kirjoittamalla mitä veikeimpiä vempaimia. Eilen lounaalla juteltiin, kuinka sähkökitara laitetaan kiinni pc:hen siten, että voi soittaa suoraan äänitiedostoon.

Apple puolestaan pitää kaiken hardiksen tiukasti itsellään, ehkä jotain hiirtä ja näppistä lukuun ottamatta. Näin muut yrittäjät eivät pääse apajille.

Applen puhelimessa ei taida olla julkistettua ohjelmointirajapintaa ollenkaan (korjatkaa jos olen väärässä).

 

[elasto]

Itse tykkään macista myös sen takia, että rauta ja softa sopii saumattomasti yhteen. Eipä ole ollut yhtään niin paljoa ongelmia kuin PC:n kanssa. Mulla tosin on vaan Applen läppäri, joten eipä sitä PC-läppäreitäkään yhtään sen helpommin päivitellä. Ostaa kerralla vaan sen verran tehokkaan koneen, että siitä riittää pidemmäksi aikaa iloa. Onhan näihin toki helppo laittaa lisää keskusmuistia tai vaihtaa kovalevy. PC:lle voi toki asentaa Linuxin, mutta jos nyt yleisesti vertaa PC:ssä eniten käytettyyn Windowsiin, on Mac OS X huomattavasti mukavempi käyttöjärjestelmä käyttää.

 

[mxm]

Tällä hetkellä löytyy Win läppäri ja Xbox. Seuraavaksi koneeksi tulee aika varmasti Mac koska rupee jo kyllästyttämään ainainen säätäminen Windowssin kanssa.

 

[elasto]

Täälläpäin seuraavaksi päivittyy varmaan PC-pöytäkone iMaciin.

 

[Dippi]

Apple puolestaan pitää kaiken hardiksen tiukasti itsellään, ehkä jotain hiirtä ja näppistä lukuun ottamatta. Näin muut yrittäjät eivät pääse apajille.

Ja näin ei myöskään jouduta 3rd party software helvettiin, vaan rauta ja softa toimivat saumattomasti yhdessä.

 

[rafael]

Minkälaisia ns. säätämisongelmia ihmisillä, esim mxm:llä on ollut Windows-koneiden kanssa? Mitä etua esimerkiksi minä saisin Macista, kun käyttelen konetta etupäässä koulu- ja työhommissa sekä kuvankäsittelyssä?

Windows -puolella minut pitää edelleen lähinnä ongelmaton yhteensopivuus kaikkien mahdollisten koulu- ja työhommien, Xbox360 ja muiden opiskelukavereiden koneiden kanssa. Samoin softaa löytyy joka lähtöön helposti, jos ei itseltäni niin kavereilta tai Meksikosta. Samoin kuin puhelintukea ja omaa asiantuntemusta softa- ja rautapuolelta.

 

[tbj]

Elasto löysi pointtini.

PC-maailma on avoin ja sisältää yhteensopivia rajapintoja, joihin voi lisätä drivereita kirjoittamalla mitä veikeimpiä vempaimia. Eilen lounaalla juteltiin, kuinka sähkökitara laitetaan kiinni pc:hen siten, että voi soittaa suoraan äänitiedostoon.

Apple puolestaan pitää kaiken hardiksen tiukasti itsellään, ehkä jotain hiirtä ja näppistä lukuun ottamatta. Näin muut yrittäjät eivät pääse apajille.

Applen puhelimessa ei taida olla julkistettua ohjelmointirajapintaa ollenkaan (korjatkaa jos olen väärässä).

Intelin prossut, Atin näytön ohjaimet, ohjemointirajapinnat on avoimet ja käyttiksen mukana tulee kehitystyökalu koodin kirjoittamiseen (vrt. Visual Studio). Miten PC on tätä avoimempi?

Vastaan itse tähän kysymykseen... Tuo PC:n avoimuus pohjautuu IBM:n aikoinaan julkaisemaan speksiin PC:n hardiksen rakenteesta. Mac on siten suljetumpi että mac laitteita ei voi valmistaa kukaan muu kuin Apple ja OS X toimii periaatteessa vain macissa. Softaa voi kuitenkin maciin tehdä kuka vaan ja nykyisellään macin rakenne on jo siinä määrin lähellä pc:ä että voit asentaa siihen Windowsin. Joten jos et ole itse tekemässä lisälaitteita maciin tämä "suljettu" ympäristö tuskin sinua haittaa.

Kamerat, hiiret, USB-levyt, kännykät yms. toimivat macissa siinä kuin pc:ssä ja usein paremminkin ja ilman erillisten softien asennusta.

Tuolla että puhelin on (tai tulee olemaan suljettu) ei ole mitään tekemistä Macin kanssa.

Lisätietona tähän vielä että PC:nkin "avoimuus" voi olla mennyttä Vistan myötä:

http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html#unified

In order to prevent the creation of hardware emulators of protected output devices, Vista requires a Hardware Functionality Scan (HFS) that can be used to uniquely fingerprint a hardware device to ensure that it's (probably) genuine. In order to do this, the driver on the host PC performs an operation in the hardware (for example rendering 3D content in a graphics card) that produces a result that's unique to that device type.

In order for this to work, the spec requires that the operational details of the device be kept confidential. Obviously anyone who knows enough about the workings of a device to operate it and to write a third-party driver for it (for example one for an open-source OS, or in general just any non-Windows OS) will also know enough to fake the HFS process. The only way to protect the HFS process therefore is to not release any technical details on the device beyond a minimum required for web site reviews and comparison with other products.

This potential “closing” of the PC's historically open platform is an extremely worrying trend. A quarter of a century ago, IBM made the momentous decision to make their PC an open platform by publishing complete hardware details and allowing anyone to compete on the open market. Many small companies, the traditional garage startup, got their start through this. This openness is what created the PC industry, and the reason why most homes (rather than just a few offices, as had been the case until then) have one or more PCs sitting in a corner somewhere. This seems to be a return to the bad old days of 25 years ago when only privileged insiders were able to participate.

 

[Pehvanssi]

Apple puolestaan pitää kaiken hardiksen tiukasti itsellään, ehkä jotain hiirtä ja näppistä lukuun ottamatta.

Voi hyvin olla, mutta vertaappa esim. Asuksen A6Ja:n ja Macbookin sisuskaluja...ei oo nimittäi juuri eroja. Samalta tehtaalta vieläpä :D

Eilen lounaalla juteltiin, kuinka sähkökitara laitetaan kiinni pc:hen siten, että voi soittaa suoraan äänitiedostoon.

En tie tarkotikko ettei onnistus Macissa, mutta just yhtä helppoa se on Macillakin.

Windows -puolella minut pitää edelleen lähinnä ongelmaton yhteensopivuus kaikkien mahdollisten koulu- ja työhommien, Xbox360 ja muiden opiskelukavereiden koneiden kanssa.

Bootcamp ;) Ei vaan, en oo viel löytäny semmosta juttua mitä en sais Macillekkin, jopa ilman bootcamppia.

 

[rafael]

Pehvanssi, saahan sitä veivailtua kaikkia kiertoteitä pitkin vaikka mitä, mutta mitä etua voisin saada Macista?

 

[Mike]

Pehvanssi, saahan sitä veivailtua kaikkia kiertoteitä pitkin vaikka mitä, mutta mitä etua voisin saada Macista?

Toimivuuden huomaa vasta kun Maccia käyttää. Olin minäkin skeptinen, mutta olisi aikaisemmin pitänyt vaihtaa. Macci vain toimii yleismaailmallisesti paremmin. En tiedä miksi.

 

[ossipena]

oon kyllä vähän eri mieltä. Ei tää osx nyt niin erilainen oo.. paitsi ensikosketus safariin on aika järkyttävä...

e: onneks saa näköjään operan, toivottavasti se on vastaava kuin windowsinkin versio

 

[Pehvanssi]

Pehvanssi, saahan sitä veivailtua kaikkia kiertoteitä pitkin vaikka mitä, mutta mitä etua voisin saada Macista?

Sanoinki loppuun että jopa ilman bootcamppia oon selvinny. Monen on vaikea myöntää että Macilla pärjäis yhtä hyvin kuin pc:llä, mutta eihän se haittaa. Kyllä se PC on toimiva verme kanssa.

 

[Mike]

Kuka helvetti haluaa windowsin asentaa macciin kun kerran eroon pääsee?

 

[elasto]

oon kyllä vähän eri mieltä. Ei tää osx nyt niin erilainen oo.. paitsi ensikosketus safariin on aika järkyttävä...

e: onneks saa näköjään operan, toivottavasti se on vastaava kuin windowsinkin versio

Firefox on kyllä mun mielestä paras selain myös Mac OS X:lle.

 

[Mike]

Firefox täälläkin käytössä, Safari on omituinen.

 

[slc]

Eilen lounaalla juteltiin, kuinka sähkökitara laitetaan kiinni pc:hen siten, että voi soittaa suoraan äänitiedostoon.

Tähän on pakko kommentoida sen verran että Macin mukana tulevassa iLife ohjelmistossa on GarageBand. Tähän saa suoraan vaikka skitan ääntä veivattua. Pohjalle vaikka joku rumpukomppi ja vielä midiä koskettimistolta ja päälle laulaa luikautta niin siinäpä on tuleva tähti :D

GarageBand on yllättävän aliarvostettu ohjelmisto. Fakta kuitenkin on että jokunen vuosi takaperin samoilla ominaisuuksilla varustetuista ohjelmistoista maksettiin ihan sikahintoja.

Tosin ammattilaisille löytyy sitten Logic ja Logic Pro.

Ihan sitten ohimennen: löytyy suoraan plugiadapteri, jolla saa skitan kiinni mihin tahansa linjasisäänmenoon. Toimii sekä PC:ssä että Macissä.

 

[kallionkunkku]

Ehdottomasti perus tietokone (mac = ei ole tietokone)

 

[Laffer]

Pc tottakai, Mac:ille on murto-osa siitä ohjelmatarjonnasta mitä löytyy pc-puolelle, puhumattakaan peleistä. Windows on nykyisin todella vakaa jos käyttäjä ei sitä itse laita sekaisin. Mac-puolella taitaa päivitys hoitua tyyliin "kone roskiin, kaupasta uusi". Konsolit jätän suosiolla lapsille.