En tiiä onko jo ollut juttua täällä, mutta saako diplomityön aikana opintotukea normaalisti jos tukikuukausia on jäljellä? Entäs jos diplomityöstä maksetaan stipendillä, niin vaikuttavatko stipendirahat tulorajoihin?
En nyt ihan satavarma ole, mutta melko varma kuitenkin. Mikäli diplomityöstäsi saat riittävästi opintopisteitä, niin voit hakea opintotukea siltä ajalta kun dippatyötäsi teet. Pisteitähän pitäisi tulla n. 5op per tukikuukausi, eli esim. itsellä amk:ssa oppari taisi olla 15op --> olisin voinut venyttää sen tekoa 3kk:ksi ja nostaa tukea tältä ajalta (mikäli tukikuukaudet olisi riittänyt)
Stipendisi tullaan katsomaan ansiotulona, joka lisätään sen vuoden tuloihin. Ts. kun tämän vuoden tulosi ovat selvillä ja kela selvittää nostamasi tuen määrää verrattuna nostamasi tuen määrään, lisätään se stipendin määrä siihen tienattuun tuloon.
Väännän rautalangasta: teet töitä opintojen ohella ja nostat 9kk opintotukea --> tulorajasi ko. vuotta kohden on karvan alle 12 000€ (oli ainakin silloin kun itse opiskelin, voi olla jo muuttunut mutta senhän
te tiedätte paremmin). Jos suunnittelet työntekosi siten, että tienaat vuoden aikana vaikka 11 500€ (ansiotuloksi katsotaan myös tuen opintoraha-osuus ~2000€ ) ja sitten teet vielä dippatyön josta tienaat vaikka 3000€, niin tulorajat paukkuu ja joudut palauttaan tukia, korkojen kera tietty.
Rajat jne riippuu tietty nostamiesi tukikuukausien mukaan.
Oma esimerkki suurinpiirtein samasta tapauksesta: kurssit loppui jo huhtikuun loppuun, palautin opparini siten, että valmistuin kesäkuussa --> nostin tukea touko- ja kesäkuun opparin perusteella (15op, eli 7,5op/tukikuukausi). Seuraavana vuonna tuli ilmoitus kelalta, että "et ole ilmoittanut saamaasi tutkimusrahaa (=stipendi) meille, tämä lisätään ansiotuloosi), mutta koska en tienannut tulorajan ylittävää määrää ajalla tammikuu-kesäkuu, niin stipendin saaminen ei vaikuttanut mitään.
- - - Updated - - -
Ehdotuksessasi, kuten myös nykyisessä ja vanhassa opintotukisysteemissä, on yksi aika suuri puute: miten ottaa se huomioon, että suurin osa tutkinnoista on vaikeusasteeltaan aivan eri luokkaa keskenään ja lisäksi tutkinnon sisällä olevien kurssien vaikeusaste vaihtelee aivan mielettömästi. Ei ole aivan tasapuolista, että samaan aikaan TKK:lla jollain myöhästyy kandiksi valmistuminen vuodella jonkin mielettömän työlään kurssin takia (ja tuet katkaistaan) samaan aikaan kun amk:ssa käydään hevosenharjauskursseja.
Taidat olla katkera ja työtön humanitäärialan opiskelija? Vai eikö vailla työkokemusta olevaa dippainssiä palkattukaan huippupalkalla suunnittelutoimistoon? No viitsi vitsi, kyllähän tuossa totuuden siemen toisaalta piilee. Mun näkemykseni on se, että ihan sama mikä koulu/koulutusaste, pääasia että porukka painaa sieltä minimiajassa läpi. Tätä voisi edesauttaa juurikin em. porkkanoilla.
Koulutuksen sisältö taas nyt on vähän laajempi yhteiskunnallinen ongelma. Onhan se totta, että monessa koulutushaarassa on aika paljon sitä turhaa paskaa mukana. Muistan kun meillekin kehuttiin, että "te tiedätte kaikesta vähän, olette oikeita moniosaajia tällä alalla". No eihän sillä nyt vittu ole mitään merkitystä :D Nimenomaan halutaan jonkin tietyn asian erikoisosaajia, ei mitään yleismies Jantusia.